主题:D300/D7000高感简单测试,D7000强一档完全没问题!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
首先声明一点:本人斗胆发这个很不严谨的测试帖,并非想炫耀什么,更无意挑起门户之争。说实在话,是想回报一下无忌和众多摄友,因为我一直在无忌默默学习,有困惑常上来请教,很多热心的摄友悉心指点,使我受益颇多,很是感激!

本来是想连同D80一起测试的,但D80的高感我太熟悉了,完全不是对手,还是免了吧。

测试是在朋友家做的,用的是他的D300,特意把客厅的灯关得只剩下一盏节能灯,估计光照强度和很多会场放投影的时候差不多,而且特意选了一个比较容易出噪点的贴有红色标签的矿泉水瓶子,算是有点参考意义。可惜忘了带脚架,拍的时候又忘了用手动曝光(好在机内设置都是同样的标准),所以只能大概参考一下,但是可以很负责任的说,D7000的高感比D300强一档是绝对没问题的。

今天太晚了,明天还有活儿干,不敢熬夜太深,先发未经修整的缩略图,明天有时间的话再发100%的截图和简单修整过的图片,以参考实际使用价值。

[2010-10-31 10:11 补充如下]

由于以前没做过严谨的对比测试,缺乏经验,造成这个帖子基本上是废帖,特向摄友们致歉!
登录后可直接显示原图
相关标签: D300 D80 D7000
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:19317 回帖:119
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
alikak 发表于 2014-2-15 00:18
高感~~~~


呵呵,兄弟你真是挖坟高手!

D7000是好机子,可是春节前我已经把它卖给了我的一个好朋友。它是我用过的第三台尼康相机,也是我至今依依不舍的一台相机。卖掉它的原因不是因为它不好,而是因为我干活儿有了更好的D800,纯玩又有了更方便携带的x100s,它很少有用武之地了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.95
主题: 2
帖子: 785
注册: 2013年11月
高感~~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 9
帖子: 1546
注册: 2012年11月
顶顶顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 9
帖子: 1546
注册: 2012年11月
顶顶顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 6
帖子: 182
注册: 2008年4月
商摄老陈 发表于 2013-5-10 15:07
真是不好意思,这么一个不够严谨的测试经过这么长时间后,还被你关注到了。

D7000曾作为我的主力相机使用2年多,去年下半年买了D800以后才逐渐闲置。D300S我没用过,只借朋友的D300做过测试,后来还借来和D7000同场双机拍过会议。但D300S主要性能和D300相当,所以我的经验还是可以参考一下。

下面针对你的问题答复如下:
问题1和问题2其实差不多是同一个问题,就是对焦能力,理论上这是D300S比D7000最大的优势,但实际使用感觉并不明显。毕竟对焦能力除了机身,镜头差异也是重要的因素之一。另外,D300S的51个对焦点和D7000的39个对焦点优势也不是很突出,因为同为DX画幅;如果是全画幅,那就很明显了,比如D600和D800,对焦点在取景框里的覆盖面积就差远了。
问题3,连拍问题,两者每秒相差1张,忽略不计。

但是,相对于D300S,D7000的以下几个优势却很明显:
1、测光和白平衡,D7000的2016区测光和自动1白平衡,那是精准多了。千万别说可以手动设定K值,婚礼和会议现场不同背景下的色温差异较大,又常常需要抢拍,手动设定K值容易手忙脚乱,错过好的镜头。
2、像素多了400万,不至于太寒酸,后期裁剪的自由度也大多了。
其它方面,我不一一细说,列了个表放在下面,刷红的是占优的 ...


非常感谢您这么详细的回答

我没有争钱拍婚理会场的活,都是帮朋友拍,但大多时候也是主力,一次900张上下。公司的会场记录也是我,但是用我的机器也是不给钱。所以很无语了啊。

我一直想用像机争钱,但是D80早早就以感觉力不从心,买了SB800,没高感也是不行,背影~~~黑

我现在预算最多也就是D600+腾龙24-70VC,专业玩会场婚礼还是不行哈,唉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.782
主题: 11
帖子: 14788
注册: 2012年6月
D5100 自动 100-6400 1685 婚礼可以全程无闪 其实很少上到6400 一般都在1600一下

而且有内闪 临时补一下够了

婚礼摆拍或者半摆拍居多 D5100足够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
风雪独行 发表于 2013-5-6 16:05
楼主,还会再出现吗?

我是D80用户,会场婚礼什么的最高ISO也就感用到500左右,18-70+SB800,那效果可想的难受。所以我50 1.8D总是随身带着,主要任务片完成以后,就和标头玩了,这个可以不用打闪光灯。

1、D80的高感相当头疼,看着佳能+白炮不用开闪心在滴血,可是我拍会议婚礼没有收入增加,所以买不起那么好机器。

2、除了D80的高感最头疼的是D80的对焦系统,暗一些就没那么坚决。

3、除了对焦,最头疼的是连拍,不是连拍速度,而是连拍数量,RAW几乎4张不到就挂了

而全幅高感是好,可是出玩去半副挂个70-300真的超方便啊 等效105-450,如果全幅想要这个焦段就没这个好玩了。

所以我还是想换半幅的机器。
楼主啊,您几个机器都有,再帮我说这几问题吧
1、D7000和D300S会场对焦速度差距大不;
2、D7000和D300S机身马达扭矩差距大不大,我现在D80用70-300机身马达声音总很无力的一高一低快转不动声音;
3、D7000和D300S可连拍数量差距大不,只RAW来说。D80有时会连拍不稳定,第一和拍了第二张会卡一会儿再拍~~也无语

楼主,您要能看到帮我※※哈,这样我就知道我是不是该要D300S了
期待


真是不好意思,这么一个不够严谨的测试经过这么长时间后,还被你关注到了。

D7000曾作为我的主力相机使用2年多,去年下半年买了D800以后才逐渐闲置。D300S我没用过,只借朋友的D300做过测试,后来还借来和D7000同场双机拍过会议。但D300S主要性能和D300相当,所以我的经验还是可以参考一下。

下面针对你的问题答复如下:
问题1和问题2其实差不多是同一个问题,就是对焦能力,理论上这是D300S比D7000最大的优势,但实际使用感觉并不明显。毕竟对焦能力除了机身,镜头差异也是重要的因素之一。另外,D300S的51个对焦点和D7000的39个对焦点优势也不是很突出,因为同为DX画幅;如果是全画幅,那就很明显了,比如D600和D800,对焦点在取景框里的覆盖面积就差远了。
问题3,连拍问题,两者每秒相差1张,忽略不计。

但是,相对于D300S,D7000的以下几个优势却很明显:
1、测光和白平衡,D7000的2016区测光和自动1白平衡,那是精准多了。千万别说可以手动设定K值,婚礼和会议现场不同背景下的色温差异较大,又常常需要抢拍,手动设定K值容易手忙脚乱,错过好的镜头。
2、像素多了400万,不至于太寒酸,后期裁剪的自由度也大多了。
其它方面,我不一一细说,列了个表放在下面,刷红的是占优的项目,自己对比吧。

不过,要我建议,还是狠狠心上全副吧,毕竟这是挣钱的工具,只要有活儿干,总能赚回来,换了我,如果抱定要做下去,哪怕借钱也要上的;如果暂时只有条件上DX,那么就买个2手D7000先用着,性价比极高。另外,那个D80还是别卖了,留着做个备机吧,拍婚礼备机实在太重要的!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.46
主题: 5
帖子: 506
注册: 2008年6月
一了 发表于 2010-12-9 17:18
看了另一测试,完全不觉得D7000强一档!

转帖测试图:

光看测评的图意义不很大,单位有D90,我有D7000,D7000的高感比D90好没问题的,旅游的时候晚上拍摄,D90最多设置为iso100-1600自动,D7000可放心设置为iso100-3200
※※的那句话是有道理的:“鞋子合不合脚穿着才知道。” 本帖最后由 三W刀卡木 于 2013-5-6 17:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.283
主题: 32
帖子: 2329
注册: 2004年9月
风雪独行 发表于 2013-5-6 16:05
楼主,还会再出现吗?

我是D80用户,会场婚礼什么的最高ISO也就感用到500左右,18-70+SB800,那效果可想的难受。所以我50 1.8D总是随身带着,主要任务片完成以后,就和标头玩了,这个可以不用打闪光灯。

1、D80的高感相当头疼,看着佳能+白炮不用开闪心在滴血,可是我拍会议婚礼没有收入增加,所以买不起那么好机器。

2、除了D80的高感最头疼的是D80的对焦系统,暗一些就没那么坚决。

3、除了对焦,最头疼的是连拍,不是连拍速度,而是连拍数量,RAW几乎4张不到就挂了

而全幅高感是好,可是出玩去半副挂个70-300真的超方便啊 等效105-450,如果全幅想要这个焦段就没这个好玩了。

所以我还是想换半幅的机器。
楼主啊,您几个机器都有,再帮我说这几问题吧
1、D7000和D300S会场对焦速度差距大不;
2、D7000和D300S机身马达扭矩差距大不大,我现在D80用70-300机身马达声音总很无力的一高一低快转不动声音;
3、D7000和D300S可连拍数量差距大不,只RAW来说。D80有时会连拍不稳定,第一和拍了第二张会卡一会儿再拍~~也无语

楼主,您要能看到帮我※※哈,这样我就知道我是不是该要D300S了
期待

我不是楼主。但是我刚巧用过D300(不是D300s)和D7000。感觉D7000高感比D300好得多,而且我还特意用了几个不同的D300和D7000。虽然不是严格对比,但是直接的感觉。而且在低ISO的时候,D300就不那么平滑了。连拍我很少用,但是各种数据很容易找到,D300好过D7000。D300的对焦我觉得好过D7000,倒不是快慢,而是比较可靠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.368
主题: 36
帖子: 3194
注册: 2006年9月
风雪独行 发表于 2013-5-6 16:05
楼主,还会再出现吗?

我是D80用户,会场婚礼什么的最高ISO也就感用到500左右,18-70+SB800,那效果可想的难受。所以我50 1.8D总是随身带着,主要任务片完成以后,就和标头玩了,这个可以不用打闪光灯。

1、D80的高感相当头疼,看着佳能+白炮不用开闪心在滴血,可是我拍会议婚礼没有收入增加,所以买不起那么好机器。

2、除了D80的高感最头疼的是D80的对焦系统,暗一些就没那么坚决。

3、除了对焦,最头疼的是连拍,不是连拍速度,而是连拍数量,RAW几乎4张不到就挂了

而全幅高感是好,可是出玩去半副挂个70-300真的超方便啊 等效105-450,如果全幅想要这个焦段就没这个好玩了。

所以我还是想换半幅的机器。
楼主啊,您几个机器都有,再帮我说这几问题吧
1、D7000和D300S会场对焦速度差距大不;
2、D7000和D300S机身马达扭矩差距大不大,我现在D80用70-300机身马达声音总很无力的一高一低快转不动声音;
3、D7000和D300S可连拍数量差距大不,只RAW来说。D80有时会连拍不稳定,第一和拍了第二张会卡一会儿再拍~~也无语

楼主,您要能看到帮我※※哈,这样我就知道我是不是该要D300S了
期待


二手D700吧,兄弟!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 6
帖子: 182
注册: 2008年4月
楼主,还会再出现吗?

我是D80用户,会场婚礼什么的最高ISO也就感用到500左右,18-70+SB800,那效果可想的难受。所以我50 1.8D总是随身带着,主要任务片完成以后,就和标头玩了,这个可以不用打闪光灯。

1、D80的高感相当头疼,看着佳能+白炮不用开闪心在滴血,可是我拍会议婚礼没有收入增加,所以买不起那么好机器。

2、除了D80的高感最头疼的是D80的对焦系统,暗一些就没那么坚决。

3、除了对焦,最头疼的是连拍,不是连拍速度,而是连拍数量,RAW几乎4张不到就挂了

而全幅高感是好,可是出玩去半副挂个70-300真的超方便啊 等效105-450,如果全幅想要这个焦段就没这个好玩了。

所以我还是想换半幅的机器。
楼主啊,您几个机器都有,再帮我说这几问题吧
1、D7000和D300S会场对焦速度差距大不;
2、D7000和D300S机身马达扭矩差距大不大,我现在D80用70-300机身马达声音总很无力的一高一低快转不动声音;
3、D7000和D300S可连拍数量差距大不,只RAW来说。D80有时会连拍不稳定,第一和拍了第二张会卡一会儿再拍~~也无语

楼主,您要能看到帮我※※哈,这样我就知道我是不是该要D300S了
期待
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.471
主题: 39
帖子: 1991
注册: 2011年1月
啊~~又出现了啊 本帖最后由 绯色星云 于 2013-3-13 22:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.221
主题: 8
帖子: 120
注册: 2012年9月
估计你非常希望把这个帖子删除吧,无忌论坛应该有一个申请删除自己的帖子的功能,我也有帖子想删掉,留在那里占空,至今没找到删帖的办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.235
主题: 5
帖子: 237
注册: 2009年10月
应该和d300s比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.802
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
ISO800以下,基本没区别,D7000的优势在ISO1600以上体现明显,自己估摸着也就高半档吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.908
主题: 2
帖子: 279
注册: 2009年3月
原文由 商摄老陈 在2011-07-20 15:54发表

是吗?“同画幅之间差不到哪里去”?我用过两年D80,又用了将近一年D7000,它们的高感表现可是差太多啦!难道它们的画幅不同?再说了,画幅和高感表现也不是绝对的成正比吧?要真是那样,宾得645D的高感岂不是会比D3S还强?事实上恐怕连D90也比不上吧?

当然,我也不是说画幅越大高感越差,那肯定不对。其实应该归结 ......


呵呵 我觉得画幅决定机身定位 从DC机就可看出 1/1.8 英寸以上的都是较为高端的如 G12 P7K LX5之类追求画质的DC 松下G和GF系列的画质如果不如LX5的话还会生产吗 APS画幅的单反适用的人群很很复杂所以厂家就用机身功能和材质来拉开档次 D7K比D80强的地方主要还在机身功能上的升级 当然高感也在其中(貌似COMS和高感比CCD好)D7K超越D300S是“影像处理器 EXPEED2”和“自动对焦:尼康Multi-CAM 4800DX自动对焦模块”高感的超越自然是来自影像处理器 EXPEED2 吧 但这个不仅是D7K再用D5100也在用是不是说D5100的高感也能超越D300S 应该能吧 但能超越D700吗 不能因为画幅不同啊 卡机P7K用 EXPEED2 能超越D300S吗 不能吧还是画幅不同
  评测说尼康Multi-CAM 4800DX自动对焦模块超越D300S的尼康Multi-CAM 3500DX自动对焦模块是不是太保守了 应该说完全超越D3系列才对啊 那么实际的对焦性能到底如何只有用过的人才知道 我不能乱说 评测枪文太多不能信
    宾得不搅全副浑水直接上中幅本就不是为高感而去的 要的就是常态下的画质轻松胜过全幅机
    适马SD1的感光器因其结构和普通的CCD以及COMS完全不同才敢以APS-C画幅的X3 CMOS叫板全幅甚至中幅 究竟怎样还得看看
    我不太懂瞎说的不对之处望朋友莫怪
    以前听说D80和D200的低感小图上看画质比D300要细腻 但放大了看就没有D300好(这可能是CCD和COMS的区别仅仅是听说而已) 不知您对D80和D7K是否也有同感 有时候我也真想搞个二手的尼康CCD单反来玩一下 看看到底怎么样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
原文由 lijing1962 在2011-07-20 03:17发表
大家都被可恶的评测忽悠了 同画幅的机器之间差不到哪里去的 楼主的比较也基本说明问题了


是吗?“同画幅之间差不到哪里去”?我用过两年D80,又用了将近一年D7000,它们的高感表现可是差太多啦!难道它们的画幅不同?再说了,画幅和高感表现也不是绝对的成正比吧?要真是那样,宾得645D的高感岂不是会比D3S还强?事实上恐怕连D90也比不上吧?

当然,我也不是说画幅越大高感越差,那肯定不对。其实应该归结为厂商对产品的不同定位吧,有的做成高感机,有的做成画质机,有的做成平衡机,以便满足不同需求的客户。但是有一定我坚信不疑:同一定位的机子,新的一定比旧的强!所以有“数码产品买新不买旧”一说,要不然岂不是技术倒退?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.908
主题: 2
帖子: 279
注册: 2009年3月
大家都被可恶的评测忽悠了 同画幅的机器之间差不到哪里去的 楼主的比较也基本说明问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
原文由 绯色星云 在2011-07-17 15:54发表

- -我只是说一下我的意见,完全没有想和你斗嘴的意思,D7000我有,D300S是朋友的机子,但是据我拍摄几场晚会所使用同样的高ISO测试来看,两者并无多大的实际差异,不过我用的iso只是到1600而已,并没有到3200或者更高,因为我觉得3200的高iso,D7000拍出来的效果也是完全不能用了。如果你觉得3200仍然叫做好的话,那是另一 ......


同意您的说法。D7000室内弱光会议一般情况下ISO我也只敢用到1600,而且一定要配合外闪,否则我也接受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.471
主题: 39
帖子: 1991
注册: 2011年1月
原文由 商摄老陈 在2011-07-15 22:15发表

不好意思,尽管我不喜欢在论坛里斗嘴,但还是要对这位朋友的说法提出不同意见。

你这么说,估计是没认真拍过夜景和比较大的室内会议。要想获得明亮的主体及比较和谐的背景亮度,高感表现不好的话几乎不可能!当然,夜景下的静物除外,那你可以使用脚架、快门线、反光板预升、B门曝光,但是会议呢?讲话的人会保持姿势 ......

- -我只是说一下我的意见,完全没有想和你斗嘴的意思,D7000我有,D300S是朋友的机子,但是据我拍摄几场晚会所使用同样的高ISO测试来看,两者并无多大的实际差异,不过我用的iso只是到1600而已,并没有到3200或者更高,因为我觉得3200的高iso,D7000拍出来的效果也是完全不能用了。如果你觉得3200仍然叫做好的话,那是另一个概念了吧。我比较在意画面的质量。那天晚上我用iso1600拍的片子,基本完全不能用,但是非常小的缩略图还是可以的,但是我想d300s的差别也没那么大- -总之两者到了这个iso段,出的片子基本都是不能保证质量了。要想1600以上的高感能保证质量的话,只能上d700了。关于你说的拍摄会议的问题,小弟有一个愚见:讲话的人是固定在那里的,但是你作为一个摄影人员不能固定在一个地方吧?拍摄会议固然在一定情况下是不能使用三脚架,但是有一点你说对了,有一个闪光灯是必须的。在光线充足的情况下,d7000用到800~1600的iso还是过得去的,但是d300s也一样,毕竟两台机子的高iso的表现并不像和d700相比那么明显。

[绯色星云 编辑于 2011-07-17 16:03]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
原文由 绯色星云 在2011-07-15 19:26发表
个人觉得D7000和D300比高感没什么意义,因为这两台机子就算谁比谁强,也就是强了一点点而已,这两台机子拿高感拍出来的东西除了能用来自娱自乐以外一点意义都没有!光线不足想拍好照片,还是老实上闪光灯,学习怎么运用光线打灯和架三脚架,不要老是想着高感啊,手持啊什么的。要是想用高感拍,照片还能有质的区别,不光能自 ......


不好意思,尽管我不喜欢在论坛里斗嘴,但还是要对这位朋友的说法提出不同意见。

你这么说,估计是没认真拍过夜景和比较大的室内会议。要想获得明亮的主体及比较和谐的背景亮度,高感表现不好的话几乎不可能!当然,夜景下的静物除外,那你可以使用脚架、快门线、反光板预升、B门曝光,但是会议呢?讲话的人会保持姿势和表情等你慢慢拍?还有脚架,你以为会场里就你一个人采访拍照啊?拖着个脚架想在哪儿拍就可以在哪儿拍吗?

我的感受是,对于记者和会议摄影来说,高感表现第一重要,其次才是连拍速度。我现在拍会议基本上都是把高感放到800-1600上(最高也用过3200),再加上SB900,机身M档,设置好足够高的安全快门和足够大景深的光圈,即使是用小钢炮,也是手持——那才叫爽呢!

[2011-07-16 06:46 补充如下]

不好意思,昨晚没仔细看,原来这位朋友主要是想说D7000和D300的高感基本只能自娱自乐,而D700才是不光能自娱自乐还能用来吓唬人。抱歉!

相信D700高感表现更强,但D7000的ISO800-1600再配上外闪还是可以干活儿的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.736
主题: 62
帖子: 1830
注册: 2009年4月
呵呵,没想到我去年一个很不严谨的测试帖又被翻了出来。谢谢大家关注!

转眼我的D7000已经使用九个月了,快门数已经过万。后来又接朋友的D300装我的小钢炮和D7000+17-55双机拍过几次大型会议,于是多了一些体会。对本帖出现的图与结论不符的现象开始我也百思不得其解——毕竟我实际使用时,如果打印相同尺寸的图片(最大仅试过A4幅面),高感表现还是D7000占优。为什么百分百时结论会相反呢?后来有一天,我忽然恍然大悟——因为D7000的高像素!现在基本可以确定的是,原片百分百看,D7000并不占优,但是一般应用时实际输出尺寸远远达不到D7000的最大尺寸,一缩小,噪点就少了,所以我感官上觉得D7000高感表现比D300强——原来道理就是这么简单!似乎这也印证了高感和高像素是一对矛盾。

顺便借最近我回复另一位摄友的帖子,说一下D300(D300S)和D7000的选择问题:

1、要更专业的握持感,更亮骚,买D300S;要轻便,要低调,买D7000。

2、据说,要追求极端环境的稳定,买D300S;只想满足日常拍摄需要,买D7000这一类的高级入门级也很可靠——至少我用过的F80、D80和D7000从来没罢过工,当然我没到过南极北极,也没到过青藏高原。

3、要更精准的测光和白平衡,买D7000;要那多出的12个对焦点,买D300S。

4、要高像素,当然买D7000;要每秒多出的一两张连拍速度,那就买D300S。

5、其它什么高感表现,宽容度等等基本上都差不多,甚至D7000略胜。

综合下来,一般玩玩,甚至像我这样要求不是很高的商用,我会推荐D7000,所以我打消了买台二手D300组双机的想法,也不会像论坛里有位朋友那样再买一台D7000,而是耐心等待D700的升级机。当然,如果老尼拖得太久,让5D3抢了先,说不定我也会买台来玩双修的。毕竟我啥粉也不是,不讲忠诚度的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.471
主题: 39
帖子: 1991
注册: 2011年1月
个人觉得D7000和D300比高感没什么意义,因为这两台机子就算谁比谁强,也就是强了一点点而已,这两台机子拿高感拍出来的东西除了能用来自娱自乐以外一点意义都没有!光线不足想拍好照片,还是老实上闪光灯,学习怎么运用光线打灯和架三脚架,不要老是想着高感啊,手持啊什么的。要是想用高感拍,照片还能有质的区别,不光能自娱自乐还能用来吓唬人的,那就直接上D700吧,其实也就差几千块而已,妥妥的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.981
主题: 4
帖子: 1725
注册: 2011年4月
没看出来d7000比d300高啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.479
主题: 4
帖子: 1210
注册: 2010年7月
原文由 玄门无影 在2010-12-06 11:41发表
像素增加了,细节表现是D7000强项。高感控制非常一般,是被商家神化了。
MP上去了,噪点和以前一样,就是巨大的进步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.479
主题: 4
帖子: 1210
注册: 2010年7月
原文由 ld400 在2010-10-31 09:22发表
我感觉,差不多,ISO800、1600的图片貌似还不如D300,建议LZ重新严格测试。
D300是3年前的机器了吧,不该拿来比了啊
曝光多了,早点就出来了。应该两个曝光相同的情况下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.479
主题: 4
帖子: 1210
注册: 2010年7月
原文由 面瓜嘿嘿嘿 在2010-10-31 03:33发表
应该用D300s来对比阿.....
D300=D300S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.192
主题: 18
帖子: 1003
注册: 2009年8月
感觉800以下 D7K明显不如D300
1600以上也是取向不同,D7K噪点貌似少点,但感觉更塑料了

不过都比我的D2XS强多了。。。。。虽然我一般也用不到800以上

其实当前的感光技术,还是像素密度决定一切,我老爹的D3X感觉也不比D7K强多少。

倒是朋友的D700那高感确实强悍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.725
主题: 13
帖子: 223
注册: 2006年11月
怎么越来越乱了,就没个客观真实的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D300/D7000高感简单测试,D7000强一档完全没问题!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试