无意中关注了一下康泰时在21世纪才推出的末代机种，也是它唯一的全自动135单反系统：N系。发现由于无法转接数码机身，这可能是在数码大潮中最被低估价值的顶级器材之一了。庞大的规划，超前的设计，不计成本的用料甚至是并不确定的可靠性，都充满了当年康泰时这个没落贵族的特色。于是花费一点功夫搜罗了自从发布至今近十年以来无忌以及中文网络上相关的言论和信息，做一汇总于此，方便后来者同时也是备忘。正如赵嘉先生所说“N系列在未来的某个时候停产，那时候，大家会真正意识到我们曾经拥有多么好的相机。”

（相关版权均归各自的作者所有，在此特别感谢他们的分享，同时也欢迎大家补充，纠正！）“那饱满又质朴的色彩、柔润的空气感、静谧又恢弘的影调，竟都是数码单反上体验不到的！

我感慨，为什么我这么晚才发现到胶片的魅力！从此我决心回归传统影像，在享受胶片成像质感的同时，还不忘享受胶片相机本身的趣味，各品牌各种类的二手胶片相机我又买了诸多，不在话下，敦厚扎实的做工，明亮清晰的高倍率取景窗，清脆悦耳的金属反光镜箱，当然价格更是让40D这类貌似很先进实则抢钱的数码单反无地自容。拿起胶片相机即使不按快门，看着取景器里的景物也是一种享受，按下快门，一刹那间整个世界都清净了！

装上胶卷出门摄影，让如水的光阴涤过银盐的颗粒，岁月留痕，永志铭记，什么数码伴侣、CMOS清洁套装都埋了吧。”

——引自siliconworm资深《135胶片被淘汰了吗》

器材背景：

2000年7月18日，康泰时正式发布全新N系统第一部机身：N1。在Contax品牌七十年的※※中，直到N系统借由新世纪的超声波马达驱动技术，才算正式具备了自动对焦的35mm单镜头反光镜系统。虽然现在对于日本主流品牌而言，超声马达AF已不算什么新鲜的科技，但是基于Contax传奇的蔡司镜头品质，许多人仍对N系统有相当高的期待。

Contax N1于2001年上市，伴随三只打头阵的新镜：N 24-85mm F3.5-4.5, N 70-300mm F4-5.6以及 N 50mm F1.4。或许是由于成本无法压低，使得上市初期N系统的价格居高不下：仅购置N1单机身外加标准套头24-85mm便要2500美金的初期费用。高价位加上“数量少”的镜头群，且在当时无法却只是否会有更多新镜支持N卡口，种种因素交错影响之下，N系统的推出可以说是叫好不叫座。时至2002年，伴随入门级机身NX以及惊世骇俗的第一部全画幅数码相机N-Digital的发布，N卡口的镜头也增添了17-35mm F2.8，85mm F1.4，Marco100mm F2.8以及Apo400mm F4四只顶级镜头。在焦段上已能应付各种常规专业摄影需求。除此之外，加上原厂转接环，更可以在三款N卡口机身上使用Contax 645的全部镜头群，且实现包括自动对焦，程序曝光等绝大部分功能。

N1的镜头是contax进入自动时代的产物，Zeiss为迎接数码时代的来临彻底抛弃了C/Y卡口而全新开发的N系列镜头，相较C/Y镜头具有更先进的镀膜，全系列镜头都进行了数码优化，全新设计的几只变焦镜头具有超高解像力，堪比定焦镜头。其庞大的开发计划中有数十只N口自动对焦镜头，可惜全幅数码单反ND的仓促上市没有给垂暮的京瓷带来转机，反而由于机身设计中存在的种种问题而加速了contax的崩溃。假如当年京瓷不那么仓促上阵，像佳能那样稳步发展，也许今天的N系会是contax的主流系统。

各家评论：

一个日本的劲锐与德国的保守的产物。京瓷公司是个不容忽视的大公司，你可以看看它推出的645，不是单机而是一个系统；同样，N1也是整个系统推出的。它的市场策略也许不好，但感觉这个公司造相机是玩的，而不是挣钱的。这样的公司就敢采用许多超前的技术。

N1的几项技术创新主要体现在机身上，三项创新既时尚又体贴，有些不仅仅是创建新的技术标准的问题，更可能是一个时代的终结者。像LCD外接取景器FE-1，有了这个利器，谁还要换机顶，换取景屏呀。再如自动聚焦ABC，此拳一出，恐怕就要终结手动聚焦与自动聚焦谁更精准的争论，你说自动聚焦有误差，那咱们来个机器误差机器补，再配上更为便利的九宫格焦点，自动聚焦从此可以立于不败之地。用135相机，图的是个便捷快当，康泰克斯一步步为我们创造了便利条件，先来包围曝光，再来包围聚焦，印象中在底片上打印拍摄数据也是自AX的D8数据后背开始。技术先进而不张扬，功能简单但却实用可以作为康泰克斯的特点。特别注意了一下机身的重量，居然只有700多克，比RTSIII还轻，在相机越做越重的时代真是不容易。在镜头上，康泰克斯坚持了一贯的保守形象。大口径恒定光圈变焦镜头为什么就不能做？当然，这次有了一开头，17-35/2.8，但中长变焦镜头更需要大光圈呀。在这一点上，菜司比徕兹还保守，不仅光圈浮动，还做的特大特蠢，28-85就整的老大，21mm也是一个庞然大物，这回的24-85还是一傻大个，看起来，德国认是铁了心要做古董，轻巧先进的电子机身，粗重的浮动光圈镜头，感觉怪异吗？自己找平衡吧。

CANON并不是在照相机领域里所有方面都是超越对手的，加上京瓷这样的大公司，照相机生产只是其中的非常小的一部分，它要做的东西可以不计成本和市场前景。如果严格讲照相机的生产技术，CANON只有在135 SLR上比CONTAX强，但CONTAX有120的645、旁轴的G1、G2，就已经将CANON比下去了。看看京瓷和蔡司，首者的主要产品是医疗陶瓷和电子设备，后者则是医疗、勘测光学仪器。蔡司远东(上海)总部的产品目录很能说明问题。而东西方强强合作的CONTAX相机似乎是双方的艺术作品。CONTAX推出整套整套系统，对于用户来说是极具吸引力的，特别是新用户，更是这样。就N1而言，4支自动对焦镜头加上645的7支镜头，完全能满足摄影的需求，似乎不需要另一个系统的帮忙。回过头来看，如尼康，就AF 80-200 mm F2.8镜头有4支，你买了第一支后，就极有可能被新出的第二支所代替，使你有一种后悔的感觉。在精而不在多，是CONTAX的信条，而在多而后顾精，是尼康和佳能的信条，所以，我没有用尼康和佳能的产品。CONTAX N1的推出，将相机生产推上了一个颠峰，看看谁能超越了。

赵嘉：
我也是N1的用户，有几只它的镜头。从选题的跨度可以看的出来，N1的适用性是非常广的。成像，当然是无可挑剔，N系列新设计的镜头真的是太出色了。我遇到的唯一的问题就是费电，有时候一天要拍二三十卷的时候真的有点麻烦，所以我老是需要在身边备一组电池。另外的问题，我想是体积大和AF速度。不过体积大是单反机器的通病，也没什么可抱怨的。N1非常精密，但是可靠性我觉得应该是没问题了，尤其在拍燕窝的那个选题的时候，需要天天爬在岩壁上拍，又脏又潮，也没出问题。另外，我要说的是，N1是我见过的所有相机里线条最漂亮的，拿到手里，觉得拍不出好照片都是不可能的。有可能N系列在未来的某个时候停产，那时候，大家会真正意识到我们曾经拥有多么好的相机。

135的N卡口和120的645镜头共用，两个系统通过一个接环共用镜头，都能实现包括AF内所有功能。经济实用，120的镜头在135上成像很好。很好的设计和制作工艺,和CONTAX 645是很好的搭配,如果你想135和120都想有的话,这是最佳的选择.良好的镜头互换性能(120和135),良好的成像结果.等不久135\120都出数码后背的时候,就更能感受到这种长远的设计.没有第二个如此设计的相机系统,一个N1机身,一个645机身,35\80\210\350,就可以行走江湖,别无所需.

功能上是人性化设计，外形上很威猛阳刚，不似日系机圆头滑脑。对焦框太好用，特别适合构图，快门声干净利落，镜头结象好，色彩饱和，有油画味，依靠超声马达全时自动手动一体化是绝妙的设计。现暂时只有24－85/3.5-85的头，拟添85/1.4和50/1.4的头。

今年春节去陕北,带了一大堆相机,有尼康F4 F3等,因为天冷电池供电问题只有N1 645能用,最大的优点是有电池盒,工作稳定可靠,几年来外出拍摄,还真能靠得住。

非常好的一台机器.对焦快.而且准.握感舒适.易掌握程序一目了然
耐用.机身坚固.对焦准色彩还原好。

我个人认为是很好的相机，经过三年多的使用，拍摄了近万张纪实照片，在各种环境下都让人觉得很好，2006年春节在西藏纳木错，用电池盒给N1和645供电，对零下很冷的天气中的相机表现让人兴奋，同去的朋友带的相机因电池问题都停工了，所以我个人认为这个相机的设计理念还是很周全的，相机经过中国南北方的各种环境考验，还不错。

我的机器是套头24-85，大家都知道摄影玩的是镜头，很多N系的朋友是从YC玩过来的，我也一样，通过我的拍摄还有很多其他朋友们的照片来看，N系和YC是两个不同的风格，就好象YC、G也各自风格不同一样，N的片很清新，但解析力各方面非常棒，很多人追求的油润在N系里不会太突出，可是你不得不承认，这是套干活的机器，不是用来亮骚把玩的，记住哦，是干活的机器！

为艺术设计的相机。
性能可靠，油画般的画面，仿佛拥有一年四季美好的景色。

机身拿在手里感觉非常扎实、饱满。开关、拨盘和按钮排列合理，操作方便。九宫的对焦方式便于构图，且使用类似笔记本电脑的播杆式设计，可以迅速确定需要的对焦点。在手动对焦－自动对焦方式间切换也方便。
最大的优点当然是能够使用优质的蔡丝镜头，色彩浓郁。背景虚化的效果也非常棒。
机身配件也很丰富，除电池手柄外，还有数字多功能后背、LCD取景器等。后者好像只有contax有。

人性化设计，外形漂亮，对焦框太好用了，适合构图!迷人的快门声充满金属音，结象好，色彩艳丽，有油画味，绝妙的全时自动手动一体化。有24－85/3.5-85和70--300的头，镜头一流.手感极好。喜欢其九宫格对焦,非常满意的机身!
扎实的手感,超声波马达全时手动-自动相互转换,九宫格对焦,蔡思镜头(包括645镜头) 合理设计的对焦点,AF-MF的平滑切换!

很多CZ玩家对N镜不屑，称之没有菜味。其它N头没用过不敢妄言，其实就24-85头来说，菜头的油润是不缺的，德头厚重的味道确实少点。但大家别忘了，N系要与数码兼容，几年前，在CCD技术尚不完善(今天也没完善)、数码成像层次感和亮度不足的情况下，德头厚重的风格无疑会加重CCD的这种缺陷，提高镜头的明锐度是不是也有这方面的考虑呢？
给使用N1的朋友一点建议：
一、喜欢德味，反转还是用100VS或EB，本人不喜欢Provia;
二、用负片一定要找好的冲印店，路边小店有让你的N1与一次性傻瓜机媲美的水平。
我在北京一般只去丽影（位于建国门外国际大厦一楼，其东家是一家对艺术很舍得投入的NB大公司）。

24-85 旅游的时候用起来还是很方便的，拍风景、纪念照很合用，我年前去了一趟越南、柬埔寨，带着17-35,24-85,70-300,当时机身还没配宽肩带，脖子上挂着N1和17-35实在是有些痛苦，回家看看片子，大半是24-85与70-300拍得...
17-35胜在大广角与大光圈，用来拍纪念照则会有些变形，另外人也小了点（这也不是绝对的，掌握好了也是一种味道...），另外建议有这支头的兄弟们考虑换一条康家的宽背带，比起原配的机身带实在是舒服多了...
70-300真是不错，还有微距，焦外非常不错，尽管光圈不大，但胜在轻便，我用过朋友的尼康D2H加小竹炮，只用了一次就劝他出了，有那重量还不如玩120呢

N口的镜头色彩亮丽而不失厚重,Y/C口镜头色彩浓艳凝重,N口多了些通透,Y/C口多了份沉闷,N口的镜头带有明显的现代镜头气息,而Y/C口镜头有更多的老头风范,很多Y/C的粉丝不喜欢N口的镜头风格,N也被砸得体无完肤,其实是好事啊!看看现在二手的N1+24--85套机的价钱还不抵一只Y/C口的35/1.4镜头的价!
24--85真的那么烂吗?我一直在用这只头,实际用下来的感觉除了光圈小一点,镜头素质甚至超过很多定焦镜头.成像锐利油润,色彩亮丽而不失厚重,可以说在这个焦段的变焦头里,能出其右者找不出几只来!我曾用28,50.85三个焦段和它的同门G头28.45.90三只头拍同一景物对比过,除了透明感G头略略胜出一点,成像素质几乎没有什么差别,可见此头威力!
同样的情况,G头也被骂成是最没菜司味的菜头，但G头所表现出来的那种通透感是所有Y/C口镜头里找不出来的！G头代表了现代镜头的设计和发展方向．包括来卡和路来的镜头设计，也在慢慢背离原来老头的风格，朝着现代镜头方向发展，尤其是影像数码大潮的今天，老铭镜的那一份仅有的凝重感在CCD和CMOS上已荡然无存．
被骂成不是路来的路来２.８FX双反我也在用，实际用下来才感受到了这只脱胎换骨的Planar 80/2.8的超凡魅力！就象一位大侠说的：水做的刀，切过之后，锐利的同时带着油润和透明----这种感觉远非那些老镜头所能企及！
从实用的角度讲，N系加上它的几只配套镜头已经绰绰有余了！从玩味的角度讲，N，Y/C，G都值得去品味一下!
N和G我都在用,喜爱是发自内心的!不管怎么说,我是永远不会卖掉它们的!

我不敢妄加评论．只想说一点：看看现在的ZF口蔡司头吧．那个价格，它的成像有超越Y/C口50/1.4吗？在我看来那不过是个彻头彻尾贴牌产品而已．而当年京瓷和蔡司推出Contax N系时，是怀着远大抱负的，为了适应数码影象，多数的N口镜头都是蔡司用最新技术重新设计的，所有N口镜头都做了数码优化，使用了最先进的镀膜工艺．所以说N口镜头完全超越了Y/C口镜头．而代价是抛弃了所有的Y/C用户，从而招致Y/C用户的唾弃，虽然京瓷为N系制定了庞大的镜头开发计划，却不得不接受夭折的命运．

24-85f3.5-5.6這只套頭不辱康泰時之名。其實此機所配備的鏡頭一點也不賴，定焦方面有50mm、85mm和100mm三只也稱得上是AF鏡的上乘之作；變焦方面，一只17-35f2.8恆定足已傲視同儕。至於名氣稍遜的70-200或70-300，雖稱不上頂級之作，但菜頭的血統好歹也比日頭的出眾和貴氣。

我是從05年用N1到現在的，之前用過f5，雖然很頂級，但反認為n1的性能更適合愛拍攝的人。手上除了機身外，還有P9，電子快門線、TLA360FLASHLIGHT、24-85、70-200和NAM1。當年很想買85/1.4，但太貴了，其遮光罩又特別難買；後來得知645的標頭80/2.0的光學性能不遜於前者，價錢又不是太貴，所以先買入那NAM1了。
總的來說，我很喜歡手上的那兩只鏡頭，縱然趙嘉先生曾說24-85這只頭不是頂級鏡頭，但我想這是他個人的判斷，若以4000多元買到一只可頂得上萬元的N/C系的鏡頭，還要是T*和菜頭，我想這已是很不錯的頂級頭了。

康泰时N系Vario-Sonnar24-85F3.5-4.5是康泰时N系诞生时随N1一同推出的第一支镜头
看得出蔡司在这支镜头上是下了一番功夫的

这支头上市时的售价高达6K多，引起了许多人的疑问，特别是日系镜头的用家。因为NCM相同规格的镜头只要2K多就能买到，其实这种疑问是源自于对蔡司的不了解。
与日系厂家不同，蔡司不会把自己的镜头按照口径大小分成三六九等。这支头光圈虽小，但同随后上市的恒定2.8光圈的变焦头是按照同样严格的标准来设计的。用料上，蔡司在这支小光圈变焦镜头上使用了非球面镜片、异常色散镜片这些一向十分吝惜的技术。而且，这支镜头的前滤镜口径达到了惊人的82毫米，这主要是为了消除变焦镜头广角端恼人的畸变问题。事实上，N24-85在24端的畸变甚至比YC28-85在28端的畸变还要小，达到或者接近了这个焦段单反定焦镜头的畸变水准。
鉴于N24-85的优异表现，在各种机构进行的测试中，它并不被拿来与NCM相同规格的镜头进行比较，而是同大三元一类的专业镜头同台竞技，结果表明，在成像上它确实是与大三元同档次的一流镜头。（严格的说，与同焦段蔡司定焦镜头相比还是小有差距）

作为最常见的康泰时N系镜头，N24-85在成像风格上和老YC系镜头最大的不同可能就是色彩。其色彩浓郁又不失通透（相比之下，经典YC的色彩更为厚重），这一点与YC后期著名的85/1.2六十周年纪念镜倒是有几分相似。有传闻说N系镜头的T*镀膜与85/1.2六十周年纪念镜上的T*镀膜运用了相同的技术，比传统YC镜头上的多一层，因此通透性更好，不知道可不可信……

如果现在给我一次机会，重新选择一套出门拍摄风光的设备，我很可能会选N1+N24-85
旅游中这样的焦段加上AF实在是太方便了，而且性价比真的让人难以拒绝……

共勉之，大家好好把CONTAX 的光焰傳頌下去。我想有不少銘鏡會漸漸回流市場，原因是數碼的技術已經侵占整個攝影世界，就算你是膠卷的忠誠支持者，也很抗拒方便和經濟這兩大點。所以這是愛攝影者的喜訊，也是最後的餘暉。別讓這好的機器和鏡頭在數碼的洪潮中泯沒。

故障备忘：

早买了，没怎么用，这一用又坏了，郁闷。
无缘无故什么都不显示了，换了新电池之后，电池骤然发热。

在出厂时的调试精度不够，导致自动对焦有误差，经专业人员调试后完好。

对焦点是有偏差的，但在可接受范围内。
好象国外有人这样说：
用自动对焦镜头拍摄,每一张照片都是实的，但都不是绝对的实。
用手动对焦不能保证每一张都是实的，但拍到实的是绝对的实。

其实n1根本没你想的那么豆腐渣的，他的质量应该是很过关的，你可以比较的是f100的返修多还是n1多的，当然用的人也少，网上确实不排除有很多用后发生这样那样问题的兄弟，但千万不能以个盖全的，因为你可以问问那些人的，其实有很多购买的渠道和货色以及其品质是很成问题的，在一些我认识的在日本直接购买的朋友了解下来n1的质量还是很可靠的，当然也别指望他能像leica mp那样的机械机那样，只是我想说的是n1绝对是好机

有一些东西,是一定要澄清的
1.跑焦问题,实在是个体现象,我的就没有出现过1次,在北京回丰上海分店买的
2.反光镜正动大,纯粹是胡闹,我用n1,85段,1/45照样段稳.实在没有力气,用3交加+2秒自拍=反光镜予升,呵呵.你回知道n1的快门是多么的迷人的.其实,contax有过哪一个快门不迷人吗?
3.24-85我先在在用,我可以告诉你,这头实在是好,首先,成象质量比nikon的28-70/2.8好,可能某些个性方面各有千秋,但是论实用和立体感,绝对比他有意义.24段比canon的24-70l畸变要小的多,很轻微的同状畸变,不拍直线很难察觉.
4.耗电问题,也是扯谈,就国内那种假的2cr5,也配用来平册n1?我的确用过国内的panasonic 2cr5,拍了3卷,over~当时郁闷啊,后来买了maxwell,15卷足足!!!,买真正的panasonic,也有差不多这个数量.
5.关于p9手柄是不是必要,我觉得不是.一个p9 1500,一个p8才500,1000快钱啊~~~
6.那个50/1.4的头,是否必要的问题,我觉得,这个50/1.4是绝对对得起他的绰号:帝王的逸品!!绝对好,楼下的你也看了照片了,味道啊!!!不过你是否需要1.4和习惯50这个视角...如果都不是问题,那就上~
7.17-35真的是好啊,比nikon,canon都要好,好的多~~~zeiss敢做这种规格,就是说他已经掌握好了.
8.contax和leica,肯定是2中玩法,2种味道,谁也代替不料,比如,你没法用contax拍出leica的黑白细节和层次；你用leica,也没法拍出contax色彩层次.

感谢大家的支持！补充几张无忌N1俱乐部里的优秀样片，相关版权均归各自的作者所有，在此特别感谢他们的分享！

原文由 蝎行路印 在2010-11-25 09:29发表
看来现在坚持用N,或者还在用N的朋友真的寥寥无几了,不过,一个无法转接的卡口,的确很难在今天再继续发光发热.
原来一看到这个帖子真有那么点兴奋,毕竟LJ兄的N系帖子曾经也是胶片坛的火帖.说个实话,切莫见怪,无忌众多罪名之中,有一个就是开帖子炒卖器材的,我这话并非冲着LZ,看这帖子开篇也是对N有爱的,但我真的不愿看到这帖子慢慢变成个炒卖器材之地,好好开端一个的帖子,讨论的人多,上片的人少,不利于这帖子的发展,让还在N留守的人比较郁闷.
各位用N的朋友,来上片吧!

本帖最后由 游子归途 于 2015-3-27 17:48 编辑

N1，king5207，24-85
N100
伊尔福pan100，c80，ISO误为250
c120
C140
N100

EOS R5 转接24-85，肤色色彩什么的都挺舒服

我的N1+24-85也出现过不能AF。对焦红框亮，但是镜头不对焦。
开关几次，放一会又好了

我仔细比较过N24-85与YC 28-85；N70-300与YC100-300ED。负责任的说，至少对于我买的这四只二手镜头来说，YC的两只分辨率均略好于N的两只。N的两只颜色上略偏粉。

便携性上N24-85完胜YC28-85，但N70-300比YC100-300笨重的多，只是多了70-100的距离。YC的两只因为推拉变焦，那是直往下掉啊。

佳能EF可以转接R，那这个应可以有转接R的环，N系的头春天就来了。

N85 F1.4 本帖最后由 熊转悠注意 于 2021-10-20 18:07 编辑

又想进一台给儿子拍照了。
发布自 iOS客户端

将就将就
本帖由安卓客户端发布

手机翻拍，N1 2880。
本帖由安卓客户端发布

contax N1 70300 1735 过期负卷 手机翻拍
本帖由安卓客户端发布