原来我也是O粉

主题：原来我也是O粉

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

夜照白

泡菜

泡网分: 9.598

主题: 12

帖子: 636

2010-11-21 19:44

还是刚开始流行数码相机的时候，俺就杀到天津数码一条街买了个数码相机，那时候基本上是个“色盲”，本来想买个富士长焦，结果在JS的怂恿下买了O家Z740，虽然是JS的功劳，老实说此机买得不后悔，很喜欢它的色彩，锐度，大变焦用得也方便，做工也很赞哦！但是后来慢慢觉得卡片长焦机也不够用了，想升级单反，作为O粉当然是先在O家做功课了，没想到O的单反很另类，在4/3论坛看了一个月，被浇了一头凉水，都是出O的人比较多，究其原因还是因为感光元件小造成的种种不足，最后俺入了尼。。。。到现在俺还想不通，以O的光学造诣还有感光元件的研发能力为啥就不能改成走APS-C和全画幅路线呢？也许4/3真的是够用的，但是消费者不认可，现在O家掀起的单电革命，非常有前途，但是现在S家和三星都推出APS-C规格的产品，以后C家N家出单电肯定也是APS-C规格的，那时O记的M4/3就彻底边缘化了，作为一个有实力的光学老字号，毁在在一个传感器尺寸上实在令人扼腕，为啥就不能把尺寸做大呢？因为镜头群？我想以O的实力开发新的DX和全画幅镜头群肯定会很多人捧场的

相关标签：富士三星尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1375 回帖：9

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

草花

资深泡菜

泡网分: 29.415

主题: 4

帖子: 4672

2010-12-28 15:21

原文由 sekui 在2010-12-27 22:46发表

那宾得为什么还活着？CONTAX/MINOLTA应该是他们内部出了问题。
如果奥林巴斯用大尺寸感光芯片难道藕粉们就不买账了？奥林巴斯的风格没那么脆弱吧。

P也死了,只是尸体被保留;MINOLTA死的早,而且没留尸体......

还有,P虽然跟C/N有点差异化,但好歹还是asp-c啊,跟c/n一样的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

三少爷

分论坛版主

泡网分: 137.779

主题: 84

帖子: 34475

2010-12-27 22:51

原文由 sekui 在2010-12-27 22:46发表
那宾得为什么还活着？CONTAX/MINOLTA应该是他们内部出了问题。
如果奥林巴斯用大尺寸感光芯片难道藕粉们就不买账了？奥林巴斯的风格没那么脆弱吧。

pentax这个例子举的不好，我曾经是PENTAX用户，对P家有感情，所以就不发表意见了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

sekui

泡菜

泡网分: 8.199

主题: 1

帖子: 295

2010-12-27 22:46

原文由三少爷在2010-12-27 11:51发表

O能活到现在靠得就是系统的差异化。
若与CN正面竞争只能死路一条，这个CONTAX/MINOLTA就是蓝本
ZEISS光学NB吧...就连SONY这么大的厂子跟CN干ff/aps单反都没占到便宜

那宾得为什么还活着？CONTAX/MINOLTA应该是他们内部出了问题。
如果奥林巴斯用大尺寸感光芯片难道藕粉们就不买账了？奥林巴斯的风格没那么脆弱吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

三少爷

分论坛版主

泡网分: 137.779

主题: 84

帖子: 34475

2010-12-27 11:51

原文由夜照白在2010-11-21 19:44发表
作为一个有实力的光学老字号，毁在在一个传感器尺寸上实在令人扼腕，为啥就不能把尺寸做大呢？因为镜头群？我想以O的实力开发新的DX和全画幅镜头群肯定会很多人捧场的

O能活到现在靠得就是系统的差异化。
若与CN正面竞争只能死路一条，这个CONTAX/MINOLTA就是蓝本
ZEISS光学NB吧...就连SONY这么大的厂子跟CN干ff/aps单反都没占到便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

faquir1

资深泡菜

泡网分: 30.957

主题: 81

帖子: 4700

2010-12-27 11:05

原文由 doubleelec 在2010-11-22 15:14发表
做大做小都不难，问题是不管大中小，把其中一种规格拿出来都不能满足所有人的需要。所以还是百花齐放比较好。

另外，据说，N家的单电（或小单反）类产品可能比4/3还要小。蔽以为4/3的弱点关键不在“小”，而是主流的4/3感光器件水平不太高，4/3类镜头还不够便宜。

这才是真正可以为O一起殉葬的真O粉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

luonux

泡菜

泡网分: 22.732

主题: 1

帖子: 428

2010-12-25 11:29

看来我也是“O粉”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wxbonnie

泡菜

泡网分: 7.145

主题: 1

帖子: 25

2010-12-24 17:06

原文由夜照白在2010-11-21 19:44发表
还是刚开始流行数码相机的时候，俺就杀到天津数码一条街买了个数码相机，那时候基本上是个“色盲”，本来想买个富士长焦，结果在JS的怂恿下买了O家Z740，虽然是JS的功劳，老实说此机买得不后悔，很喜欢它的色彩，锐度，大变焦用得也方便，做工也很赞哦！但是后来慢慢觉得卡片长焦机也不够用了，想升级单反，作为O粉当然是先 ......

好明显，我也是O粉，摄影觉得就是睇片子，不问相机，也不部器材。坚守我的O机E520

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

abcdd

资深泡菜

泡网分: 17.432

主题: 8

帖子: 1304

2010-11-22 15:29

原文由 doubleelec 在2010-11-22 15:14发表
做大做小都不难，问题是不管大中小，把其中一种规格拿出来都不能满足所有人的需要。所以还是百花齐放比较好。

另外，据说，N家的单电（或小单反）类产品可能比4/3还要小。蔽以为4/3的弱点关键不在“小”，而是主流的4/3感光器件水平不太高，4/3类镜头还不够便宜。

十分赞同。当年43使用柯达FFT-CCD的时代，鲜有人说它画质差。但是到了CMOS感光件的时代，43新感光件（松下live-MOS）低感不纯，高感不足的劣势越来越明显，且不肯放低身价，空有一堆不错的镜头，也撑不住43这倾倒的大楼啊。
我目前不愿在M43上多投入，也就是因为M43始终还是没有个能拿得出手的感光件。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

doubleelec

泡菜

泡网分: 22.834

主题: 9

帖子: 233

2010-11-22 15:14

做大做小都不难，问题是不管大中小，把其中一种规格拿出来都不能满足所有人的需要。所以还是百花齐放比较好。

另外，据说，N家的单电（或小单反）类产品可能比4/3还要小。蔽以为4/3的弱点关键不在“小”，而是主流的4/3感光器件水平不太高，4/3类镜头还不够便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：原来我也是O粉

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 原来我也是O粉

回复主题：原来我也是O粉