刚买了所谓的DX镜皇17-55,结果非常失望

主题：刚买了所谓的DX镜皇17-55,结果非常失望

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wsl99

泡菜

泡网分: 27.452

主题: 22

帖子: 216

2010-12-12 11:23

D300S+17-55

刚买了镜头就去锦里转了一圈,可以说非常失望

成都下午4点的阴天天气

没有VR,手持1/50以下基本很难拍摄清楚,这一点远不如我的18-200

F2.8边缘画质和18-200一个档次,肉眼明显看出差别

用了几个小时,暂时还没发现优点

难得几张不虚的片子

登录后可直接显示原图

相关标签： D300S

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：12517 回帖：87

游客没有回帖权限

加西黑熊

泡菜

泡网分: 5.214

主题: 1

帖子: 551

2012-01-25 14:10

Jetsnail 发表于 2012-1-24 19:25
坐等收lz的1755

同等，不过我不用半幅机只买来送人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

Davyvision

泡菜

泡网分: 13.248

主题: 180

帖子: 5810

2012-01-25 12:57

一颗奇葩头。围观下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

h180680

泡菜

泡网分: 26.512

主题: 1

帖子: 678

2012-01-24 21:35

唉，毁了一颗17-55，真驴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

chenjimin

资深泡菜

泡网分: 28.96

主题: 33

帖子: 1220

2012-01-24 21:27

xxyyhcl 发表于 2012-1-15 11:33
1755和1780差不了多远的，尼康只有几只定焦最值得50 18 105 135 180 2.8这些，其他都靠吹！

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这么说好像有点过了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

只有标头

老坛泡菜

泡网分: 52.889

主题: 82

帖子: 2741

2012-01-24 20:14

2.8的光圈，ISO1600，从这张照片看，我认识此头已经表现很好了，当然机身高感也很给力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

Jetsnail

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 2

帖子: 10

2012-01-24 19:25

坐等收lz的1755

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

xxyyhcl

泡菜

泡网分: 8.247

主题: 10

帖子: 201

2012-01-15 11:33

1755和1780差不了多远的，尼康只有几只定焦最值得50 18 105 135 180 2.8这些，其他都靠吹！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-09 12:34

白菜中的白菜发表于 2011-12-24 14:24
楼主速度出了1755吧，这镜头不适合你用。

USAmyD7000 发表于 2011-12-24 15:22
那你来说应该怎么用？买了17-55就需要歌功颂德？这个头需要使用者考执照？只有你这种人可以用？

USAmyD7000 发表于 2012-1-9 00:15
顶起这个贴，给想入17-55的人一个不一样的视角，别跟着其他人盲目就入了。

晴天十六发表于 2012-1-9 01:20
欲要泪流满面，必先满头大汗

huo5com 发表于 2012-1-9 11:44
顶楼主，楼主的精神是咱要学习的，1就是1，拿在手里它是什么样，就是什么样。

阿洪飞发表于 2012-1-8 12:26
感觉这头成像和18-55没区别，就是对焦快了一小点！！！

......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2012-01-09 10:09

wsl99 发表于 2010-12-12 11:23
D300S+17-55

刚买了镜头就去锦里转了一圈,可以说非常失望

虚不虚与镜头没有关系，与拍摄技术有关！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

geekboy

资深泡菜

泡网分: 15.453

主题: 8

帖子: 2626

2012-01-08 22:30

总有那么些人以为买了牛机牛头
随便一按就是好片了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

AmoThomas

泡菜

泡网分: 0.37

主题: 4

帖子: 19

2012-01-08 21:53

jstvnews 发表于 2011-11-6 09:29
这两张片子调得也太过了吧，色彩很假，像数码做的游戏画面了。

长时间曝光容易出现偏色，我估计这张照片只是调了色温

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

越玩越抽抽

泡菜

泡网分: 16.591

主题: 6

帖子: 5483

2012-01-08 12:31

楼主勇士！！！！您上了DX里最顶级的俩物件儿。。。。。。。。可是捏？？？？两万块呀。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

阿洪飞

陈年泡菜

泡网分: 35.796

主题: 678

帖子: 5120

2012-01-08 12:26

感觉这头成像和18-55没区别，就是对焦快了一小点！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

jxok

老坛泡菜

泡网分: 31.185

主题: 117

帖子: 1119

2012-01-08 10:47

这个头唯一缺点就是35-55端全开光圈的片子70%会不够锐，肉眼可分辨的那种不够锐，收到3.5会很锐，17-35端全开光圈就很锐！色彩就没的说了，尼康的标准牛头的画质

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

日哥2011

泡菜

泡网分: 0.106

主题: 0

帖子: 6

2012-01-08 01:02

光线不好就要用三脚架况且那么沉端起来肯定抖

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

再学习

资深泡菜

泡网分: 33.151

主题: 20

帖子: 2565

2012-01-08 00:22

其实要是只拍小景和风光的话，18-55已经足够，虽然是狗头。如果喜欢背静虚化的很漂亮加一个50/1.8够了,一样能拍出很好的片子。数码相机感光度设置很方便，所以不需要那么大的光圈，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

风飘

泡菜

泡网分: 13.69

主题: 26

帖子: 857

2012-01-07 23:50

楼主，我也用过这个组合一段时间，真的不会如此差，会不会是因为跑焦还是别的原因呢，我在室内拍全开光圈，iso1600，一样的组合也不会这样啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

ouno

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 15

2012-01-07 23:45

※※要打脸，学习了。
片子很不错。

xzms 发表于 2010-12-13 09:30
楼主不要这么臆断，且不说我小学毕业就出国了，你怎么知道我没用过17-55呢？没用过的话，我会这么信口开河吗？干脆贴两张我以前用17-55拍的片子吧，自个儿比较去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

刘云飞

资深泡菜

泡网分: 47.306

主题: 64

帖子: 11110

2012-01-07 11:29

可能16-85 VR更实惠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-07 09:58

...
jstvnews 发表于 2011-11-6 09:37
我同意楼主的观点，作为17-55的用户，我也认为这个镜头被夸大了很多，2.8光圈的确很差。
https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=843460&pagenumber=8
这个帖子第8-10页有我的测试画面，供大家参考。镜头好不好，实拍比较说话吧，不要光说理论。

××× 发表于 2011-12-16 16:23
其实叫板者无非就是要打破对于17-55的神化，不要过分宣扬、忽悠大家上当，没什么大不了的。
17-55绝对超过18-55，这肯定是不用多想的。但仅仅需要说明：不要拿色彩说事，因为说不清——
——更因为色彩确实没有明显差别

....

本帖最后由 Samismith 于 2012-1-7 10:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

maxzhang

泡菜

泡网分: 20.089

主题: 1

帖子: 249

2012-01-06 22:37

zmxxf 发表于 2010-12-13 09:51
楼主，17-55是个好头！
这只镜头跑焦的不少，看你的照片有点这种现象，在相机上校正即可！还有ISO1600少用，D300sISO400以下可用。
你拍的那天阴，出好片难。

同意这位老师的意见，17-55跟随了我多年，有次摔坏了，在北京尼康店光修理费就花了4500多，我是舍不得这支镜头，就当花4000多买了只二手镜头。

这是只好镜头，但存在着跑焦的问题，但可在D300s中用用调焦功能修正，F2.8不是问题，我看您的片子出在ISO1600上，D300S对画面做了高感降噪修正，片子看着就发虚了，您可试试低感光拍片，这支镜头的优势您会慢慢体会出来的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

byviewfinder

资深泡菜

泡网分: 17.01

主题: 0

帖子: 779

2012-01-06 21:18

LZ还没习惯使用没有VR的镜头而已。现在感觉到的不足之处，其中很主要的一部分是因为手抖造成的

1755，一只很好的镜头，中心边缘的差别，其实并不像网上说的那么严重。至于2.8时的效果，LZ其实还没真正弄清楚2.8光圈时应该是什么样子的，但是肯定不会是18200最大光圈时的样子。2.8是拿来拍人像的，如果你拍场面，肯定会让你很不满意的。2.8的浅景深就摆在那，你怎么可能得到你概念里的锐利成像呢？基本只有你对焦的那点可以是很清晰的，而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

无敌兔2

资深泡菜

泡网分: 12.413

主题: 49

帖子: 3505

2012-01-06 20:46

残幅皆狗头！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

suhan111

泡菜

泡网分: 17.787

主题: 87

帖子: 721

2012-01-06 11:56

D300S+17-55真不如直接D700+24-70，价钱差不了多少，画质却有质的差别。后者比前者也更保值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-06 08:56

jstvnews 发表于 2011-11-6 09:37

我同意楼主的观点，作为17-55的用户，我也认为这个镜头被夸大了很多，2.8光圈的确很差。
https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=843460&pagenumber=8
这个帖子第8-10页有我的测试画面，供大家参考。镜头好不好，实拍比较说话吧，不要光说理论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

LDG

资深泡菜

泡网分: 41.697

主题: 8

帖子: 4783

2012-01-06 07:50

楼主是03年注册的老鸟，应该知道全开光圈边缘与中心的差别，17~55都嫌不好，那用其它镜头的怎么活呀?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 102.986

主题: 30

帖子: 33278

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2012-01-05 23:05

北京小狼发表于 2010-12-13 18:41
1/40s还虚，只能说LZ还需要练习铁手功，否则，随身必须要携带一根架子

......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-05 14:14

出来热热

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

< 返回版块列表

回复主题：刚买了所谓的DX镜皇17-55,结果非常失望

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 刚买了所谓的DX镜皇17-55,结果非常失望

回复主题：刚买了所谓的DX镜皇17-55,结果非常失望