主题：电子管收音机效果是否比晶体管的要好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
tigeryeh 发表于 2016-12-01 03:15简单的讲，各有所长。
长远的讲，两个都不行，已经被IC收音机，甚至收音机也快消亡了...
我看美国很多电台都进行了数字广播的FM，车载机带屏幕，还能收到播放歌曲的名字和演唱者，还有高速交通路况，我觉得有汽车在广播就不可能灭亡。
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
形上几何 发表于 2015-9-25 13:57
难忘3AX31激励（阻容耦合）3AX81推挽6寸椭圆飞乐的效果，我中华206、上海台11点半的外国音乐就是用它听的
锗管的声音效果确很厉害，是锗管打败了电子管，现在的硅半导体技术声音效果要差几亿光年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
losagelos 发表于 2015-9-28 16:56
你能说一次烧结出来的晶体管beta值个个都一样吗，不需要调偏流晶体管电路直接就能用？
啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
大脚起步 发表于 2015-9-25 13:30
反了
你能说一次烧结出来的晶体管beta值个个都一样吗，不需要调偏流晶体管电路直接就能用？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
威尼斯炮舰 发表于 2011-2-11 14:11
看到这些型号，内牛满面啊。中学时做电子制作，也收集了大量的这类的器材，各种电阻，电容，晶体管，继电器等等。3DG之后，记得开始用901X系列的塑封管了，9014，9018等等。搬家后基本都扔了，唯一剩下万用表。还记得电阻的口诀，棕红橙黄绿，蓝紫灰白黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
losagelos 发表于 2015-9-23 07:32
电子管个体参数相差不像晶体管那样的明显，晶体管即使是同一批出产的也要仔细挑选调教才能正常运作。电子管基本上照图纸做就可以了。当然发烧的金耳朵除外。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
笑笑哭哭 发表于 2015-9-22 17:41
等于没说。
电子管个体参数相差不像晶体管那样的明显，晶体管即使是同一批出产的也要仔细挑选调教才能正常运作。电子管基本上照图纸做就可以了。当然发烧的金耳朵除外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
harmless 发表于 2015-9-22 20:14
勾807的甲类单端末级功放？
显然807木有这么亮，体积也木有这么大，显然是811A
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
重庆大灰狼 发表于 2010-12-24 12:49鄙人设计制造的电子管音响用功率放大器，自用
勾807的甲类单端末级功放？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
重庆大灰狼 发表于 2015-9-22 16:08
我的看法恰恰相反
要收音机效果好，关键并不在末级功放，而是在RF部分
以前的电子管收音机，普及型的用6A2五栅管变频，二级以上的用6U1三极——七极管混频，而晶体管收音机普及型的用一只三极管做直接变频，高端的用一只三极管混频，一只三极管本振，从变频的角度说，晶体管收音机就差了电子管好多。
再则，从中频放大来说，通常电子管收音机只使用一级6k4就能获得不低于40dB的放大量，更重要的是都使用了双调谐中周，所以电子管收音机的中频部分曲线是双峰式，很像妹妹的胸部哟。
而晶体管收音机要使用两级放大才能获得稳定的40dB增益，且使用了单调谐回路的中周，中频曲线很尖锐，声音是不如电子管收音机的，这是主因。
更高级的晶体管收音机，使用了环形混频，独立本振，双调谐回路中放，延迟式AGC，甚至同步检波……自然声音就可以接近电子管收音机了。
我倒是觉得还是喜好和钱的问题，多钱啥都不用考虑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
Fatcat 发表于 2011-2-12 21:21
类似经历，呵呵，握手！
放在玻璃管内的矿石是活动矿石，旁边的小钮可旋转调谐。
耳机是从旧电话机里拆的听筒，虽然阻抗不太对，但可以用。那时的愿望是有一付青年牌的高阻双筒耳机，但一直没有得到。
那时商店已经有2AP9二极管，记得价钱是九毛一，每次只能蹲在柜台下隔着玻璃看看，，
后来就自己装机了，也是从再生到超外差，一直装到彩色电视机，，
俺也有本书时常看的：《科学家谈21世纪》，里面很多科学幻想现在都实现了。
我当年2年级也看过2ap9,2毛钱一个好心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
huadianren 发表于 2011-2-13 03:42
上经典的老古董，成色好的太贵了！
目前国内商业化现产的也就极典的，但是也不便宜，也不是纯电子管的，也就是功放部分吧。
况且还要看你在不在有优质广播资源的地区，总不能买来就挺老军医或民乐鼓点吧。况且现在电台很多音乐不一定是CD放的，说不定就是电脑里面的MP3。节目源啊！
当然买来当装饰品也可以，要挑好看的才行。
调幅的就别说了，但是就调频那点频响和分离度，mp3足足够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
重庆大灰狼 发表于 2015-9-22 16:08
我的看法恰恰相反
要收音机效果好，关键并不在末级功放，而是在RF部分
以前的电子管收音机，普及型的用6A2五栅管变频，二级以上的用6U1三极——七极管混频，而晶体管收音机普及型的用一只三极管做直接变频，高端的用一只三极管混频，一只三极管本振，从变频的角度说，晶体管收音机就差了电子管好多。
再则，从中频放大来说，通常电子管收音机只使用一级6k4就能获得不低于40dB的放大量，更重要的是都使用了双调谐中周，所以电子管收音机的中频部分曲线是双峰式，很像妹妹的胸部哟。
而晶体管收音机要使用两级放大才能获得稳定的40dB增益，且使用了单调谐回路的中周，中频曲线很尖锐，声音是不如电子管收音机的，这是主因。
更高级的晶体管收音机，使用了环形混频，独立本振，双调谐回路中放，延迟式AGC，甚至同步检波……自然声音就可以接近电子管收音机了。
你说的晶体管收音机是啥玩意的啊？？
我只晓得最简单的二极管检波的，然后是带一级放大的，这个东西后来又被聪明人弄成了来复式的，再后来发现这个也不行，选择性不行，串台严重，就有了外差式收音机，分了好多级，中短波就是这个玩意。
实际上电子管还是晶体管收音机的原理是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
losagelos 发表于 2015-9-22 16:24
胆机看手艺，石机拼人品。再高明的大师如果手上的晶体管不给面子也做不出好东西。
等于没说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
重庆大灰狼 发表于 2015-9-22 16:08
我的看法恰恰相反
要收音机效果好，关键并不在末级功放，而是在RF部分
以前的电子管收音机，普及型的用6A2五栅管变频，二级以上的用6U1三极——七极管混频，而晶体管收音机普及型的用一只三极管做直接变频，高端的用一只三极管混频，一只三极管本振，从变频的角度说，晶体管收音机就差了电子管好多。
再则，从中频放大来说，通常电子管收音机只使用一级6k4就能获得不低于40dB的放大量，更重要的是都使用了双调谐中周，所以电子管收音机的中频部分曲线是双峰式，很像妹妹的胸部哟。
而晶体管收音机要使用两级放大才能获得稳定的40dB增益，且使用了单调谐回路的中周，中频曲线很尖锐，声音是不如电子管收音机的，这是主因。
更高级的晶体管收音机，使用了环形混频，独立本振，双调谐回路中放，延迟式AGC，甚至同步检波……自然声音就可以接近电子管收音机了。
俺觉得，你这比较不太公平，首先电子管那一级，其实相当于好几个管子合起来。另外，电子管用的管子少，也主要是因为频率和稳定性限制，用多了反而性能不好了。晶体管的优势是频率高，匹配好，可以集成，没有必要非得局限在那几个管子，完全可以用运放，差分放大，0中频，直接AD了。。。 本帖最后由 Jeekoky 于 2015-9-22 17:31 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
Jeekoky 发表于 2015-9-16 18:32
真要是喜欢电子管的声音，拿电子管做最后一级功放就好。要是拿电子管去做前级放大/混频，那不是蛋疼吗。。。电子管那可怜的放大倍数，都恨不得加正反馈了。。。稳定性是不要指望了，开个机估计都得预热上半个小时。。。
我的看法恰恰相反
要收音机效果好，关键并不在末级功放，而是在RF部分
以前的电子管收音机，普及型的用6A2五栅管变频，二级以上的用6U1三极——七极管混频，而晶体管收音机普及型的用一只三极管做直接变频，高端的用一只三极管混频，一只三极管本振，从变频的角度说，晶体管收音机就差了电子管好多。
再则，从中频放大来说，通常电子管收音机只使用一级6k4就能获得不低于40dB的放大量，更重要的是都使用了双调谐中周，所以电子管收音机的中频部分曲线是双峰式，很像妹妹的胸部哟。
而晶体管收音机要使用两级放大才能获得稳定的40dB增益，且使用了单调谐回路的中周，中频曲线很尖锐，声音是不如电子管收音机的，这是主因。
更高级的晶体管收音机，使用了环形混频，独立本振，双调谐回路中放，延迟式AGC，甚至同步检波……自然声音就可以接近电子管收音机了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
现在改玩晶体管的了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
回复主题： 电子管收音机效果是否比晶体管的要好?
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试