电子管收音机效果是否比晶体管的要好?

主题：电子管收音机效果是否比晶体管的要好?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：24355 回帖：197

游客没有回帖权限

jeffyc

资深泡菜

泡网分: 31.306

主题: 338

帖子: 4871

年内主力装备

iPhone 7 Plus

ILCE-7RM2

DSC-RX100M6

2011-01-30 14:31

重庆大灰狼是重庆哪里的？有机会请教

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

pcm63

泡菜

泡网分: 20.434

主题: 2

帖子: 568

2010-12-27 22:34

喜欢电子管的人的确不是很多，但相对而言我很喜欢它的音色。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

pcm63

泡菜

泡网分: 20.434

主题: 2

帖子: 568

2010-12-27 22:33

各有特色吧。两种机都玩过。
喜欢电子管的人的确不是很多，但相对而言我很喜欢它的音色。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

一丝不狗

老坛泡菜

泡网分: 33.059

主题: 19

帖子: 3049

2010-12-27 22:06

以前听过，还带猫眼信号指示的，听人声那是一阵一阵的感冒鼻音。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

sj168

陈年泡菜

泡网分: 51.201

主题: 99

帖子: 5983

2010-12-27 21:57

原文由重庆大灰狼在2010-12-23 14:39发表

你恰恰说反了，电子管的工作稳定性大大超过晶体管。

隔个半年就要调这调那，阴雨天大晴天音色都不同。我即不是专面干这行的又不精通，每次动手都要翻书问人，烦死了。现用ipad听广播，轻松极了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

sc37

泡菜

泡网分: 11.719

主题: 107

帖子: 2348

2010-12-27 21:10

哈！我就是专门做数字电路的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-26 23:13

原文由 sc37 在2010-12-26 21:04发表
哈哈！数字电路是CMOS的，集成度高，功耗低（只有动态功耗）！

怀疑你不懂手淫机！模拟电路能和数字电路都没有弄明白！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

sc37

泡菜

泡网分: 11.719

主题: 107

帖子: 2348

2010-12-26 21:04

原文由排骨周在2010-12-23 18:40发表
其实晶体管在很多方面不如电子管的，如线性，功率，甚至在噪音方面，晶体管有其特有的热噪声，但是晶体管的放大倍数可以做得很大，通过深度的负反馈可以获得很高的信噪比，但是深度的负反馈带来音质上的损害，尤其是动态，所以高音质的晶体管是很难找的，听说过晶体管配对吧，就是因为晶体管的一致性很差，而电子管的机械结 ......

哈哈！数字电路是CMOS的，集成度高，功耗低（只有动态功耗）！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-24 12:53

鄙人设计制造的晶体管桌面PC音乐放大器，产品PCB打样

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-24 12:51

鄙人设计制造的晶体管桌面PC音乐放大器，自用

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-24 12:49

鄙人设计制造的电子管音响用功率放大器，自用

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 92.326

主题: 947

帖子: 24525

2010-12-24 04:40

原文由排骨周在2010-12-23 18:40发表
其实晶体管在很多方面不如电子管的，如线性，功率，甚至在噪音方面，晶体管有其特有的热噪声，但是晶体管的放大倍数可以做得很大，通过深度的负反馈可以获得很高的信噪比，但是深度的负反馈带来音质上的损害，尤其是动态，所以高音质的晶体管是很难找的，听说过晶体管配对吧，就是因为晶体管的一致性很差，而电子管的机械结 ......

70年代的信息吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

蓝精灵栋梁

泡菜

泡网分: 18.354

主题: 8

帖子: 2297

2010-12-23 23:36

曾经红灯收音机比较普遍

现在普遍的是很多前级胆机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.271

主题: 7

帖子: 4533

2010-12-23 23:14

原文由重庆大灰狼在2010-12-23 14:39发表

你恰恰说反了，电子管的工作稳定性大大超过晶体管。

阴极射线管的寿命有限，才上千小时，容易衰老。早期的晶体管稳定性不如电子管，现在远远超过电子管。

[qipe 编辑于 2010-12-23 23:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

zpp

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 877

2010-12-23 23:13

进来学习一下！我也有个红灯电子管收音机！
声音暖厚是这机器最大的特点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

qipe

资深泡菜

泡网分: 34.271

主题: 7

帖子: 4533

2010-12-23 23:10

原文由排骨周在2010-12-23 18:40发表
其实晶体管在很多方面不如电子管的，如线性，功率，甚至在噪音方面，晶体管有其特有的热噪声，但是晶体管的放大倍数可以做得很大，通过深度的负反馈可以获得很高的信噪比，但是深度的负反馈带来音质上的损害，尤其是动态，所以高音质的晶体管是很难找的，听说过晶体管配对吧，就是因为晶体管的一致性很差，而电子管的机械结 ......

二十年前的晶体管功放才是深反馈的，现在早就改进了。早期的晶体管（国产）配对难，现在一致性极好。最好的功放恰恰不是电子管的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

排骨周

资深泡菜

泡网分: 26.417

主题: 3

帖子: 1450

2010-12-23 18:40

其实晶体管在很多方面不如电子管的，如线性，功率，甚至在噪音方面，晶体管有其特有的热噪声，但是晶体管的放大倍数可以做得很大，通过深度的负反馈可以获得很高的信噪比，但是深度的负反馈带来音质上的损害，尤其是动态，所以高音质的晶体管是很难找的，听说过晶体管配对吧，就是因为晶体管的一致性很差，而电子管的机械结构的优点就是一致性很好。所以电子管做低频放大音质是很好的，而且由于电子管基本上是输入阻抗极高，对信号的匹配也是很好的。晶体管其实是天生做数字电路的料，它的开关性能很好，功耗低，易于集成。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

washu

泡菜

泡网分: 56

主题: 84

帖子: 17784

2010-12-23 18:17

原文由 mailthon 在2010-12-23 17:49发表
说点不同的，
电子管的，笨重粗，耗电，脆弱等特点就不说的，
说到隔离，阻抗高的等特性，现在的晶体管不能做到么？
别忘了晶体管可以集成，可以做片上系统，除了主体电路，隔离，阻抗变换，热补偿，热保护，过压过流保护，啥功能不能加上去呢？
现在的很多弱信号，都是集成电路采集处理的，数量级比电子管高到奶奶家取了。

相比某些地方，屋脊上的人好多了，人家说的是，在四管再生、七管超外差收音机里面横向比较，晶体管的不如电子管的，你看：

原文由重庆大灰狼在2010-12-22 11:10发表

由于大规模集成电路的应用，DSP芯片制成的频率合成PLL调谐电路的引入，使得在高频信号接收上晶体管/集成电路收音机的质量全面超越了电子管哈特莱振荡式收音机......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

mailthon

资深泡菜

泡网分: 22.732

主题: 1

帖子: 1138

2010-12-23 17:49

说点不同的，
电子管的，笨重粗，耗电，脆弱等特点就不说的，
说到隔离，阻抗高的等特性，现在的晶体管不能做到么？
别忘了晶体管可以集成，可以做片上系统，除了主体电路，隔离，阻抗变换，热补偿，热保护，过压过流保护，啥功能不能加上去呢？
现在的很多弱信号，都是集成电路采集处理的，数量级比电子管高到奶奶家取了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-23 14:39

原文由 sj168 在2010-12-23 12:53发表
除了音色，其它方面电子管都差许多，特别是稳定性。

你恰恰说反了，电子管的工作稳定性大大超过晶体管。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

KELL

分论坛版主

泡网分: 81.315

主题: 45

帖子: 11465

2010-12-23 13:13

原文由重庆大灰狼在2010-12-22 11:26发表

呵呵，我家里还有没开封的满满的几盒3DG6和3AX81。我还有几盒这样的F1型（日本叫TO-66）封装的大功率锗管。至于说各型电子管，我家里没有两千只也有一千只：）

硅管普及型手淫机，一般是
3DG6 变频
3DG6 第一中放
3DG6 第二中放
2AP9检波
2CP10 两只做偏置（因为硅管对电池电压下降敏感）
3DG6 低放
3DX201 ......

牛大发了~~~开店的？佩服~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

sj168

陈年泡菜

泡网分: 51.201

主题: 99

帖子: 5983

2010-12-23 12:53

除了音色，其它方面电子管都差许多，特别是稳定性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

西北狼1

泡菜

泡网分: 10.675

主题: 39

帖子: 444

2010-12-23 09:00

看在价格的份上也要给自己个心理安慰吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

子戬

泡菜

泡网分: 15.726

主题: 6

帖子: 588

2010-12-23 08:28

看楼主这问题水平，就别玩胆机了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-23 08:24

原文由 rajiao 在2010-12-22 23:07发表

一知半解以为交流电都会被简单放大成交流声的。

其实在“胆艺轩”有很多菜菜，啥也不明白就喜欢胡说八道，我都懒得教育他们。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

rajiao

陈年泡菜

泡网分: 51.988

主题: 22

帖子: 17180

2010-12-22 23:07

原文由重庆大灰狼在2010-12-22 23:01发表

你不知道有种东西叫做灯丝平衡电路么？以前的黑白电视机高频头用两只6N3做高频放大和混频，那个可是宽带低噪声低电平放大，一样的6.3v交流供电！
鄙人做的RIAA放大器，一律交流供电，也没听见神马噪声。

一知半解以为交流电都会被简单放大成交流声的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-22 23:01

原文由野钓在2010-12-22 18:19发表

那可不一定！
电子管的灯丝由6.3伏交流电源提供能量，交流声被同时放大输出，翁翁声很难听。51

你不知道有种东西叫做灯丝平衡电路么？以前的黑白电视机高频头用两只6N3做高频放大和混频，那个可是宽带低噪声低电平放大，一样的6.3v交流供电！
鄙人做的RIAA放大器，一律交流供电，也没听见神马噪声。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

washu

泡菜

泡网分: 56

主题: 84

帖子: 17784

2010-12-22 19:42

原文由野钓在2010-12-22 18:19发表

那可不一定！
电子管的灯丝由6.3伏交流电源提供能量，交流声被同时放大输出，翁翁声很难听。51

交流声有人说有，有人说没有，又有人研究给灯丝直流供电，又有人说直流供电灯丝会中毒，真是蛋疼阿，为了烧几个 VFD 我还得琢磨怎么尽可能简单地搞一个交流电出来给灯丝供电，这帮人！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

野钓

泡菜

泡网分: 12.09

主题: 12

帖子: 273

2010-12-22 18:19

原文由 an1942 在2010-12-22 10:34发表
收音效果有多项指标，仅就音质音色而言电子管胜出。

那可不一定！
电子管的灯丝由6.3伏交流电源提供能量，交流声被同时放大输出，翁翁声很难听。51

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

重庆大灰狼

资深泡菜

泡网分: 29.916

主题: 72

帖子: 1685

2010-12-22 15:10

原文由 PowerPCG5 在2010-12-22 14:27发表
不知道有没有电子管调频立体声手淫机？数字调谐就不强求了。

有的，德率风根和飞利浦都有

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

< 返回版块列表

回复主题：电子管收音机效果是否比晶体管的要好?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 电子管收音机效果是否比晶体管的要好?

回复主题：电子管收音机效果是否比晶体管的要好?