主题:松下镜头, 20/1.7 与 14/2.5 哪个素质更高些适合挂机?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
网上研究了2天GF相机, 很有爱

GF1与之搭配的是20/1.7 ,GF2现在搭配的都是14/2.5(还有另一款变焦)

个人觉得是GF2上市晚些,更倾向于机身用GF2. 但镜头我更喜欢20/1.7, 4/3的换算系数是乘2, 40焦距做标头不错的, 而且光圈也比14/2.5要大.

请问用过的朋友能否说说这2款镜头素质上的区别? 我看是否有需要单独买一个20/1.7
相关标签: 松下 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10360 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.183
主题: 15
帖子: 330
注册: 2009年6月
同纠结。。。

手里的是14-42,之后网上入了个C口的35/1.7电影头,下一个到底是14还是20啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.635
主题: 4
帖子: 785
注册: 2007年7月
我也非常纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.006
主题: 13
帖子: 5682
注册: 2008年3月
原文由 nedi 在2010-12-24 04:03发表

谢谢解答。

然14的内对焦是个大优点
但这样说来应该还是20/1.7好,更锐些! 而且它们2款定焦的焦段相差不大,我觉得没必要2个都上
大不了再上个45微就得了


焦段差距不大????用用就知道啦,28和40在我看来是天翻地覆的差异,不亚于40和100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.855
主题: 207
帖子: 1254
注册: 2008年6月
原文由 cht521cn 在2010-12-24 10:29发表

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=717270&pagenumber=1
但是这个头确实是很有毒性的 红圈百微都7000了 莱卡认证5000我觉得不算贵了


红圈百微5K多,行货,双向防抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.237
主题: 2
帖子: 1198
注册: 2003年7月
原文由 煌熇 在2010-12-28 18:36发表
我朋友正在纠结和楼主同样的问题


你丫背后说我坏话!淡定了,挂机,实不济,蹭你的20

[阿汰 编辑于 2011-01-05 02:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.417
主题: 25
帖子: 6409
注册: 2006年12月
我朋友正在纠结和楼主同样的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.378
主题: 933
帖子: 17672
注册: 2008年1月
原文由 nedi 在2010-12-28 03:02发表

这样的啊..

入手后14换20,  照理应该换的到吧


玩腻了的人很多肯定换得到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
原文由 xfile0010 在2010-12-27 21:41发表
都适合挂机呀,但是效果不一样,20饼景深潜不少,拍人好看,14饼更轻更静更快,松下的那个效果你可以看成是20+14的灵魂附体,自己取舍,憋不住就都买了,省的纠结


这样的啊..

入手后14换20,  照理应该换的到吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 22
注册: 2010年7月
都适合挂机呀,但是效果不一样,20饼景深潜不少,拍人好看,14饼更轻更静更快,松下的那个效果你可以看成是20+14的灵魂附体,自己取舍,憋不住就都买了,省的纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.378
主题: 933
帖子: 17672
注册: 2008年1月
原文由 金色旋风 在2010-12-25 09:42发表

微距头有个景深的问题,这个是可以做成最大F2甚至1.4的,但是放大比就做不了1:1了,而放大比我们知道与画幅无关。


参考下腾龙的60/2吧。1:1的微距。

放大比确实和画幅无关,但小像场的头在设计上要比大像场的空易很多的,边角的画质和失光几乎不用考虑了。相对来说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.387
主题: 144
帖子: 10837
注册: 2005年12月
20/1.7 、14/2.5 俺都有,14/2.5 做挂机头多点。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
原文由 啊色丁 在2010-12-25 09:39发表

小像场的头还整个和全幅一样的光圈,根本就是拿4/3的用户在耍,冲这个就要降一半的价。

微距头有个景深的问题,这个是可以做成最大F2甚至1.4的,但是放大比就做不了1:1了,而放大比我们知道与画幅无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.378
主题: 933
帖子: 17672
注册: 2008年1月
原文由 cht521cn 在2010-12-24 10:29发表

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=717270&pagenumber=1
但是这个头确实是很有毒性的 红圈百微都7000了 莱卡认证5000我觉得不算贵了


小像场的头还整个和全幅一样的光圈,根本就是拿4/3的用户在耍,冲这个就要降一半的价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
原文由 cht521cn 在2010-12-24 10:29发表

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=717270&pagenumber=1
但是这个头确实是很有毒性的 红圈百微都7000了 莱卡认证5000我觉得不算贵了


俫卡是俫卡,认证是认证...  挪鸡鸭的N手机摄像头还有蔡司认证呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.343
主题: 67
帖子: 3279
注册: 2008年6月
原文由 821023kyo 在2010-12-24 08:05发表
20/1.7还能稍微控制下景深,弱光环境下也更好用,等效28mm,F5.0的光圈,想要拍出有特点的片子非常考验功力了。


等效 28mm F5(景深吧) 是说 那个 14/2.5 吧, 对于拍风景不是景深大点好么?

而且光圈值其实还是 F2.5, 快门还能再快点.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.859
主题: 19
帖子: 743
注册: 2006年11月
原文由 依然自我 在2010-12-24 09:02发表
莱卡那个45头很贵吧?

https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=717270&pagenumber=1
但是这个头确实是很有毒性的 红圈百微都7000了 莱卡认证5000我觉得不算贵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.884
主题: 20
帖子: 2442
注册: 2010年4月
莱卡那个45头很贵吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
20/1.7还能稍微控制下景深,弱光环境下也更好用,等效28mm,F5.0的光圈,想要拍出有特点的片子非常考验功力了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
原文由 孤独鸽 在2010-12-24 07:51发表
搭车请教下,已经买了20 1.7,请问有没有必要再配个标变头?松下哪个变焦头素质较好?谢谢

标变比标定更适合旅游随拍,老款1445就很不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
原文由 yujia 在2010-12-24 07:58发表
问个问题:GF1和GF2的镜头,能不能相互通用?

当然可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.404
主题: 1
帖子: 295
注册: 2004年12月
问个问题:GF1和GF2的镜头,能不能相互通用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.536
主题: 23
帖子: 591
注册: 2009年3月
搭车请教下,已经买了20 1.7,请问有没有必要再配个标变头?松下哪个变焦头素质较好?谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.859
主题: 19
帖子: 743
注册: 2006年11月
个人觉得如果拍些风光,建筑14的视角更具冲击力.如扫街,拍人物,生活锁碎20用得舒服些.45的话,如不拍微距室内用可能有点嫌长,棚拍和室外人像应该不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.859
主题: 19
帖子: 743
注册: 2006年11月
也是楼主这个问题,整好手上有7D和1635,于是分别照刻度试了试相当于135的28和40,发现个人更喜欢40的视角.于是拍了日版GF1,201.7套机.但我想142.5也应该有,还有452.8,这三个应该够玩了.拍视频再弄个变焦.齐了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.772
主题: 43
帖子: 8614
注册: 2009年2月
从视角上,我喜欢20mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.436
主题: 6
帖子: 24
注册: 2003年4月
我也有此疑问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.529
主题: 60
帖子: 7243
注册: 2009年1月
这个问题应该简化为:28mm和40mm你更喜欢哪个视角?

我自己喜欢40mm,但是我一个朋友最近刚买了28mm挂机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.764
主题: 5
帖子: 459
注册: 2010年8月
原文由 Sexcity 在2010-12-23 20:31发表
201.7对焦抽抽,速度不快,而且这个头对焦声音又点大。但大光圈暗光成功率高,成像锐利。142.5刚用几天,锐度没有20.17高。内对焦,迅速且安静。小巧便携。挂机看拍哪方面题材多了。


谢谢解答。

然14的内对焦是个大优点
但这样说来应该还是20/1.7好,更锐些! 而且它们2款定焦的焦段相差不大,我觉得没必要2个都上
大不了再上个45微就得了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.067
主题: 36
帖子: 9320
注册: 2009年1月
201.7对焦抽抽,速度不快,而且这个头对焦声音又点大。但大光圈暗光成功率高,成像锐利。142.5刚用几天,锐度没有20.17高。内对焦,迅速且安静。小巧便携。挂机看拍哪方面题材多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下镜头, 20/1.7 与 14/2.5 哪个素质更高些适合挂机?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试