主题:尼康过去20年来最烂的镜头评比:AF28和70-300G还是别的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.15
主题: 38
帖子: 2039
注册: 2009年11月
nikonrumors上有人开了帖子,评选尼康过去20年来最烂的镜头。。

目前AF28 2.8高居榜首,其次是70-300G

可惜这两个大狗我都没有用过,70-300G在二手店拿来拍过几张,那成像……确实不如俺的18-55.

还有人提名85 3.5 macro,但是大家认为此头成像其实不错,主要是定位和价格有问题,不能算是烂镜头。

还能比这两个更狗的或者不相上下的镜头吗?如果把副厂的也包括进来呢?

[第八元素 编辑于 2010-12-28 14:34]

[2011-05-30 12:29 补充如下]

28-105  也获得不少提名啊
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23825 回帖:156
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.492
主题: 77
帖子: 3616
注册: 2004年2月
是不是也来个最烂的金圈镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.299
主题: 91
帖子: 11347
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
月内主力装备
★ NIKON D750
70300,上学的时候用了很多年,深受其苦,虽然也出了一些片,但如果有个好点的镜头出的片肯定更好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.348
主题: 7
帖子: 229
注册: 2015年5月
塬边之树 发表于 2011-1-30 09:17
28-105 长焦端 分辨率差不说 色散严重
28那是刀刻般

我研究过这个镜头,这镜头只要是拆修过,色散就会非常严重。我选了好几支,找到一个橙色稍差,但没有维修保养痕迹的,成像会好很多,色散也消失了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.072
主题: 9
帖子: 150
注册: 2010年4月
dongdoning 发表于 2010-12-28 20:44
70-300用过,确实如此。对于初哥吼吼着想长焦的,可以叫他去用用。经常问这种人,你要长焦来干什么?


好好用,还是凑合的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.239
主题: 32
帖子: 786
注册: 2004年9月
原文由 davidchang 在2011-11-12 11:07发表

不知道您比的是哪只牛头。

18-70 应该算是不错的头了,不知道各位大侠有何看法?

呵呵,我的挂机头,都懒得换其它头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.965
主题: 6
帖子: 947
注册: 2006年8月
70-300,二手500元,有一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.416
主题: 8
帖子: 681
注册: 2008年4月
原文由 竹2009 在2011-11-12 09:12发表

AF 24/2.8D居然也榜上有名!不是说此头继承了AIS24/2.8的设计吗?会如此不济?
哪位DX解说一二,本人正关注此头。


24/2.8D, 不可能是烂的,好的很,所有的定焦头都不能是烂的,但是24,28Mm镜头出现了很多漏油的问题,俺的也是。

最烂的一定是早期的变焦头,43-86mm, 那个时候计算机设计不普及,然后就是35-70 AIS,为了纪念变焦的发展,俺特意买了一个43-86,来体会科学的进步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.408
主题: 3
帖子: 1181
注册: 2010年1月
原文由 patrickemc 在2011-09-27 10:33发表

AF 24/2.8D也成最烂了?本版可是有专贴的啊!
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=446486


AF 24/2.8D居然也榜上有名!不是说此头继承了AIS24/2.8的设计吗?会如此不济?
哪位DX解说一二,本人正关注此头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.641
主题: 57
帖子: 2670
注册: 2010年9月
我竟然有两个。竟然,没觉得狗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.868
主题: 0
帖子: 386
注册: 2007年3月
原文由 观沧海 在2010-12-29 12:50发表
买不起28/1.4D,又偏喜欢28的视角。
谁说说,AF28/2.8D究竟怎样个“狗”法?

[观沧海 编辑于 2010-12-29 12:51]


同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.694
主题: 41
帖子: 1990
注册: 2003年4月
原文由 sincn 在2011-11-12 02:27发表
70-300G普通用确实不怎么样,我曾经500块进了一个二手的。后来出掉了。
不过这款镜头,我们公司里是用在工业Vision的应用上的,算是市场上所有镜头中最高性价比的一个头,轻,小,廉价,高倍,比其它同级锐


搞错了吧?是G还是D?是RMB还是英镑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.311
主题: 35
帖子: 1743
注册: 2009年6月
原文由 BreezyWynd 在2011-11-12 01:12发表
AF28f2.8继承的是Ais 28f2.8 E的结构,E头当然是非常烂了。那个和Ais 28f2.8不是一回事。


E 头虽说是廉价版本,但其中不乏超值良品:

50mm F1.8  
http://www_kenrockwell_com/nikon/50f18E.htm

100mm F2.8
http://www_kenrockwell_com/nikon/100f28E.htm

70-210 F4 (光学与70-210mm F4 AF相同)
http://www_kenrockwell_com/nikon/70210f4.htm

75-150 F3.5
http://www_kenrockwell_com/nikon/75150.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.234
主题: 26
帖子: 784
注册: 2011年9月
原文由 masterbeemkii 在2010-12-28 16:32发表
24-70G

70-200G II


惭愧的飘过……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.311
主题: 35
帖子: 1743
注册: 2009年6月
原文由 yzt1991 在2011-05-30 16:55发表
我觉得是24-120 F3.5-5.6


24-120 F3.5-5.6 总共出过二只:

24-120 F3.5-5.6 D

24-120 F3.5-5.6 VR

不知道您说的是哪一支?

用过 24-120 F3.5-5.6 D, 成像还不错,挺皮实的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.311
主题: 35
帖子: 1743
注册: 2009年6月
原文由 非鸟非鸟 在2011-09-27 09:47发表
18-70,我感觉最烂,因为没用过70-300


不知道您比的是哪只牛头。

18-70 应该算是不错的头了,不知道各位大侠有何看法?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.256
主题: 119
帖子: 34765
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
NEX-7
★ NIKON D800E
我有一只二手的24-85G,锐度比不上狗28-80。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
原文由 niutaomin 在2011-09-27 23:51发表

那个是XLP ,70-300VR/4.5-5.6ED
这个是70 300/4-5.6G


这是两个截然不同的头。XLP的成像非常好。上两张在北京拍的,都是最大光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.85
主题: 17
帖子: 1436
注册: 2008年6月
70-300G还是70-300D?

如果是D,俺认可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.881
主题: 12
帖子: 194
注册: 2008年10月
70-300G普通用确实不怎么样,我曾经500块进了一个二手的。后来出掉了。
不过这款镜头,我们公司里是用在工业Vision的应用上的,算是市场上所有镜头中最高性价比的一个头,轻,小,廉价,高倍,比其它同级锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.029
主题: 5
帖子: 6385
注册: 2009年5月
原文由 dongdoning 在2010-12-28 20:44发表
70-300用过,确实如此。对于初哥吼吼着想长焦的,可以叫他去用用。经常问这种人,你要长焦来干什么?


要长焦玩儿!

不可以吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.826
主题: 0
帖子: 265
注册: 2008年11月
AF28f2.8继承的是Ais 28f2.8 E的结构,E头当然是非常烂了。那个和Ais 28f2.8不是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.858
主题: 9
帖子: 287
注册: 2008年7月
原文由 s19 在2011-06-03 01:00发表
35-70 ais 3.3-5.6 那个,拍出来显得很悲剧的。 用在数码上,看了简直都会哭

这个焦段、这个光圈,不用拍,只要想一想都觉得尼康生产这个头是在找抽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.746
主题: 5
帖子: 687
注册: 2009年5月
原文由 关山飞渡 在2011-06-03 02:12发表

这么晕的帖子K版都掺乎来了

其实应该单开个帖子——用图证明尼康过去20年来最烂镜头评比
肯定好看,肯定晕了去了

但是最烂的片不能证明它就是最烂的镜头啊……反过来才行……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.584
主题: 12
帖子: 717
注册: 2006年11月
原文由 Distagone 在2011-11-11 23:00发表

您这几张图 放大图 细节没法看 呵呵


这是很久以前的老图,冲你这句话我楞把它翻出来了。这是100%,没法看么?何况这里上图的有几个上100%的?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.67
主题: 12
帖子: 1873
注册: 2005年10月
原文由 johnnyhuang1000 在2011-11-11 22:45发表
花了点時间在德国网站<photozone>找到最差的鏡,如何差大家看評价吧.測試的机种是皇牌D3x.


介个不是银广吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.348
主题: 58
帖子: 2801
注册: 2011年5月
原文由 johnnyhuang1000 在2011-11-11 22:45发表
花了点時间在德国网站<photozone>找到最差的鏡,如何差大家看評价吧.測試的机种是皇牌D3x.

这篇我也看过,但也有人从另一个角度说这镜头适合用在半幅上,扬长避短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.386
主题: 3
帖子: 534
注册: 2010年2月
原文由 瞎拍拍 在2011-11-11 22:12发表
还是D50+70-300G


您这几张图 放大图 细节没法看 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.512
主题: 1
帖子: 678
注册: 2004年5月
其实:最烂的是镜头后头的“头”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康过去20年来最烂的镜头评比:AF28和70-300G还是别的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试