主题:Leica M8 和 M9 的像质特点
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.044
主题: 25
帖子: 212
注册: 2006年7月
各位大侠好!小弟想问个关于Leica M8 和 M9 的像质特点题。

想出佳能全副单反下手Leica M系列。我在flickr上看了很多M系列数码相机的图片。
M8给我的感觉更加接近胶片的效果,对场景还原很真实,特别能表现莱卡镜头丝丝入扣的特点。
而M9的片子,给我感觉很像佳能L定焦镜头:清晰,艳丽,焦外柔美,但没有什么回味的余地。(我用L定已经很多年了)而且还是35L的那种,甚至不如50L怀旧。
请问我的观察是正确的么?那片低通滤镜真的对味道有很大的影响么?请各位用过M系列相机的大侠不吝赐教。
如果有谁对比过M8/M8.2/M9,请介绍介绍。

祝大家新年好!谢谢了!
相关标签: Leica M8 M8.2 佳能 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:20585 回帖:71
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.863
主题: 39
帖子: 405
注册: 2002年3月
原文由 babyhorse 在2011-02-26 10:58发表
我只有M8,正考虑上M9.给你说两句我的想法.现在有两种玩法,M9加ZM或是CV头 VS M8加LEICA头,估计最终花销差不多.LEICA头这两年涨疯了.我一年多前买的50MM SUMMILUX ASPH,银色,$3000,现在恐怕至少要$4000. 别的LEICA头也一样,从老头到新头几乎没有不涨的.第二个选择从长期来讲经济上更加合理,但M9加ZEISS头效果恐怕要好些,尤其 ......

正解!
我才买了x1感觉如果现在买m8+24还不如就买x1
现在很强烈的想上m9,镜头是个问题,暂定先上35/2吧,便宜好多,又小巧,据说画质相差无几,只是光圈小一档。
还有,想到这几年来,出门带着5d2+24+35+85+300,真是。。。
以后,想到只带m9+35/2再加两支小光圈镜头,一身轻松呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.264
主题: 10
帖子: 1526
注册: 2009年7月
原文由 gaoderong 在2011-05-06 19:35发表

M9当然有,只是比许多单反的要薄而已。


这个.真没有.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.25
主题: 6
帖子: 1484
注册: 2006年10月
本来就差不多啊,M9 CCD大一圈,像素多一些,有印象两个像素密度是一样的。
可以这么理解,同一块CCD,切成全画幅就是M9,切小一点就是M8了。
M9最大的意义是在于全画幅。35头用在M8上总是怪怪的。

原文由 Lonelyzebra 在2011-04-26 17:09发表

原文由 高山野狼 在2011-03-06 20:38发表
第二张,M9,35/2 ASPH镜头。与M8相同距离拍摄,画面比M8广些,裁至与M8同样画面内容,也就是在M9全幅中取一块M8大小的画面,缩小至长边1000像素。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zno
资深泡菜
泡网分: 23.696
主题: 11
帖子: 2058
注册: 2006年9月
按照无忌的风格,总是胶片比数码好,CCD比CMOS好,40D比50 60 7D好 M8自然就比M9好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.579
主题: 181
帖子: 1687
注册: 2006年10月
我用的m8 5D2 我觉得M8很有特色 尤其是原厂设定的JPG支持 有点偏黄和绿得感觉 所以会感觉像胶片吧 DNG的话 偏红
M9我觉得成像很接近日系单反的风格了 但却不如5D2细腻。5D2用一些老镜头的表现超级棒,细腻层次丰富,而且有厚重感。
我更喜欢M8多一些。1000万像素绝对够了。
不过毕竟老机器了 也不是全副 有实力还是M9吧 味道都是浮云。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.282
主题: 2
帖子: 1052
注册: 2009年8月
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-06 22:50发表

很感兴趣这个评论,最好有照片比较下M9和canon的直观差异。


会失望的。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.282
主题: 2
帖子: 1052
注册: 2009年8月
用过M8,M9感觉都是很好的机器,都很喜欢,M8还是存在镜头焦段不舒服,层次少一点的问题。如果手里有老的胶片M机,M9替代不了胶片M机的用途,但是可以节约所有照片都用胶片的精力,毕竟大多数人都是有工作的,很多不重要的照片交给数码会方便很多。但是一个人拍照不是张张都要拍很有意思的照片的,我觉得M9不做主力用途的话,是可以考虑的,尤其是出游的时候,可以免去带单反各方面都不方便的烦恼,特别是自己本身就有M镜头的情况下。
M9值得拥有,唯一的悲哀,是这么大的代价,在下一代出场的时候,会显得很失落。
74+4=?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 17
注册: 2011年5月
mp飘过,等赞足钱买m9的升级产品,期待中
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.488
主题: 44
帖子: 3057
注册: 2005年11月
原文由 raining2010 在2011-01-15 06:23发表
m8,m9的色彩不是那些日系相机可以相提并论的,不是一个level。我有canon 5D+85L, leica m8和m9。canon出来的照片和Leica出来的照片差距很大,给我同事看时他们一眼就能看出哪个好,哪个是Leica的,差距非常巨大。那些说m9画质不比5d2,d3强多少的人根本就没用过M9,他们的话不听也罢。佳能相机照出来的通常过程是这样的:在相 ......

很感兴趣这个评论,最好有照片比较下M9和canon的直观差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.309
主题: 0
帖子: 377
注册: 2003年6月
原文由 托尼Chan 在2011-04-26 02:50发表
楼主 难道M9 有低通滤镜???


M9当然有,只是比许多单反的要薄而已。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.622
主题: 23
帖子: 630
注册: 2008年12月
原文由 胡秋然 在2011-01-15 10:52发表

你丫一个月2万5还收入不高
我丫一个月才5000还不活了


原文由 SARS2003 在2011-04-27 11:00发表

那我丫一月2000不到还房奴去哪里死给你们看???


那我丫一月房奴、车奴之后不到2000,还更木法活了~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.473
主题: 60
帖子: 4230
注册: 2004年1月
原文由 胡秋然 在2011-01-15 10:52发表

你丫一个月2万5还收入不高
我丫一个月才5000还不活了


那我丫一月2000不到还房奴去哪里死给你们看???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.942
主题: 35
帖子: 1198
注册: 2006年11月
m8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.942
主题: 35
帖子: 1198
注册: 2006年11月
m8.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.942
主题: 35
帖子: 1198
注册: 2006年11月
原文由 老兄。 在2011-04-27 10:48发表
m8


发错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.942
主题: 35
帖子: 1198
注册: 2006年11月
m8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.622
主题: 23
帖子: 630
注册: 2008年12月
原文由 高山野狼 在2011-03-06 20:33发表
比较了一下M8与M9的成像。感觉细节描写M9好些,成像风格两者很接近。不是严格的测试,仅简单比较一下坚定继续用M8的信心。

第一张,M8,35mmf2七枚,全幅面,仅缩小至长边1000像素。


原文由 高山野狼 在2011-03-06 20:38发表
第二张,M9,35/2 ASPH镜头。与M8相同距离拍摄,画面比M8广些,裁至与M8同样画面内容,也就是在M9全幅中取一块M8大小的画面,缩小至长边1000像素。
我怎么感觉差不多呢,难道M8、M9的成像面积就差这么一丁点?求解!!! 98+2=100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.244
主题: 12
帖子: 2666
注册: 2007年10月
Leica M8
Notkon 35/1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.921
主题: 120
帖子: 9226
注册: 2000年5月
原文由 suixz 在2011-04-10 00:04发表
用过了一下。在某些方面,注意,某些方面,M9远远超过5D2.但是,另一些方面,5D2也远远超过M9.

但这并不能说,5D2就更值得买。

两者不可相互替代,最好兼而有之。

关键是那些方面?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.957
主题: 40
帖子: 1855
注册: 2010年12月
楼主 难道M9 有低通滤镜???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.206
主题: 3
帖子: 196
注册: 2011年4月
M9 不错的选择!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
用过了一下。在某些方面,注意,某些方面,M9远远超过5D2.但是,另一些方面,5D2也远远超过M9.

但这并不能说,5D2就更值得买。

两者不可相互替代,最好兼而有之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
mvw
资深泡菜
泡网分: 19.228
主题: 4
帖子: 1072
注册: 2007年5月
原文由 高山野狼 在2011-03-06 21:07发表
除全幅高像素带来细节描写力增强外,感觉M9高光控制能力稍好于M8,色彩偏向略有不同,其它方面非常的接近。如果不需要大幅面输出,若仅印制画册之类,对广角镜头也没有过份要求,感觉M8足够使用。面对三万来元的升级差价(M8作二手计价),从M8升到M9不是很值得。当然有钱,或新购,或变态使用很广的镜头,直奔M9不会再有牵 ......


感谢对比,非常有参考价值,个人认为m8很够用,毕竟只是三分之一的价格。

最起码相比之下50d和5d2之间三倍价差,画质差距要大很多

另外就是个人喜好问题,m8颗粒还是粗,我喜欢这种野蛮的质地 哈哈

最后,七枚真是不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.478
主题: 24
帖子: 7773
注册: 2006年3月
原文由 高山野狼 在2011-03-06 21:07发表
除全幅高像素带来细节描写力增强外,感觉M9高光控制能力稍好于M8,色彩偏向略有不同,其它方面非常的接近。如果不需要大幅面输出,若仅印制画册之类,对广角镜头也没有过份要求,感觉M8足够使用。面对三万来元的升级差价(M8作二手计价),从M8升到M9不是很值得。当然有钱,或新购,或变态使用很广的镜头,直奔M9不会再有牵 ......

说的很中肯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.866
主题: 0
帖子: 60
注册: 2003年10月
引用sunstarsun的话:
「M8其实也真的不错,机身比M9还要小一圈呢。
个人比较在乎高感的噪点。有人说徕卡的噪点不是色噪,是颗粒感,但颗粒感也影响了细节和锐度,这个就比较讨厌了。….」

我是M9,要伸冤。我和M8是一个妈生的,个头一样,你用底盖互相盖一下就知道完全吻合,它不是小一圈,是在顶上多了一个圈。

我怀疑sunstarsun是闭门造机!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.065
主题: 2
帖子: 138
注册: 2004年12月
除全幅高像素带来细节描写力增强外,感觉M9高光控制能力稍好于M8,色彩偏向略有不同,其它方面非常的接近。如果不需要大幅面输出,若仅印制画册之类,对广角镜头也没有过份要求,感觉M8足够使用。面对三万来元的升级差价(M8作二手计价),从M8升到M9不是很值得。当然有钱,或新购,或变态使用很广的镜头,直奔M9不会再有牵挂。本人目前用着M8,挂35七枚,相当于标头,一机一镜,符合平常的拍摄习惯和题材需要。摄影的画质追求是无止境的东西,合适即可。其实现在我们使用数码相机,有很大的技术冗余,手头的器材都还没有发挥到淋漓尽致的地步。况且对于摄影,技术,画质之类只是很小的部分。拍什么,怎么拍,永远比用什么相机拍更重要。我理解,合适的才是合理的,拍摄中能够使人忘记相机存在的相机才是最好的相机。徕卡的神话,恰恰由其至简至朴的理念造就,这与价格无关。

比较用的M9是朋友的。

[高山野狼 编辑于 2011-03-06 21:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.207
主题: 2
帖子: 285
注册: 2009年1月
原文由 atimiss023 在2011-02-26 05:16发表
数码机比色彩--很有想法

拿截幅机和全幅机比--很有想法

LZ工资超高的

反正我M9用下来,不觉得功能上和成像上能超越5D2多少,有时甚至不如

唯一能让我缅怀下的,是大光圈下的M镜的镜头属性,比较接近胶片的感觉

M9还是享受拍照过程多一点


严重赞同!!出了5D2,现在有点怀念了。当然,玩M9主要就在于把玩的过程,特别享受的是拍完后拿回家即将在电脑上显示照片的时刻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.065
主题: 2
帖子: 138
注册: 2004年12月
第三幅,M9,镜头不变,移近拍摄距离,画面内容与M8相近,直接缩小至长边1000像素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.065
主题: 2
帖子: 138
注册: 2004年12月
第二张,M9,35/2 ASPH镜头。与M8相同距离拍摄,画面比M8广些,裁至与M8同样画面内容,也就是在M9全幅中取一块M8大小的画面,缩小至长边1000像素。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Leica M8 和 M9 的像质特点
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试