【后序】回头来看要比较哪款后期软件基本是个不可能的任务。问题不是出在画质评定而是在于软件版本的更新（技术的进化）让结论只能在时效内成立。
这让我更强烈地推荐严肃的摄影师用RAW来拍摄。因为你难以预期几年后的处理能如何令你当下的废片变废为宝。:

【序】：
工欲善其事必先利其器。而此器与硬件无关，但软件之与摄影如果摄影师手中的昂贵器材一样重要。
后期对于摄影的重要性已不庸置疑。摄影的艺术并不是要求照片与现实有多象，而是在于摄者的心有多高远。艺术创作本来就是追求完美的过程，如果不用最严谨的态度对待自己作品的后期那简直就跟生了孩子不养育一样的不负责任。

从RAW到JPGE的转换是一切的开始。往往许多人把更多的注意力放在Photoshop上，而忽略了这一步，这是一个误区。从RAW到JPGE的转换决定了照片的曝光、影调、细节甚至是色调。这一步处理好是后面进行Photoshop进一步调整的先决条件。

软件对摄影师如剑，剑的好坏只不关乎剑本身，不在于用剑的人，如何做到剑人合一才是最高的境界（不是贱人合一啊）。

照片是有生命的，每一张片都是独一无二的。在一串串数字量化的参数后面更重要的是个人创作的风格倾向和主观偏好。不要迷信教科书上的参数，也不要死记案例中的操作，那只是个传说。你的导师只有一个，那就是你的直觉。他会引导你创作出专属你的独一无二的佳作而不是别人作品的四不象的翻版。

另外，要知道可能你不喜欢某种风格，但这并不代表那种风格不好。

写这个帖子就是想保持自己对软件的持续关注，在升级硬件的同时还要保持自己对软件应用的与时俱进。
俗话说得好，人生在于折腾。摄影本身就是追求完美的过程，认真到苛刻并不过分。
所以还是要坚持折腾到底。。。。。。。。。。

【正文】：
时下RAW处理的主流软件有Lightroom、SilkyPix、Capture NX2、DPP、Capture One、DxO、Bibble。这几个是Windows平台下的。还有大名鼎鼎的MAC系统下的Aperture。

Adobe Photoshop Lightroom，是Adobe出的和Apple Aperture分庭抗衡的针对摄影师照片处理与管理的软件。
官网：http://www.adobe.com/cn/products/photoshoplightroom/features/?view=topnew
Adobe lightroom 3.3正式版下载地址：
http://download.adobe.com/pub/adobe/lightroom/win/3.x/Lightroom_3_LS11_win_3_3.exe

SilkyPix Developer Studio Pro 是日本ISL公司的产品。
官网：http://www_isl_co_jp/SILKYPIX/english/
Canniess无忌上关于SilkyPix的大贴：https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=618375

Capture NX2是Nikon专用的RAW处理软件。
http://dcbbs.zol.com.cn/66/657_650848.html

DPP （Digital Photo Professional）是Canon专用的RAW处理软件。可在佳能官网下载（欧洲官网会有最新的DPP下载，国内官网更新比较慢）。

Capture One是Phase One的RAW处理软件。
http://www_4kong_com/software/2933.html

DXO Optics Pro是法国的软件。
官网：http://frontend1_dxo_com/us/photo/dxo_optics_pro
目前6.5版无可用的破解。6.2版可和谐使用。
http://www_4kong_com/software/1767.html

Bibble
http://bibblelabs_com/products/bibble5/
Canniess无忌上的大贴
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=711523&pagenumber=1

SIGMA Photo Pro 4 (SPP)
是适马专门推出的解X3F格式的软件。
http://www_sigmaphoto_com/news/sigma-photo-pro-software-42-for-windows-and-sigma-photo-pro-42-for-macintosh-is-now-available-for-download

本帖测评的最新和谐版本：
Capture One 7.0.2
Aperture 3.4.3
Lightroom：4.４
DoX Optics Pro 8.1.2
SilkyPix 4.1.43.0
Capture NX2 2.2.6
DPP 3.9.2.0
Bibble 5.1.0.f
SPP SPP 4.2.2.0 (3607)

【简评】：
Lightroom是要着重介绍的，它是一种行业标准性质的软件，也是我用了一大圈下来觉得最好的软件（倒不是说其它软件在各个方面都不如LR，但综合来看LR最强！）。LR整体表现不凡，从照片导入、目录管理到调整照片的各个环节功能一应俱全，而且还给了用户尽可能多的调整空间。画质非常突出，细节表现好。锐化效果在各评测软件中是最强的，而且LR的锐化是在明度通道进行的，不会导致色彩分离的问题。影调调控也是最强，利用曝光、高光补偿、补光、亮度、黑场的组合几乎可以控制任意调子的照片，轻松实现自然的高动态（效果绝不是时下流行的一些HDR合成的垃圾效果）。在逆光补偿的测试中LR是所有软件中表现最好的。色调调整LR最强，而且强很多！HSL、白平衡、色调分离、相机校准的组合基本可以实现多数风格化色调。另一个超极强大的功能是通过渐变滤镜和调整画笔做局部调整。这些局部调整以往只有PS才能做到，现在LR里也可以实现，但是没有引入图层处理（Bibble倒是有图层处理）。照片需要导入是LR很大的一个特色，用惯Windows资源管理器的多数用户一开始接触会不怎么习惯，但一旦习惯了你会喜欢上LR强大的相片管理功能。你会发现你的作品集不再是七零八落的散落在硬盘各处，而是很有序地保存并能快速查阅。特别强大的还有LR拥有大量的第三方插件可以使用。毕竟是图形界的大哥大Adobe的产品，许多公司都基于LR的平台开发图形加强插件。所以LR功能扩展性最强。而且也是最有生命力的软件，谁都不希望自己用惯的软件突然停止更新，EOL了吧。试用下来LR系统资源占用比较少。依赖于制作预设可很方便地对照片进行快速的批量处理。绝大情况下可以直接用LR出图印刷，而不需要PS的介入，当然要做大的处理，比如复杂的图层处理、合成，那还得靠PS。
LR目前可用的第三方插件汇总：
Portraiture磨皮插件2.2.1
http://cid-b4acc3c1d96d5490_office_live_com/browse.aspx/.Documents/Imagenomic%20Portraiture%202.2.1%20for%20Lightroom%20%e5%ae%8c%e6%95%b4%e6%b1%89%e5%8c%96%e7%89%88
Nik Software插件合集，包括：
—Dfine v2.105
—Color Efex Pro v3.110
—HDR Efex Pro v1.100
—Sharpener Pro v3.005
—Silver Efex Pro ver1.005
—Viveza ver1.003
http://cid-b4acc3c1d96d5490_office_live_com/browse.aspx/.Documents/Nik%20Software%20Complete%20Collection%20for%20LightRoom%202010%20%5E5For%20Windows%5E6
《OnOne 图像处理软件/插件/滤镜合集》(Perfect Photo Suite)v5.5，包括:
—Perfect Resize 7
—PhotoTools 2.6
—PhotoFrame 4.6
—FocalPoint 2
—PhotoTune 3
http://www_verycd_com/topics/2875525/(链接已被和谐，请自行搜索)
LR预设下载：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=780890

SilkyPix是我以前一直推崇和使用的软件，结果这次评测下来竟然得分最低！这点我要反思。这也是坚持折腾的意义所在。要不然我会永远忍受着SilkyPix肉质的画面。SilkyPix主要问题是细节表现上比较肉，锐化可控项少，锐化效果很差，（是很有被测评软件中最差的）。噪点抑制得不好，色差的噪点很明显。使用降噪功能后画质更肉。色彩偏黄绿和淡，色彩控制项比较多，调整后颜色比较出彩。但放大到100%图时画质有如水彩画，汗！高光补偿功能这个功能比较独特，对极亮物体有很好的补偿效果。影调调整功能对噪点的抑制欠佳。

Capture NX2是尼康玩家比较推崇的，基本是N家须备的软件。总体感觉画面偏硬、冷，反差大，色彩还原一般。D-Light功能对逆光补偿的效果实在牵强附会，不敢恭维。值得一提的是NX2的遮色片锐化表现不凡。这也正是为何尼康锐的一大原因了。NX2界面比较花哨，但个人感觉功能菜单很乱，并不好用。NX2极费内存，是所有测试软件中最费的。

DPP是佳友比较多用的，但它实在是个鸡肋，我做为佳友都一早放弃它了。DPP软件的界面不太友好，控制项少得可怜，可控的级数也少得可怜。锐化相当差，3.9的版本之后加入了“非锐化滤镜”有了一点起色，但还是在几个软件中属中下表现。要想摆脱佳能的肉就得抛弃DPP。DPP的色彩相当讨好，但可调整的功能不多。总体来说佳能在DPP上面很不厚道，卖了这么多台机器，有这么庞大的用户群，软件却做得这么不给力！而且还很不勤于更新，更新了还不放在官网显著的位置，要用户到一台台相机下面的分目录下去找，最新更新在中国官网发布还要晚于国外！

Capture One系出名门Phase One，在画质表现上最突出，明暗细节都都达到了和LR同一级别的最高水平。锐化极好，纤毫毕现。噪点控制得好，画面干净利落。镜头校正效果也很好。界面良好，较符合Windows用户使用习惯。缺点是会生成占很大硬盘空间的文件夹。

DxO试用下来感觉操作很特别，特色是根据每支镜头的参数对照片进行自动修正，当然也能手动修正，如果你所用的镜头在软件里不支持那么DxO的优势就丧失一半了。
给人印象深刻的是镜头透 视变形的校正，能把广角的透 视变形很好的校正回来。DxO默认设置下对照片的改动比较大，反差强烈，色彩浓郁，调整多了失真自然也多，还原较差。但DXO集合了大部分照片修饰所要用到的调整，而且出图风格化强烈（有人说数码味较少），所以可以很大程度上不需要PS修饰就能快速出图，比较适合网络快餐时代使用。
6.5版本中的Single Shot HDR。感觉效果还不如其它专用的HDR软件效果。

Bibble界面很友好，比较符合Windows使用习惯。最具特色的是图层操作，也就是可以象PS一样对某一图层进行局部调整。内置了Noice Ninja降噪效果很好，出图干净。有镜头校正，但效果不如DxO。另外可安装很多第三方插件（不过免费的不多）。胶片插件可以模拟多种胶片效果，不过很难控制，个人感觉出来的效果一般。出图失真较大，也可以说是非常风格化。其色彩调整是所有软件中最难把握的，经常会迷失方向。另外要提一下的是Bibble比较费内存。

SPP 4.2.2.0 (3607)
从调整控制说起。
在影调调整方面：
有曝光、对比度控制全局，阴影控制暗部，高光修正亮部。
Fill Light用以对中性灰及以下暗部补光。这个有点类似LR的补光效果。
没有曲线调整。提供的控制项有限。
在色调调整方面：
白平衡没有K值设定项！只有几个固定的白平衡可选。这个有点欺负人。
所以要纠正色偏基本得靠色彩修正。但吸管式的控制很难细调。SPP也没提供HSL的精细调整。
只有一个饱和度的调整。没有HSL的饱和度控制，没有鲜艳度控制（这个在PS叫自然饱和度）。
色彩模式只适用于DP2和SD15之RAW数据。

细节调整方面：
有一个无控制选项的锐利度功能。
减少色度和发光性的噪讯。(只适用于使用ISO400或以上之X3F文档)

警告显示很奇怪。不光对明度信息会报警，对颜色饱和度溢出也报警。所以基本无可用性。

没有提供去污点，消红眼，笔刷，渐变滤镜等局部调整功能。

输出有JPEG,8位Tiff，16位Tiff；SRGB, Adobe RGB 和Prophoto RGB，基本够用。

另外没有调水平和截取这样的基本功能。

总体来讲SPP提供的控制只能用可怜来形容。和C1,LR和Aperture没得比，甚至还低于DPP提供的操控度。

以上是操控部分的评价。
因为X3格式和算法的特殊性，在画质方面后面再评价。

细节和锐化：C1>Aperture>LR>NX2>Bibble>DPP>DXO>SP
色彩：C1>Aperture>LR>SP>NX2>DPP>DXO>Bibble

*******本人是摄影发烧友，上述软件只用学习，非商业用途*******

本想要认真评测一下，结果写成了乱炖。
经过长期测试和调图，目前我的选择是C1>Aperture>LR。其它的基本不用了。
等有新版出来再试。

本帖最后由 无敌笨笨猪 于 2014-11-7 16:19 编辑

楼主，要更新了，把最新版的C1和DOX再对比一下，经过几年的更新换代可能大不相同了。

好帖不能沉了

MARK

支持讨论！

我也转了一圈，各种后期软件研究后，最后还是回到了LR。LR对照片的管理和各种处理细节都是最好的，一开始很纠结后期的色彩，但是回过头想想，真想后期，你会静下心慢慢的去调节每一张图片的色彩，直到自己觉得满意的色彩。不想后期用JPG完全就可以满足了！

转了一大圈，最终还是回到了CaptureNX2和PS上

Mark 数码暗房

挖个坟，我觉得现在可以在里面加上DCU5了，我是C、P用户。DCU5在色彩上的处理很独到，就是很卡。DPP确实很渣

从Photo shop7.0-CS6、到ACDSee Pro、到LR、到NX2、到C1、到DxO、到Aperture、到Corel PaintShop Pro X6 Ultimate 转了一大圈，目前保留PS6 、ACDSee Pro6、LR5.2、DXO9，处理照片最多的是LR5.2，因为其占用机器资源最少，看图浏览器使用最多的是ACDSee PRO6. 仅从处理速度来说，在我的i53470+8GRAM+120GSSD 配置的机器来看，C1、DxO和NX2处理较慢，特别是NX2最占资源，处理仍然较为卡顿，Aperture好是好，但要M.OS系统，最后都舍弃

dpp简单，容易。lr太啰嗦，ps2也比较好用，ps5刚装好，看看是不是与ps2类似。
本帖由安卓客户端发布

除了DXO都用过了，最后还是回到LR，用了预设，可以了。。

楼主还真是仔细认真啊。我现在还是以NX2为主，LR的预设不会用每次都花不少时间，不过NX2这个消耗内存的大户可真猛，开了NX2其他软件要关不少

Capture one 也有渐变滤镜

自从使用  C1 PRO V7.1 64位后 ，LR 4.4 RC 被后备了。。。