提示：LED背光分为白光LED背光与RGB-LED背光。由于RGB-LED制造成本太高，目前只是很有限的几款最高端液晶显示器/液晶电视采取了RGB-LED背光。另外，请大家先了解“同色异谱”现象，不明白可以先Google。

以下讨论就是基于白光LED背光来说的。下面详述：

一、作为业内人士的朋友的表述

事情是这样的，我一位朋友在我启发下安装了黑苹果，一发不可收拾地喜欢上苹果的东西，买了macbook air，甚至考虑过买mac pro。我推荐他说：听说苹果那个LED27不错啊，你可以考虑。结果他以从业者的身份猛批LED，说不考虑。下面是他的原话，只对个别方言字眼翻译：

“大约三年前，我天天泡在工厂，和各种型号的LED灯珠打交道。

当时因为做安规整改设计的需要，所以先拿到了IEC的标准，不过IEC还未转化为EN和GB，
所以大家对蓝光未引起重视，当时UL标准还是很糊涂的，我们稀里糊涂就通过了几款UL认证，

真正注意到蓝光问题原由，我关注到生产线检验员的视力问题，我注意到一个细节，检验眼每次把
LED等放进积分球，都是侧面不敢正视灯珠，说是太刺眼受不了。我悄悄留意了检验员的视力变化，
三年的数据能说明一切： 小朋友远离LED，幸福一生！

还有一个细节是：寿命试验室的塑料凳子，已经严重变颜色老化了，都是LED惹的祸。”

俺正行就是做LED灯，，，对LED总算有些了解：

1， 白光LED大都是由蓝光激发，蓝光是至盲的光谱，，，，，，看多了蓝色光，会永久性不可恢复地伤害视网膜神经

2，LED显色指数可以做得很高，可以高到93％－99％，十分接近太阳光，，，，远远比冷光管高，，，，所以可以做得更加纯颜色，颜色锐度也可以做得更好，前提是厂家要舍得落成本。※※电视台的全高清演播室，就必须是LED灯，三基色老早就被淘汰了，否则怎么也调不准色温，而且颜色还原不出效果来。

3，LED背光，很容易衰减，，，而且很容易出现一块一块的色斑，比冷光管更难看，，，我的MacBook Air  一两年后就有可能出现这个问题

4，LED是很古老的技术，其※※甚至比冷光源还要古老，说它是老古董也不过分，，，，而且LED从材料，制造工艺，生产过程一直到电子垃圾回收，都很不环保不低炭，还浪费黄金（关于LED与CCFL的发明先后顺序应该有误）

。。。。。。。。。

关于防止LED蓝光致盲，是有ISO国际标准的，主要是针对LED编写的标准。

国际标准化组织ISO和国际电子委员会IEEE的观点是： 为了推动新光源发展，为了解决全球的就业问题，允许使用LED做光源，但是对于LED蓝光致盲的控制，全球得商量一个安全剂量的标准，，，类似于国内的奶粉，如果没有混杂三氯氰胺的话国内奶粉就会崩溃掉，所以制定了三氯氰胺的含量标准，个中道理大家自己评判吧。

国内LED的从业人士，包括业主老板，技术监督局，电光源相关RD代表，相关科研院校，相关媒体，工程师，业务员，，，，，大部分人对LED没有科学的深刻的认识的，他们看到的就是市场和利润，以及税收和就业。

无忌那个二十多岁就眼睛玻璃体浑浊的那个人，帮我回复如下：

建议他远离LED照明和LED背光产品，一门心思用钨丝灯照明，也就是2、3元一盏的白炽灯泡，，，，，全球各国都在陆续立法停产和禁止销售乌丝灯泡，现在不买，以后恐怕连二手的都买不到了，，，，

电视和显示器背光用的LED在业界是被划分为高光的，而且是超高亮度。电视和显示器的LED每瓦超过70流明亮度的，甚至达到100多流明的。

例外，AirBook 和 iPhone4 很伤眼睛的，看久了就视力模糊。不过苹果确实很时尚，有毒也用。

不过，有毒的不仅仅是苹果这一家。只要用了相同材料的，一个鸟有毒。

------------------------------------------------------------------------

为何全球都会立法禁止钨丝灯？ 钨丝灯在家庭照明最多也就是60瓦一盏灯，怎么耗电也不会超过上千瓦的空调和几百瓦的液晶大彩电，，，，，恐怕不是钨丝灯耗电这么简单的问题。其内涵非常复杂，无非就是各国都看上了新材料这块大肥肉，为新光源在铺路。

城市儿童色弱，也是与城市缺少钨丝灯照明，以及和城市儿童缺少太阳照射有关，，，，，，不过，让人费解的是，治疗儿童色弱，竟然是可以用LED专用仪器，，，难道以毒攻毒？

我以制造LED的良心告诉各位同学： 你家小孩子读书用的灯，请用钨丝灯，电费再贵也没有小孩的眼睛贵，为了你家小孩的眼睛，请远离节能灯和LED灯，，要买乘早，过一两年恐怕真的买不到灯泡了！！！！

二、网络搜索到的一些资料

1、蓝光致盲的资料链接：

※※※※※※※※※上的Blue-light_hazard
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Blue-light_hazard

太阳镜防紫外线还要防“蓝光”
http://www_wellylens_com/cn/info.php?id=70&sid=rG7q05

蓝光损伤视网膜致眼科疾病不亚于紫外线
http://yanke_panjk_com/201002/20100215220389.shtml

老年性黄斑变性会致盲吗？ -天涯问答
http://wenda_tianya_cn/wenda/thread?tid=7d337312ec4641ac
叶黄素作为一种高能量蓝光滤过器和抗氧化剂，可起到保护黄斑区和视网膜免受光损伤的作用。

2、LED的光谱组成：
http://www_ledzx_com/news/html/LEDFZJS/20090524/20090524151836.htm
蓝光LED的问世，利用荧光体与蓝光LED的组合，就可轻易获得白光LED，这是行业中最成熟的一种白光封装方式。实现白光LED的途径有多种，目前使用最为普遍最成熟的一种是通过在蓝光晶片上涂抹一层黄色荧光粉，使蓝光和黄光混合成白光。

3、白光LED衰减与其材料分析
http://www_ledzx_com/news/html/LEDFZJS/20090524/20090524151836.htm

三、几种白光混合光中，蓝光占的比例

1、光敏感度的峰值图
人眼锥体细胞并不只对420nm、530nm、565nm处的色光感光，而是呈波峰曲线。图中也列了杆体细胞的光敏感度曲线。2、各种白光的光谱

要实现0～255灰度，显示器发射的LED白光或荧光灯白光最大光亮度是一定的。然后看看蓝光在白光混合光中的占多少。看看光谱图，由于人有三种视锥细胞，只需观察RGB色光即可。

白光LED光谱荧光灯光谱作为参考，也贴太阳光谱注：某仁兄贴出了LED在低色温状态下的光谱，蓝光占的比例很小。可惜使用LED做背光时，采取的是6500K的偏高色温光谱，蓝光占的比例很大。

另外，该仁兄还贴出日光以及各种灯光的光谱，证明LED光谱比其他光谱的能量小，而我们在这些光照下生存并不出现问题。贴的光谱图当然是正确的，可惜除了LED做背光时算是光源正对人眼外，人眼一般是不会长时间盯着那些光源看的（偶尔一瞥不算）。直盯太阳与通过漫反射看到周围物体感受到太阳光的存在，两种情况所感受到的太阳光能量根本就差了好几个能级。终于找到首帖所讲的国际安全标准：IEC 62471 光輻射安全測量與等級評定測試系統（Photobiological safety of lamps and lamp systems-Edition 1）
http://www_sensing_com_tw/goods.php?id=24

链接的内容：

IEC 62471-2006“燈與燈具系統的光生物安全”針對紫外線、可見光與紅外線輻射，規定了人體安全的輻射限制值。光輻射危害與光源的位置、大小、脈衝、輻射持續時間、有效輻射照度以及有效輻射亮度等有關。近幾年，LED的光輻射安全問題尤其受到關注，LED藍光對人體眼睛視網膜的光化學損傷已經成為 LED產品新的安全要求。根據IEC62471國際標準，光輻射產品要進行六個方面危害性的評估，根據危害程度分成四個安全等級。LED產品主要評估“視網膜藍光危害”、“視網膜熱危害”等參數。

链接的内容简述光輻射對眼睛的傷害的原理。光輻射對皮膚的傷害 :輻射安全的評估 :
根據IEC62471國際標準，光輻射產品要進行六個方面危害性的評估，根據危害程度分成四個安全等級。兒童玩具，照明等產品應符合無危害(Exempt)。
LED產品主要評估“視網膜藍光危害”、“視網膜熱危害”、“白內障”、“內分泌抑制”等參數。百度文库下载链接：
http://wenku.baidu.com/view/391ddc2e453610661ed9f445.html

环宇认证网关于LED的科普
http://www_gstslab_com/index.php?c=msg&id=153
IEC 62471为灯以及包括灯具在内的灯系统的光生物安全性提出了评估指南，其中的光源就包含了LED，但不包括激光。2009年，IEC正在着手对该标准进行修订，计划在近两年发布IEC 62471-1，将所有的电器产品纳入IEC 62471-1的范围。此外，IEC还于8月6日发布了IEC 62471-2:2009《灯及灯系统的光生物安全性-第2部分：非激光光学辐射安全性的制造要求指南》，明确了灯及灯系统制造商应采用IEC 62471的指南。

计划在近两年发布IEC 62471-1，2010？2011？

豆客88网《CFL-LED-节能灯的优缺点比较》http://www_doc88_com/p-671855800390.html 本帖最后由 梦悠游 于 2012-11-17 16:41 编辑

目前好象只有明基的不闪屏LED背光源液晶显示器用这个

这贴不顶不行

翻出旧帖子是想向楼主请教：
是不是现在市售的LED显示器比前些年的LCD显示器对眼睛的伤害更大一些？
谢谢了！

请继续狠抽你自己的脸！！！

你确定钻石不用涂黑漆就可以激光切割了？

透明材料确实也是存在热效应的，所以工业用激光头也是需要水冷的。而且正如前面说的，光线通过镜片的时候是分散的，并为汇聚，所以热量不足以融化镜片，但是当出射光线在空间中汇聚的时候，能量密度就大为增强了，因此如果散热不足就会被烧毁。

光子能量确实定量，由频率和普朗克常数h和频谱v确定。但是请注意一点，这个公式描述的是光子，而不是光。。。

单个光子能量大意并不意味着一束光的能量就大，还要取决于光子的数量。所以可以理解成为高频率的电磁波，其所能够分割的能量最小单位更大。

工业常用的激光器有近红外的YAG，和远红外的CO2，注意他们的波长都已经在微米级甚至10微米级了。所以可见光的波长和其能量并不一定正比于光子能量。因为更多的时候，需要考虑问题还有很多，比如半导体激光器的电功率难以做大，以及不同光波的热效应不同等等。

蓝光使用更短波长光线的原因是因为光学永远受到波动性的限制，所以即便是完美聚光的光斑，也不是一个完美的圆形，而是一个艾里斑，只有光波更短，才能使得艾里斑更小，因而在一定的面积上记录更多信息

哇靠了， 钻石涂黑漆再激光切割， 你发明的工艺啊？

下面的水晶玻璃里面是怎么涂黑漆让激光打的呢？

千万不要拿标准说事，没有什么意义。GB就更不要拿它说事了，100个人去读会有100种解释。国家的某些局就更不用提了，解释GB的竟然是一些外行！

不管什么背光，多看电视肯定影响视力，不光电视，计算机屏幕也一样。少看肯定是最好的。

另外，有一个名词叫作职业病，不要把得职业病的人的情况与普通老百姓混淆。

真佩服你们这些文科生，我就好奇了，对于你不懂的东西，你为啥那么有谱就该说呢？

你不知道白光LED是由蓝色激发磷粉发出白光就算了，又问为啥Blu-ray不能烧片基，我好心跟你解释，你老又搬出钻石激光切割。

你见过激光切割吗？见过钻石吗？见过激光切割钻石吗？

你以为片基不涂染料、钻石不涂黑漆，激光就能在透明体上切割啦？

回完此贴，此主题不再答复。

蓝紫光是因为比红光的波长更短，聚焦后可以得到更小的点，这样就可以大大提高数据的密度，在集成电路的制造中甚至已经使用到了更短波长的X光，至于能量，只要入射的光线能量足够高，波长长的光经聚焦后也足以产生很大的能量，不要说看红蓝激光，我想没人会去看聚焦后的太阳光吧！

片基是透明的，烧毛？透明的能烧，光头早把自己造烧了，用不着片基来在这现了。

你可以用字典查查我标出的polycabonate是什么材料，是铁还木。

关于光的颜色和能量的关系，去看看这么多年辛苦开发蓝光、紫光激光为的啥，你再来回帖也不迟。

侧入式的是不是比直下式的LED好一点

以前用的CCFL液晶屏从来都很轻松, 但是近两年的LED屏确实眼睛比较刺激.

令人感觉LED的LCD屏实现轻薄的背后, 是一个严重的视觉体验的倒退. 尤其是LED调低亮度伴随的频闪, 如此坑爹!

本帖最后由 白云飞过 于 2013-4-9 10:58 编辑

这交流电的变化是短时的还是较长一个时间段的？ 还有你说的数据能给个出处么？