主题:国外35/1.4G评测出来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 25.063
主题: 89
帖子: 1489
注册: 2004年8月
http://www_lenstip_com/286.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Summary.html

Pros:
high build quality,
record resolution results on stopping down the aperture,
slight distortion,
silent and accurate autofocus,
rich accessory kit.

Cons:
not useful maximum relative aperture,
high chromatic aberration,
huge vignetting on full frame,
significant coma,
noticeable astigmatism,
weak price/quality ratio.
相关标签: Aperture Resolution Accessory distortion
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2425 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.574
主题: 168
帖子: 9130
注册: 2006年2月
原文由 白日梦先生 在2011-02-11 14:01发表

所以我怀疑是个体差异,我也没法相信 f1.4不可用,那不成废物了嘛。


用了一个多月,负责任地说,1.4绝对可用,锐利,但不是像f2以上那样刀子般的锐利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.124
主题: 6
帖子: 1033
注册: 2004年5月
原文由 Springday 在2011-02-11 13:55发表

看用过的一些人评价,35g还是要略好。


所以我怀疑是个体差异,我也没法相信 f1.4不可用,那不成废物了嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.106
主题: 11
帖子: 1895
注册: 2010年5月
原文由 白日梦先生 在2011-02-11 13:53发表

Trying to avoid what is unavoidable would be foolish so let’s state at once that the graph above doesn’t impress us much. The main reason is the performance at the maximum relative aperture. In the frame centre the lens reaches only 25 lpmm when the decency level is situated near 30-31 lpmm. I ......


那它就有点自相矛盾了,5D上35L的中心分辨率只有22,边缘更是只有10出头。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.574
主题: 168
帖子: 9130
注册: 2006年2月
原文由 白日梦先生 在2011-02-11 13:53发表

Trying to avoid what is unavoidable would be foolish so let’s state at once that the graph above doesn’t impress us much. The main reason is the performance at the maximum relative aperture. In the frame centre the lens reaches only 25 lpmm when the decency level is situated near 30-31 lpmm. I ......


看用过的一些人评价,35g还是要略好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.124
主题: 6
帖子: 1033
注册: 2004年5月
原文由 mousefire 在2011-02-11 13:48发表

那35L在5D上的最大光圈就惨不忍睹了。。基本上大光圈镜头都是这样的。。暗角还比35L好些,lenstip的评价一向有点没话找话的


Trying to avoid what is unavoidable would be foolish so let’s state at once that the graph above doesn’t impress us much. The main reason is the performance at the maximum relative aperture. In the frame centre the lens reaches only 25 lpmm when the decency level is situated near 30-31 lpmm. It is a bit sad – after all we buy a very expensive, professional lens of this class in order to get a useful relative aperture. In the case of the Nikkor we are disappointed as the lens’s performance lacks a lot here. You can remind here that the Canon EF 35 mm f/1.4L USM didn’t have any problem with providing useful images by f/1.4.

http://www_lenstip_com/286.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_35_mm_f_1.4G_Image_resolution.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.401
主题: 48
帖子: 6708
注册: 2004年10月
没有用的最大相对孔径,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.106
主题: 11
帖子: 1895
注册: 2010年5月
原文由 白日梦先生 在2011-02-11 13:25发表

呵呵,你翻译的客气了点。应该是不可用的最大光圈,全副暗角极大。怀疑他们是不是拿到一个非常差的,按说这种镜头质控不该这么差呀。要真像这个测评给的这结论,尼康不用混了。


那35L在5D上的最大光圈就惨不忍睹了。。基本上大光圈镜头都是这样的。。暗角还比35L好些,lenstip的评价一向有点没话找话的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.124
主题: 6
帖子: 1033
注册: 2004年5月
小光圈优异的分辨率简直就是对这种镜头的侮辱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.124
主题: 6
帖子: 1033
注册: 2004年5月
原文由 mousefire 在2011-02-11 13:11发表
我手工翻译下吧

优点:
做工优良
缩小光圈后可获得创记录的优异分辨率
畸变很轻微
对焦安静精准
附件丰富

缺点:
最大光圈可用性低
高色差
全幅下暗角有点大
明显的慧差
可见的像散
性价比低

[mousefire 编辑于 2011-02-11 13:15]

呵呵,你翻译的客气了点。应该是不可用的最大光圈,全副暗角极大。怀疑他们是不是拿到一个非常差的,按说这种镜头质控不该这么差呀。要真像这个测评给的这结论,尼康不用混了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.106
主题: 11
帖子: 1895
注册: 2010年5月
可惜lenstip上佳能35L的全幅分辨率是用5D测的,跟D3x差距太大,可比性不强,不过看起来边缘控制得不错,色差不如35L,畸变略大于35L,慧差好于35L,暗角略好于35L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.106
主题: 11
帖子: 1895
注册: 2010年5月
我手工翻译下吧

优点:
做工优良
缩小光圈后可获得创记录的优异分辨率
畸变很轻微
对焦安静精准
附件丰富

缺点:
最大光圈可用性低
高色差
全幅下暗角有点大
明显的慧差
可见的像散
性价比低

[mousefire 编辑于 2011-02-11 13:15]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.364
主题: 0
帖子: 1136
注册: 2008年8月
谷歌直接翻译:
综述
优点:

建设质量高,
关于停止下来的光圈记录解析结果,
轻微的变形,
沉默和准确的自动对焦,
丰富的附件包。
缺点:

没有用的最大相对孔径,
高色差,
巨大的渐晕全帧,
重大昏迷,
明显散光,
弱价格/质量比。
之间的利弊,一眼数在测试镜头显示仅仅比较价格,我们的总结不能是正面的。 如果你买了昂贵的,快速的固定焦距镜头,你有权利期望决议记录和尼克尔1.4/35提供这些。 但是,您不希望弱质的最大相对孔径,色差,散光和显着的重大昏迷高水平随着巨大的暗角。 这些所有的缺陷,我们在这里也得到。 你会推荐谁这个镜头呢? 当然不是对小用户的DX传感器 - 在他们的情况下,将非常明智的,如果他们被困在镜头的AF - S DX或35毫米f/1.8镜头适马HSM的30毫米f/1.4镜头危险品感兴趣。 这两个镜头,不比光学镜头与被测试的肯定,同时便宜。

全画幅用户没有这样的选择。 他们可以等待会有什么新的手动蔡司和1.4/35类节目,但仍三洋镜头,这些会“手册”设备。 本的镜头大多数用户希望有一个自动对焦。 这样,你就留给了尼克尔的AF - S仅35毫米f/1.4G除非你能得到满意的牢度低,变得更加看好的尼克尔自动对焦35毫米的光圈F处置。 它的价格/质量比,绝对比1.4/35模型在这里测试,更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1
弱点一:全开利用价值不大??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.966
主题: 1
帖子: 2872
注册: 2005年3月
lx翻译的真过瘾,比e文还难懂啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.421
主题: 7
帖子: 314
注册: 2010年12月
尼康镜头的AF - S 35毫米f/1.4G
11。 综述
优点:

•建设质量高,
•关于停止下来的光圈记录解析结果,
•轻微的变形,
•沉默和准确的自动对焦,
•丰富的附件包。
缺点:

•没有用的最大相对孔径,
•高色差,
•巨大的渐晕全帧,
•重大昏迷,
•明显散光,
•弱价格/质量比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.311
主题: 5
帖子: 122
注册: 2009年5月
快译
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.817
主题: 6
帖子: 133
注册: 2004年11月
继续
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.387
主题: 144
帖子: 10837
注册: 2005年12月
头号沙发。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 国外35/1.4G评测出来了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试