miller99 发表于 2020-2-14 17:10
最高速度1/4000，明显8.2了，还要看什么可乐标啊！

fishu 发表于 2019-04-03 20:54

当年太多人抱怨M8快门声吓人，又会出故障，于是徕卡推出了一项服务，即M8升级到M8.2。
快门组件会被更换，但是序列号、液晶屏玻璃...

johnsir 发表于 2019-4-3 10:46
更新后m8和8.2没两样，但m8有1/8000快门。原则上成色好、状况佳，价格合宜为重点。
ps. 注意到了，这台序号比我的还早，不该是8.2但却是1/4000快门，慎选之..

NarakuK 发表于 2019-4-2 18:38
想问问这台是8还是8.2？

NarakuK 发表于 2019-4-2 10:22
想问，M8快门按下去之后，会有那种模拟过胶卷的声音吗？

时代巨轮 发表于 2018-10-5 01:09

fishu 发表于 2018-9-28 09:40
根据您提供的景深尺，f8卡在无穷远位置，黄斑合焦的距离在1.8米左右，即1.8米处的景物最清晰，1.8米之外的前后景物随距离拉远而逐渐模糊。如果拍摄距离您15米开外的物体，这样的合焦方式，肯定不够理想。
至于景深和衍射，您可以参考下面的帖子：
云漫的佳能风光摄影手记

还有就是您对“清晰”的理解，如果是极致追求细节，建议您使用脚架，多张不同景深的照片进行后期合成。
旁轴镜头上的景深尺，以小弟的理解，仅仅可以拍到能分辨出拍的是什么的程度，距离数毛还有很大的距离。
如果不是追求快拍，建议您还是不要怕麻烦，黄斑合焦后再触发快门。

超焦距和传感器的大小没有关系，您尽可以参考镜头上的景深尺和机身的黄斑。

能感觉到您对器材有较高的期望，但真实的情况是全景深清晰很难实现，您不得不对画面中的内容有所取舍。
希望您可以在了解摄影基础知识后，尽早抛开器材的拘囿，享受拍摄带来的快乐。

您的语言很平实，想必您 ...

超焦距是“不得已”的有损画质拍法，所以超焦距要分场景，这些照片完全不该用超焦距拍。

F5.6和F8一般是镜头的最佳光圈，F11开始劣化。

拍类似这种中距离树木要高速快门，因为有风吹树，所以手稳也会糊掉。

Leica所有数码机的“最佳拍摄”是拍10米以内的中型目标。

图中虽然光线充足，但空气质量一般，场景整体色彩一般，基本所有相机都拍不出啥好看的“彩色直出”，这种场景拍的照片最“手机”，还不如去拍拍特写。

其实真不该看2011年的帖子在2018年买个M8。

时代巨轮 发表于 2018-9-28 01:28
您好，前辈！感谢您的热心和帮助。

我的图都是jpeg直出的，没有任何后期。想一直坚持jpeg直出。

第一个问题哦：因此对于大光比场景，需要仔细选择曝光参数。是不是我要减小一些曝光补偿，减去个三分之二或者一。我也同意您说的，觉得m8在暗一些环境表现很好。

第二个问题：再请劳烦看下这个问题。

问题：我用这个vm 21 1.8镜头的超焦距，使用光圈是f11。保守起见为了公差，我缩小一级，在景深尺的光圈8处调节为无限远（理论上两个11之间的都是合焦清晰的景深区域）。按说景深尺左边8对应的0.9米到无限远都是清晰的。  然后对着15米处拍摄，这样超焦距拍一张，然后再黄斑对焦拍一张。结果，超焦距很不清晰。对比下黄斑对焦的没问题。请问这是因为m8的1.33系数还是啥问题，我的操作哪里错了哦？

1，保守起见为了公差，我缩小一级，用f8来拍摄，在景深尺上的f5.6来调节为无限远，这样行么？有没有这样的必要来缩小一级？我就是想覆盖到无限远😀。

2，超焦距（泛焦拍摄）和m8的1.33的系数有关系么？需要因为1.33来注意什么不？

3，您看这个图片，我的超焦距就是这位老师说的，光圈能多小就多小。所以我才试试f11的哈哈。我明天用您说的f8和f5.6试试。您说的全部我都理解了。首先最佳光 ...

johnsir 发表于 2018-9-26 10:55
首先向您致歉！您谈的镜头问题我无法回复。希望有论坛高手愿提供您相关经验释疑。

柯达黄是个人感觉而已。以前柯达家用彩负经坊间快速冲印店冲洗照片会偏向暖黄调，故将M8发色形容为柯达黄，这不是靠谱的说法。我之所以会叫它"柯达黄"，还有一个相似感觉是M8极不稳定的色温会让我联想过去柯达彩负，在不同的冲印店洗出来的照片调色都不会一样。即使是同一家店第二次拿去冲洗，出来的调色也会不相同。至于M8是否还需要加IR-Filter，私以为不必了。如果还担心M8的白平衡，那就不要再用这个老掉牙的机器，因为手机都可以比M8的白平衡准确。

您大伯说比手机好，那想必是您大伯眼光不错，看到了相机镜头比手机镜头呈现出更多层次感和自然的虚实过度。不过只会用手机拍照的人，可能就说您大伯这照片要比美颜相机效果差太多啦！这也正是每个人对照片的理解不同和审美标准的水平不一。

至于您说的超焦距(泛焦拍摄)放大看不清晰，我觉得理论仅供参考，镜头的素质和画幅大小才是至关重要的影响。有个前提，超焦拍摄通常是应用在街头速写为求主体能在焦点的有效景深范围内的应急手段。这样的拍摄需求就不应过度强调它一定会有很清晰锐利的图像。别说是您用1/125快门不清楚，就是我自己用到1/500快门的泛焦快拍 ...

johnsir 发表于 2018-9-26 10:55
首先向您致歉！您谈的镜头问题我无法回复。希望有论坛高手愿提供您相关经验释疑。

柯达黄是个人感觉而已。以前柯达家用彩负经坊间快速冲印店冲洗照片会偏向暖黄调，故将M8发色形容为柯达黄，这不是靠谱的说法。我之所以会叫它"柯达黄"，还有一个相似感觉是M8极不稳定的色温会让我联想过去柯达彩负，在不同的冲印店洗出来的照片调色都不会一样。即使是同一家店第二次拿去冲洗，出来的调色也会不相同。至于M8是否还需要加IR-Filter，私以为不必了。如果还担心M8的白平衡，那就不要再用这个老掉牙的机器，因为手机都可以比M8的白平衡准确。

您大伯说比手机好，那想必是您大伯眼光不错，看到了相机镜头比手机镜头呈现出更多层次感和自然的虚实过度。不过只会用手机拍照的人，可能就说您大伯这照片要比美颜相机效果差太多啦！这也正是每个人对照片的理解不同和审美标准的水平不一。

至于您说的超焦距(泛焦拍摄)放大看不清晰，我觉得理论仅供参考，镜头的素质和画幅大小才是至关重要的影响。有个前提，超焦拍摄通常是应用在街头速写为求主体能在焦点的有效景深范围内的应急手段。这样的拍摄需求就不应过度强调它一定会有很清晰锐利的图像。别说是您用1/125快门不清楚，就是我自己用到1/500快门的泛焦快拍 ...

时代巨轮 发表于 2018-9-26 01:04[/url]