主题:在后胶片时代,胶片玩家可能将获得真正的自由,讨论胶片后期搭建 [主题管理员:huangyi]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
2019年始,全面回归胶片,数码也很好,但是不想拍了  

哈苏 50F4 Protra 160
哈苏40F4 Pro160NS
2011年写的:
通过这段时间的实践,我认为也许一个后胶片时代会来临,我认为后胶片时代的特点应该是:

一、胶片玩家开始搭建整套的后期胶片平台,整套的后期应该可以处理各种幅面的胶片,至少常用的135与120可以处理,拥有所有的胶片后期处理的技能,从拍摄到冲洗到扫描到输出,或者更高端的光学输出。胶片用家不再愿意将底片交给后期商人,通常自己将拥有冲洗、扫描、输出设备。

二、胶片用家为了注重物理的成像感受,更加愿意在后期上面花时间与金钱,因为拍的再多,没有好的后期一切都是白搭,有什么样的好相机与好镜头,去什么样的好地方都是白搭。同时胶片用家将拥有更多的后期方式,例如光学放大与幻灯片制作。到时候拿出来放毒的可能不是相机或者镜头,而应该是更好的后期设备与后期工艺。

三、结果或导致所有的冲洗服务在市场上基本绝迹,或者留下一些极为高端的昂贵冲洗服务,而柯达与富士可能只需要提供胶片和药水,设备商只需要提供好的输出设备。

    那么我们来讲讲胶片的后期设备吧,系统一点,可能这个就由无忌的这里开始了,在我理解中的后期设备应该是冲洗设备、扫描设备、显示器、光学放大设备或者喷墨打印设备、幻灯设备,东西实在很多,这其中的很多领域对于我这个发烧友或者说是器材党来说也是很陌生,那么我们就一点一点来,step by step!我们从冲洗设备开始讲起吧。

一、冲洗设备

我自己的冲洗设备如下:

1、恒温设备,用来保证冲洗水槽内的药液温度达到冲洗的温度要求
2、我的滚滚机,用来达到冲洗胶片时的搅动要求,我的滚滚机是隔壁大幅那里标准十八制作的,借用一下他的图片如果标准十八有意见,我会删掉
3、我定做了一个亚克力冲洗水槽,规格是250mmX250mmX800mm,水槽的功能是满足稳定药液的温度,这个水槽可以同时预热四组冲洗药液,可以满足4个冲洗罐的连续冲洗
好了,基本有以上的设备后,任何胶片色友都可以轻松的在家里冲洗。

浅草的冲洗设备
这也是个好的想法,但是不建议没有DIY能力的色友去效仿,因为水加电的东西是非常危险的,浅草的设备里没有看到漏电保护,没有看到过载保护,随意效仿的色友后果自负,有DIY能力的色友可以参考浅草的思路,或许你可以设计出更好的设备,但请注意安全。

凉茶的冲洗设备
这里将置顶冲洗设备的照片,如果有冲洗设备的色友请参与,一个人独乐乐,不如众人同乐乐,先谢过!

二、扫描设备(这里将只谈底扫,所有的平扫一律不考虑讨论)

1、为什么我们需要扫描仪?

    这好像是个没有意义的问题,因为没有扫描我们是没有办法在电子显示设备上观看由底片成像的照片的,除此以外,现在的光学放大基本已经绝迹,而主要的照片制作方式是数码后期,也就是由电子文档经过打印制作照片,所以使用胶片的色友必然会面临底片数码化的问题。

    那么有很多色友会这样思考,如果底片必须数码化,那么为什么不直接使用数码相机或者是数码背来拍摄,为什么一定要使用胶片拍摄然后再数码化呢?而且非常明显的是数码的廉价优势已经越来越明显,必定将来由于胶片使用量萎缩而导致胶片的成本越来越昂贵,这样做到底是为什么?

    我不知道该怎样全面的回答这个问题,只有从以下几方面来回答:

a、胶片拥有绝对精致细腻的过渡和微发差,在这方面数码还是没有办法做到,而一台优秀的扫面仪即便是将底片数码化后,这种区别也是明显的,胶片扫描仪做的仅仅是还原底片,不是还原场景,所以,经过底扫还原的底片成像有着非常明显的不同于数码成像的以上特点。

b、胶片拥有绝对优秀于数码的色彩表现,胶片因为多层乳剂感光层的共同作用,使得色彩还原更加真实细腻。

c、胶片对高反差高光比场景的控制远远非现在的数码技术可比拟,当使用数码时,高光溢出几乎无可避免,无论怎样调整曝光,现在的HDR的技术当然可以做到,但HDR非常容易的使照片看起来不自然,或者很假。

d、银盐颗粒对比数码无颗粒的平滑成像看个人喜欢,有很多人感叹数码的平滑,的确,高密度的CCD阵列与降噪技术的发展,数码几乎可以提供完全没有颗粒的平滑成像,但我可能更喜欢有颗粒的质感,平滑的成像给我塑料的感觉。

2、扫描仪是什么?

这是个需要澄清的问题,我认为,扫描仪的作用就是最大程度的读取底片上的信息,也就是说,扫描仪不负责扫出来的照片到底好不好看,你是否喜欢,它只是负责将你交给它的底片在数码化过程中保留最多的信息量,扫描仪通常有两个主要部分构成,硬件与软件,而他们的组合将决定以上目标的质量。

3、我们怎样衡量扫描仪的好坏?

a、硬件的CCD部分,绝大多数的高端扫描仪都使用优秀的CCD,例如nikon、kodak、哈苏的底扫,线性CCD是扫描仪的关键部件。

b、硬件中的优质光学镜头,低端扫描仪使用的都是塑料镜头,虽然它们也标注了光学分辨率,但是高端扫描仪无一例外的采用的都是玻璃光学镜头,它是扫描仪的晶状体,线性CCD是扫描仪的视网膜,没有光学镜头,多好的CCD也没有用。除了光学分辨率能达到4000dpi以上外,控制色散与色差也很重要。

c、光密度,通常很多低端扫描仪很多都标注着3.8D,但是虚假的成分较多,密度是个非常重要的指标,它将决定底扫读取明暗信息的宽度,没有办法真正达到单色16bit的扫描仪是无法完成扫描底片的任务的,无论你怎样压榨它,都是自己骗自己,所以光密度需要达到4.0D以上的扫描仪才能做到真正的扫描底片。

d、底描结构,扫描底片是需要直接扫描药膜的,当然kodak曾经生产过极高端的平扫来扫底片,但是也是昂贵到十几万的家伙,而保证底扫质量的最好方法还是直接扫药膜,即便现在的哈苏X5也是。

以上总结的扫描仪的硬件部分,挑选扫描首先挑选的是硬件部分,因为现在第三方的软件支持的都非常好,可以这样说,硬件部分能达到扫描底片要求的底扫,即便原厂的软件再差也不要紧。

综上所述,目前市面上没有一台平扫可以达到底片扫描的要求,用目前的情况来看,我的结论是,如果你只希望使用平扫来数码化胶片,那么你就放弃胶片,因为使用胶片还是件蛮累的事情,如此辛苦的使用底片,却使用一台平扫来数码化,最终在电子显示设备上看却完全体现不出胶片的优势,成为数码使用者的笑柄,那么还不如直接使用数码,数码是廉价的优秀影像的获取方案,我这人喜欢说真话。

我的推荐:

一、Nikon的底扫,我用Nikon的VED很多年,发现Nikon底扫停产是件非常遗憾的事情,去年年底时,我因为太忙忘记了去买9000ed,今年3月我就找不到了。Nikon是个摄影器材厂家,所以无论硬件软件,它与其它扫描仪生产厂家的角度不一样,Nikon是用做镜头或者做机身的角度来制造扫描仪。

1、Nikon扫描仪有着非常好的做工,如果我没有记错,Nikon底扫使用的kodak的线性CCD与尼柯尔光学镜头,导轨刚性高,镜头ccd构建走动精密。

2、Nikon的原厂软件绝对的够用,简洁而又高效率,批量扫描方便,Nikon在软件中会调整一些反差使得照片看起来很赏心悦目,扫描锐度很高,100%原图几乎看不到色团与色渗透,几乎看不到噪点,看到的是银盐颗粒,对偏色有很强大的抑制,冲洗过关的正负片根本无须调整色彩,我用Nikon软件扫描全部都直出,连反差都不需要调整。

3、强大的ICE,Nikon是有硬件的ICE的,对于135底片来说ICE绝对绝对的重要,它可以使你扫描底片变成享受而不是痛苦,我过手的扫描仪中,只有Nikon是不牺牲色彩、锐度、质感进行ICE的,Nikon的ICE开到normal状态与不开,扫出来的底片在色彩、锐度、质感上是一样的,容许你看100%的原图来比较以上的这些差别,Nikon的除了硬件ICE外,算法也是很绝妙的,不知道Nikon是怎样做到的,这是Nikon值得推荐的很重要的理由。

缺点:
没有缺点

二、120底片以上的底扫,我推荐一下中晶F1,中晶F1不是一台平扫,是一台正真意义上的底扫,双平台,CCD朝上,就隔着玻璃扫反射稿,CCD朝下,就直接扫透射稿的药膜面,扫透射稿时结构与底扫一摸一样,牛吧,可是很少人知道。

1、强大的硬件,整个机身是十二公斤重,CCD使用kodak的线性CCD,食指粗细的金属导轨保证CCD与镜头组件走动的精密,散热片封装的CCD降低CCD噪点,厚道了。

2、CCD组件可以硬件自动对焦底片来解决底片的不平整,甚至你可以使用原厂软件来定义CCD组件的对焦点,底片的不平整可以彻底解决。图像清晰锐利,而F1之前的中晶没有CCD对焦组件,实用以后很是强大,成像毫发毕现。 不需要再担心什么片夹问题,中晶的片夹做工也非常好,刚性高,相比起来爱普生的号称专业级的V750的片夹基本就是一堆垃圾。

3、4.2光密度与4800DPI的光学分辨率,不会辱没你的优秀底片。从135到8X10的任何规格的底片都可以底扫,6x6,6X7,6X8,6X9,随便吧,哪怕你是什么6X21,6X18.5什么规格都可以底扫

4、原厂软件也足够强大与够效率,界面友好,有负片通道,富士、爱克发、柯达三大类,里面分胶片的型号,负片颜色定义优秀。

5、给你正版的银块AI版本,kokak的IT8的正片色卡,这两样东西给的可是厚道的无比无比。

缺点:

1、有硬件ICE,但是算法极为糟糕,是牺牲了色彩、锐度、质感来ICE,无法与Nikon的ICE相比,这个硬件ICE如同虚设。

2、原厂软件的色彩管理不好,跟sliverfast这样的软件比较差距比较大

3、原来我认为Nikon扫描仪的动静是拖拉机级别的,那么中晶的F1就是推土机级别的。

4、48bit输出的片子灰,我当然知道这是正常的,也很好调整的,但是与Nikon的直出级别来比较还是有点遗憾的,可能新手会有些不适应的。

扫描仪中晶F1
使用底片扫描仪的方法:

一、我从不在底扫软件中调整反差、颜色、曲线等等等等,我永远会让底扫单色16bit扫描,不管扫出来的是什么,以上这些不是底扫的事情而是PS的事情,好的底扫16bit出来的片子基本不用调整,若有调整,基本也就动一下反差,好的扫描的色彩应该是很准的。

二、尽可能的使用原厂软件,原厂软件对比第三方软件来讲,效率很高,简单易用,界面友好,这叫做不折腾,当然你如果喜欢,也可以使用优秀的第三方软件。

经过使用,sliverfast是一个有效的提高扫描质量的软件,无忌里有现成的非常好的介绍这个软件的贴子供大家参考,我就不再班门弄斧了
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=221670

除了以上的两台设备之外,还有一台爱普生的gx-970也被很多人接受,水货非常便宜,同样的东西在日本要便宜到一半,在中国纯粹宰中国色友而已,这个东西就是一个平扫,我使用下来的经验是这个东西没有办法将片子扫清楚,需要重新制作片夹之类的帮忙,比较折腾,当然这只是我个人的经验,坛子里面有这个机器的介绍,大家可以去看看。

除了这三台之外,最近紫光出了台120底扫,从样片来看不惊艳,扫出来的片子数码味很重,颜色比较脆薄,颗粒还原不够好,我认为软件现在的问题不大,因为第三方的软件都能够支持的很好了,之间谈扫描仪时我一直在谈硬件的重要性,很多人认为扫描仪是将底片算出来的,所以硬件不重要,这种认识是不对的,好的扫描仪一定是要求有强大的硬件的,我没有看到紫光这台底扫有关于ccd与扫描镜头的介绍,所以这只有大家自己看去了,另外,坛子里面的muxu8988买了一台,大家也可以向他询问一下,自从nikon停产后,现在的扫描仪已经是个巨大的问题了,如果要好的,只有哈苏那十几万的家伙在等着你,我给大家的建议还是以上的这些里面选一个吧,至少还可以保证用用。

如果你学会了冲洗,学会了扫描,那么你已经成功了一半了,因为这两块的技术是在后期没有任何办法来弥补的,也就是说不可逆的,冲洗不过关的片子是废片,你辛苦拍来的片子只有扔掉,扫描扫不好的片子,在后期是极其难以矫正的,很多人都认为ps是万能的,现在的时代一切都是假的,数码暗房是强大的,的确,好的数码暗房非常强大,但是ps绝对不万能,如果你扫了一张交叉偏色的片子,进ps试试你就知道了,如果你不会扫描,或者没有一台至少可以使用的后期扫描设备,胶片是不可以玩的,因为现在胶片的后期价格极其极其昂贵,据我所知,一个卷如果要得到好的冲洗与扫描,至少要80人民币,很少有人愿意承受这样的代价,而且,你交给别人的片子还始终担心伙计今天的心情到底这么样。

三、显示设备

首先我自己一直想问自己一个问题,胶片为什么在数字时代里还要存在?我不知道,似乎除了喜欢之外就没有了别的道理,以前是一家人围在一起看相册,而且要那种经过岁月浸渍的相册,里面的相片是微微泛黄的才能够令人激动,相册是什么?相册是一台时光机器,它能将你带会从前。

我也一直在问自己,kodak是怎么死的,一个可以对外宣称自己就是一个行业的影像巨头,一个在数码时代来临前,每年靠胶片就有三百多亿美金营收的企业,在短短的10年内,就可以轰然倒下,我窃窃的认为,kodak是死在显示设备上的,因为数字时代的来临,显示器的威力是巨大的,尤其是在前端已经能够解决数码成像后,数码影像+显示器就可以革kodak的命了。

言归正传了,说上面的这些,就是想说明一个情况,现在人类的影像分享方式已经发生了巨大的变化,这是一件好事情,所以作为影像的终端设备,显示器已经变的越来越重要了,我相信非常多的胶片发烧友最终还是将胶片放在显示器上看的,因为开一个幻灯会就像是开个party一样,每个人不会没事经常开party,更加务实的方法是放在显示器上看,所以根据帖子的题目,作为你使用胶片获得自由的一部分,显示器就非常重要了。

1、crt是最好的显示器,这个结论是狭义的,只针对影像显示来说,我家里有一台工作了10年的crt,是优派的专业机,crt是靠电子束轰击屏幕成像的,所以crt严格讲没有像素,因为它没有点,这个成像的原理与胶片相类似,所以,如果你希望胶片能看的舒服,那么最好的显示器就是crt,我用crt时,能一眼分辨胶片影像与数码影像,胶片影像在crt上显示是非常油润的,什么是油润?(清晰度、颜色准确还原、微反差的共同作用),而数码影像在crt上看,是很干涩的,因为数码影像是像素点组成,它需要点对点的显示才有优势,从这个角度来讲,数码是非常粗糙的,影像上如此,音乐上也是一样,但是非常遗憾,crt停产了,当然crt有着很多的缺点,但显示器只要能有好的显示效果,其他缺点还是可以忍受的。

2、艺卓、nec等高端影像显示器,这些显示器动辄上万,在指标上非常强悍,但你去看看会发现,显示一张胶片影像时,它们还不如一台2000元的crt,但是,在数码时代,厂商们再也不愿意为大家做crt时,你就没有选择了,我有段时间一直在研究显示器的指标,面板,色彩空间等,最后我发现不作为一个专业人士,研究这些挺无聊的,好看才是硬道理,如果你不缺钱,这两个牌子的专业级显示器就买来凑活用吧,只要你不要求它们比珑管好,它们总比一些野鸡牌子或消费级的显示器要好一点。当然有钱买这样显示器的人,不要忘了给自己的电脑上一张好显卡,买个蜘蛛校准一下色彩。

3、之前坛子里面有帖子介绍dell的u2410,这台显示器的颜色很难校准,而且色彩很脆薄,没有厚实度,买这台显示器,你需要有心理准备,它的显示效果与crt是一个天上一个地下,不要去看显示器的指标,没有用的,就如同现在的数码全副都号称几千万的像素,但依然平滑缺乏质感的道理是一样的,这台显示器,我现在当做工作笔记本的外接显示器来用,影像显示效果实在是不堪忍受,但是好像有人能够用蜘蛛将其颜色矫正的很准,但那只是有人,这个人不一定是你。我试过了,矫正后稍微好一些,但是我依然不能忍受。

4、比较务实的推荐
我的crt终于不能用了,太老了,u2410实在难以忍受的情况下,我必须去找一台显示器了,艺卓之类的我就不考虑了,因为我真不觉得在影像显示上,这个显示器有什么优势,最后还是去苹果店里买了一台imac27寸回来,苹果的优势是它提供的是一个整体解决方案,不需要用户花很多的精神与心力,因为是一体机,所以我不需要关注别的,只要看屏是不是能达到要求就可以了,这块屏显示效果没有crt好,但不需要用户去费心费力的矫正,目前的情况下,苹果是最便宜的解决方案了,当然苹果也不便宜,我的高配imac27也要17k多,但是优势是省心省力。适合发烧友使用。

接下来要谈的就是光学放大、幻灯机、喷墨打印机,太多了,不知道怎么谈,慢慢来吧!

为什么我将这个帖子放在中幅,原因是我认为中幅的用家最有欲望得到自由,不知道我讲的对不对?至少我是这样子的
这里有组织分原厂药水,详细见如下链接:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=849976 本帖最后由 huangyi 于 2019-9-4 22:19 编辑
相关标签: Kodak Nikon 中晶 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:84836 回帖:1098
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
新南京土狗 发表于 2019-9-8 22:46
想请问您的那个恒温设备叫什么名字,怎么实现恒温?某宝上🈶️卖吗?


这个是我找厂家定做的
现在不需要了,现在有现成的冲洗机卖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.09
主题: 1
帖子: 89
注册: 2013年3月
想请问您的那个恒温设备叫什么名字,怎么实现恒温?某宝上🈶️卖吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月

哈苏40 Fuji Pro160NS
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Crosstour 发表于 2019-09-02 10:20
楼主,我手上还有个5400 II,记得只能在XP系统运行,放了10年没动过了,现在还能用不,我看主贴照片好像有个5400 I

...

能用的,5400II好机器,是上古神兵

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.986
主题: 14
帖子: 594
注册: 2014年12月
楼主,我手上还有个5400 II,记得只能在XP系统运行,放了10年没动过了,现在还能用不,我看主贴照片好像有个5400 I
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
哈苏404 Ektar

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Kodak 5203
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Kodak 5203

用了一段时间的电影胶片后,发现的确是好胶片,色彩的质感很好很好,氛围感强烈
但是不推荐胶友使用,因为电影胶片对色温太敏感太敏感,如果还是个胶片新人,会很有挫折感
同样的问题,被我从胶片使用清单里划出去还有Ektar
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
哈苏ZV50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月

Kodak Portra160  Leica 50.4A

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月

Kodak Portra160  Leica 50.4A

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Kodak Portra160  Leica 50.4A
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
没有好好保存的Kodak Portra160

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Fotosig 发表于 2019-8-12 12:04
信然!
可能F1更适合再现120片幅,135的,扫过24年前用傻瓜机拍的彩负,颗粒一样很感人;
但,换到120片幅,能扫出明显颗粒感的都是曝光极端的画面,或者就是保存不当的“受潮”底片——这些,暗房里基本属于废片了


玩135不要太纠结颗粒感
因为胶片的颗粒是不规则的,不是点对点,胶片不是为了显示器设计的
即便是120你觉察不到颗粒感,那只是因为片子很大,你缩的很小后看不出来,所以你觉得没有颗粒感

数码就很平滑,要看每个人的喜欢
例如我,就是数码相机永远睡大觉,永远在拍胶片
数码时代来了后,给我最大的便利就是,电子化手段可以走入寻常百姓家里,原来这都是难以想象的事情
同时,因为扫描仪的忠实还原,底片上的银盐颗粒都被扫了出来,没办法,我就是喜欢这种颗粒感,这种片子我后期再怎么用数码片去模仿也是枉然
当一张135的底片,不管用多高级多高级的扫描仪,你放足在27寸的显示屏上,就是有颗粒感,而对于我来说,就是很好看

胶卷的复古与温润,我很喜欢
数码很好,我用4200万像素的机子,在5K显示器上放片子,真心很好很好,滑,但是不喜欢而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.654
主题: 26
帖子: 4555
注册: 2004年4月
huangyi 发表于 2019-8-9 20:35
彩色照片是燃料型的,扫描仪的设计目的是为这些胶片服务的
Tri-x是厚乳剂银盐,所以扫描出来就是颗粒,但是光学放大时就会很好,尤其是那种磨砂感的灰,非常漂亮,如果想要Tri-x细腻,还可以用熟的药水冲洗
不要太纠结,黑白要真的好看,起码就是中幅,135的在数码环境下很难好看
当然,如果用伊尔福的HP4,颗粒感就会很漂亮了
如果还嫌粗,就用伊尔福的delta吧,或者t-max100,这些都是燃料型的,就没有颗粒了,如果冲洗到位,也很好

但是我个人喜欢Trix,中幅拍的多,135的Trix就是玩个感觉

信然!
可能F1更适合再现120片幅,135的,扫过24年前用傻瓜机拍的彩负,颗粒一样很感人;
但,换到120片幅,能扫出明显颗粒感的都是曝光极端的画面,或者就是保存不当的“受潮”底片——这些,暗房里基本属于废片了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.781
主题: 19
帖子: 351
注册: 2005年12月
huangyi 发表于 2019-8-9 20:35
彩色照片是燃料型的,扫描仪的设计目的是为这些胶片服务的
Tri-x是厚乳剂银盐,所以扫描出来就是颗粒,但是光学放大时就会很好,尤其是那种磨砂感的灰,非常漂亮,如果想要Tri-x细腻,还可以用熟的药水冲洗
不要太纠结,黑白要真的好看,起码就是中幅,135的在数码环境下很难好看
当然,如果用伊尔福的HP4,颗粒感就会很漂亮了
如果还嫌粗,就用伊尔福的delta吧,或者t-max100,这些都是燃料型的,就没有颗粒了,如果冲洗到位,也很好

但是我个人喜欢Trix,中幅拍的多,135的Trix就是玩个感觉


听君一席话,恍然大悟乎!俺用伊尔福HP5,一直没找到网上评价的那种细腻颗粒的感觉,估计也是哥们所说这个原因吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
CFE80 Tri-x
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
CFE80 Tri-x
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
Fotosig 发表于 2019-8-9 09:26
药师好
在尝试学习药师扫描法前,我用F1扫出的135(估计多为TX)无论曝光情况,出来的画面颗粒总是很粗,就像药师的部分画面,甚至有些影响观赏情绪;但,曾经,有同去的同事用V ED扫的彩色反转,感觉画面就清晰了N个数量级。。。
TX的画面,有彩扩店用彩扩机放到5R,效果明显好很多。也许是“徕卡”在作怪!?


彩色照片是燃料型的,扫描仪的设计目的是为这些胶片服务的
Tri-x是厚乳剂银盐,所以扫描出来就是颗粒,但是光学放大时就会很好,尤其是那种磨砂感的灰,非常漂亮,如果想要Tri-x细腻,还可以用熟的药水冲洗
不要太纠结,黑白要真的好看,起码就是中幅,135的在数码环境下很难好看
当然,如果用伊尔福的HP4,颗粒感就会很漂亮了
如果还嫌粗,就用伊尔福的delta吧,或者t-max100,这些都是燃料型的,就没有颗粒了,如果冲洗到位,也很好

但是我个人喜欢Trix,中幅拍的多,135的Trix就是玩个感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.654
主题: 26
帖子: 4555
注册: 2004年4月
huangyi 发表于 2019-8-7 19:45
Leica 35.4A Kodak 5203

药师好
在尝试学习药师扫描法前,我用F1扫出的135(估计多为TX)无论曝光情况,出来的画面颗粒总是很粗,就像药师的部分画面,甚至有些影响观赏情绪;但,曾经,有同去的同事用V ED扫的彩色反转,感觉画面就清晰了N个数量级。。。
TX的画面,有彩扩店用彩扩机放到5R,效果明显好很多。也许是“徕卡”在作怪!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月

Kodak 5203 Leica 35.4A

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
糙米 发表于 2019-8-8 20:25
这张Kodak Tri-x颗粒貌似有点粗,是曝光不足还是扫描的原因?


135的Tri-x是这个样子的,当然如果冲洗的时候用熟的药水会好,但是没有熟药水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.781
主题: 19
帖子: 351
注册: 2005年12月
huangyi 发表于 2019-3-14 12:32
Leica 35.4A Kodak Tri-x


这张Kodak Tri-x颗粒貌似有点粗,是曝光不足还是扫描的原因?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.025
主题: 46
帖子: 1080
注册: 2016年10月
怎么全是静物小品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.225
主题: 4
帖子: 608
注册: 2018年11月
huangyi 发表于 2019-01-31 22:31
重新扫描一些底片,准备再好好拍拍胶片了

kodak pro xl

博士后的文案,小学生的作品。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月

Leica 35.4A Kodak 5203

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.567
主题: 63
帖子: 5344
注册: 2004年1月
海上飘香 发表于 2019-4-4 10:13
色彩什么的很耐看  ,用的是尼康自带软件还是银块 ?


用Nikon的自带软件,直扫直出就好了,每个胶片的味道差异还是蛮大的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.41
主题: 2
帖子: 395
注册: 2015年1月
huangyi 发表于 2019-1-31 22:32
kodak pro xl


色彩什么的很耐看  ,用的是尼康自带软件还是银块 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 2775
注册: 2012年1月
huangyi 发表于 2019-03-05 00:31
知道自己没有找好焦点,但是还是稀饭,就上了

Leica M  50A   炮塔160

有时候不需要理由,内心是有选择的,这张漂亮。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 在后胶片时代,胶片玩家可能将获得真正的自由,讨论胶片后期搭建
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试