NEX5 E16/F2.8镜头值得买吗？

主题：NEX5 E16/F2.8镜头值得买吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

乱来禅师

泡菜

泡网分: 3.575

主题: 7

帖子: 479

2011-03-08 22:34

RT
有没有色友买过给点意见？看见淘宝上买1100多，有点想买
转接实在是不够便携，蔡司一个是要等二个实在是怕出来个天价……
这镜头真有那么差么。。。。

求教了~~

相关标签：蔡司

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：16462 回帖：68

游客没有回帖权限

青翼一笑扬

泡菜

泡网分: 30.391

主题: 24

帖子: 1270

2017-04-19 19:14

如果只追求拍得到，还是可以的。饼干头非常便携。
画质很一般。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

行者行无疆

泡菜

泡网分: 20.445

主题: 5

帖子: 515

2017-04-06 20:01

便携而已，有必要比来比去的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

ysyy88

泡菜

泡网分: 11.327

主题: 148

帖子: 4030

2014-09-12 13:44

风中尘手中沙发表于 2011-3-9 09:44
除非经常需要拍大场景片子，否则不建议入E16，与变焦头E18-55广角端广不了多少，而且画质无法取胜。
NEX的全景模式强大而方便，竖拍全景在一定程度上可以取代超广角。

竖拍全景，不过是用E16拍的，用E18-55也一样

就是说。。。E16中货单画质的话，还不如18-55的18端？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2011-04-16 07:42

原文由 kay公爵在2011-04-16 07:37发表
装，继续装，装得好像如果有了蔡司头莱卡头你们就是大师了一样。

买了徕卡蔡司的，绝大多数都在拍花花草草和猫猫狗狗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

kay公爵

泡菜

泡网分: 4.036

主题: 2

帖子: 236

2011-04-16 07:39

原文由琅琅在2011-04-15 20:44发表
E16最适合拍室内建筑，因为它小巧隐蔽+畸变小，F8的边角也还可以
倒是NEX的高感表现还有待提高

第一次听有人说Nex高感不行的，您是跟单反比么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

kay公爵

泡菜

泡网分: 4.036

主题: 2

帖子: 236

2011-04-16 07:37

装，继续装，装得好像如果有了蔡司头莱卡头你们就是大师了一样。

[kay公爵编辑于 2011-04-16 07:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

jiang1654

老坛泡菜

泡网分: 31.978

主题: 8

帖子: 2386

2011-04-16 02:04

玩转接不是不好玩，但是......
拍个照片还得在相机上按这个按那个拧这个拧那个,还要进入相机的菜单去调一轮
折腾半天才能拍,已经失去了玩单电的初衷了
而且，你别跟我说背着一筐手动镜头
甚至有人还背着两台机（NEX3和5）
是一件很惬意的事情
跟背个单反有啥区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

jiang1654

老坛泡菜

泡网分: 31.978

主题: 8

帖子: 2386

2011-04-16 01:48

原文由 chinberlain 在2011-04-02 19:26发表
主要还是看楼主打算拿来干啥用。要是真打算靠16出大片，拍人文，那还是别了，等吧。如果就是平时扫街什么的用，那这个头绝对是最佳选择，不会被人发现，轻便，广角还算可以，af速度可圈可点。还有一点就是被刮了也不心疼。

什么年代了还在争门派？
目前国内的人文大师谁还在讲究机身和镜头？
LX-3的套机就是时下很多人文大师的主力机子。
你去LX-3的坛子瞧瞧.....
另：别以为接上个莱卡头或蔡丝头就有多牛
自个玩也就偷着乐吧
真个让你去拍人文
你还没对完焦好戏就结束了
这跟原装的旁轴机对焦是两个概念
用过的人才有发言权
用自己的头去指挥镜头才有用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

lchair

泡菜

泡网分: 0.009

主题: 0

帖子: 33

2011-04-15 21:26

这个饼干头看了它的出片后，我的决定是肯定不入的了。到还不如换个18200去旅行呢。
当然5C我还有个方案就是走蔡司的路。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2011-04-15 21:06

原文由琅琅在2011-04-15 20:44发表
E16最适合拍室内建筑，因为它小巧隐蔽+畸变小，F8的边角也还可以
倒是NEX的高感表现还有待提高

室内建筑。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

加座

资深泡菜

泡网分: 38.558

主题: 8

帖子: 5105

2011-04-15 21:00

如果指导价两千开外，或许会值得买，现在一千出头、楼主觉得呢？
怪哉91=9=100吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

CnAllan

泡菜

泡网分: 9.239

主题: 13

帖子: 561

2011-04-15 20:56

原文由炸弹一样安静在2011-04-14 23:54发表

16饼子焦距段镜片小，对焦速度想慢都难。但是准不准吧就是另一回事了

单电对焦好像都不跑的~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

琅琅

资深泡菜

泡网分: 17.299

主题: 6

帖子: 1374

2011-04-15 20:44

E16最适合拍室内建筑，因为它小巧隐蔽+畸变小，F8的边角也还可以
倒是NEX的高感表现还有待提高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

dipole

泡菜

泡网分: 16.296

主题: 2

帖子: 432

2011-04-15 18:41

其实呢，16mm对普通人来说太广了，一般都用不好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

OHm

泡菜

泡网分: 5.111

主题: 2

帖子: 301

2011-04-15 17:47

原文由 raze911 在2011-04-14 22:25发表

我实际拍摄感觉没有什么问题

大家把高素质单反头接到奶昔上就知道好坏了

我的粗略测试结果是，奶昔不存在边缘画质比单反差的问题（当然你要跟价格高出很多的中高端单反比我没话说）

边缘问题存在的原因在于镜头，而不是奶昔

[raze911 编辑于 2011-04-14 22:26]

问题是转接镜头中间有个转接环增加了法兰距

如果nex以后设计成　机身法兰距不变　在镜头上加法兰距就和谐了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

wwolf

资深泡菜

泡网分: 41.409

主题: 40

帖子: 9391

2011-04-15 17:35

原文由 proll 在2011-04-15 16:14发表
个人觉得如果不是拍野外风景，实在是不需要特别大的广角

当然如果有长焦了，有个广角用来记录景色也是不错的选择

SEL1855广角端也就差了2mm，除了大笨一点，18端畸变恐怖一点，其他方面也没有什么不如E16饼干的，而且还防抖变焦，旅游扫街更方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

三少爷

分论坛版主

泡网分: 137.779

主题: 84

帖子: 34475

2011-04-15 16:28

目前来说饼干你没得选~就这一只

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

proll

泡菜

泡网分: 2.686

主题: 19

帖子: 391

2011-04-15 16:14

个人觉得如果不是拍野外风景，实在是不需要特别大的广角

当然如果有长焦了，有个广角用来记录景色也是不错的选择

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2011-04-15 11:18

一个说准而不快，一个说快但不一定准，呵呵，都拿不出让人信服的证据，尽管臆想去吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2011-04-14 23:54

原文由友善的猫在2011-04-14 21:58发表

虽然也是nex用户，不过你这家伙吹得有点太过了，nex的对焦方式决定了精度高速度慢的特点，也就是便携而已，论画质及对焦速度不及单反，胜在轻便和数码可玩性而已。
别自己买个什么都觉得是宝贝了。

16饼子焦距段镜片小，对焦速度想慢都难。但是准不准吧就是另一回事了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

琅琅

资深泡菜

泡网分: 17.299

主题: 6

帖子: 1374

2011-04-14 23:03

建议那些认为法兰距不是问题的朋友去看看PZ的测试，索尼单反的50/1.8装到NEX上，边角比蔡司的ZM50还要好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2011-04-14 22:59

原文由友善的猫在2011-04-14 22:30发表

对不起，我比你买的早多了

对不起，我的感觉比你好多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

wwolf

资深泡菜

泡网分: 41.409

主题: 40

帖子: 9391

2011-04-14 22:53

原文由 raze911 在2011-04-14 22:25发表

我实际拍摄感觉没有什么问题

大家把高素质单反头接到奶昔上就知道好坏了

我的粗略测试结果是，奶昔不存在边缘画质比单反差的问题（当然你要跟价格高出很多的中高端单反比我没话说）

边缘问题存在的原因在于镜头，而不是奶昔

[raze911 编辑于 2011-04-14 22:26]

这个应该没有异议或误解吧，一块平整的感光器，不存在※※边缘的区别，谈这个当然是在谈镜头啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

友善的猫

资深泡菜

泡网分: 30.747

主题: 297

帖子: 7209

2011-04-14 22:30

原文由风一样的侠客儿在2011-04-14 22:11发表

你吃不到葡萄呀？

对不起，我比你买的早多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

raze911

资深泡菜

泡网分: 49.435

主题: 127

帖子: 13008

2011-04-14 22:25

原文由 reawel 在2011-04-02 23:34发表

边缘画质和法兰距没有关系，这个结论都是自己想象出来的吧！

我实际拍摄感觉没有什么问题

大家把高素质单反头接到奶昔上就知道好坏了

我的粗略测试结果是，奶昔不存在边缘画质比单反差的问题（当然你要跟价格高出很多的中高端单反比我没话说）

边缘问题存在的原因在于镜头，而不是奶昔

[raze911 编辑于 2011-04-14 22:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

风一样的侠客儿

禁言中

泡网分: 11.95

主题: 18

帖子: 2632

2011-04-14 22:11

原文由友善的猫在2011-04-14 21:58发表

虽然也是nex用户，不过你这家伙吹得有点太过了，nex的对焦方式决定了精度高速度慢的特点，也就是便携而已，论画质及对焦速度不及单反，胜在轻便和数码可玩性而已。
别自己买个什么都觉得是宝贝了。

你吃不到葡萄呀？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

stone2003

泡菜

泡网分: 27.479

主题: 20

帖子: 206

2011-04-14 22:09

本来拿了一个双套机，没要16饼，卖机MM给我减了800块，说下次如果又想要了，给900拿回去。个人认为有18－55的话不要16也罢，除非装作很人文的样子去扫街。
当然小有小好，前天挂了个银色的小X3去各种专卖店拍片，竟然没有什么店员出来阻止，换以前弄个黑乎乎的大单反进去拍，早被人家轰出来了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

wwolf

资深泡菜

泡网分: 41.409

主题: 40

帖子: 9391

2011-04-14 22:01

值不值还是看价格了，用户对其评价不价，可它还是有优点，饼干，自动，畸变控制好，f8画质还过得去…我想如果价在800以下应该可以入了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

友善的猫

资深泡菜

泡网分: 30.747

主题: 297

帖子: 7209

2011-04-14 21:59

原文由 koshuen 在2011-03-28 16:56发表

这话有些过了。
16定的边缘画质是差了些，但这有2个原因：
1是16定是个超广角，请不要拿标准镜头的标准来衡量。你试下APSC上面的适马10-20这款超广的画质就知道了，和16定半斤八两。超广玩的是□□□□形变，不能单纯的讲边缘的画质要如何如何。

2是NEX本身法兰距的原因，太短了，所以边缘的画质本身会比APSC单反差 ......

你确定你用过适马10-22？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

< 返回版块列表

回复主题： NEX5 E16/F2.8镜头值得买吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试