主题:出D90入D200值不值??
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 5.346
主题: 96
帖子: 829
注册: 2010年3月
大师来给指点迷津…
相关标签: D200 D90
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2612 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.044
主题: 17
帖子: 2258
注册: 2010年9月
原文由 黄河yellowriver 在2011-03-27 16:37发表

佳能没有ccd的机阿,都是cmos的,何来画质好一说,其实不看镜头的话raw的颜色也差不了多少,你试试用佳能机接尼康镜头就知道了,主要是镜头色彩的区别。


佳能是没有用过CCD,但他们对CMOS的研究比尼康有心得,他们已经掌握了CMOS的诀窍,而尼康还在摸索阶段,佳能CMOS的色彩比尼康CMOS的色彩正,这也是不争的事实,看看影楼专业拍人像的绝大多数用佳能。

我的理解,镜头色彩只占20%,主要还在于传感器不同,信号处理过程中的三原色算法上的差异。

[江城鹤 编辑于 2011-03-27 16:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.628
主题: 0
帖子: 128
注册: 2011年3月
原文由 江城鹤 在2011-03-27 16:28发表
FX/DX机身的成像差别其实并不大,无非是像场、景深有区别,拍摄的题材不同,表达方式也不一样,所以也谈不上谁好谁差,反倒是DX机身可以兼容全系列DX、FX镜头,有镜头选择范围更广的优势,对于那些唯全幅论、口口声声“截幅机、阉割机”的初哥向来都是一笑了之。。。。。

CCD/CMOS的差别可就大了,N家的器材D80和D90是个 ......

佳能没有ccd的机阿,都是cmos的,何来画质好一说,其实不看镜头的话raw的颜色也差不了多少,你试试用佳能机接尼康镜头就知道了,主要是镜头色彩的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.044
主题: 17
帖子: 2258
注册: 2010年9月
FX/DX机身的成像差别其实并不大,无非是像场、景深有区别,拍摄的题材不同,表达方式也不一样,所以也谈不上谁好谁差,反倒是DX机身可以兼容全系列DX、FX镜头,有镜头选择范围更广的优势,对于那些唯全幅论、口口声声“截幅机、阉割机”的初哥向来都是一笑了之。。。。。

CCD/CMOS的差别可就大了,N家的器材D80和D90是个分水岭,D80之前的CCD机身包括D40的色彩都比D90之后的CMOS机身色彩好,相信看了这么多贴图,大家的眼睛都是雪亮的,好在尼康还有强大的对焦系统和锐利的镜头群,否则估计会有一大群人转投佳能门下,虽然佳能的机身真的很难看、出片很的很肉,但人家的色彩就是好!

用CMOS做主机对于画质至上的人来说基本上是不可能的。不过,CMOS的高感确实好,晚上挂个小光圈变焦也可以扫街,想想也真让人心动,不排除什么时候我也搞个D7000做副机。

[江城鹤 编辑于 2011-03-27 16:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.601
主题: 0
帖子: 61
注册: 2011年3月
09年升级用了几年的D70时,就曾经和楼主一样在D90和D200之间选择。
后来网上下了两款机器的说明书来对比,
D200对手动头支持较好,但我不玩手动。
D90有摄像,效果比手里索尼的低端摄像机不差,这个我个人日常经常用。
还有个定时拍摄,D90虽然没有,不过可以网上100多买个定时遥控快门。
LCD像素尺寸/对焦精度/等等各有千秋。
简单说就是:没有最好的,只有最合适自己的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.513
主题: 1
帖子: 365
注册: 2010年9月
无必要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
愚见:

第一个机器是DX机身

第二次折腾就该折腾进FF了 如果还在APSC里折腾 个人感觉没必要
除非你日后准备拿APSC做备机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.346
主题: 96
帖子: 829
注册: 2010年3月
原文由 18384518 在2011-03-27 01:32发表
主机D700 副机D3000(就是为了轻便+CCD)
我也是为了ccd
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.298
主题: 138
帖子: 8140
注册: 2009年12月
众测俱乐部标识
主机D700 副机D3000(就是为了轻便+CCD)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.346
主题: 96
帖子: 829
注册: 2010年3月
原文由 色空空 在2011-03-27 00:49发表
不是值不值的问题,而是没必要。
手头缺钱………关键要是升级D300我就得再卖个镜头………
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.153
主题: 15
帖子: 2715
注册: 2006年3月
不是值不值的问题,而是没必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.58
主题: 5
帖子: 321
注册: 2008年4月
我,主机D700,副机D200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.385
主题: 14
帖子: 2361
注册: 2008年9月
N家的机器只有D200,CMOS的只有一台NEX5,表示对D200的低感,100%清晰度,PS后的成像表现极其满意。高感是糟糕,电老虎也非虚名,对焦没感受过高速机无法对比评论,我的感觉是很满意了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.044
主题: 17
帖子: 2258
注册: 2010年9月
原文由 OQO 在2011-03-26 22:39发表
同意st1860xd关于D200色彩的说法。就自己用过的机器来说,ISO100画质方面
色彩D200 > D7000 >> D80
层次D200 > D7000 > D80
100%清晰度 D200 = D7000 > d80
分辨率 D7000 〉D200 = D80

没用过d90,但估计其应该处于d80和d7000之间。


CMOS先把色彩搞对了再谈画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.505
主题: 36
帖子: 1274
注册: 2002年2月
我到现在还在用D200,等N家下一代全副出来再换吧。对D200唯一抱怨的就是耗电
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
OQO
泡菜
泡网分: 5.506
主题: 2
帖子: 66
注册: 2008年7月
同意st1860xd关于D200色彩的说法。就自己用过的机器来说,ISO100画质方面
色彩D200 > D7000 >> D80
层次D200 > D7000 > D80
100%清晰度 D200 = D7000 > d80
分辨率 D7000 〉D200 = D80

没用过d90,但估计其应该处于d80和d7000之间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.044
主题: 17
帖子: 2258
注册: 2010年9月
就画质而言肯定值,不过要多准备几块电池,“电老虎”的名声非绝浪得虚名。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.567
主题: 164
帖子: 11608
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
我,前年下半年¥5600买了台全新的水货D200,把玩了一段时间,出掉了。主要原因是我嫌太大太重,电老虎,高感也不太好。

次年元月,¥5100入了水货D90,感觉挺好用,屏幕大且清晰,LV,可加载9条曲线等新功能,就是CMOS色彩让我适应了半年,才逐渐接受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.058
主题: 69
帖子: 8309
注册: 2011年1月
主要区别感觉就是机身测光 对焦估计能快些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.365
主题: 0
帖子: 15
注册: 2009年11月
D200是一部很有特色的机器,优点和缺点同样明显

高感,电池耐用性 D90完胜
对焦,测光 ,2个基本持平。在关闭对焦辅助,暗部对焦时,感觉D90稍强,推AF头力量基本一样。对焦点都是11个,但是D200多个组动态对焦。当然如果很在意对焦性能,D300确实强大无比,相对这2款机器而言。
总体功能参数 D90强于D200,D90有摄像,1200W像素。处理器更快。
机身操作功能 D200完胜,很多很方便的快捷功能,测光模式,对焦模式。快门延时短,明显强于D90。专业机毕竟是专业机。

最后说色彩,D200色彩和曝光倾向都很独特。既不同于CMOS的D90,D300,也不同于CCD的D80。发色比较真实,明亮,艳丽度不如D90,更不说D80了。但是,感觉后期是最好调的。调出来的色彩很舒服。反正我是这样感觉的。以至于现在虽然用着D300,也想哪天在买一台好成色的D200保留。

不是玩家,建议还是选择D90,使用省事。如果喜欢后期,有很多时间去深入了解一部机器,可以考虑D200。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 14
帖子: 64
注册: 2011年1月
除了高感没觉得D200有不如D90的地方。显示屏和摄像什么的我不是很在乎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.834
主题: 33
帖子: 2281
注册: 2005年3月
全新D200?为什么不D300?
D200要比D90早一代的老型号了喔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 9
注册: 2010年11月
不值啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.346
主题: 96
帖子: 829
注册: 2010年3月
都嫌我穷是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 出D90入D200值不值??
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试