龙老师，帮两个小家伙拍了衣服没有？

ldbao兄，鉴赏是件十分主观的事，俄完全赞同。
玩摄影，只图其乐么。没想着“一石激起千层浪”，非俄本意么。看了以前的帖子，还是非常喜欢人兄的片子，幽兰之中透着迷人的红或黄，尤其那几张器材照。

在米的感受一定颇多吧，期待你米国人文片。

扫街，尝试胶片味，瞎玩了。

中秋夜很多居民吃完晚飯後，會一家大小拿著燈籠、水菓和月餅到海灘席地賞月，到時整個沙灘都是燭光，環境和氣氛都非常舒服。

唉，用 X1 拍 MM 真不爽 ……
.

Oh ..... very sorry ........
.

这些好像是锦尘兄评价的吧

今天執拾行李，明天飛巴黎再轉機往匈牙利。出發前，再重温 MM 老師的「蒙語錄」：

佳能版
EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

EF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

EF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

EF70－200/2.8L:
XB 的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从 XB 换成 XBIS 的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

EF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

EF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

EF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

EF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

R80/1.4 ROM:
用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。

蔡司Y/C版
T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

※※德国蔡司版
20/2.8
出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

福伦达SL版
40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。

尼康版
58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界

奥林帕斯版
90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
.

同样一只镜头，不同的人会玩出不同的花样与感官认识，也会烧酒后的无聊感慨激情
这世上从来就没有救世主
干润......？
詹兄拿个218也没把背景虚化好嘛
詹兄拿个218总算把皮肤耳朵看清楚了
（以上两句没有讽刺意味）
反正笑了......
人云亦云 浮夸成风
有钱没钱并不妨碍品尝与使用
就218、220这里几个有谁不能全部拿下啊？
别说你没钱，反正我不信
要说没必要，反正我信了

顶龙老师，我也是这个意见

nex

2

bjie兄：
    说说我的看法哈~~我以为对于器材的鉴赏是一件十分主观的事情，各人的财力、鉴赏观点不同，因此我所抱的态度是“好读书，不求甚解。”把玩自己的东西，欣赏别人的宝贝，“每有会意，便欣然忘食。”220作为顶级镜头，同218可能会有一些细微的差别，这里我赞同人之人兄的说法，只有亲手把两件宝贝细细把玩才能有所体会，问题是一般人很难有这个条件，其实不钻这个牛角尖也可，精心用好自己的器材就是啦！像我，用35L拍摄，人家说：“简直是暴殄天物。”用R21拍摄，人家说：“解毒啦！”呵呵，我还是玩我自己的。下面一张35L圣奥古斯汀拍的片子，说是用手机拍的也可以吧？[ldbao 编辑于 2011-09-13 23:02]

再来张挖出来的。

airfang兄，我记得你曾经说过，这支镜头有时会有500刀的短期降价？！你买了没有？

菜鳥感覺：好像背景不夠 .... 虛化 ....

[sunnycas 编辑于 2011-09-13 22:34]

忙了一天，总算可坐下来看看帖子了。
218的确相当出彩，早在lm1962xp上218片子的时候就很关注这枚镜头，毋容置疑，218确如蒙蒙所言是枚很艺术化的镜头，是公认的神头。

220是218的后续产品，两者之差别，客观上就存在，光圈上、最近对焦距离上、镜片上等等。当然，这些都不是俄关心的。大家提的“干”似乎成了两者之间的最大差别。在入220之前看了大量的片子，入了之后也做了大量的尝试。

何谓“干”？很想听听不同观点。在俄看来，“干”与过分的锐和大反差有关，显得片子缺少柔和的过渡和丰富的层次，出现“跳白”、“断裂”、不润等。从220刚出来时上的片子来看，由于过分的锐和大反差造成的“干”是显而易见的，尤其用JPG格式直出的片子。现在再看看玩220老手的片子，与前期的片子相比就大不一样了。如果确实如此，问题不就可很好解决了么？至于您提“干”的片子是有原因滴，俄加了颗粒，尝试胶片的感觉，哈哈。

您超100%的截图MM的头发就有“干”的现象，是否加锐大了所致？
218比220光圈大，也可能就是这微小的差距，使两者在其他方面还存在差异。是否如此？