主题:蔡司zk 28/2还是小公主31/1.8?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.721
主题: 4
帖子: 71
注册: 2010年11月
重要的是价格相近,更重要的是都被吹的神乎其神,两个都想拥有,呵呵可惜财力不逮。如果可以大家会选择谁?
相关标签: 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6339 回帖:38
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 19.685
主题: 73
帖子: 2872
注册: 2007年4月
原文由 loocoo76 在2011-06-15 20:54发表
个人看  宾得31,大家都说好的镜头肯定好,蔡司,如果选择性价比的话就是他了,但是真的说来,一个是厂家的顶级制作,一个是厂家的一般作品,你说那个好

蔡司有性价比?何以见得?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.62
主题: 0
帖子: 18
注册: 2010年10月
个人看  宾得31,大家都说好的镜头肯定好,蔡司,如果选择性价比的话就是他了,但是真的说来,一个是厂家的顶级制作,一个是厂家的一般作品,你说那个好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
原文由 gstwin 在2011-06-15 19:13发表

关于分辨率,某个评测网站有测试,宾得M28/2全开F2的分辨率已经比K28/3.5的3.5时还高了,2.8系列的头更加都不是对手.蔡司28/2怎样的就不知道了。

[gstwin 编辑于 2011-06-15 19:17]


我说的28/2和28/2.8都是康蔡的,我的28/2.8是改口M42的,分辨率很高,就是FF上变形太明显。

28/2我没有,但是无忌很多人都测过在C幅机器上分辨率表现28/2.8要好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.685
主题: 73
帖子: 2872
注册: 2007年4月
原文由 丛林I 在2011-06-14 19:46发表
28/2没比过,这头据说强悍在色彩层次上,分辨率不如28/2.8。

俺已经成功将FA31接驳在A900上,小公主终于落户FF数码。

这么说,FA31在全幅上全开就非常好用(但没24ZA变态),色彩润的一塌糊涂;无限远到了F5.6,边角也控制的极好,最重要是在FF上的变形控制的不错。

关于分辨率,某个评测网站有测试,宾得M28/2全开F2的分辨率已经比K28/3.5的3.5时还高了,2.8系列的头更加都不是对手.蔡司28/2怎样的就不知道了。

[gstwin 编辑于 2011-06-15 19:17]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
原文由 alang392 在2011-06-15 18:33发表

24za油润还是FA31,没看懂,求上个新帖对比被


我近期会开新帖讲31上数码FF的。

至于在24za和FA31的对比,没太大必要,在A900上视角相差很大,视角相差大,拍同一个场景光线的条件就完全变换了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.324
主题: 107
帖子: 1564
注册: 2010年9月
原文由 丛林I 在2011-06-14 19:46发表
28/2没比过,这头据说强悍在色彩层次上,分辨率不如28/2.8。

俺已经成功将FA31接驳在A900上,小公主终于落户FF数码。

这么说,FA31在全幅上全开就非常好用(但没24ZA变态),色彩润的一塌糊涂;无限远到了F5.6,边角也控制的极好,最重要是在FF上的变形控制的不错。

24za油润还是FA31,没看懂,求上个新帖对比被
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
28/2没比过,这头据说强悍在色彩层次上,分辨率不如28/2.8。

俺已经成功将FA31接驳在A900上,小公主终于落户FF数码。

这么说,FA31在全幅上全开就非常好用(但没24ZA变态),色彩润的一塌糊涂;无限远到了F5.6,边角也控制的极好,最重要是在FF上的变形控制的不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.319
主题: 27
帖子: 3689
注册: 2008年6月
原文由 mingtt 在2011-06-09 19:16发表

记得蔡司的说法和这个类似,但是有点小差别

蔡司对自动对焦的看法有两点

1.精度没有保证,自动对焦是怎么回事大家都明白,电机从启动到制动都需要时间加上CPU处理判断也需要时间,所以这个精度很难保证。手动对焦由人眼判断,对于熟练的拍摄者而言精度相对是有保障的。
但是现在的单反相机不是为手动对焦而设计的 ......


蔡司官网都挂了A口的自动镜头的说明介绍,ZA里面却是有蔡司的设计,镀膜毫无疑问也是T*。
另一方面,专利上,sony的几个A口蔡司的设计者的名字也确实是日本人。

镜头这东西已经过了一个设计者决定一切的时代了,一枚优秀的镜头必然集结了各种优秀的设计理念。

不得不承认的是,ZA的素质是当仁不让的,特别是用过24ZA和135ZA后,不得不承认它们是多么的优秀,尤其像24ZA这种兼顾了近射和无限远能力的镜头,无论是在APS-C还是FF上都是相当的嚣张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.685
主题: 73
帖子: 2872
注册: 2007年4月
原文由 kjmwding 在2011-06-14 17:24发表
想请教资深一下,以前28 2.8是很标准的广角头,几乎大厂小厂每家都做,为什么这个蔡司的会如此经典?因为光圈大一点?

光学结构都不一样吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.588
主题: 18
帖子: 1729
注册: 2011年4月
想请教资深一下,以前28 2.8是很标准的广角头,几乎大厂小厂每家都做,为什么这个蔡司的会如此经典?因为光圈大一点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
原文由 bobwu315 在2011-06-11 19:57发表
我也是出了31进的28,个人觉得28比31容易出片。

我想问问, 大仙说31的实际焦距也是28, 真的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.685
主题: 73
帖子: 2872
注册: 2007年4月
我也是买不起小公主,收了个M282
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.721
主题: 4
帖子: 71
注册: 2010年11月
28向往中,不知哪里买比较妥当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.107
主题: 59
帖子: 1146
注册: 2010年1月
我也是出了31进的28,个人觉得28比31容易出片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.721
主题: 4
帖子: 71
注册: 2010年11月
那就弄个M42口的,谁家都能用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.1
主题: 2
帖子: 3072
注册: 2009年12月
这个不用想。。。。28/2的蔡头,哪一门都可以玩到。。。。倒是小公主。。。这个机会很好。。。要是我绝不放弃,小公主啊,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.721
主题: 4
帖子: 71
注册: 2010年11月
原文由 wmyu73 在2011-06-10 10:09发表
哈哈居然有人和我一样纠结,不过我已经出了31进了28,不过31我还是想念的很啊!但也不后悔.31方便,感觉28更好

呵呵 楼上的真是下手很毒啊  。。我还在纠结呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.736
主题: 11
帖子: 11475
注册: 2011年1月
我的31在路上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.357
主题: 74
帖子: 1248
注册: 2008年11月
哈哈居然有人和我一样纠结,不过我已经出了31进了28,不过31我还是想念的很啊!但也不后悔.31方便,感觉28更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.721
主题: 4
帖子: 71
注册: 2010年11月
个人比较喜欢手动对焦玩,拍照也不是为了出活,就是慢慢滴品着玩。。。。。31虽然自动,28手动也不会慢到哪去。。用K5感受一下蔡司,然后继续跟着感觉走。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.584
主题: 63
帖子: 3263
注册: 2008年2月
这两个东西讨论哪个更强没什么意思。
为什么不换个思路---更重要的在于心理上的满足。
某些人甚至花不少心思去弄一件基本不穿的宾得T恤。
作为宾得玩家,不把小公主搞到手,你会心安?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.359
主题: 12
帖子: 200
注册: 2009年9月
用了两年单套的神色茫然的路过……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.705
主题: 24
帖子: 2879
注册: 2005年3月
原文由 slowtapir 在2011-06-09 17:42发表
31吧, 自动的方便点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.586
主题: 18
帖子: 3718
注册: 2010年6月
好像31的行货价格要比28贵吧
但28已经很多店铺都没货了

[szzyz 编辑于 2011-06-09 19:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.357
主题: 17
帖子: 2607
注册: 2007年9月
原文由 pik0 在2011-06-09 16:15发表
重要的是价格相近,更重要的是都被吹的神乎其神,两个都想拥有,呵呵可惜财力不逮。如果可以大家会选择谁?


忘记回楼主的问题

这个没有什么难选的,31吧... ...

毕竟D28各家的口都有,而且PK有停产,不值当了。
都是Distagon的结构,
都是顶级的产品,
都是宾得的设计的神器(至少也是参与设计),
选个在产的吧,还是能配合现在的自动机身... ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.357
主题: 17
帖子: 2607
注册: 2007年9月
原文由 日后必成大器 在2011-06-09 17:10发表

1、Zeiss粉丝不买单
2、貌似zeiss亲口说自动会影响画质


记得蔡司的说法和这个类似,但是有点小差别

蔡司对自动对焦的看法有两点

1.精度没有保证,自动对焦是怎么回事大家都明白,电机从启动到制动都需要时间加上CPU处理判断也需要时间,所以这个精度很难保证。手动对焦由人眼判断,对于熟练的拍摄者而言精度相对是有保障的。
但是现在的单反相机不是为手动对焦而设计的,所以用手动对焦人眼比较难判断,所以手动头推广起来比较困难。手动头还是应该配合手动机使用,那个精度和速度还是都相对有保障的。

2.自动对焦系统需要改变光学设计,这个让在这个方面有执着的用户比较纠结。
比如 比较  T* Planar 135/2 和 Sonnar 135/1.8 前者5片镜片,后者11片(很难想象11片还用Sonnar来做...)。
二者孰优孰劣这里不比较,不然又要来上200层楼...

说到索蔡,这个应该还是蔡司的设计,但是我个人的感觉这个不是原汁原味的蔡司。蔡司只是设计产品而已。
就像一个顶级大厨,他原本的兴趣和方向是湘菜,现在一个川菜馆子聘请他做川菜。他做出来的菜一样是他的手艺,但是原汁原味就有点勉强了。毕竟是按着人家的思路走的...

除了索蔡,蔡司也是有自动头按着自己的思路走的,Contax的N口都是自动的。但是那个路蔡司走的很艰难,在变革和坚持中,Planar 85 有了10片玻璃, Sonnar Macro 100更是有12片玻璃...
此外 Contax的G口也是自动的,那个应该是蔡司的福利系列,太TMD便宜了...那个素质也是... ... Planar 45/2 弄的大公主有点腼腆...

唉,蔡司... ...

[mingtt 编辑于 2011-06-09 19:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
31吧, 自动的方便点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.303
主题: 25
帖子: 1705
注册: 2008年12月
原文由 日后必成大器 在2011-06-09 17:18发表

索尼卡口的那是真蔡司吗?
又要引起口水大战了,,闪。。。

[日后必成大器 编辑于 2011-06-09 17:19]


我是观摩老兄的ID的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.159
主题: 1
帖子: 58
注册: 2010年8月
原文由 wjbcx 在2011-06-09 17:14发表

真的亲口说过?那是不是做成索尼卡口就没影响了?

索尼卡口的那是真蔡司吗?
又要引起口水大战了,,闪。。。

[日后必成大器 编辑于 2011-06-09 17:19]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 蔡司zk 28/2还是小公主31/1.8?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试