主题:问两个问题,一个关于电传动,另一个关于双CVT变速箱的。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 54.888
主题: 1361
帖子: 17294
注册: 2003年6月
电传动的问题好像讨论的比较多了,汽车上用好像存在效率不高的问题。那么油电火车已经应用的十分广泛了,除了少数几种液力传动和纯电动的外,基本上都是这种结构的机车。
那么,火车的效率是多少呢?电动机是怎样的形式?
据我所知,火车早就普及涡轮增压了,呵呵。

早上起来看CVT的帖子,想到一个问题,既然MT可以有双离合的形式,那么为什么不能有双CVT的形式呢?现在是一个大的变速箱一条钢带,负荷大了就打滑。可以改成两个稍小的变速箱,两条钢带,符合可以均衡分散,打滑的问题就可以大大减轻。或者可以一个大一小两个变速箱,大的负责日常应用,小的可以在S模式提供额外服务,两个变速箱协同工作,也能大大增强CVT的抗负荷能力。

我知道这样会降低效率,那么会降低多少呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:476 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.89
主题: 0
帖子: 525
注册: 2004年8月
火车上用油电主要是没法解决大功率变速箱换挡问题。火车上是柴油机-发电机-电动机这样的形式。效率嘛就先不管了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.556
主题: 874
帖子: 37833
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
LZ没错

奶三家的新CVT就是两个串联的变速盘套件

不过不是钢带
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.138
主题: 14
帖子: 6535
注册: 2000年6月
带传动比齿轮传动效率低很多,你还要用俩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
特复杂了,一个CVT已经故障率不低了,双CVT估计。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 问两个问题,一个关于电传动,另一个关于双CVT变速箱的。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试