不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的简略比较

主题：不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的简略比较

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

柏文

泡菜

泡网分: 10.658

主题: 10

帖子: 66

2011-08-16 15:04

不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的功能性简略比较

1.曝光控制

Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多，特别对于暗部还原，PS操作显得很繁复，“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程，修正曝光的功效显得格外突出。我建议专业人士和高级玩家，先在Lr处理基准曝光然后再导入Ps进入细化处理。量化曝光流程交由lr去干。如果您已这样做；相当明智。

2.曲线

我对lr最大期望或说最大的失望就是曲线，从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。至lr3.0为止这个重要功能依然被阉割。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。

3.色彩的控制能力
Lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。对于两者不同的定位，用俗话讲：一个是先进的流水线车间，一个是现代化的工作坊。先进的车间能做出很多很不错的标准化的产品，而工作坊更偏向于艺术化的小批量创作。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照HSB原理安排，更为颜色调整添加了TAT目标调整功能，这都为批处理图片提供了最大的工作量简化。不过事物总是有得必有失，在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处HSB都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。

4.局部修饰
局部修饰就不用详说了，这个大家都比我明白，PS无真相的实力。

5.lr和ps适合什么工作？
人无完人，何况是美术工具。综合使用，物尽其用才是正道。非得说适合什么；就笼统地说lr很适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。lr很好。搞创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力，PS莫属。

希望大家多多交流，祝工作顺心、玩得开心。

左lr调整右Ps调整大图无忌发图不便，请登入我博客查看。

http://pmpic.blog.163.com/

[柏文编辑于 2011-08-16 15:07]

登录后可直接显示原图

相关标签：色温反差

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4866 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

TWJ

泡菜

泡网分: 21.899

主题: 1

帖子: 490

2011-08-31 18:42

原文由梧桐树狮子在2011-08-31 16:11发表但连它的说明书里，都说了，如果要进一步的修图，请调用photoshop.

可以说LR的精华，就是导入导出。在导入的同时，进行一些检索数据的设置。虽然每次会多一些事儿，但将来你拥有海量的图片的时侯，你就体会到它的好处了。比如， ...... [/QUOTE]
豁然开朗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

梧桐树狮子

禁言中

泡网分: 11.941

主题: 8

帖子: 2461

2011-08-31 16:11

原文由 CLKxxx 在2011-08-29 13:20发表
试过LR，还是用回了PS。用LR的时候总觉得像在用光影魔术手。。。

另外就是个人习惯了，LR处理文件好像必须导入导出，我觉得相当的繁琐。像PS那样直接拖进去不好吗？

Lr不是单个文件处理器，它是一个图片的数据整理器。

它是可以针对图片进行一些修改，但连它的说明书里，都说了，如果要进一步的修图，请调用photoshop.

可以说LR的精华，就是导入导出。在导入的同时，进行一些检索数据的设置。虽然每次会多一些事儿，但将来你拥有海量的图片的时侯，你就体会到它的好处了。比如，你有一张某日在外地拍的当地穿民族服装的漂亮小女孩，你导入时，设定了关键词，比如苗族，银饰，漂亮小女孩，接下来你要找这张图，每确定一个关键词，就可以将搜索的范围缩小一大截，对比起手工在自建的目录中一张一张的去翻raw，其工作量不可同日而语。

配合它的导出，你可以在几台不同的电脑之间同步数据，比如你在笔计本上，硬盘不大，你不必将图片真的导入到它上面，你最好是用个移动硬盘，导入图片的时侯，导到移动硬盘上，只在本地硬盘上建立索引即可。如果手工去管理这些图片，你很可能某张图片放在了笔计本上，没有在台式机上备份，而另一个图片却相反，或者在同一电脑上重复备份。

LR的管理，可以很好的解决这些问题。熟悉了真的很好用。

甚至我觉得，你应该专门为LR准备两块移动硬盘，一块作数据，在几个电脑之间同步，另一个专门作另一块的备份。

反过来说，如果photoshop light room（这是全称，它也属于photoshop家族的），失去了数据管理功能，只是单独的处理图片的话，那它的功能还不如买相机免费送的那个element呢。

[梧桐树狮子编辑于 2011-08-31 16:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

东部小区

禁言中

泡网分: 6.51

主题: 23

帖子: 2485

2011-08-29 14:29

LR是有装入图的麻烦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ccccda

资深泡菜

泡网分: 45.961

主题: 14

帖子: 8150

2011-08-29 13:34

确实有好麻烦,到现在也用不好导入导出.

原文由 CLKxxx 在2011-08-29 13:20发表
试过LR，还是用回了PS。用LR的时候总觉得像在用光影魔术手。。。

另外就是个人习惯了，LR处理文件好像必须导入导出，我觉得相当的繁琐。像PS那样直接拖进去不好吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

CLKxxx

资深泡菜

泡网分: 30.439

主题: 44

帖子: 10381

2011-08-29 13:20

试过LR，还是用回了PS。用LR的时候总觉得像在用光影魔术手。。。

另外就是个人习惯了，LR处理文件好像必须导入导出，我觉得相当的繁琐。像PS那样直接拖进去不好吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

磨叽大神

泡菜

泡网分: 12.503

主题: 176

帖子: 8782

2011-08-28 14:06

lr更多的是一个文件管理流程软件。处理图片时在lr做白平衡和色彩管理之后，就转入ps做细节处理。

或者可以这样说，lr做图片整体的调整；ps做局部和细节的处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

kmcool

泡菜

泡网分: 14.361

主题: 1

帖子: 11

2011-08-27 13:10

原文由 wangyou0720 在2011-08-16 17:25发表
LZ和2楼的vqiangmath，对这俩软件有一些误解。

1.PS主要针对位图。
　LR以及ACR和其他的同类软件，主要针对Raw/DNG，尽管它们也可以用来处理位图，但是最最核心与根本的任务，是提供一种raw解码功能，再进行编辑。

2.LR/ACR 的曲线，以我愚见，是不可能提供RGB单独调整的，因为原始数据包（也就是raw格式文件 ......

什么叫位图？位图对应的东西是矢量图
基本概念搞错了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

图坦卡蒙

老坛泡菜

泡网分: 33.293

主题: 277

帖子: 3195

2011-08-24 04:42

一楼、二楼、三楼要抓家学习啊·

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

梧桐树狮子

禁言中

泡网分: 11.941

主题: 8

帖子: 2461

2011-08-21 03:35

一个是库房管理员，一个是业务员。

两个有什么比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

sunnymai

泡菜

泡网分: 17.06

主题: 36

帖子: 2321

2011-08-18 17:54

楼主就一个爱好应用来分析两个软件的使用感受上的差别。

不同人有不同感受是对的，如同面对100，1000张照片的修饰整理润饰跟就玩5张照片的处理过程可能是不同的一个道理。

总结，用就是了，纠结什么呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

raze911

资深泡菜

泡网分: 49.435

主题: 127

帖子: 13008

2011-08-17 09:54

PS里不是有ACR插件的么，ACR跟LR没啥区别啊，还可以修完了直接进入PS再做下一步，比LR还方便点吧

PS在局部修饰方面，有很多时候我觉得还没尼康的NX方便

[raze911 编辑于 2011-08-17 09:58]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 92.343

主题: 953

帖子: 24535

2011-08-17 09:37

原文由 vqiangmath 在2011-08-16 16:34发表
以前用LR,后来自从系统学过PS，慢慢就把LR卸载了

估计没理解两软件的功能差异

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

真X3无双

泡菜

泡网分: 3.497

主题: 24

帖子: 2179

2011-08-17 09:06

ps＋acr基本够了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

闪色卡拉

泡菜

泡网分: 23.103

主题: 5

帖子: 495

2011-08-17 09:00

不是一类东西啊，咋能放一起比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

wangyou0720

泡菜

泡网分: 50.068

主题: 104

帖子: 7440

2011-08-16 17:25

LZ和2楼的vqiangmath，对这俩软件有一些误解。

1.PS主要针对位图。
　LR以及ACR和其他的同类软件，主要针对Raw/DNG，尽管它们也可以用来处理位图，但是最最核心与根本的任务，是提供一种raw解码功能，再进行编辑。

2.LR/ACR 的曲线，以我愚见，是不可能提供RGB单独调整的，因为原始数据包（也就是raw格式文件），其任一像素的RGB值都是浮动的，要根据解码参数来确定。
　　打个比方，RGB只能处理二维的阴影，而raw本身是一个三维的实体，我们转动这个实体，改变了它在地面的投影之后，才轮到RGB方式来位图处理。
　　试想，如果你调整了RGB曲线，然后再去改变色温值，画面上的每个像素的RGB值全部都变了，，，，，这RAW解码器情何以堪？

3.正确的流程——仅仅针对摄影而言——应该是：LR/ACR等raw解码器先上，确定基本的处理参数 → 如果不需要大调大改，简单改改就可以存储为位图 → 如果需要精细调整，转存为位图后进入PS进一步调整。LR/ACR进入PS虽然是无缝，但是也相当于是确定参数的raw输出为位图再进行处理的。
　

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

40X

陈年泡菜

泡网分: 33.251

主题: 11

帖子: 5214

2011-08-16 16:40

ps像4*5这样的大画幅，不是人人都能摆弄得得心应手，很多人止步于通道这些难以理解概念。
LR像全自动的单反，抄起来就能噼里啪啦的地干活。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

vqiangmath

泡菜

泡网分: 8.518

主题: 13

帖子: 299

2011-08-16 16:34

以前用LR,后来自从系统学过PS，慢慢就把LR卸载了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

白三子

泡菜

泡网分: 6.331

主题: 1

帖子: 111

2011-08-16 15:54

很有见解，很管用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的简略比较

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的简略比较

回复主题：不全不粹不为美，lightroom与Photoshop的简略比较