esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

主题：esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

18wheeler

泡菜

泡网分: 0.859

主题: 1

帖子: 9

2011-08-28 06:17

高ISO （12800）下的画质：

第一：Sony NEX 5N
第二名：Canon 5D Mark II
第三名：Canon 60D / 7D / 600D
第四名：Sony A77 / NEX 7
第五名：Panasonic GH2.

对比图地址：http://www_eoshd_com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77

对比图是从http://www_imaging-resource_com的例图1:1放大而来的．

相关标签： NEX-5N NEX-7 Canon Sony

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：8495 回帖：79

游客没有回帖权限

sunhw

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 6

帖子: 59

2011-09-29 11:06

我手里有A77和nex5n高感对比,在:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=919196

A77高感真是垃圾,准备退货了----机器害死过好几次机,换镜头时也出问题.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

零号

资深泡菜

泡网分: 21.577

主题: 5

帖子: 1297

2011-09-29 11:02

什么抹不抹的，DP上有RAW对比，各档ISO都有，有闲情逸致在这里喷，去看下会死啊
总的来说，5N和5D2差距很小，5N的颗粒比5D2的大一点，说比5D2好是扯淡，但差距真的不大
A77的差距就明显了，毕竟像素密度摆在那里

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

grantwang

泡菜

泡网分: 14.807

主题: 0

帖子: 77

2011-09-29 08:29

测试过同事的NEX，比我的D700差至多不超过一档半的样子，不过比我的X100至少还输了半档

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

grantwang

泡菜

泡网分: 14.807

主题: 0

帖子: 77

2011-09-29 08:27

我D700经常开到6400用，x100放在3200是常事，在降噪的同时d700高感细节保留的比较好，不会像APS-C那样抹掉太多，这样我后期LR里降个噪就行了

原文由 wch0306 在2011-08-28 09:23发表
ISO12800有多少人会用到？

ISO超过1600的都很少人用了

[grantwang 编辑于 2011-09-29 08:28]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

jkai0330

资深泡菜

泡网分: 23.34

主题: 5

帖子: 1999

2011-09-27 03:49

原文由众生都成佛在2011-09-26 21:41发表
全幅有优势吗？

价格和镜头配套都是APS的优势。

全幅的工艺会更好？这明显是鬼话，5D2对焦屏脱落为人诟病，1D4没有这种质量缺陷。
---------

全幅的设计会更高端？

看看下面的比较就知道了

佳能 1D Mark IV 1610万像素 CMOS传感器27.9×18.6mm

佳能 EOS 5D Mark II 2110万像素 CMOS传感器36×24mm
......

这个恶搞回帖好强大。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

ranma

资深泡菜

泡网分: 41.48

主题: 315

帖子: 7309

2011-09-27 02:00

原文由 dianzhewudi 在2011-08-28 12:00发表

我怎么感觉5N的好点呢？

左边的细节都快被磨没了。

5D2的细节在，加加锐就应该能显出来。

NEX-5N显然更讨好就是了。
当然，sony终于也有jpg讨好的一天了啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 49.313

主题: 236

帖子: 13811

年内主力装备

★ X2D 100C

★ ILCE-1

2011-09-26 23:28

5N的JPG应该经过机内的特殊处理
我比较过5N和老5D的人像照片，在ISO400的时候，5D的很干净、暗部背景有轻微噪点
而5N的人像皮肤看起来像是在PS里锐化过的，有轻微的点，暗部背景噪点比5D的更大

但ISO3200的时候，5N完胜。所以估计是5N机内做了比较重的处理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.128

主题: 55

帖子: 5177

2011-09-26 21:55

原文由风一样的侠客达人在2011-08-28 13:12发表

也别把涂抹当细节丰富了，会笑掉大牙的。

涂抹了细节不丰富了，无中生有那才会笑掉大牙！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

gundamlt

泡菜

泡网分: 13.386

主题: 1

帖子: 435

2011-09-26 21:46

不知道D3sD3D700在哪

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

众生都成佛

禁言中

泡网分: 5.73

主题: 73

帖子: 1603

2011-09-26 21:41

全幅有优势吗？

价格和镜头配套都是APS的优势。

全幅的工艺会更好？这明显是鬼话，5D2对焦屏脱落为人诟病，1D4没有这种质量缺陷。
---------

全幅的设计会更高端？

看看下面的比较就知道了

佳能 1D Mark IV 1610万像素 CMOS传感器27.9×18.6mm

佳能 EOS 5D Mark II 2110万像素 CMOS传感器36×24mm

比较结果是APS画幅的1D Mark IV价格是全画幅5D Mark II的3倍多，显然是APS画幅的1D Mark IV更高端。

135画幅色彩饱和度、画面层次感比APS更好？

错误。这和画幅大小无关。因为在相同工艺情况下，色彩层次感由单个像素面积大小决定，单个像素面积越大色彩饱和度、画面层次感越好。只有500万像素的富士S系列这方面很优秀，比任何全幅毫不逊色。

135全幅的广角比APS强吗？

是的。因为全幅有更宽的光线射出角。

135画幅色锐度比APS更好？

错误。这和画幅大小无关。在相同工艺情况下，如果在电脑上看100%图单个像素面积越大越锐。单个像素面积越小则细节越多。

请问被某些人供在神坛上的全幅到底好在哪里？

[2011-09-26 16:00 补充如下]

我的愿望是：众生都成佛。须知愿力不可思议。这也是大功德。

但是在现在还是人世间，我现在还是凡人，也有迷茫，也有七情六欲。所以论坛的事按照论坛的规矩来。该辩驳的还是要辩驳，该争论的还是要争论。

[2011-09-26 17:15 补充如下]

‘’‘’‘’‘’‘’
是因为没有人拿得出照片来证明APS画幅比全幅更好，反过来也是一样的。

也没有人能看见一张照片就能说出是APS画幅拍的还是135全幅拍的。

现在就听见有人在说好，好在哪里？……没人说的上来。

很难验证的事情偏偏有人传的到处都是很奇怪呀！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

qulin86

资深泡菜

泡网分: 22.972

主题: 10

帖子: 5951

2011-08-28 15:33

原文由色应无稽在2011-08-28 13:07发表

5N能达到D7K的画质就非常牛了，其实D7K真是不错的机器。。。

看评测5n秒d7000轻松了，不知道真机如何。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

梦羽灵泉

资深泡菜

泡网分: 22.693

主题: 137

帖子: 7841

2011-08-28 15:02

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=906953

A77的高感和 D300S 7D的比较
不解释

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

sdkfz

资深泡菜

泡网分: 12.322

主题: 37

帖子: 3990

2011-08-28 14:43

0.1分，号称

奶粉真是一批比一批sb了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-08-28 14:43

原文由依然自我在2011-08-28 14:40发表

可能是周末没约到妞只好在家上网，心情比较郁闷，见谅~~~

没事没事，同是天涯沦落人呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

依然自我

泡菜

泡网分: 9.884

主题: 20

帖子: 2442

2011-08-28 14:40

原文由色应无稽在2011-08-28 14:30发表

我说的显然不是阁下吧。。。
今天是肿么了，是我表达能力太差,还是你们周末没睡醒啊

可能是周末没约到妞只好在家上网，心情比较郁闷，见谅~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-08-28 14:30

原文由依然自我在2011-08-28 14:24发表

我可是不折不扣的索黑啊>_<

我说的显然不是阁下吧。。。
今天是肿么了，是我表达能力太差,还是你们周末没睡醒啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

依然自我

泡菜

泡网分: 9.884

主题: 20

帖子: 2442

2011-08-28 14:24

原文由色应无稽在2011-08-28 14:22发表

玩sony不久，现在意识到一个问题。S家小将真可怕

我可是不折不扣的索黑啊>_<

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-08-28 14:22

原文由依然自我在2011-08-28 14:08发表
噪点和细节就好像脸上的黑痣和皱纹，两者都分不清那可以去配副老花眼镜了

玩sony不久，现在意识到一个问题。S家小将真可怕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

依然自我

泡菜

泡网分: 9.884

主题: 20

帖子: 2442

2011-08-28 14:08

噪点和细节就好像脸上的黑痣和皱纹，两者都分不清那可以去配副老花眼镜了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

丛林I

资深泡菜

泡网分: 24.319

主题: 27

帖子: 3964

2011-08-28 14:02

原文由 Jian 在2011-08-28 13:06发表
不要把噪点当细节了

把噪点抹掉了就有细节

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-08-28 13:19

原文由风一样的侠客达人在2011-08-28 13:12发表

也别把涂抹当细节丰富了，会笑掉大牙的。

看墨绿色织物的纹理就知道了。。。我觉得评价一个东西还是要尽量客观才好，
虽然我也是奶昔的粉丝，但我觉得客户的理性评价更有利于产品的长期发展。

当初盯着显示器做过对比，APS-C在色噪上和全幅有很大差距。
我见过的这方面做的最出色的APS-C是D7K。5N能达到那样的水准就很好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

llliiiilll

资深泡菜

泡网分: 12.853

主题: 4

帖子: 780

2011-08-28 13:13

dxo的Low-Light ISO数据，RAW
D3S - 3253
D700/D3 - 2300
D3X - 1992
5D2 - 1815
D7000/5100/K5 - 1162到1182之间
60D/7D - 813-854
5N的这块芯片跟D7000/5100/K5一样的，数据应该也差不多，实际的出入可能跟JPG算法有关
以自用过的机器和看过的原图来说，这个数据体系还比较准确的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

风一样的侠客达人

禁言中

泡网分: 3.241

主题: 24

帖子: 706

2011-08-28 13:12

原文由 Jian 在2011-08-28 13:06发表
不要把噪点当细节了

也别把涂抹当细节丰富了，会笑掉大牙的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-08-28 13:07

原文由晕网在2011-08-28 12:54发表

梦羽灵泉说的图我看过了，A77确实在高感、分辨力上全面压倒7D，而且至少与D300S打个平手。我怀疑LZ引用的还是老固件的图。5N是升级产品，固件应该较成熟，不存在前述问题。

另外，我觉得看100%截图没问题，但看一下同幅面下（不必缩图）的表现也很有参考价值，毕竟不管你用高像素、低像素的机子，最后都是要在你需要 ......

5N能达到D7K的画质就非常牛了，其实D7K真是不错的机器。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.128

主题: 55

帖子: 5177

2011-08-28 13:06

不要把噪点当细节了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.128

主题: 55

帖子: 5177

2011-08-28 13:05

左右都是NEX-5N，ISO左100右800.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.15

主题: 32

帖子: 8173

2011-08-28 12:54

原文由雨崩在2011-08-28 09:40发表

你自己缩小后比比就知道了，缩小了也还是杯具。

就算缩小后能打平手，那么多出的800万像素的意义又何在？难道就是吃存储器和增加处理时间？

梦羽灵泉说的图我看过了，A77确实在高感、分辨力上全面压倒7D，而且至少与D300S打个平手。我怀疑LZ引用的还是老固件的图。5N是升级产品，固件应该较成熟，不存在前述问题。

另外，我觉得看100%截图没问题，但看一下同幅面下（不必缩图）的表现也很有参考价值，毕竟不管你用高像素、低像素的机子，最后都是要在你需要的幅面下观看或使用的……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.128

主题: 55

帖子: 5177

2011-08-28 12:51

原文由 santela 在2011-08-28 11:11发表

啊？反了吧？

右边明显比较好啊

注意是右边多出太多的“细节”了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

dengjikou

禁言中

泡网分: 1.253

主题: 0

帖子: 117

2011-08-28 12:46

原文由 dianzhewudi 在2011-08-28 12:00发表

我怎么感觉5N的好点呢？

左边的细节都快被磨没了。

很明显5D2涂抹细节了，而且很严重。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

< 返回版块列表

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于 全幅5D II 和 A77

回复主题： esohd_com 号称 NEX-5N 高ISO画质优于全幅5D II 和 A77