论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:A65到手,准备做些小测试
关键词: 发帖用户名:
用a的ET
资深泡菜
泡网分: 34.992
主题: 111
帖子: 4883
注册: 2008年12月
A65居然是FM500H电池(一直以为只是A55的改进),但看了下电池仓,没有手柄触点的位置

A65和A77同为2430W像素的APS-C画幅CMOS,拿不到A77的情况下,用A65将就一下做测试吧

[2011-08-30 18:28 补充如下]

一开始ET选择用相同镜头(501.4),在不同距离下,保持视角一致进行拍摄,得到的结果挺失望的



后来尝试用相同镜头的不同焦距(2875SAM的40mm和60mm),在相同距离下,保持视角一致进行拍摄,结果很惊喜

手动白平衡到5900K(两盏常亮光源)、JPG+RAW(RAW留着以后对比用)、因为A65不能关降噪,所以“高ISO降噪”都选的“弱”。















[2011-08-31 07:53 补充如下]

50 1.4也没有喂不饱A65/A77,只是ET一开始的测试方法有问题
A850决定卖了,换个A77玩玩,等测试1650这些头的话,没准是在自己的A77上^_^

补充一下对A65的一些感受(机器在我手里待了不到6个小时……)
1.照片和视频分别有一个防抖选项(大家懂得)
2.在组选模式下,上下两个十字对焦点被舍弃了……(左右各4个,中间5个)
3.只有在MF时,才能用A/S/M曝光模式

[2011-09-05 12:06 补充如下]

刚想起来我还有个巴巴变的VIP号,所以这次上大图!
为了拉开差距,用的85mm F2.8这样拍摄的更大一些,我裁切出来的尺寸也大一些
ISO 800起跳,低了没意义~^_^
ISO 800


ISO 1600


ISO 3200


ISO 6400
微信扫一扫分享
2011-08-30 10:18
 浏览:85185  回帖:247   
回复
raze911
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 48.067
主题: 211
精华: 1
帖子: 18291
注册: 2007年03月

内容贡献勋章

原文由 ts503 在2011-09-21 22:07发表



看了你的结论,我又再次比较了一下。原来我看的是IR上的ISO100图得出的结论,现在比较了DPREVIEW上的RAW和JPG,发现无论是D7000还是D5100的样张亮度都比5N要高些,说明机子曝光不同,D5100亮度高,所以阴影处噪点感觉还是要少点的,而最暗的地方5N是纯黑的了所以噪点也就没了,D5100还不是纯黑就看得到噪点,再比较到 ......  
我目前更倾向于看IR的效果,因为我有一次把DP上的5DII、7D、5N还有个尼康什么机的RAW下载后查看EXIF,发现其测试使用的是多款镜头(不同机身配了不同的镜头,5DII还使用了不同焦段的镜头),且光圈使用也不同(显然这对景深差异及100%细节评价有重要影响),曝光值有差异,那么DP的测试更象是在测试各家单反系统的成像性能(各家配各家自产的镜头组成的成像系统),而不是在单纯的测试机身成像性能,另外对焦焦点也有差异(这可能是测试过程中产生的误差)

而IR测试时使用的是同一款镜头、相同的光圈、相同的快门值,这样测出来的结果更有利于我们判断机身的成像性能,这里专门提及“机身成像能力”有一个原因,因为NEX是个大底的万能转接机背,实用中可以非常方便的转接各家镜头形成优质成像系统,跟原来各家的单反系统在实际使用上有着明显区别
2011-12-18 23:15
lksuj
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 10
帖子: 310
注册: 2011年06月
兰州a65什么固件?1.04?
2011-12-18 21:57
atuz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 79.757
主题: 174
帖子: 30043
注册: 2003年11月

内容贡献勋章

A65应该是a77的简化版,对焦系统不比a77,其他都比a55要强吧!看了这个对比,应该说对a77还是很期待的!
2011-12-18 14:48
兔基基
泡菜
泡网分: 0.845
主题: 0
帖子: 195
注册: 2011年10月
原文由 ts503 在2011-09-01 20:57发表
对了,就算是ISO800,虽然A900噪点不比7D,D5100少,但细节还是好很多,大概这就是全副的威力吧,但JPG实在太差。
你心目中只要是感动或是泥坑,就肯定比A900/A77好!鉴定完毕!
2011-12-18 14:33
摄摄猫
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 52.963
主题: 98
帖子: 8411
注册: 2003年09月
a65的价格很好很实用呀!
2011-12-18 14:02
摄摄猫
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 52.963
主题: 98
帖子: 8411
注册: 2003年09月
技术是进步了,dx画幅机型比全幅的高感好这么多!
2011-12-18 13:59
dxmhoney
泡菜
泡网分: 23.099
主题: 22
帖子: 734
注册: 2005年04月
想问一下lz
拍的这个是张什么卡?
2011-10-23 16:50
开の心
泡菜
泡网分: 0.628
主题: 2
帖子: 24
注册: 2011年10月
楼主的A850想出手?什么价。
2011-10-21 15:53
ts503
泡菜
泡网分: 5.335
主题: 15
帖子: 346
注册: 2010年06月
原文由 raze911 在2011-09-05 10:24发表


我仔细看了5N跟D5100从ISO100到6400的静物拍摄样张

低感5N全图所有部位都好于5100,高感5N有一个地方弱于5100,那就是红色区域,比如红色布料及红色毛线团(换成其它色彩的毛线团,就是5N占优了),其它方面均好于D5100

从其它多个机型的样张来看,SONY的算法可能是在高感情况下对红色区域的细节抹的比较厉害,从 ......  
看了你的结论,我又再次比较了一下。原来我看的是IR上的ISO100图得出的结论,现在比较了DPREVIEW上的RAW和JPG,发现无论是D7000还是D5100的样张亮度都比5N要高些,说明机子曝光不同,D5100亮度高,所以阴影处噪点感觉还是要少点的,而最暗的地方5N是纯黑的了所以噪点也就没了,D5100还不是纯黑就看得到噪点,再比较到ISO3200也是一样,只是噪点类型有些不同,量感觉还是差不多的。
算上曝光的差异,这两机子的MOS根本没有本质差别,除去SONY宣传的视频方面的改进,就是一样的东西。
如果NEX7用的是这块MOS,那应该就是比较完美的单电机身了。
2011-09-21 22:07
幽兰水涧
泡菜
泡网分: 18.458
主题: 5
帖子: 2844
注册: 2008年05月
解像力有了很大提高!

[幽兰水涧 编辑于 2011-09-17 22:16]
2011-09-17 22:15
色应无稽
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 21.178
主题: 88
帖子: 1849
注册: 2006年04月
原文由 ytyw 在2011-09-13 09:43发表
翻看了自己a850的一些照片。我几乎可以100%肯定,楼主这个a850不是应有的效果。除非楼主这个镜头,在60mm,正好是很烂很烂的成像

其实PK,还是用720这种级别的头比较合适。而且,全副应该f8的,至于APS,爱5.6就 5.6,爱8就8
楼主的850确实太软了,解析力也低,至少850的低感不该只有这种水平的。
2011-09-14 13:58
ranma
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年04月
原文由 kdren 在2011-09-12 13:27发表

+1
ir的5n样张,那是真锐,不是一般的锐……
ir 5n的样张以我观点看那是锐化过度了。当然我早说了,锐化过度比锐化太弱更招人喜欢,你看当初不一堆堆人说epl1成像比nex-5结实么,其实就是epl1锐化比nex-5n还过分。现在sony也学乖了
2011-09-14 13:40
ytyw
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 11
帖子: 3514
注册: 2010年05月
不过,这种锐化也有一定风险的。就是布纹路、还有人脸皮肤的纹路。有可能让人脸看起来很多纹路(而这其实不是真实纹路,是过渡强化及演算出来的假纹路,这在当年的43机器上就出现过。当时有人就误以为是分辨率高)

希望能看到那位兄弟拍拍人脸,对比一下a850
2011-09-14 13:33
ytyw
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 11
帖子: 3514
注册: 2010年05月
再次检查楼主的图。发现,a65的JPG,锐化处理非常强烈啊。也许是低通也做了一些配合。所以看起来细节很多。个人而言,还是挺喜欢这种风格的。虽然可能碰到摩尔纹以及锯齿等问题,但现在PS工具好用,稍微柔和一下就好了。将主动权把握在自己手里还是好事情。

我说锐化强烈不是乱猜的。下面右边是iso100下的200%图,其实100%看已经很明显了。
开始以为是电路板比较差,结果对比左边ISO800的,可见电路板的线路是顺滑的。到了a65这里就折线了。在马赛克来说,要做到折线,那么比如牺牲顺滑的。
所以我说“锐化”很强。当然,这个锐化不是PS里面的USM锐化。

2011-09-14 13:29
malix
泡菜
泡网分: 27.794
主题: 4
精华: 1
帖子: 360
注册: 2003年06月
感谢LZ的辛勤劳动。A65 v. A850,能够明显说明JPEG出片时高感降噪的进步。但机器分辨力则不好说,因为完全可能是LZ的28-75在两个焦距时MTF不同所导致。所以,喜欢全幅的就继续老老实实用RAW等99,要拍录像的就上77/65,也就是了。
2011-09-13 22:23
ytyw
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 11
帖子: 3514
注册: 2010年05月
翻看了自己a850的一些照片。我几乎可以100%肯定,楼主这个a850不是应有的效果。除非楼主这个镜头,在60mm,正好是很烂很烂的成像

其实PK,还是用720这种级别的头比较合适。而且,全副应该f8的,至于APS,爱5.6就 5.6,爱8就8
2011-09-13 09:43
饭思辙
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.235
主题: 7
帖子: 5588
注册: 2008年06月
有点意思,看来a77更值得期待
2011-09-13 05:47
kdren
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.798
主题: 7
帖子: 938
注册: 2008年06月
原文由 每一个晚上 在2011-09-06 20:38发表


难得一见的观点。清醒而有见地。赞同。
+1
ir的5n样张,那是真锐,不是一般的锐……
2011-09-12 13:27
a的影子
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 5.666
主题: 14
帖子: 303
注册: 2010年05月
是不是测试过程中,a850,a55有点跑焦啊,最好手动对焦测试,a55的放大对焦。
这样比较可靠。
如果大家都对准焦了,那这块2400w cmos是在是强大啊。
2011-09-12 00:38
identify
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.239
主题: 30
帖子: 3330
注册: 2009年02月
A65开了机内锐化没?
2011-09-11 22:15
cthunter
泡菜 手机已验证
泡网分: 18.632
主题: 19
帖子: 528
注册: 2006年04月
原文由 山野的秋 在2011-09-05 16:54发表






是的,这在A77与7D的比较中也反应出来了,尽管S家降噪比C家还差点。
看网站评测倒是觉得A77比7D高感好太多了!
2011-09-11 20:16
cdtyc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.027
主题: 5
帖子: 2919
注册: 2004年07月
高感很牛!
2011-09-11 17:53
德生收音机
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.648
主题: 73
帖子: 1654
注册: 2009年09月
850什么价
2011-09-07 08:59
每一个晚上
资深泡菜
泡网分: 37.46
主题: 13
帖子: 1062
注册: 2002年06月
原文由 ts503 在2011-09-02 19:02发表


5N的样张都出来了,干嘛不自己去比一比呢,看着这样的缩图能得出什么像样的结论吗?我的结论是5N好像比5100要差那么一点点,低感,不排除SONY JPG太烂的原因。

好了,借这贴开始普及一下基本知识。

ISO性能表示什么?其实就是感光元件在不同光线条件下的信噪比,低ISO曝光时间长光量多,信噪比高,高iso曝光时间短 ......  
难得一见的观点。清醒而有见地。赞同。
2011-09-06 20:38
yq11111
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.238
主题: 13
帖子: 917
注册: 2010年10月
搞来搞去又得整像素、、、、、、
2011-09-05 23:58
摄摄猫
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 52.963
主题: 98
帖子: 8411
注册: 2003年09月
高像素千秋万载一统江湖!
2011-09-05 22:31
山野的秋
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.698
主题: 13
帖子: 11735
注册: 2007年01月
原文由 梦羽灵泉 在2011-09-05 15:41发表
高像素分辨率优势太明显了。。。。。。
是的,这在A77与7D的比较中也反应出来了,尽管S家降噪比C家还差点。
2011-09-05 16:54
山野的秋
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.698
主题: 13
帖子: 11735
注册: 2007年01月
原文由 raze911 在2011-09-05 10:24发表


我仔细看了5N跟D5100从ISO100到6400的静物拍摄样张

低感5N全图所有部位都好于5100,高感5N有一个地方弱于5100,那就是红色区域,比如红色布料及红色毛线团(换成其它色彩的毛线团,就是5N占优了),其它方面均好于D5100

从其它多个机型的样张来看,SONY的算法可能是在高感情况下对红色区域的细节抹的比较厉害,从 ......  
同感,所有机型对红色通道的降噪抹的力度也过大,否则可以好不少,其次1600以上降噪抹的力度也稍微过大。
2011-09-05 16:47
xmanx2008
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 5.438
主题: 4
帖子: 187
注册: 2010年04月
别的不看,只看金手指,明显第一组比较真实,后面几组都斑驳不堪。
2011-09-05 16:30
梦羽灵泉
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.678
主题: 138
帖子: 7826
注册: 2008年07月
高像素分辨率优势太明显了。。。。。。
2011-09-05 15:41
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com