A65到手，准备做些小测试

主题：A65到手，准备做些小测试

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：85304 回帖：247

游客没有回帖权限

骆驼不急

禁言中

泡网分: 4.392

主题: 27

帖子: 372

2011-09-02 16:26

原文由风一样的侠客达人在2011-09-01 17:22发表
像素密度更高，高感的噪点控制更好，索尼哥牛逼透了！

你哥不牛逼，你姐才牛逼，不就是一抹一锐化边缘吗？这点小伎俩就逍遥老祖宇宙无敌了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

骆驼不急

禁言中

泡网分: 4.392

主题: 27

帖子: 372

2011-09-02 16:07

原文由张咕噜在2011-08-30 11:48发表
A77、65的像素密度还没有宾得Q的大吧，画质已经控制不住了？PQ的画质目前而言还是得到广泛肯定的啊！

放嫩酿的屁你一个人就代表广泛了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-09-02 14:53

这个图看看噪点就可以了。镜头不同焦段表现力差别挺大的。
77的像素货真价实应该没啥问题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

4157

泡菜

泡网分: 11.318

主题: 7

帖子: 768

2011-09-02 14:36

原文由 liooli 在2011-09-02 14:02发表

各位吱个声啊，是我的显示器问题还是850好。我有A33的，也准备合适升下级。

金手指铜片上有等距横条纹，应该实物有，850没拍下来估计是细节表现力不够。金手指上方R5R6上方的布线有规律地断裂，850明显，65不明显，应该是摩尔纹，65因为成像稍大，所以效果稍好。
不知道你说的是哪个情况

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

weimings2008

泡菜

泡网分: 19.2

主题: 1

帖子: 1281

2011-09-02 14:34

原文由 zorrofox 在2011-09-02 13:33发表
不支持ET出850换77，还不如等99

不懂了吧，Y就是玩着拍等a99，到时候出手就当租台相机费用，一样的钱可以玩得更多的相机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-09-02 14:27

原文由 dolob 在2011-09-02 14:22发表

确实。注意R5,R6那两个电阻上方的走线。
850的立体感很明显。
77就基本没有

仔细看的话77也有的。感觉77的锐度更高啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

dolob

泡菜

泡网分: 19.976

主题: 5

帖子: 226

2011-09-02 14:22

原文由 liooli 在2011-08-31 16:31发表
为什么800以下线路板走线850的明显是一段段的？是立体感？65的没有。金手指上方走线位置。板卡实际情况如何？同样位置颜色也有差异。

确实。注意R5,R6那两个电阻上方的走线。
850的立体感很明显。
77就基本没有

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

liooli

资深泡菜

泡网分: 17.74

主题: 11

帖子: 14957

2011-09-02 14:02

原文由 liooli 在2011-08-31 16:31发表
为什么800以下线路板走线850的明显是一段段的？是立体感？65的没有。金手指上方走线位置。板卡实际情况如何？同样位置颜色也有差异。

各位吱个声啊，是我的显示器问题还是850好。我有A33的，也准备合适升下级。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

zorrofox

资深泡菜

泡网分: 34.006

主题: 13

帖子: 5682

2011-09-02 13:33

不支持ET出850换77，还不如等99

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

aabbaa

资深泡菜

泡网分: 21.872

主题: 26

帖子: 1247

2011-09-02 13:01

不错，进步很明显。这高ISO性能已经够用了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

cthunter

泡菜

泡网分: 18.635

主题: 19

帖子: 528

2011-09-02 09:44

估计A65跟A77的成像应该是差不多的，这下更多纠结了……
A77，还是A65过渡等A99，还是NEX7……哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-09-02 09:41

JPG直出么？看来索尼的机内处理有很大进步啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

用a的ET

资深泡菜

泡网分: 34.992

主题: 107

帖子: 4883

2011-09-02 09:30

原文由 ytyw 在2011-09-02 08:08发表

楼主的评测是很好的。告诉我们极限下可以多好

但楼主的EXIF去掉了，我估计是用了硬光的。在软光下，全副的优势还是极其明显的。

不过有了楼主这图。对于用闪一族、阳光直射拍照一族来说，心可以放下了，这2400万是实打实的

两个125W持续光源+柔光箱，算硬光么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

uuwolf

泡菜

泡网分: 17.214

主题: 3

帖子: 34

2011-09-02 08:18

自己也发了个a77与d5100的对比
但是转过头再看这几张图片，有点疑问，就是a65图像中电路板衬底的黑布（或黑色的其他物质）随着ISO的提高也变得糊了起来！

[uuwolf 编辑于 2011-09-02 08:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

ytyw

禁言中

泡网分: 20.474

主题: 11

帖子: 3508

2011-09-02 08:08

原文由 qulin86 在2011-09-01 21:06发表
看楼主的评测，2400低感半幅全副差不多，难道5100低感能远超d3x、a900等？难怪有人笑而不语了。

楼主的评测是很好的。告诉我们极限下可以多好

但楼主的EXIF去掉了，我估计是用了硬光的。在软光下，全副的优势还是极其明显的。

不过有了楼主这图。对于用闪一族、阳光直射拍照一族来说，心可以放下了，这2400万是实打实的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

qulin86

资深泡菜

泡网分: 22.972

主题: 21

帖子: 5951

2011-09-02 07:52

原文由 m7d 在2011-09-01 22:50发表

d5100这样的垃圾也能拿上台面啊

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908976
[m7d 编辑于 2011-09-01 22:53]

5100、7000画质都是一样的，高感5n还要胜77一档，索尼看来留了一手。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

jyeti

泡菜

泡网分: 15.613

主题: 1

帖子: 12

2011-09-02 04:17

楼主，这是这么长时间来第一帖，献给你和索尼了，
觉得你能帮大家这么用心，做这样的对比，很感动。
于是我就把你这篇评测发给 sony 的入魔（传闻）网站了。没想到他们还真等了。
很高兴。

希望楼主也高兴，总之，善有善报，楼主加油。

http://www_sonyalpharumors_com/new-a77-and-a65-image-samples-and-iso-tests/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

色应无稽

泡菜

泡网分: 21.256

主题: 88

帖子: 1926

2011-09-01 23:16

A850：就这样被你征服~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

m7d

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 2623

2011-09-01 22:50

原文由 ts503 在2011-09-01 20:27发表
楼主啊，不要总和全副比嘛，全副原来没想象中那么好的。

我一直认为A77系列2400W无论高感低感都是变差了的，看了你的对比，我又去IMAGERESOURCE对比了一下，发现，原来。。。。。。A850的高感居然是差到离谱！
对比了D5100,7D,A850，A77，JPG图，IS0800下A77确实已经比A850好了，和楼主的结论一致，但再和D5100,7D比一下 ......

d5100这样的垃圾也能拿上台面啊

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=908976

[m7d 编辑于 2011-09-01 22:53]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

kdren

泡菜

泡网分: 11.81

主题: 7

帖子: 955

2011-09-01 21:47

原文由风一样的侠客达人在2011-09-01 20:56发表

笑而不语~~~~

看不懂你要表达什么，但这张图在另一个帖子里已经被当做油画机的反面典型了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.128

主题: 47

帖子: 9558

2011-09-01 21:25

原文由 ts503 在2011-09-01 20:59发表

比比暗部噪点吧，细节不好比的。

刚来看A77的吧？不知道固件升级前后的情况吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

qulin86

资深泡菜

泡网分: 22.972

主题: 21

帖子: 5951

2011-09-01 21:06

原文由 ts503 在2011-09-01 20:27发表
楼主啊，不要总和全副比嘛，全副原来没想象中那么好的。

我一直认为A77系列2400W无论高感低感都是变差了的，看了你的对比，我又去IMAGERESOURCE对比了一下，发现，原来。。。。。。A850的高感居然是差到离谱！
对比了D5100,7D,A850，A77，JPG图，IS0800下A77确实已经比A850好了，和楼主的结论一致，但再和D5100,7D比一下 ......

看楼主的评测，2400低感半幅全副差不多，难道5100低感能远超d3x、a900等？难怪有人笑而不语了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

ts503

泡菜

泡网分: 5.335

主题: 15

帖子: 346

2011-09-01 20:59

原文由风一样的侠客达人在2011-09-01 20:56发表

笑而不语~~~~

比比暗部噪点吧，细节不好比的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

ts503

泡菜

泡网分: 5.335

主题: 15

帖子: 346

2011-09-01 20:57

对了，就算是ISO800，虽然A900噪点不比7D，D5100少，但细节还是好很多，大概这就是全副的威力吧，但JPG实在太差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

风一样的侠客达人

禁言中

泡网分: 3.241

主题: 24

帖子: 706

2011-09-01 20:56

原文由 ts503 在2011-09-01 20:27发表
我一直认为A77系列2400W无论高感低感都是变差了的，看了你的对比，我又去IMAGERESOURCE对比了一下，发现，原来。。。。。。A850的高感居然是差到离谱！
对比了D5100,7D,A850，A77，JPG图，IS0800下A77确实已经比A850好了，和楼主的结论一致，但再和D5100,7D比一下就会发现SONY的差距有多大，A77勉强能接近7D，但和D5100差距就比较大了。低感就不用比了，差距更大。

笑而不语~~~~

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

ts503

泡菜

泡网分: 5.335

主题: 15

帖子: 346

2011-09-01 20:27

楼主啊，不要总和全副比嘛，全副原来没想象中那么好的。

我一直认为A77系列2400W无论高感低感都是变差了的，看了你的对比，我又去IMAGERESOURCE对比了一下，发现，原来。。。。。。A850的高感居然是差到离谱！
对比了D5100,7D,A850，A77，JPG图，IS0800下A77确实已经比A850好了，和楼主的结论一致，但再和D5100,7D比一下就会发现SONY的差距有多大，A77勉强能接近7D，但和D5100差距就比较大了。低感就不用比了，差距更大。

又去DPREVIEW比较了一下A900（对比图中没有A850）的RAW，结论是在ISO800与7D，D5100很接近，说明当年SONY的JPG水平是很差的，而低感RAW ISO100A900还是有优势的。

楼主的结论只能证明A850有多差，没法证明A77有多好，全副也不是那么神话的，看不到RAW样张的条件下只能说明A77 JPG高感要好过A850。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

luck21cn

资深泡菜

泡网分: 43.873

主题: 19

帖子: 3154

2011-09-01 19:25

全图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

luck21cn

资深泡菜

泡网分: 43.873

主题: 19

帖子: 3154

2011-09-01 19:22

看看 a77 ISO6400 100%局部。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

luck21cn

资深泡菜

泡网分: 43.873

主题: 19

帖子: 3154

2011-09-01 19:18

原文由 luck21cn 在2011-08-31 21:04发表

对这个非正常解的RAW都不了解就开始说色彩问题啊，真是无语了。这个RAW是用Picasa看图软件解的，只能看看噪点和细节，色彩完全不做数的，公布的那几十张RAW俺也都下了，都解了看了，结论是Sony的机内JPG处理太弱了，用RAW完全是两样，大家等正式的解RAW软件出来吧。

上个俺解的，大家看看。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.128

主题: 47

帖子: 9558

2011-09-01 19:05

顶上去。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

< 返回版块列表

回复主题： A65到手，准备做些小测试

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试