主题:A65到手,准备做些小测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:85303 回帖:247
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
不错啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.462
主题: 5
帖子: 526
注册: 2008年9月
很好很强大,看到希望了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.992
主题: 107
帖子: 4883
注册: 2008年12月
原文由 晕网 在2011-08-31 07:51发表

支持,不过ET说相机要还了。


恩……被拿走了~而且呢,ET也没有这么多镜头
这次就是比比机器,测试某镜头在某机器上的事,也不是ET这种业余人能做的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
原文由 幽兰水涧 在2011-08-31 00:13发表
ET楼主,关键是要ZA的对比啊,5014对于A77这样的怪物来说,真的只能练手而已!

135ZA 85ZA 24ZA 2470ZA 1635ZA...这几个头非常重要!


支持,不过ET说相机要还了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.988
主题: 3
帖子: 225
注册: 2009年8月
到目前为止,可以说,77和65已经获得巨大的成功。850,两千美元。65,连一半都不到。还要怎样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.031
主题: 50
帖子: 976
注册: 2008年6月
原文由 运动精神 在2011-08-31 00:43发表
比较一下这两张图,SONY涂抹的是比较重,细节丢失不少,希望LR能改善些。
A77 ISO6400 Raw VS Jpg(Firmware1.0)


用上图Photoshop再降噪下,把彩色噪点处理成黑白噪点,ISO6400也还行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.422
主题: 0
帖子: 4
注册: 2011年7月
期待ET更多的对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.943
主题: 16
帖子: 3547
注册: 2009年3月
比较一下这两张图,SONY涂抹的是比较重,细节丢失不少,希望LR能改善些。
A77 ISO6400 Raw VS Jpg(Firmware1.0)

原文在这里
http://www_dchome_net/viewthread.php?tid=1061487
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.119
主题: 5
帖子: 1453
注册: 2009年11月
恭喜ET放毒成功!不过我觉得吧,评测对本来就是S门的也只是起个辅助作用而已,要买的即使高感度噪点和900一样也会买,因为这次这个像素密度,可以“扎扎实实”地赚个长焦,还随机赠送自动对焦的视频功能。不会买的即使高感度再好,他还是会强调这个价格买个“残幅”还是等“万元以下级”的全副吧,总之买和不买的都是看完评测给自己一个说服自己的理由而已。对于准备换门的来说,这个毒性就大了,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.458
主题: 4
帖子: 2844
注册: 2008年5月
原文由 蒻羽 在2011-08-30 18:28发表
NB的高感啊!NB的图像引擎和降噪算法,这下对A77更不淡定了......


兄弟,你在喊黑们来闹闹吧,否则A77真的要涨到天上去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.339
主题: 0
帖子: 99
注册: 2010年7月
1600可用,鉴定完毕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.458
主题: 4
帖子: 2844
注册: 2008年5月
ET楼主,关键是要ZA的对比啊,5014对于A77这样的怪物来说,真的只能练手而已!

135ZA 85ZA 24ZA 2470ZA 1635ZA...这几个头非常重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.611
主题: 40
帖子: 2220
注册: 2004年2月
很想知道对焦精度如何?!尤其是最大光圈的对焦精度!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
原文由 uuwolf 在2011-08-31 00:06发表
从图中芯片U99(P29AD)上的文字色彩来看,A850的颜色更正些,也就是与实际色彩基本吻合,A65的则有点偏浅、偏白。也请楼主看下实际电路板(是块显卡吧?!)上的器件型号文字的色彩。


白平衡的不同吧。
第一次拍摄的图片,两者的色温刚好反过来,A850的偏冷,A65的偏暖。

ET做这个主要还是想看噪声吧,不是白平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.214
主题: 3
帖子: 34
注册: 2006年5月
从图中芯片U99(P29AD)上的文字色彩来看,A850的颜色更正些,也就是与实际色彩基本吻合,A65的则有点偏浅、偏白。也请楼主看下实际电路板(是块显卡吧?!)上的器件型号文字的色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.463
主题: 14
帖子: 98
注册: 2011年6月
原文由 用a的ET 在2011-08-30 15:30发表

放弃了……尝试了放大后手动对焦,结果100%看仍好像焦点不实一样
或许50 1.4真的喂不饱这个CMOS吧……明天机器就不在手里了,只能等下一次有机会用2470ZA去试试了


请问,50 1.4真的喂不饱么?是因为APS画幅只用了中心部分镜头所以喂不饱么?后面那一组照片是用的什么镜头啊?

A65像素密度高,也许真的是衍射?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.477
主题: 6
帖子: 106
注册: 2009年11月
以我的拙眼,不是锐化,也不是对比度的加深,是每个像素信噪比的提升,是传感器以及图像引擎的明显进步。难以想象再过5年,10年,电子影像技术会到什么地步,也许真的全面超越胶片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
原文由 晕网 在2011-08-30 21:25发表

能做到锐化而不增加噪点?

[晕网 编辑于 2011-08-30 21:27]


说不定已经增加了呢!呵呵!一切还是等raw的测试结果!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
V5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.427
主题: 12
帖子: 1106
注册: 2008年4月
撇除镜头在不同焦段分辨率的差异,ET的评测还是可信的,而且确实还原了同样像素下用截幅拍全副视角画面时的情况,赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.179
主题: 4
帖子: 189
注册: 2009年10月
ET的图片很严谨哇,两种方式还都有测...不过这文字说明,确实还是简略了一些哇
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.635
主题: 19
帖子: 528
注册: 2006年4月
几家的全副都应该更新换代了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.683
主题: 2
帖子: 4089
注册: 2010年1月
原文由 晕网 在2011-08-30 21:25发表

能做到锐化而不增加噪点?

[晕网 编辑于 2011-08-30 21:27]


一般看了sony这批新机器的样片之后,C家用户会说锐得太厉害,P家用户会说抹得太厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.917
主题: 3
帖子: 268
注册: 2010年3月
原文由 xelmirage 在2011-08-30 19:20发表

我说的还不是那样.....

我的意思是把aps-c看作对ff的crop,就是说用同一支镜头的相同焦距、光圈、拍摄距离做对比,这样两个机器拍摄的时候镜头成的(光学的)像应该是完全一样的,这样就能最大限度的降低镜头的影响

不过et似乎另有目的.....于是我忍了....

大概明白了。。不知道ET还有么有时间再做更详细的测评了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
原文由 张咕噜 在2011-08-30 21:20发表
仔细看,会发现A65的片子似乎锐化比较厉害!


能做到锐化而不增加噪点?

[晕网 编辑于 2011-08-30 21:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
仔细看,会发现A65的片子似乎锐化比较厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
m7d
资深泡菜
泡网分: 25.372
主题: 8
帖子: 2623
注册: 2004年10月
原文由 kevinwong55 在2011-08-30 20:40发表
楼主这语言表达能力啊……看完回帖才知道另一台是a850


图片上明明写着850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.998
主题: 291
帖子: 28983
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
楼主这语言表达能力啊……看完回帖才知道另一台是a850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
原文由 张咕噜 在2011-08-30 20:31发表

这样比两台机器都用相同的像素数量来描绘相同大小的画面,从这个角度上,是公平的。要说不公平,就是焦距的变化,α65要用短一些的焦距,不同焦距分辨率本来就不太一样,可能会影响结果。还有景深的区别,不同焦距,相同光圈,景深自然不同,这点65应该占了便宜。另外,如果分辨率一样的话,全画幅可以完全使用分辨率, ......


我也觉得这样是可以的。第3种方法如使用相同构图,像素密度小的相机吃亏。当然也可以不使用相同构图。

[晕网 编辑于 2011-08-30 20:42]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.607
主题: 10
帖子: 886
注册: 2008年10月
原文由 luckyangman 在2011-08-30 18:42发表

是测镜头还是测相机?


哈哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A65到手,准备做些小测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试