请教做软件的正规军：你们还画流程图吗？

主题：请教做软件的正规军：你们还画流程图吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

乌鸦

陈年泡菜

泡网分: 78.959

主题: 543

帖子: 14948

年内主力装备

LIO-AN00

2002-06-18 15:31

如今的软件不再是一根筋往下走，界面上随便什么地方都能触发，你们的正规军是如何画流程图的？都用啥软件画流程图？Visio行吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1238 回帖：56

游客没有回帖权限

雪舞梨花

泡菜

泡网分: 29.497

主题: 3

帖子: 115

2002-06-22 00:39

同意ccdinformation的几点，除了第一点的表述好象有点别扭。
1。Cstring是MFC的一个类，它是用代码实现的；
2。类当然不是对象，就如麻雀是鸟，但鸟不是麻雀；
3。流程图有可能是文档中的一部分，尤其是表述关键算法过程时，如一个创新的加密编码过程；
4。流程图不是用来描述代码的，同一个流程图可用不同的代码实现，流程图一般是用来描述算法过程的。
5。流程图有没有用？用得多不多？我想这与软件的开发方向、规模以及使用者从事工作的层面有关系。
面向应用的开发与面向系统的的开发的不同，在成熟代码上的集成式开发与从头开发新代码的不同，高层系统分析设计人员与底层算法设计、代码实现人员的不同，都会对流程图的使用有不同的看法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 23:24

/********************
CString是一个类，而代码则是它的具体实现部分。
********************/
没错，就是这个意思。
呵呵，要是咬文嚼字，这句话也过不去，
应该是，CString是一个微软造的词，微软用CString来“指称”MFC里面的一个类。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

cacawang

泡菜

泡网分: 6.703

主题: 15

帖子: 219

2002-06-21 23:20

坛子里做软件的不少嘛，
可以搞个什么软件工程师协会了。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 23:14

to shift:
长夜慢慢，无心睡眠，老兄陪我抬杠，谢谢，可惜老兄不是“晶晶姑娘”

是这样的，说岔了，是这个意思，
源代码，就是文本，一个字符串，或者说一个（几个）文件，
一个类，是对对象抽象的结果，有它自己的属性和方法，但一个“类”是一个“概念”，物理上不存在。

举个例子说明我的意思，可能不太恰当。
比如说乔治布什，是一任美国※※，对美国※※有一堆定义，比如说是美国的国家元首，有什么什么样的权利，必须符合什么什么样的条件等等，这个定义，是写在美国宪法或者其他什么法律文件里的，可以被读，写，改，删等。

美国※※是类，乔治布什是对象，你不能说美国※※就“是”美国宪法里的那一堆定义美国※※这个概念的文字，尤其你不能说美国※※是美国宪法或者“一种”美国宪法。
美国※※是一个概念，被美国宪法定义出来的。

呵呵，oo这东西，很容易使人养成抬杠的习惯，让您见笑了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

cacawang

泡菜

泡网分: 6.703

主题: 15

帖子: 219

2002-06-21 23:12

应该这样说：
CString是一个类，而代码则是它的具体实现部分。

呵呵，各位过于咬文嚼字了吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

shift

泡菜

泡网分: 34.268

主题: 12

帖子: 147

2002-06-21 21:59

to ccdinformation:
没见过老兄这么认真的,继续抬杠

CString对MFC使用者来说可以把它当成既有的变量类型来看，你可以不把它看成是你自己的代码
但对MFC编写者来说，CString仍然是他需要实现的一个类，也是要一行行代码写出来的呀。怎么能笼统的说他不是软件代码呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 21:19

/******************
shift
1--CString是mfc的一个类，CString不是软件代码，
这样定义代码有点狭隘吧
*******************/
中文里“是”有好几个意思，根据这个贴子的上下文，暂且假设这里的“是”是“equal”的意思，或者是“a kind of”“one of”的意思.
CString不是软件代码,也不是“一种”或者“一个”软件代码。
不信你看，“这个变量的类型是CString”，你能说“这个变量的类型是软件代码”
或者说“这个变量的类型是一种软件代码”吗？？
这个例子在别的“是”的例句里是成立的，比如：校长的妻子是陈美丽老师，那么你可以说，我今天早上遇到校长的妻子，也可以说：我今天早上遇到陈美丽老师，两句话意思是一样的。
反过来，CString是mfc的一个类，你就可以说：这个变量的类型是mfc的一个类，这句话逻辑上，语义上，都还过得去，读起来有点别扭，是因为“CString是mfc的一个类”这句话不太严谨，换成“CString是mfc类库里定义的一个类”，就没问题了。

虽然是咬文嚼字，但是如果基本概念清楚，就经得起咬文嚼字，不是吗？
当然，中文里“是”还有别的意思，比如说，“是”可以当代词，要是说这个贴子的上下文里，“是”是用作代词的，嘿嘿，那是俺水平低，俺就认输了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

shift

泡菜

泡网分: 34.268

主题: 12

帖子: 147

2002-06-21 19:32

1--CString是mfc的一个类，CString不是软件代码，

这样定义代码有点狭隘吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

xman

禁言中

泡网分: 3.637

主题: 199

帖子: 1514

2002-06-21 19:16

ccdinformation说得对。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 18:48

ok,我的观点：

1--CString是mfc的一个类，CString不是软件代码，
2--类不是对象，
3--流程图有可能是文档中的一部分，我从来没说过“文档=流程图”
4--流程图不是用来描述代码的
5--某些情况下，流程图描述算法，代码实现算法。

如你所说，就此打住。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

X_X_0516

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 511

2002-06-21 16:42

ccdinformation :
去看看MFC的原代码吧,CString不是一行一行代码写出来的吗? CString因为不是你写的,难道就不是程序了?难道是天上掉下来的?
在软件中流程图不是用来描述代码?我大约也明白了点,在你看来文档=流程图.你也露一手,画一个来看看,不就完事情.俺学BASIC的时候,老师就教了如何画流程图,看来今天还得请你指点一下,流程图不用来描述代码?难道用来描述光圈大小不成?

CString不是软件代码?难道是胶卷不成? 呵呵.

好了,不想再提这个话题了.

[X_X_0516 编辑于 2002-06-21 16:47 ]

[X_X_0516 编辑于 2002-06-21 16:50 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 13:44

/***************
谁也没有说过流程图不可以画,只是值得吗?
一个100万行代码的程序,画成流程图是如何的规模?
维护程序看的是文档资料还是流程图?
需求，设计，文档当然需要,它是流程图吗？
***************/

呵呵，偶尔买了一个疙瘩！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-21 13:36

to X_X_0516 你说话倒蛮会强词夺理.
//////////////////
我强词夺理？？我强词夺理？？我强词夺理？？
偶买疙瘩，偶买疙瘩，偶买疙瘩，偶买疙瘩，偶买疙瘩！！！
难道类是对象吗？？难道类是对象吗？？难道类是对象吗？？
难道你真的这么认为吗？？难道你真的这么认为吗？？难道你真的这么认为吗？？
还有，
难道CString是软件代码？？难道CString是软件代码？？难道CString是软件代码？？
还有，
难道你的流程图是描述代码的？？难道你的流程图是描述代码的？？难道你的流程图是描述代码的？？
偶买疙瘩！！！
呵呵，肯定是您错了，要不，您再看看书？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

乌鸦

陈年泡菜

泡网分: 78.959

主题: 543

帖子: 14948

年内主力装备

LIO-AN00

2002-06-21 10:42

报告各位，刚刚找到ROSE，准备试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

X_X_0516

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 511

2002-06-21 09:53

To 脸盆:
不是说不能够,只是觉得不值得.也未必直观.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

X_X_0516

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 511

2002-06-21 09:48

ccdinformation :
你说话倒蛮会强词夺理.
乌鸦问的是做软件还画流程图吗？

1. 难道CString就不是软件代码?
2. CString不可画流程?那么实际的程序中往往是由成千上万的类构成,那你还画不画?
3. "类，它不是对象啊?" 谁规定类不是对象? 阁下倒解释一下什么是对象?
4. 谁也没有说过流程图不可以画,只是值得吗?一个100万行代码的程序,画成流程图是如何的规模?维护程序看的是文档资料还是流程图?
5. 需求，设计，文档当然需要,它是流程图吗？

[X_X_0516 编辑于 2002-06-21 10:36 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

泡菜

泡网分: 22.214

主题: 7

帖子: 327

2002-06-21 09:19

文档是要的，但文档不等于流程图，流程图是没有必要的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-20 23:38

看来无忌这里光写代码，不写文档的“coding高手”还是很多的啊，不妥不妥，
需求，分析，设计还是很重要的，编码是相对次要的，不论多小的系统，搞好需求，设计，写好文档都不吃亏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

ccdinformation

受限泡菜

泡网分: -0.01

主题: 60

帖子: 1047

2002-06-20 23:31

/**********************
各位经常画流程图的行家,谁来画一个C++中的CString类的流程图看看? 这已经是最最单纯的例子之一了,如果谁觉得自己写代码能力强一点,画一个STL的流程图看看?
***********************/

哎呀呀，这句话漏洞这么多啊，呵呵，幸亏这里是摄影论坛，要是编程的社区，砖头就该够盖房的了。
1. CString是MFC的类啊，c++里面是没有这个类的。
2. 类，它不是对象啊，是静态的，怎么会有流程呢？
这句话翻译成摄影的黑话，大概就是问：磕打胶卷和服饰胶卷那个构图好一点啊？

3. STL，标准模版库，那里面有数据类型，算法和iterator（叫什么子，翻译很乱），要是说算法，肯定可以用流程图来表示。

to 看客
/***************
在UML中，流程图归入活动图，对计算流程和工作流程建模，它其实是一种特殊的状态机。
****************/
Sequence diagram似乎也可，还有，
“它其实是一种特殊的状态机”，这句话是值得推敲探讨第...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

我本无名

资深泡菜

泡网分: 34.083

主题: 21

帖子: 578

2002-06-20 19:21

不做，对小系统来说那玩艺没多大用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

mario

泡菜

泡网分: 16.891

主题: 32

帖子: 758

2002-06-20 19:11

稍大些的系统就必须有流程图.
而且有时候客户要求必须有流程图. 否则换了维护的人光看code得累个好歹的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

shift

泡菜

泡网分: 34.268

主题: 12

帖子: 147

2002-06-20 18:00

纯粹的流程图好像没有什么必要。再复杂的过程逻辑用伪代码梳理一下也就可以了，这样codding时方便一些，也容易看清逻辑结构，画图虽然表达更清楚，但好像挺繁。

用于软件辅助设计的图还是很必要的，面向对象设计UML中的类结构、软件结构什么的，都很好。我觉得这些图最大的用途是帮助你思考，和设计者互相交流。

我的感觉Rose复杂专业，Visio小巧也不错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

脸盆

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 73

2002-06-20 17:44

CString是一个类，而流程图是描述过程的。
如果你是说用流程图描述CString的一个成员函数，我想没有什么不能的啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

Maxxum

陈年泡菜

泡网分: 67.243

主题: 82

帖子: 15132

2002-06-20 12:58

不好意思，我是做软件保护的。光明大道不能走，全靠外门斜道。如果按流程图写程序，那黑客一看就明白啦。因此我得把流程图倒过来用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

N80S

陈年泡菜

泡网分: 40.458

主题: 102

帖子: 6508

2002-06-20 09:24

软件的辅助设计rose是很专业的，但价格不菲，小项目没什么必要，想把那东西用好也需要些时间。
流程图开发的时候还是常用的，但我感觉比较好的方法是写伪语言，转化成程序效率比较高。
Maxxum:这年月还用汇编开发，佩服佩服，你做什么软件啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

X_X_0516

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 511

2002-06-20 09:16

各位经常画流程图的行家,谁来画一个C++中的CString类的流程图看看? 这已经是最最单纯的例子之一了,如果谁觉得自己写代码能力强一点,画一个STL的流程图看看?

[X_X_0516 编辑于 2002-06-20 09:17 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

zx5n

泡菜

泡网分: 0

主题: 9

帖子: 84

2002-06-20 09:06

Rational Rose, sometime Visio for presentation

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

airbike

老坛泡菜

泡网分: 35.841

主题: 43

帖子: 3627

2002-06-20 09:03

http://www_umlchina_com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

airbike

老坛泡菜

泡网分: 35.841

主题: 43

帖子: 3627

2002-06-20 09:01

umlchina_com怎么样，据说在国内算不错的，内容不少，还有论坛，建议去看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

< 返回版块列表

回复主题：请教做软件的正规军：你们还画流程图吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教做软件的正规军：你们还画流程图吗？

回复主题：请教做软件的正规军：你们还画流程图吗？