主题:Carl Zeiss Distagon T* 15/3.5 AEG和宾得k15或者a15什么关系?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
Carl Zeiss Distagon T* 15/3.5 AEG和宾得k15或者a15什么关系?价格差一倍,记得有人说这2个是蔡司宾得合作设计的?结构一样?是否如此?。        肯定蔡司的成像好,宾得的15差距大吗?
相关标签: T* 15/3.5 宾得 蔡司 Zeiss
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2740 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 2.874
主题: 15
帖子: 2654
注册: 2012年6月
K15/3.5,最爱那古典的六角光斑和色差,成像不错。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 19
注册: 2014年5月
gekaijue 发表于 2011-9-12 15:23
少么就贵来,宾得现在的1017多便宜啊,多呀


鱼眼不能和超广比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 19
注册: 2014年5月
jwj0026 发表于 2011-9-11 14:34
蔡司镜头价格原本就比日本镜头贵很多,查一下1987年的价格:Distagon T* 15/3.5的价格是PENTAX A15/3.5的4.3倍。俺没查到T* 15/3.5的光学结构图,数据显示都是12组13片,但最近对焦距离分别是16cm和30cm,另外T* 15/3.5有內藏式滤镜(UV、蓝、红、黃)四片,故感觉结构是不同的。


我有A 15  一样是有内藏式四片滤镜。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
14和15楼说得都没错。

再补充一些信息:
1. Nikon也还有一个相同规格的镜头。
2. Takumar得这款镜头分别有PK,M42卡口。M42卡口中分别有AL和非AL版本。M42的AL版本流通非常稀少,市场价格都非常高。
3. Leica R 除了老款的 15mm 3.5 还新出一款 15mm 2.8, 价格么。。。

这个焦段的镜头,我就使用过Nikon版本的。总体印象:
优点:
1. 头分辨率非常高,画质挺均匀
2. 完全没有畸变
3. 色彩不错
缺点:
1. 吃光比较严重
2. 滤镜使用有点麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
1017是鱼眼,不是一回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.082
主题: 33
帖子: 541
注册: 2008年8月
少么就贵来,宾得现在的1017多便宜啊,多呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.376
主题: 6
帖子: 2831
注册: 2006年1月
这个头色彩、畸变不错,边角和现代数码优化过的超广角镜头比就不行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 10
帖子: 305
注册: 2011年7月
原文由 白泽贝夏 在2011-09-12 00:19发表
不是说我吧?我很少回帖的,而且就算回帖也都是很尊敬别人的啊

哈,我是说...精彩.白兄的片,俺还是非常认可的,也看过白兄的小小金精彩片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
原文由 chengzhhhh 在2011-09-12 00:04发表
精彩很自以为是,我也很看不习惯他...真的!以前他在回我贴时候就没说过一句好话!但我没有和他过多计较,苟且认为他年轻少狂,不知天与地.....

[chengzhhhh 编辑于 2011-09-12 00:05]
不是说我吧?我很少回帖的,而且就算回帖也都是很尊敬别人的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.605
主题: 10
帖子: 305
注册: 2011年7月
精彩很自以为是,我也很看不习惯他...真的!以前他在回我贴时候就没说过一句好话!但我没有和他过多计较,苟且认为他年轻少狂,不知天与地.....

[chengzhhhh 编辑于 2011-09-12 00:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.392
主题: 1
帖子: 1397
注册: 2008年9月
结构不一样,Zeiss的多了一枚镜片(红色部分),同时没有非球面镜片,
A15和K15则是有些带非球面,有些不带。(倒数第三片)
前身都应该是SMC takumar 15/3.5
上图为SMC 15/3.5,下图为Distagon 15/3.5
仅供参考,切莫跨省

[playboyroyal 编辑于 2011-09-11 20:57]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.517
主题: 11
帖子: 2351
注册: 2005年7月
转网友对R15/3.5的介绍:“这个头是个大水泡,当年PENTAX先设计出(当年的P真是强悍,
A15/3.5完全是漏标的星头而非坊间P粉为炒卖镜头所言暗星,完全和普通P镜不同的色彩与
通透程度),随即此头被ZEISS关注,惊为天人,遂购买其设计,优化后上市。旋即为LEICA
所用,用更好的镜身用料以及更高标准的玻璃,制造此头。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.648
主题: 0
帖子: 48
注册: 2010年10月
原文由 jwj0026 在2011-09-11 14:34发表
蔡司镜头价格原本就比日本镜头贵很多,查一下1987年的价格:Distagon T* 15/3.5的价格是PENTAX A15/3.5的4.3倍。俺没查到T* 15/3.5的光学结构图,数据显示都是12组13片,但最近对焦距离分别是16cm和30cm,另外T* 15/3.5有內藏式滤镜(UV、蓝、红、黃)四片,故感觉结构是不同的。


A15也是有内置滤镜的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.05
主题: 7
帖子: 199
注册: 2011年6月
没有全副就是废头一个,4000到顶了,还炒到时9000,笑死了

看看14L  14-24  2.8卖多少钱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
原文由 P大师 在2011-09-11 14:44发表
看来15/3.5要涨。。。。。。。。。。
宾得无全副,所以15在宾得机器上基本是阉割一大半了,所以肯定涨不起来的,除非有全幅了,估计就要涨了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.413
主题: 15
帖子: 271
注册: 2010年9月
看来15/3.5要涨。。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
谢谢指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.304
主题: 54
帖子: 3138
注册: 2009年2月
蔡司镜头价格原本就比日本镜头贵很多,查一下1987年的价格:Distagon T* 15/3.5的价格是PENTAX A15/3.5的4.3倍。俺没查到T* 15/3.5的光学结构图,数据显示都是12组13片,但最近对焦距离分别是16cm和30cm,另外T* 15/3.5有內藏式滤镜(UV、蓝、红、黃)四片,故感觉结构是不同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
原文由 泉心河 在2011-09-11 07:25发表
学识渊博的大侠,不妨耐心指教,就题论题,无论问题难易,指点迷津。

如果觉得问题太简单、太初级,认为回答也没劲、且有损自己的学术水准,那就干脆不回

答。

最瞧不起那种——明明胸无点墨,还要装作有学识的人。靠什么装?最简单的就是装腔作

势,摆出居高临下的摸样,是在训诫吗?还是挖苦、嘲笑?反正就是 ......
我感觉那个人就是什么都不懂,然后还以为懂很多的人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
原文由 自己精彩 在2011-09-11 06:28发表
什么叫做…蔡絲成像肯定比賓得好…………求解釋,你感說那個16-85za比小小金強???,你當蔡絲是你大爺,用過a15嗎?沒用過問都多余,那個東西2手6000多,罕見的神器,,,
逻辑混乱,思维弱智...鉴定为※※。说蔡司,你扯个索尼出来??????你牛逼,你SB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.517
主题: 11
帖子: 2351
注册: 2005年7月
据说蔡斯是看到A15的设计后惊为天人然后买过去的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.157
主题: 14
帖子: 168
注册: 2008年12月
学识渊博的大侠,不妨耐心指教,就题论题,无论问题难易,指点迷津。

如果觉得问题太简单、太初级,认为回答也没劲、且有损自己的学术水准,那就干脆不回

答。

最瞧不起那种——明明胸无点墨,还要装作有学识的人。靠什么装?最简单的就是装腔作

势,摆出居高临下的摸样,是在训诫吗?还是挖苦、嘲笑?反正就是不见正面回答问题。

呵呵。因为不会回答?还是不屑回答?

是明白人的话,请直面问题、有理有据地答疑。自己也不懂的话,就虚心挺别人讲。OK?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.916
主题: 46
帖子: 935
注册: 2011年5月
你的問題意思就等於,奧巴馬和梅傑偉德夫誰厲害一些,,按照您的思維,肯定是奧巴馬,因为他是美國人,那諸葛亮肯定比孔明厲害一些,諸葛亮名氣大點…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.916
主题: 46
帖子: 935
注册: 2011年5月
什么叫做…蔡絲成像肯定比賓得好…………求解釋,你感說那個16-85za比小小金強???,你當蔡絲是你大爺,用過a15嗎?沒用過問都多余,那個東西2手6000多,罕見的神器,,,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.13
主题: 98
帖子: 755
注册: 2008年4月
懂得求解一下,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Carl Zeiss Distagon T* 15/3.5 AEG和宾得k15或者a15什么关系?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试