主题:dpview出a77评测了,大家快来看一看
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.447
主题: 1
帖子: 17
注册: 2009年3月
今天看到dpview上有a77的照片,点击跳转,看到a77与其它相机的感光度对比,看后觉得很失望啊,a77高感直接挂掉(怪不得加上个个iso 50),半透反光板,2400万像素对成像噪点影像还是比较大的,佳能尼康可以松口气了,不说了,上图。
a77 iso 50,7d,d7000是iso 100

[xingmin07 编辑于 2011-09-27 23:37]

[2011-09-27 23:43 补充如下]

地址:http://www_dpreview_com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc00012.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc00012.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos7d&slot1Sample=canon7d_iso100.acr&slot2Camera=nikon_d7000&slot2Sample=dsc1_1875.acr&slot3Camera=canon_eos5dmkii&slot3Sample=img_0038.acr&x=-0.5545923530476087&y=-1.2921476968497325

[2011-09-27 23:44 补充如下]

这张a77 iso 50。7d,d7000为100
登录后可直接显示原图
相关标签: D7000 佳能 尼康 Studio
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4441 回帖:39
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.447
主题: 1
帖子: 17
注册: 2009年3月
原文由 柯无名 在2011-09-29 15:17发表
俺就相信LR出来的照片,自己去试试吧,眼见为实,别人说的只能是参考

用RAW解出来的照片绝对不会是DP上的样片,要不你自己下载一张去试试吧


这个对比的就是RAW图,没有解成jpg,看的就是原始噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.447
主题: 1
帖子: 17
注册: 2009年3月
听说dp测试的a77版本是v0.35,不是发售版本,昨天晚上下载RAW,也没找到版本信息,有知道的泡菜说明一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.189
主题: 82
帖子: 282
注册: 2011年6月
楼主,是dpreview,不是dpview,review和view可以有区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.447
主题: 1
帖子: 17
注册: 2009年3月
原文由 qulin86 在2011-09-29 07:39发表
要不楼主把扑克牌、上面的宽容度标尺、左右上角的小格子贴出来,看看a77和5d2的对比?5d2很惨啊。


贴出来a77照样不行,iso 200噪点就明显有了,和5d2根本没法比(它们本身就不是一个层次的)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.818
主题: 6
帖子: 2371
注册: 2008年4月
俺就相信LR出来的照片,自己去试试吧,眼见为实,别人说的只能是参考

用RAW解出来的照片绝对不会是DP上的样片,要不你自己下载一张去试试吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 21
帖子: 5951
注册: 2005年9月
原文由 airstream 在2011-09-29 14:35发表

可能是因为全幅像场大,所以都是用标头的话距离拍摄目标更近,这样导致无敌兔的景深小于A77
记得全副用85头,可能景深更浅,更说明对焦点不同会导致锐度不一样,为此厚此薄彼没意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.392
主题: 27
帖子: 372
注册: 2010年12月
相信DP?还是相信无忌这些欠操的索尼※※呢?这确实是个智商问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16725
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
原文由 qulin86 在2011-09-29 07:28发表
测试环境分前后3层,以扑克牌为主的远景,a77都比5d2分辨率高,其他稍逊。
看看索尼其他的机器也有相同之处,只能说明两个问题,要么无意选择了中心对焦,要么是故意的。
说实话,单反这个层面,大家镜头技术都差不多,像素决定分辨率。


可能是因为全幅像场大,所以都是用标头的话距离拍摄目标更近,这样导致无敌兔的景深小于A77
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.392
主题: 27
帖子: 372
注册: 2010年12月
up
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.853
主题: 27
帖子: 1408
注册: 2009年3月
火药味儿真浓    至于吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 21
帖子: 5951
注册: 2005年9月
要不楼主把扑克牌、上面的宽容度标尺、左右上角的小格子贴出来,看看a77和5d2的对比?5d2很惨啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.256
主题: 88
帖子: 1926
注册: 2006年4月
原文由 qulin86 在2011-09-29 07:28发表
测试环境分前后3层,以扑克牌为主的远景,a77都比5d2分辨率高,其他稍逊。
看看索尼其他的机器也有相同之处,只能说明两个问题,要么无意选择了中心对焦,要么是故意的。
说实话,单反这个层面,大家镜头技术都差不多,像素决定分辨率。

默认是对焦在人头上吧,莫非镜头跑焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 21
帖子: 5951
注册: 2005年9月
测试环境分前后3层,以扑克牌为主的远景,a77都比5d2分辨率高,其他稍逊。
看看索尼其他的机器也有相同之处,只能说明两个问题,要么无意选择了中心对焦,要么是故意的。
说实话,单反这个层面,大家镜头技术都差不多,像素决定分辨率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.972
主题: 21
帖子: 5951
注册: 2005年9月
高感不好意料之内,低感不好很难说,看看中间的扑克牌吧,这个应该是最焦点吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.256
主题: 88
帖子: 1926
注册: 2006年4月
原文由 骆驼不急 在2011-09-28 18:30发表
早说过无数遍了:DXO是佳黑办的网站。

应该说是N粉办的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.025
主题: 3
帖子: 102
注册: 2011年5月
原文由 llliiiilll 在2011-09-29 00:56发表

DXO的感光度数据跟dpview的这个测试基本一致,谁都没说A77的高感好。


低感看起来也不是太好啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.853
主题: 4
帖子: 780
注册: 2008年7月
原文由 nickwolfe 在2011-09-28 17:01发表

看看这些同场实拍,比那什么垃圾DXO Mark打分有说服力多了。

就这么一个画质渣到底的传感器,DXO Mark居然捧到和5D MarkII同分......真是瞎了她妈妈的眼了。

DXO的感光度数据跟dpview的这个测试基本一致,谁都没说A77的高感好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.408
主题: 28
帖子: 413
注册: 2006年11月
估计暗部噪点很严重,自己就是喜欢d700的暗部纯净
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 52.692
主题: 137
帖子: 4734
注册: 2003年10月
原文由 骆驼不急 在2011-09-28 18:31发表
这贴好 我天天顶 看看那些A77粉丝怎么下台


兄弟,别学那些索托

他们生就那么贱

不搭理它们既可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.81
主题: 7
帖子: 955
注册: 2008年6月
原文由 骆驼不急 在2011-09-28 18:31发表
这贴好 我天天顶 看看那些A77粉丝怎么下台

需要下台吗?既然入了索门,被打脸已经是基本功了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.392
主题: 27
帖子: 372
注册: 2010年12月
这贴好 我天天顶 看看那些A77粉丝怎么下台
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.392
主题: 27
帖子: 372
注册: 2010年12月
原文由 nickwolfe 在2011-09-28 17:01发表

看看这些同场实拍,比那什么垃圾DXO Mark打分有说服力多了。

就这么一个画质渣到底的传感器,DXO Mark居然捧到和5D MarkII同分......真是瞎了她妈妈的眼了。
早说过无数遍了:DXO是佳黑办的网站。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.353
主题: 32
帖子: 10686
注册: 2008年3月
原文由 风疯 在2011-09-28 13:52发表
一早就说过,就现在的传感器技术还没有取得突破性进展前,所谓高iso好也就是机内降噪好和处理器好,想高像素又有高iso是不可能的。
D700、5D(不是5D2)的高iso才是真正的好,什么大大大兔子、7D、7000D之流的好都是假象

[风疯 编辑于 2011-09-28 13:52]

作为老5D的用户,认为5D2比5D还是有很大提高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 52.692
主题: 137
帖子: 4734
注册: 2003年10月
原文由 风疯 在2011-09-28 13:52发表
一早就说过,就现在的传感器技术还没有取得突破性进展前,所谓高iso好也就是机内降噪好和处理器好,想高像素又有高iso是不可能的。
D700、5D(不是5D2)的高iso才是真正的好,什么大大大兔子、7D、7000D之流的好都是假象


看看这些同场实拍,比那什么垃圾DXO Mark打分有说服力多了。

就这么一个画质渣到底的传感器,DXO Mark居然捧到和5D MarkII同分......真是瞎了她妈妈的眼了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 70.959
主题: 71
帖子: 28786
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 9
NIKON Z 8
一早就说过,就现在的传感器技术还没有取得突破性进展前,所谓高iso好也就是机内降噪好和处理器好,想高像素又有高iso是不可能的。
D700、5D(不是5D2)的高iso才是真正的好,什么大大大兔子、7D、7000D之流的好都是假象

[风疯 编辑于 2011-09-28 13:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.712
主题: 100
帖子: 3216
注册: 2007年3月
神机nex5n呢?效果好多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.818
主题: 6
帖子: 2371
注册: 2008年4月
TNND,高感这么烂,快降价,这是必须的

俺好入手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.717
主题: 75
帖子: 10226
注册: 2008年8月
这样的评测很好,SONY是该考虑降价或者换芯了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.416
主题: 5
帖子: 244
注册: 2006年8月
果然还是不行啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: dpview出a77评测了,大家快来看一看
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试