紫光FS7200ICE 分辨率测试（个人测试不是很严谨，仅供参考）

主题：紫光FS7200ICE 分辨率测试（个人测试不是很严谨，仅供参考）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

真当回事了

禁言中

泡网分: 7.475

主题: 35

帖子: 2648

2011-10-21 21:47

用这个扫描仪有段时间了，扫过的卷有柯达160VC/NC、RDP III、AGFA CT PRECISA 100、E100G、E100VS、EB3 100、GOLO 200、KODAK ColorPlus200、ProFoto XL100、艾克塔100、RXP 400.

对于此机的分辨率一直有不同争议，有说用高分辨率7200DPI扫描后缩图的、有说直接用3600DPI扫描既是真实分辨率。。。等等

今天偶闲的没事就用一张柯达160VC负片用7200DPI、3600DPI、2400DPI、1800DPI这几个分辨率设置扫描同一张负片然后再统一在PS中缩图到2400DPI进行比较一下。

此片使用尼康F100机身，尼康35MM F2D镜头上架拍摄拍摄光圈 F8 时间是下午3点左右

FS7200扫描设置见图

[2011-10-21 22:10 补充如下]

2400DPI直接扫描 100%截图全图文件大小：7.59兆 JPG

3600DPI缩图2400DPI 100%截图全图文件大小：7.36兆 JPG

7200DPI缩图2400DPI 100%截图全图文件大小：7.97兆 JPG

1800DPI 直接扫描 100%截图可以很明显的看得出分辨率下降很多

但是3600DPI和7200DPI扫描后缩图到2400DPI 与直接2400DPI扫描的对比差距非常非常小

不知大家以为如何？

[2011-10-21 22:12 补充如下]

PS另存JPG设置

PS缩图设置见图

[2011-10-21 22:52 补充如下]

7200DPI缩图2400DPI 原图下载

https://q2wfoq_blu_livefilestore_com/y1p_7r6jao9bNIaKyjuUSlRDsjasnGZ4QKo3JW-_16ZxddHJR4VJKhb8d2SKaShpivo3UVOMLHPPGIBvE1-v6VVLykoPIv5UPCu/7200-2400.jpg?download&psid=1

3600DPI缩图2400DPI 原图下载

https://q2wfoq_blu_livefilestore_com/y1pdK4Btu7JgYhgxSONNh7B6_mWjL0R_08nIKo8zXuS4_7SUw2Z3IjDYMFXZW1T6ibQLNS_YiVAvIczmn0yZCFoRPOLkq1SuXkL/3600-2400.jpg?download&psid=1

2400DPI直接扫描原图下载

https://q2wfoq_blu_livefilestore_com/y1pgwbue_TRk9ojG3yPt4to5K8eSRV1LJ8zuK12yR6BNsQDmNPQ6SZAs55R2KmVeoFT1X_ddW77ATGaw_0e_Px0Pm318kJ8UW3M/2400.jpg?download&psid=1

[2011-10-22 17:45 补充如下]

2400DPI原图 100%截图
个人觉得这是最佳的分辨率超过2400DPI以后也就是放大而已。

3600DPI原图 100%截图
如果不介意放大的麻麻点点 3600DPI 也算可以，分辨率有提升么？

7200DPI原图 100%截图
放大的麻麻点点有意义么？

[2011-10-22 21:00 补充如下]

E100G EOS1V EF85MM F1.8 光圈F8

从上倒下顺序为

2400DPI PS扩大到3600DPI 原图 100%
7200DPI缩图3600DPI 原图 100%
3600DPI 原图 100%

有多大区别呢？

登录后可直接显示原图

相关标签： EOS 1V 尼康 F100 柯达 FS7200 ICE

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：7151 回帖：157

游客没有回帖权限

kv3100123

资深泡菜

泡网分: 14.69

主题: 17

帖子: 2864

2017-10-24 03:23

紫光这台机器就是7200DPI的分辨率没什么疑议
证据就是当开ME扫描的时候只有7200没有对不齐的问题,3600会有对不齐的问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

腾冲

泡菜

泡网分: 35.428

主题: 3

帖子: 2153

2017-10-23 16:10

？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

马啃

泡菜

泡网分: 2.917

主题: 51

帖子: 8949

年内主力装备

★ NIKON Df

NIKON D5600

2017-03-16 17:14

马克一下，正在试用，学习辛苦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

vision69

泡菜

泡网分: 0.007

主题: 0

帖子: 6

2016-12-10 21:36

7200与3600的差别，不懂摄影的老婆，也是一眼可见的差别，意思是7200更细腻。我是用的是2015年销售的版本。

补充一下：相机是海鸥DF-300套机，机器差，技术更差，17年前拍的，胶片记不清楚了。 本帖最后由 vision69 于 2016-12-10 21:45 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

善生水晶球

泡菜

泡网分: 0.12

主题: 2

帖子: 119

2014-12-23 00:19

SF不容易上手的原因是因为没有一本书做专门系统的介绍。使用者全是瞎子摸象自己瞎琢磨。

这个TI8（IT8？）不太懂，不会校准。不知你校准后那个SF-T（Uniscan FS7200 ICE的最亮区域是不是可以雪亮的程度呢？
[/quote]

请问TI8校准是什么和买扫描仪是送的幻灯片有关么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

善生水晶球

泡菜

泡网分: 0.12

主题: 2

帖子: 119

2014-12-23 00:02

风雪天山发表于 2011-10-24 19:44
第一张的色彩浓郁些吧，但是高光区显得真的不对劲！第二张转变空间后，高光区白亮了，但其地方的色彩也完了。正不知以后怎样设定扫描仪了。

我看到这里不禁想问，不能在ps里调么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

善生水晶球

泡菜

泡网分: 0.12

主题: 2

帖子: 119

2014-12-22 23:59

乘涛载雪发表于 2011-10-24 19:33
还是第一张好看些，虽然暗了些，但是画面的色彩出来了吗，譬如草的绿色。第二张用我常去的扣扣群友说的话就是“灰闷寡淡”

同意

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-28 09:22

为自己用紫光的“默认方式”扫描的图片的最高光无法得到雪光的程度而苦恼。昨晚我将我扫描的80来张紫光片逐一检查后，发现还是有几张图片的高光在设置为255、255、255后可以达到雪亮程度的，这说明什么？说明紫光扫描仪也是可以用“默认方式”扫描出最高光区纯白雪亮的图片的！由于这几张图片扫描的时间都比较早，这提示我可能紫光扫描仪的设置在安装最开始才是真正默认设置，只是到后面不知我怎样改变了设置，导致它无法扫描出图片的最高光了！

虽然阿西说按Shift键并同时用鼠标点击变为Reset All的按键，可以使扫描仪设置恢复到初始设置，但我细心观察后发现不是所有的设置都能够回到初始设置上的。这使我最终坚信是不是自己在设置上出了问题。由于实在找不到到底是哪个环节出的问题，于是我想到了重新安装光盘。光盘重新安装后，果然问题得到解决了！——在高光区设置为255、255、255时，我又可以得到纯白雪亮的效果了！就是在SF-T(Uniscan FS7200 ICE)默认配置文件下，我也可以得到最高光区纯白雪亮的效果了！

唉，费了这么大的劲，看来有些图片还得重新扫描。只能说要吸取个教训吧，以后在设置扫描仪时要万分小心才是。

上两张高光区无法得到雪亮效果的图片。注意看常用工具箱里显示的“高光小方块”，虽然都设置为255、255、255，但却不是纯白雪亮的，而是灰蒙蒙带点黄褐色。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

胡捏捏

泡菜

泡网分: 4.721

主题: 3

帖子: 143

2011-10-26 16:12

还不会搞配置文件管理，就失去耐性了。玩这个确实需要时间慢慢做调整，心急的还是别自己整底扫了。这不，接贴主宝地出一台一手购入的紫光7200ICE，全套齐。链接在X鸟。
http://www_fengniao_com/secforum/1239633.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

真当回事了

禁言中

泡网分: 7.475

主题: 35

帖子: 2648

2011-10-26 14:01

原文由风雪天山在2011-10-26 09:14发表
负片好弄？估计是因为没有原始参照物进行对比吧。所谓的欠曝一部分原因可能就是所说的动态范围不足造成的吧。不过话说回来，底片上的暗部细节，也得在高光透射下才能看到的。

是啊正片有底片直观的参照对比，负片有通道对应选择，而且没有底片直观的参照，权当是做“效果”反而觉得不错了。哈哈。。。

BY （160VC）

[真当回事了编辑于 2011-10-26 14:04]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

枕席

资深泡菜

泡网分: 33.868

主题: 32

帖子: 5291

2011-10-26 10:11

我在用 v750的时候也有同样的困惑！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-26 09:51

抱歉！图上错了！重发。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-26 09:50

接上楼。各种色彩管理下的不同扫描效果。

结论：偏色似乎很难避免，但可以从众多模式中选择自己认为最接近或最喜欢的。如果都不喜欢，那就在默认模式下自己调吧。说到底，这些管理模式只是给你提供了一些参考，最终还是得靠自己。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-26 09:34

原文由狼牙土豆在2011-10-25 23:59发表
共三个选项，1正片（反转片），2柯达克罗姆反转，3负片，反正在1和2之间切换时后面的色彩配置文件会随之改变。
其实你的反转片原片质量都挺高的，扫出来简单的调一下曲线即可出效果。默认设置下的扫描不可能达到放幻灯一般的效果。你用于对比的易麦康扫的片子，我想也不能确定店家是使用的默认设置扫描。
每台扫描仪色彩可能都有些差异，IT8可以用来校准偏色，如果你觉得色彩本色没有问题可以不管它。
又看了一下你之前的设置图，问题出在上面的第一个选项，你选择的是无，应该在下拉菜单中选第二个。

同这张上面的第一个选项,这样出图就是对应lntenal选项中的 ADOBE RGB 1998了

我注意到在紫光扫描仪上把这些配置文件称为预设自动调节或者色彩管理，那么它们和所谓的色彩空间还是有区别？（概念不清，不顾了。）如果这些不像色彩空间那么神秘的话，那么我的心态就放轻松多了。我现在初步这样认为：什么反转片不需要调整色彩或者明暗的，和负片一样，其实都需要调整的！负片有胶片通道，而反转没有；反转有预设自动调节或者色彩管理，而负片没有。因此，在一定程度上，我们可以把预设自动调节或者色彩管理当做反转的通道。

那么这些反转“通道”到底有什么作用呢？抱歉，我不太清楚。不过我现在觉得它们其实是给我们在调片时提供了多种选择。当我们因为调片经验不足而无法调出预想的效果时，也许这些色彩“通道”就派上用场了。一句话，在经验不足时，有帮手总比没有好。

反转的“预设自动调节或者色彩管理”的位置与设置步骤如下图所示：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

枕席

资深泡菜

泡网分: 33.868

主题: 32

帖子: 5291

2011-10-26 09:34

看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

raptorz

资深泡菜

泡网分: 30.47

主题: 18

帖子: 2987

2011-10-26 09:32

原文由真当回事了在2011-10-25 01:25发表
我把2400DPI的图在PS中放大到7200DPI 按理说文件尺寸应该比原生的7200DPI要小很多，可是我放大后的文件尺寸居然与原生7200DPI的图一样同为191兆（8比特TIFF）
因为我用数码机的放大和原生数码机尺寸比是要小的。
7200DPI 100%

JPG格式的话放大以后文件肯定要小的，因为有压缩。启用压缩的TIFF也一样。
无压缩的TIFF放大以后是一样大的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

raptorz

资深泡菜

泡网分: 30.47

主题: 18

帖子: 2987

2011-10-26 09:30

原文由乘涛载雪在2011-10-24 21:48发表
没易麦糠的色彩明快。灰、闷、寡、淡

但价格差太多了。
紫光的扫描效果还是不错的，就是手动过片实在受不了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-26 09:14

原文由真当回事了在2011-10-26 01:09发表

用IT8 校过了，在观片器看片曝光色彩都很好扫描仪出来的都偏（正片）从来没准过跟观片器比较。只要能与原片吻合即可但是做不到。现在反而觉得负片好弄。

另外扫描曝光上都比原片欠曝

[真当回事了编辑于 2011-10-26 01:11]

负片好弄？估计是因为没有原始参照物进行对比吧。所谓的欠曝一部分原因可能就是所说的动态范围不足造成的吧。不过话说回来，底片上的暗部细节，也得在高光透射下才能看到的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

真当回事了

禁言中

泡网分: 7.475

主题: 35

帖子: 2648

2011-10-26 01:09

原文由狼牙土豆在2011-10-25 23:59发表

共三个选项，1正片（反转片），2柯达克罗姆反转，3负片，反正在1和2之间切换时后面的色彩配置文件会随之改变。
其实你的反转片原片质量都挺高的，扫出来简单的调一下曲线即可出效果。默认设置下的扫描不可能达到放幻灯一般的效果。你用于对比的易麦康扫的片子，我想也不能确定店家是使用的默认设置扫描。
每台扫描仪色彩 ......

用IT8 校过了，在观片器看片曝光色彩都很好扫描仪出来的都偏（正片）从来没准过跟观片器比较。只要能与原片吻合即可但是做不到。现在反而觉得负片好弄。

另外扫描曝光上都比原片欠曝

[真当回事了编辑于 2011-10-26 01:11]

登录后可直接显示原图

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-10-25 23:59

原文由风雪天山在2011-10-25 23:01发表

绝对没有！我们都是没有理论基础的探索者，在扫描上不明就里的事儿太多了！现在就这个色彩空间（配置文件？）和IT8校准就够我再头大一阵了——牵扯出一系列的问题，比如说如果我在扫描中用不同的配置文件来扫描不同的底片，那么到时候在图片管理上会不会乱套？当我在PS中处理这些用不同配置文件扫描出来的图片时，如果我有 ......

共三个选项，1正片（反转片），2柯达克罗姆反转，3负片，反正在1和2之间切换时后面的色彩配置文件会随之改变。
其实你的反转片原片质量都挺高的，扫出来简单的调一下曲线即可出效果。默认设置下的扫描不可能达到放幻灯一般的效果。你用于对比的易麦康扫的片子，我想也不能确定店家是使用的默认设置扫描。
每台扫描仪色彩可能都有些差异，IT8可以用来校准偏色，如果你觉得色彩本色没有问题可以不管它。
又看了一下你之前的设置图，问题出在上面的第一个选项，你选择的是无，应该在下拉菜单中选第二个。

同这张上面的第一个选项,这样出图就是对应lntenal选项中的 ADOBE RGB 1998了

[狼牙土豆编辑于 2011-10-26 00:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-25 23:01

原文由穆罕默德在2011-10-25 17:52发表
谢谢“风雪天山”的测试，扫描、发片子既费时又费力，辛苦、辛苦～～
两张图片的差异初看起来确实不是特别明显，但还是有些许的。我感觉多重曝光后的，色彩的强度得到了一些强化，比如：红衣服和背后的绿草地；还有就是暗部细微的冷暖对比有了些许加强；而且，似乎边缘也锐利了一些。

我个人觉得您已经把这台扫描仪的潜能基本发挥到头了，扫成这样也就可以了。它就这水平……

绝对没有！我们都是没有理论基础的探索者，在扫描上不明就里的事儿太多了！现在就这个色彩空间（配置文件？）和IT8校准就够我再头大一阵了——牵扯出一系列的问题，比如说如果我在扫描中用不同的配置文件来扫描不同的底片，那么到时候在图片管理上会不会乱套？当我在PS中处理这些用不同配置文件扫描出来的图片时，如果我有时必须将它们拼合在同一张图片上时，它们当中的一些图片的色彩发生了改变怎么办？如果我拿这些杂牌军（指用不同配置文件扫描出来的照片）去打印成照片，不同的色彩空间（配置文件？）会不会让打印员不知所措？如果我想在扫描后将这些杂牌军统一指定成同一个配置文件，那么应该指定成哪一个配置文件？在转换过程中会不会有所损失，会有多大损失？……

还有，我依稀记得以前有人说这些配置文件好像有特定的用处，这一种适合于海报，那一种适合于网上浏览；这一种适合于打印照片，那一种适合于印刷……

借我一双慧眼吧！呜呜！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-25 21:36

原文由穆罕默德在2011-10-25 17:52发表
谢谢“风雪天山”的测试，扫描、发片子既费时又费力，辛苦、辛苦～～
两张图片的差异初看起来确实不是特别明显，但还是有些许的。我感觉多重曝光后的，色彩的强度得到了一些强化，比如：红衣服和背后的绿草地；还有就是暗部细微的冷暖对比有了些许加强；而且，似乎边缘也锐利了一些。
我个人觉得您已经把这台扫描仪 ......

绝对没有！就这个色彩空间（配置文件？）和IT8校准就够我再头大一阵了——牵扯出一系列的问题，比如说如果我在扫描中使用了不同的配置文件，那么到时候在图片管理上会不会乱套？如果我拿这些杂牌军（指用不同配置文件扫描出来的照片）去打印成照片，不同的色彩空间（配置文件？）会不会让打印员不知所措？如果我想在扫描后将这些杂牌军统一指定成同一个配置文件，那么应该指定成哪一个配置文件？在转换过程中会不会有所损失，会有多大损失？……

其实我这个人很懒的，不想学习新东西的。呜呜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

风雪天山

资深泡菜

泡网分: 27.291

主题: 140

帖子: 5448

2011-10-25 21:24

原文由狼牙土豆在2011-10-25 10:55发表

在POS/NEG选项中可以选择富士或者柯达反转片，当选择不同的反转片时后面的色彩模式会随之改变，当然也可以自己选择色彩配置。我最开始用SF是在8800F上，刚开始也不知道在后面可选色彩配置，后来才慢慢发现的，SF确实不太容易上手，需要一些时间磨合。
我觉得后面的各种色彩配置可以看作类似于负片的各种胶片通道，可根据照片来做相应的选择。

你说的应该是负片吧。反转片在紫光扫描仪上好像是无法选择是富士还是柯达的（除了可以选择一个柯达克罗姆）。

SF不容易上手的原因是因为没有一本书做专门系统的介绍。使用者全是瞎子摸象自己瞎琢磨。

当然TI8校准主要校准的是 SF-T（Uniscan FS7200 ICE)，但不清楚其他色彩配置参数是否也随已校准后的SF-T（Uniscan FS7200 ICE)做相应的参数调整。这个可能要在IT8校准前用其他配置先扫描一张，待IT8校准后再用之前相同的配置选项再扫一张方可得出结论。

这个TI8（IT8？）不太懂，不会校准。不知你校准后那个SF-T（Uniscan FS7200 ICE的最亮区域是不是可以雪亮的程度呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

十八酒坊

资深泡菜

泡网分: 29.925

主题: 1

帖子: 1080

2011-10-25 18:44

学习啦！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

※※※※

泡菜

泡网分: 24.337

主题: 1

帖子: 190

2011-10-25 17:52

原文由风雪天山在2011-10-24 22:59发表
乍看起来两幅图片没有什么太大的不同，但是我把两张图片在PS中重叠起来，用眼睛开合的办法对比过，发现多重曝光的那一张暗部更暗些，人像效果更立体些，色彩上也更浓郁些。这说明多重曝光虽然无法给你带来神奇的效果来，但起码还是起些作用的。

你自己也可以这样对比着看一看。

[风雪天山编辑于 2011-10-24 23:04]

谢谢“风雪天山”的测试，扫描、发片子既费时又费力，辛苦、辛苦～～
两张图片的差异初看起来确实不是特别明显，但还是有些许的。我感觉多重曝光后的，色彩的强度得到了一些强化，比如：红衣服和背后的绿草地；还有就是暗部细微的冷暖对比有了些许加强；而且，似乎边缘也锐利了一些。

我个人觉得您已经把这台扫描仪的潜能基本发挥到头了，扫成这样也就可以了。它就这水平……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-10-25 11:33

原文由狼牙土豆在2011-10-25 11:30发表

我觉得其实的算法的问题，看我这张之前传的这张手机的图片，244K大小。

把它扩大到7200DPI的边长尺寸：宽10131，保存为TIFF，同样会得到195M的大小。
各位可以下载下来试一试

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-10-25 11:30

原文由真当回事了在2011-10-25 01:25发表
我把2400DPI的图在PS中放大到7200DPI 按理说文件尺寸应该比原生的7200DPI要小很多，可是我放大后的文件尺寸居然与原生7200DPI的图一样同为191兆（8比特TIFF）

因为我用数码机的放大和原生数码机尺寸比是要小的。

7200DPI 100%

我觉得其实的算法的问题，看我这张之前传的这张手机的图片，244K大小。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-10-25 11:02

原文由狼牙土豆在2011-10-25 10:55发表

在POS/NEG选项中可以选择富士或者柯达反转片，当选择不同的反转片时后面的色彩模式会随之改变，当然也可以自己选择色彩配置。我最开始用SF是在8800F上，刚开始也不知道在后面可选色彩配置，后来才慢慢发现的，SF确实不太容易上手，需要一些时间磨合。
我觉得后面的各种色彩配置可以看作类似于负片的各种胶片通道，可根据 ......

当然TI8校准主要校准的是 SF-T（Uniscan FS7200 ICE)，但不清楚其他色彩配置参数是否也随已校准后的SF-T（Uniscan FS7200 ICE)做相应的参数调整。这个可能要在IT8校准前用其他配置先扫描一张，待IT8校准后再用之前相同的配置选项再扫一张方可得出结论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

狼牙土豆

泡菜

泡网分: 13.499

主题: 31

帖子: 524

2011-10-25 10:56

原文由狼牙土豆在2011-10-25 10:55发表

在POS/NEG选项中可以选择富士或者柯达反转片，当选择不同的反转片时后面的色彩模式会随之改变，当然也可以自己选择色彩配置。我最开始用SF是在8800F上，刚开始也不知道在后面可选色彩配置，后来才慢慢发现的，SF确实不太容易上手，需要一些时间磨合。
我觉得后面的各种色彩配置可以看作类似于负片的各种胶片通道，可根据 ......

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

< 返回版块列表

回复主题：紫光FS7200ICE 分辨率测试（个人测试不是很严谨，仅供参考）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 紫光FS7200ICE 分辨率测试（个人测试不是很严谨，仅供参考）

回复主题：紫光FS7200ICE 分辨率测试（个人测试不是很严谨，仅供参考）