主题：关于HDMI与SDI的取舍纠结！（同是F3与FS100的纠结）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Sony
采样率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1924 回帖：10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
spd517 发表于 2011-12-7 23:42
大家好，首先说明，我是一个门外汉，但是我知道SDI这东西是专业的，HDMI好像照SDI差一个档次，我了解到sony F3这机器与fs100有一个区别之一就是---fs100没有SDI输出，那是不是就是说在使用相同的外录设备时，fs100的质量要低于F3呢（因为使用HDMI的原因），在或者说我有三个fs100，使用Hdmi连接到切换台上，要比三个F3使用sdi输出到台子上的指标低呢，既然F3与fs100使用同一个Exmor SUPER 35 CMOS传感器，采样率也是4：2：2的，好像分辨率也是一样的，那么我是不是可以这样理解，F3比fs100好的地方是：众多的输出接口 ， s-log的选择，内置的ND。如我用一个HDMI转SDI的盒子能不能解决这两款机器画质的区别呢！请各位给予深刻的剖析与解释，我在这里抛砖引玉了！
楼主看到FS100信号差，一种可能性是该机真的比F3差，另外一种可能是与切换台的HDMI输入模块的品质有关。如果楼主使用的是HD SDI输入接口切换台的话，一定会使用HDMI-HD SDI转换器，这个转换器也有可能是降低品质的环节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
fkeriu 发表于 2011-12-8 19:59
如果只是SDI，而不是HD-SDI，则是标清的产品。
而且，HD-SDI，也并不是就比HDMI要好。它的优势在于用一根同轴电缆可以传输很长的距离。而使用HDMI，则限制很多。而且，HDMI，有版权的保护。所以它更多的是用在家用上。
纯从画质上来说，并不一定谁比谁强。
SDI（或HD-SDI）是不是现在演播室的标准数值传输格式了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
canonguy 发表于 2012-4-18 00:33
问个问题：像NEX5N这样的消费级机器，也有HDMI输出，能接外录么？其HDMI输出格式是什么？4：2：2 bit?
没人知道？顶一下！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
撒旦家的肥猫 发表于 2012-2-10 16:52
晕过去，价格摆在那里，fs100机内是4：2：0，HDMI输出是4：2：2 8bit，F3升级S－log后，是4：4：4的10bit...
另外虽然CMOS是同一块，但是处理电路是有区别的，所以两者木有可比性的！
不过话说回来，Fs100还是很不错的机器～
问个问题：像NEX5N这样的消费级机器，也有HDMI输出，能接外录么？其HDMI输出格式是什么？4：2：2 bit?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
RubyStone 发表于 2011-12-8 17:00
传说SONY会有固件给FS100增加软ND。
另外 FS100可以选择HDMI录机。
HDMI输出的是10bit 4:2:2无压缩带时间码的信号。
用AJA Kipro啥的 可以录ProRes编码的MOV吧。
10bit 422 HQ ProRes一般够用了。
另外。 FS100的CMOS跟F3的差距挺大的。
不要想是一块了。
FS100 的前口那么短，再固件也加不了ND 。 加ND的 FS700可以看到，机身前部明显比 FS100长。我想FS100无论怎么刷固件，它机身高不会长高了罢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 关于HDMI与SDI的取舍纠结！（同是F3与FS100的纠结）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试