主题：针尖对麦芒！松下M43系统__G2+14饼“激情肉搏”文艺青年专用机__富士X100
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
昨天一位同事刚刚跟我聊了聊富士X100，没想到今天他便火速入手了这台机器。趁着这个机会，我用松下的G2+14饼干镜与富士的X100进行了一次PK对比。限于时间，本次测试并不全面。留下了很大的空间给各家粉丝打嘴炮……
测试条件如下：
1、两个机器都上百诺三脚架，并使用2秒延时自拍。
2、脚架与拍摄物不做任何变动，本次对比非同构图对比。
3、机器内部设置一律为NOR，图片采用机器直出的JPG。（本来想要RAW，但是懒了。也不知道LR能不能解X100的RAW？）
4、采用了A档，曝光补偿为0。根据两个机器不同的测光，图片的参数与明暗具有较大的差异。
个人主观的评价如下：
1、X100的镜头并不牛B，从对比上看，大光圈的细节尚不及松下的14饼犀利，反差也比较小。F2、F2.8的锐度可以接受，但必须收到F4才有更加锐利的表现。
2、X100的自动白平衡非常出色秒杀G2，色彩很讨人喜欢。在这自动白平衡方面，我个人认为富士超过了nikon，与canon有的一拼。
3、X100的自动曝光控制同样秒杀G2，JPG的直方图几乎都是完美的。而G2有明显的欠曝倾向，直方图的右边总是留有0.7~1EV的空白。
4、X100的取景方式相当赞，拨打开关后，内置的EVF便自动启动。在光学取景与电子取景之间的切换非常方便。另外，要PS一点，X100的光学取景器很明亮，比5D2+50L还明亮。呵呵……
5、X100的镜头光圈调节是分段式的。关于这点，我就不是很感冒。觉得这个设计有点“为了复古而装B的感觉”~~
6、X100的电池容量比较小，大概是G2的80%。续航情况不明，但我估计不会好到哪里去。机器的手感比GF1、GF2强，但不如G2。
7、X100的对焦速度我认为可以接受，并不算慢。（话说回来，35mm的人文视角，对AF速度的要求很高吗？又不是大炮抓鸟，不必在这块很苛刻吧？）
8、与G2图片进行对比之后，我严重怀疑X100的ISO虚标！因为G2的图片只要提亮0.6EV左右便与X100亮度相当。而参数值却足足有1.25EV的差距！初步估算大概X100的ISO数值应该有50~60%的水分.即ISO1600实际是ISO1000左右。
9、本测试纯属个人测试，请大家素质讨论。骂机不骂人……
构图对比
最大光圈、最低ISO的100%细节对比
最佳光圈F5.6、最低ISO的100%细节对比
最佳光圈F5.6、ISO 1600的100%细节对比
最佳光圈F5.6、ISO 800与ISO 1600的100%细节对比
测试条件如下：
1、两个机器都上百诺三脚架，并使用2秒延时自拍。
2、脚架与拍摄物不做任何变动，本次对比非同构图对比。
3、机器内部设置一律为NOR，图片采用机器直出的JPG。（本来想要RAW，但是懒了。也不知道LR能不能解X100的RAW？）
4、采用了A档，曝光补偿为0。根据两个机器不同的测光，图片的参数与明暗具有较大的差异。
个人主观的评价如下：
1、X100的镜头并不牛B，从对比上看，大光圈的细节尚不及松下的14饼犀利，反差也比较小。F2、F2.8的锐度可以接受，但必须收到F4才有更加锐利的表现。
2、X100的自动白平衡非常出色秒杀G2，色彩很讨人喜欢。在这自动白平衡方面，我个人认为富士超过了nikon，与canon有的一拼。
3、X100的自动曝光控制同样秒杀G2，JPG的直方图几乎都是完美的。而G2有明显的欠曝倾向，直方图的右边总是留有0.7~1EV的空白。
4、X100的取景方式相当赞，拨打开关后，内置的EVF便自动启动。在光学取景与电子取景之间的切换非常方便。另外，要PS一点，X100的光学取景器很明亮，比5D2+50L还明亮。呵呵……
5、X100的镜头光圈调节是分段式的。关于这点，我就不是很感冒。觉得这个设计有点“为了复古而装B的感觉”~~
6、X100的电池容量比较小，大概是G2的80%。续航情况不明，但我估计不会好到哪里去。机器的手感比GF1、GF2强，但不如G2。
7、X100的对焦速度我认为可以接受，并不算慢。（话说回来，35mm的人文视角，对AF速度的要求很高吗？又不是大炮抓鸟，不必在这块很苛刻吧？）
8、与G2图片进行对比之后，我严重怀疑X100的ISO虚标！因为G2的图片只要提亮0.6EV左右便与X100亮度相当。而参数值却足足有1.25EV的差距！初步估算大概X100的ISO数值应该有50~60%的水分.即ISO1600实际是ISO1000左右。
9、本测试纯属个人测试，请大家素质讨论。骂机不骂人……
相关标签：
松下
富士
百诺
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
frankwin 发表于 2012-2-1 20:35
我顶！x100的iso为啥干净为啥细节多，具体请往下看
偶也顶！
根据DXO的测试，X100的ISO最高只能达到1000多点，但这样的“虚标”有啥不好呢？？？高感时别的机子能用什么曝光组合，X100也没有问题，且噪点明显少，细节也没有丢失多少，这样的“虚标”不是很给力嘛？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
我顶！x100的iso为啥干净为啥细节多，具体请往下看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
这款L1也不错，低大了些，但机身大了更多：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
松下为何不出一款大底的LC1呢？一直对这款机子感兴趣，当初只是因为CCD的原因没有买它......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
hrj99 发表于 2012-1-22 22:46
G2+14饼 用 F2.5 ，X100用F2.0 ，这样对比，不公平吧？
全开光圈对比。
然后有 F5.6的PK。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
柯纳 发表于 2012-1-17 18:05
取景大小不同，曝光也不同，可惜了。
+1,G2左上有一块黑色，影响曝光参数的选择
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
eedudubird 发表于 2012-1-22 11:18
GF1可以通过Q MENU改测光方式 拇指正好覆盖Q MENU和滚轮，我觉得最好Q MENU和AF/MF的位置也互换一下
GX1把Q MENU的位置沉得太下面了 当然Fn1和触屏菜单可以补回来一些
我用GF1最常用的就是Q MENU+AE lock+滚轮
看了这张图片，感觉GF1的操控与GF3不完全一样，偶已经把测光方式的选择改到Fn键上了。GX1貌似更好些......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
顶起文艺青年“耗子锅”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-22 11:01
偶不知道GF1与GF3的操作有没有区别，反正偶觉得GF3的操作不怎么样。把测光方式的选择放到菜单里，用起来麻烦，且自动ISO貌似不能设定最低快门速度，光圈先决模式时设定的光圈很容易误动等等......
GF1可以通过Q MENU改测光方式 拇指正好覆盖Q MENU和滚轮，我觉得最好Q MENU和AF/MF的位置也互换一下
GX1把Q MENU的位置沉得太下面了 当然Fn1和触屏菜单可以补回来一些
我用GF1最常用的就是Q MENU+AE lock+滚轮
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
eedudubird 发表于 2012-1-21 23:49
GF1除了高感 操作上真的很完美
GX1加强了高感 握感也更好
偶不知道GF1与GF3的操作有没有区别，反正偶觉得GF3的操作不怎么样。把测光方式的选择放到菜单里，用起来麻烦，且自动ISO貌似不能设定最低快门速度，光圈先决模式时设定的光圈很容易误动等等......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
tianxia 发表于 2012-1-21 13:57
我用GF1+20/1.7历来只敢用到ISO800，顶多上到1000，绝对不敢用ISO1600，即便是ISO200，我在公园的树荫下拍人带景，依然能看到人像的脖子阴影处噪点巨多。而APS-C底的D90、D3100就完全完全不存在这种情况，相当的干净，即便不是特别干净也是非常柔和的微量噪点，这真不是GF1这类相对小的底可比的，不过相片缩小了其实也并不明显，我反正用了一年，感觉可以接受，现在新的GX1在高感方面应该是有1档以上的进步了，更没问题了，只是这个不能比，相近条件下，还是大底的干净。
GF1除了高感 操作上真的很完美
GX1加强了高感 握感也更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
tianxia 发表于 2012-1-21 13:57
我用GF1+20/1.7历来只敢用到ISO800，顶多上到1000，绝对不敢用ISO1600，即便是ISO200，我在公园的树荫下拍人带景，依然能看到人像的脖子阴影处噪点巨多。而APS-C底的D90、D3100就完全完全不存在这种情况，相当的干净，即便不是特别干净也是非常柔和的微量噪点，这真不是GF1这类相对小的底可比的，不过相片缩小了其实也并不明显，我反正用了一年，感觉可以接受，现在新的GX1在高感方面应该是有1档以上的进步了，更没问题了，只是这个不能比，相近条件下，还是大底的干净。
对于第一代M43的机器而言，ISO400就是一个槛。
达到400之后，画质就直线下降了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
eedudubird 发表于 2012-1-20 23:05
光线足够的时候 确实可以用3200 但光线不够的时候就最多800
我自己用GF1 GH1的 就事论事 GH1能用到1600 GF1到800
我用GF1+20/1.7历来只敢用到ISO800，顶多上到1000，绝对不敢用ISO1600，即便是ISO200，我在公园的树荫下拍人带景，依然能看到人像的脖子阴影处噪点巨多。而APS-C底的D90、D3100就完全完全不存在这种情况，相当的干净，即便不是特别干净也是非常柔和的微量噪点，这真不是GF1这类相对小的底可比的，不过相片缩小了其实也并不明显，我反正用了一年，感觉可以接受，现在新的GX1在高感方面应该是有1档以上的进步了，更没问题了，只是这个不能比，相近条件下，还是大底的干净。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 02:21
GF2 14-42mm F3.5-5.6
D700 24-120mm F4
x100 23mm F2
大家可以对比下
光线足够的时候 确实可以用3200 但光线不够的时候就最多800
我自己用GF1 GH1的 就事论事 GH1能用到1600 GF1到800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 02:21
GF2 14-42mm F3.5-5.6
D700 24-120mm F4
x100 23mm F2
大家可以对比下
gf2滴iso3200居然有这样的表现，额，原来是俺从未用过iso1600以上，哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
ferrari575 发表于 2012-1-20 00:12
嗯 ~~实际效果说话 富士用了后期提亮效果确实很不错~~用另外一种途径达到了ISO 1600
按照DXO的测试NEX5n的高感要好于X100，但前者的高感明显是靠涂抹（强降噪），结果细节丢失很多：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
ferrari575 发表于 2012-1-20 00:10
你调成M档试试看好了~~~拍完了传上来
IR的图片就是M档拍摄的啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 01:42
曝光有所差异 待会继续贴高ISO
小底劣势表露无遗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-19 23:32
是“虚标”，这个应该承认！但是这属于用于降噪处理的一种技术手段，且效果也不错，因此不能算是忽悠或欺骗消费者吧？
嗯 ~~实际效果说话 富士用了后期提亮效果确实很不错~~用另外一种途径达到了ISO 1600
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-19 23:25
再看IR网站的测试图片，X100与GF2的曝光完全一样吧：
你调成M档试试看好了~~~拍完了传上来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 23:21
跟D700是差别不大~应该属于厂家色彩倾向上的差异
富士有点偏欠曝~对高光保护的不错~我原来的S5也是这个风格
个人感觉X100应该不属于虚标 更多的是风格差异
是“虚标”，这个应该承认！但是这属于用于降噪处理的一种技术手段，且效果也不错，因此不能算是忽悠或欺骗消费者吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 22:31
我提供了4组 ISO 400~3200 的照片~光圈 速度全部一致 ~没看到我写的参数？ 每组X100都是最暗的
原片在我这里 你需要我可以提供给你~~大家都是X100用户 曝光有差异一试便知~
再看IR网站的测试图片，X100与GF2的曝光完全一样吧：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-19 23:10
不用了，IR里面的原始图片已经很全面了，与D700的对比曝光基本差不多啊！
跟D700是差别不大~应该属于厂家色彩倾向上的差异
富士有点偏欠曝~对高光保护的不错~我原来的S5也是这个风格
个人感觉X100应该不属于虚标 更多的是风格差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
ferrari575 发表于 2012-1-19 22:31
我提供了4组 ISO 400~3200 的照片~光圈 速度全部一致 ~没看到我写的参数？ 每组X100都是最暗的
原片在我这里 你需要我可以提供给你~~大家都是X100用户 曝光有差异一试便知~
不用了，IR里面的原始图片已经很全面了，与D700的对比曝光基本差不多啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
糊涂终结者 发表于 2012-1-19 16:41
应该完全设置为一样的参数对比，看下图曝光有差异吗？
我提供了4组 ISO 400~3200 的照片~光圈 速度全部一致 ~没看到我写的参数？ 每组X100都是最暗的
原片在我这里 你需要我可以提供给你~~大家都是X100用户 曝光有差异一试便知~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
回复主题： 针尖对麦芒！松下M43系统__G2+14饼“激情肉搏”文艺青年专用机__富士X100
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试