主题：刚拿到x-pro 1，试拍了几张 [主题管理员:Pumel]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 20:25
尼康用的是相位对焦，富士是反差对焦，所以尼康的快，与单反差不多。富士如果也采用相位对焦，这款机子无敌了！
抱歉我没仔细阅读v1资料，我的错。
如果武汉有朋友能借v1测下就好了：）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
Pumel 发表于 2012-2-4 19:02
这和传感器大小导致的机身处理速度，景深导致的对焦段短
对v1焦段如果只有50个，那么x1的150个肯定会慢些
尼康用的是相位对焦，富士是反差对焦，所以尼康的快，与单反差不多。富士如果也采用相位对焦，这款机子无敌了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
AirDragon 发表于 2012-2-4 18:47
楼主有没有Raw的原片处理后的照片再看看啊，对于我们追求画质的人来说，从来不会用机内直出的JPG的，还是看Raw的再做评断吧。
富士的特点，JPG直出的与RAW转出的差别不大（主要差异在动态范围上）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
Pumel 发表于 2012-2-4 00:04
刚刚试了下关闭省电模式，感觉不到区别。
你说的可能是以前x100的一个bug
刚又看了一下，发现是我看错了，原文是说如果打开省电模式，OVF的自动对焦会比EVF模式下慢。
Another trick to remember (true for X100): Power Save mode if the option is ON when the viewfinder OVF autofocus is slower than the EVF mode. So be sure to have this put option to OFF.
原文在这里，是一篇不错的评测：
http://translate_google_com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.f64.ro%2Fblog%2F2012%2F02%2F01%2Ftest-fuji-x-pro1%2F
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
zfyg 发表于 2012-2-4 05:49
我们不应该姑息日本人的奸诈和贪婪。
尼康v1能做到的事情，富士也应该能做到，反过来一样。
受够了日本人的错位竞争把戏
富士在保证画质的基础上，合焦能做到v1那水平的话，卖1600刀是合理的，否则是残机，不值，至少在我看来不值。
这和传感器大小导致的机身处理速度，景深导致的对焦段短
对v1焦段如果只有50个，那么x1的150个肯定会慢些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
饭思辙 发表于 2012-2-4 06:16
m9太v5了，是不是用砂纸打磨成那样的？
用多了，摸成这样的
后面的白色字都没了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
我很认真 发表于 2012-2-4 16:51
老兄啊，这个逻辑还需要细解释吗？
尼康放弃全幅了吗？你如果看过老西的书，就知道那个年代鼎盛的有几家，现在呢？谁受益呢？
135 流行一百年，早就说明了终端体系均衡的重要性并始终在实践着如何更均衡。而由于显示/输出系统的尺寸越来越大像素越来越高成本越来越低，一定提升对输入系统的要求。早期的平板是四十寸 800x600，现在的高清是 1920x1280，所以从 VCD 到 DVD 再到蓝光，当视网膜屏技术应用到电脑、电视上的时候呢？那时候的像素是多少？据说 iPad3 是视网膜屏，据说 MacBook 今年就出视网膜屏，17 寸的视网膜屏多少像素？27 寸？60 寸？
像素够用论可是从 800 万就开始了，后来又有半幅够用论残幅够用论，都属于忽略人们对输出体验的要求及其发展。
便携，如果你觉得咱们在这儿扯的 X-Pro1 的体积和重量够便携，似乎不成为支持 43 的理由喔。
你自己说的话怎么还不明白啊？尼康数码相机开始起步时有全幅的吗？不是后来发展才有的嘛，富士也是一样的，不可能现在就一下子先从全幅起步啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
oldmanand 发表于 2012-2-3 21:28
请教楼主,我不用髙感,不懂如何比较髙感好坏,试拍一片ISO6400的算差,尚可,好?真心的请教
我觉得噪点比较严重
其实噪点在暗部最容易出现，主要让人反感的噪点叫做彩色噪音，当你把暗部放大了后会发现一块一块的彩色色斑。
如果没有彩色色斑，只有黑白的色斑，那么这种噪点没那么难受（我感觉 x1 pro就是最多出现黑白的噪点，基本没有彩色噪点）
当然，完全没有噪点就最好了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 15:23
去吧，你开个主题，就说“觉得翻转屏+峰值对焦在大部分情况比黄斑好用、准确”试试\(^o^)/~
以前我就是泡旁轴坛子的，那里的人比这里通情达理些吧，我的摄友圈子玩儿旁轴的也不少，平时也有交流，老玩友们对这样的观点都很淡定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 15:21
“从相机厂商市场地位的发展与变迁可以看出，＂率先＂放弃＂全幅＂，并未受益”————错了吧？尼康没有受益吗？
相机的发展并非都要按照视觉体验的追求，永远是越大越好，还要考虑到便携性！8x10固然比4x5大，但并非所有都需要那么大的啊！
因为胶片和数码感光元件的进步，输出的幅面和分辨率需求却进步不大，从120-135-APS-更小幅面小型化下来，再加上操作和输出的便利性让相机走向大众
不过在进入平板显示时代后，输出端的体积和成本得到了革命，现在已经开始向视网膜分辨率输出的方向发展，小型化遇到了输出需求提高的挑战——而且最要命的是光学系统进步甚微
所以以后专业输出方面，可能幅面较大，而消费级的，则在输出和体积成本之间的平衡给厂商提出了挑战
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 15:21
“从相机厂商市场地位的发展与变迁可以看出，＂率先＂放弃＂全幅＂，并未受益”————错了吧？尼康没有受益吗？
相机的发展并非都要按照视觉体验的追求，永远是越大越好，还要考虑到便携性！8x10固然比4x5大，但并非所有都需要那么大的啊！
老兄啊，这个逻辑还需要细解释吗？
尼康放弃全幅了吗？你如果看过老西的书，就知道那个年代鼎盛的有几家，现在呢？谁受益呢？
135 流行一百年，早就说明了终端体系均衡的重要性并始终在实践着如何更均衡。而由于显示/输出系统的尺寸越来越大像素越来越高成本越来越低，一定提升对输入系统的要求。早期的平板是四十寸 800x600，现在的高清是 1920x1280，所以从 VCD 到 DVD 再到蓝光，当视网膜屏技术应用到电脑、电视上的时候呢？那时候的像素是多少？据说 iPad3 是视网膜屏，据说 MacBook 今年就出视网膜屏，17 寸的视网膜屏多少像素？27 寸？60 寸？
像素够用论可是从 800 万就开始了，后来又有半幅够用论残幅够用论，都属于忽略人们对输出体验的要求及其发展。
便携，如果你觉得咱们在这儿扯的 X-Pro1 的体积和重量够便携，似乎不成为支持 43 的理由喔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
Pumel 发表于 2012-2-4 00:24
降噪测试
这是在ps里面提高了亮度，更容易看到噪音
iso 6400
f/8 1/50
如果【-2】档是完全没有降噪，那真是够厉害，只有黑白噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
恩，SONY在08/09年以前，确实差距很大。
K5没玩过。据说P的色彩很有特点。
D7000+24-120F4VR/70200 VR2(DZP?)，玩过几次（一个高中同学公款买的）。我们同时同地对比过，我同学很羡慕850的色彩。
不过，色彩也算主观的东西。不多口水了。
都是玩具，我只关心2012年的新品，会是怎样。我的850要退居备机了。
EVIL等再成熟点，再说。
铁犀 发表于 2012-2-3 21:51
A900比D3x的例子不用我说了吧
NEX-5N K5 D7000 优劣的帖子坛子里多得是，结论么？火火火
另外你没发现你贴的图里同一个机器出的2张片子色彩倾向不一致？
K5没玩过。据说P的色彩很有特点。
D7000+24-120F4VR/70200 VR2(DZP?)，玩过几次（一个高中同学公款买的）。我们同时同地对比过，我同学很羡慕850的色彩。
不过，色彩也算主观的东西。不多口水了。
都是玩具，我只关心2012年的新品，会是怎样。我的850要退居备机了。
EVIL等再成熟点，再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
我很认真 发表于 2012-2-4 14:57
我刚看老兄的 ID 时，看成＂前方没有退路＂，觉得特有哲理。。。
与某体育解说名嘴”前有追兵，后有堵截“有异曲同工之妙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
我很认真 发表于 2012-2-4 13:47
应该不会吧，不信回头可以试试
去吧，你开个主题，就说“觉得翻转屏+峰值对焦在大部分情况比黄斑好用、准确”试试\(^o^)/~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
我很认真 发表于 2012-2-4 14:07
1、人们对视觉体验的追求，永远是越大越好，越精细越好，输出决定着输入。
2、从相机厂商市场地位的发展与变迁可以看出，＂率先＂放弃＂全幅＂，并未受益。
“从相机厂商市场地位的发展与变迁可以看出，＂率先＂放弃＂全幅＂，并未受益”————错了吧？尼康没有受益吗？
相机的发展并非都要按照视觉体验的追求，永远是越大越好，还要考虑到便携性！8x10固然比4x5大，但并非所有都需要那么大的啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
我很认真 发表于 2012-2-4 14:57
我刚看老兄的 ID 时，看成＂前方没有退路＂，觉得特有哲理。。。
靠墙吸了根烟，想了想还是觉得“我很认真”更有哲理，哈哈！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
前方没有道路 发表于 2012-2-4 14:52
所以等全幅EVIL玩转接啊！
我刚看老兄的 ID 时，看成＂前方没有退路＂，觉得特有哲理。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 13:17
不喜欢黄斑对焦，那就别玩徕卡了！
所以等全幅EVIL玩转接啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
FutureE 发表于 2012-2-4 10:42
松下索尼都有类似对焦技术专利。
Panasonic的不是
Sony的也已經研究很多年
所以說一時三刻弄不出來
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
糊涂终结者 发表于 2012-2-4 13:48
入门级的全幅还真没有强多少！半幅的镜头资源就更多了......
1、人们对视觉体验的追求，永远是越大越好，越精细越好，输出决定着输入。
2、从相机厂商市场地位的发展与变迁可以看出，＂率先＂放弃＂全幅＂，并未受益。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
回复主题： 刚拿到x-pro 1，试拍了几张
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试