主题:【SD1圣经 三】玩转X3F色彩 (DP1/DP2/SD14/SD15同样适用)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:123337 回帖:980
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
咸湿佬 发表于 2012-2-5 23:55
猪猪大侠我是用SD14,也想要X3的ICC,我的邮箱是xwx9123@yahoo.com.cn。想问下在SPP中色盘需要怎样调整才能在PS中应该你实验的这个ICC文件


请见下图,SD1我习惯放在1M4Y,也就是向黄绿色偏一点点,这是因为要批处理的缘故,如果用图片iCC来调整颜色,色盘直接放在原点0也是可以的,这个你用用,看看自己的色彩风格和习惯,如果感觉图片iCC调整的颜色冷了,出图时就向黄偏一点,总之,程序是死的,人是活的,呵

闲人谷 发表于 2012-2-5 23:13
猪猪大侠的东西很值得学习!我用的是DP2/DP1X,想得到相关ICC文件,邮箱:km.zyg@163.com,非常感谢!顺便想请教您几个没看明白的问题:SPP中该调到哪个程度?是基本不调色盘,还是先调到接近真实的色彩,再在PS中加工?另外您举例的粉色建筑的片子,用SPP就减不了这种粉吗?


第一个问题见上面的回答,不一定所有的片子都会粉,比如下图中这张片子,就不偏,所以什么事都没有绝对的,我的经验是,越是早晚色温低的时候,粉的情况就越严重。

SPP可以处理简单内容的片子,色盘向M\Y的方向偏一点可以减弱粉粉的倾向,但是照片会有点青青黄黄的感觉,相片ICC的办法是针校准对每一种颜色,更科学,也更省事。具体用什么办法,要看你的照片的内容,我也不是每张照片都用ICC来调色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.471
主题: 0
帖子: 107
注册: 2009年7月
猪猪大侠我是用SD14,也想要X3的ICC,我的邮箱是xwx9123@yahoo.com.cn。想问下在SPP中色盘需要怎样调整才能在PS中应该你实验的这个ICC文件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 0
帖子: 114
注册: 2007年12月
好贴,希望有机会学习并使用770505696@qq.com 非常感谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.942
主题: 18
帖子: 788
注册: 2008年2月
谢谢猪猪同学的无私奉献 wu-jw@163.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 37
注册: 2009年3月
一直对dp系列的色彩非常困扰,希望能向猪猪大侠学习下,请分享下icc,非常感谢

rexar1987@hotmail.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.934
主题: 32
帖子: 1009
注册: 2010年3月
猪猪大侠的东西很值得学习!我用的是DP2/DP1X,想得到相关ICC文件,邮箱:km.zyg@163.com,非常感谢!顺便想请教您几个没看明白的问题:SPP中该调到哪个程度?是基本不调色盘,还是先调到接近真实的色彩,再在PS中加工?另外您举例的粉色建筑的片子,用SPP就减不了这种粉吗? 本帖最后由 闲人谷 于 2012-2-5 23:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.097
主题: 5
帖子: 174
注册: 2004年12月
很好的贴子,希望有机会学习并使用,首先表示感谢。
邮箱:wj07200211@sina.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.775
主题: 23
帖子: 172
注册: 2008年4月
我是SD1,想分享大侠的ICC 文件。邮件地址:szlw9999@gmail.com

非常感谢! 本帖最后由 sipsd000 于 2012-2-5 22:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
richthofen 发表于 2012-2-5 22:04
学习了,请问这个ICC和打印时的ICC是不是一个意思


不是,完全两码事,简单的说ICC有三种,

1、显示ICC,是描述显示器和显卡色彩的,用蜘蛛之类的读取发射光的“光度计”校准后生成,电脑起动时自动加载。

2、图片或相机ICC是是描述照片色彩的,用色卡校准后生成,用PS等图片处理软件加载

3、打印ICC,是描述打印机色彩的,用印准宝之类的读取反射光的“分光光度计”校准后生成,打印时,用打印驱动软件加载

三个ICC都准了,图片色彩就统一了,呵,这里说的图片ICC是另一种功能,不是指的校准。

本帖最后由 jasonzhu 于 2012-2-5 22:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
首贴中对比照片,用ICC之后
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.04
主题: 117
帖子: 15427
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
学习了,请问这个ICC和打印时的ICC是不是一个意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.62
主题: 59
帖子: 2872
注册: 2005年11月
认真学习,猪猪的东西有价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.152
主题: 37
帖子: 4724
注册: 2004年4月
前排听课!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
这个功略不光是SIGMA用家可以用,其它品牌的相机也是相同的原理,本贴中有CanonNikonSIGMA的相机iCC,可以下来试试就知道了。对于理论,我不想过多的去讨论,实践的结果是更重要的。

================
【SD1圣经 三】玩转X3F色彩 (DP1/DP2/SD14/SD15同样适用)

___X3F的成像除了很“实”之外,再有一点就是很“纯”,所谓很"纯",就是指其因为每个像素单独成色,不必像马赛克机(除使用X3F成像芯片以处的所有数码相机),单独像素无法形成颜色,必须要其它相邻的像素来“帮忙”,相邻四个像素的色彩(1红1蓝2绿)混合计算而成,造成了非常多的、不真实的的数码杂讯,所以马赛克机的照片不可避免的有种灰蒙蒙、不清爽的感觉(有的人认为这是所谓的“真实”,实在是有被※※得厉害),想想就可以知道,如果照在这四像素的正巧是错位的(1绿1红2蓝),经过计算会出现什么样的颜色?(如下图)

___这种情况并不是"难以发生的巧合",而是每张照片、每个像素都在发生这样的事,所以CCD/CMOS前要加入低通滤镜来修补,富士为了避免这种规律性的杂讯,特地研发出的SuperCCD,想经过全新的像素合并方式来减缓这种错误杂讯,也的确有效,所以公认富士相机的色彩更好,但马赛克机的这种混合计算成色的方式没有办法改变,故而后期处理是很必要的,至少要把这些影响色彩和对比度的杂讯去除才更好看。

==================
sd圣经005_为何更鲜艳:
==================

____但对于X3F,这种困扰其实并不存在,因为其每个像素单独可以记录全部色彩,不需要其它相邻的像素来“帮忙”,三元色分层单独记录,所以色彩更纯更真实.

____你或许说“这道理世界人都知道”,但老问题去了,新问题来了,三层记录色彩时,越在上层的感光越容易,越在下层的感觉越困难,而且由于感光层不可能完全透明,光线射入层数越多时,必然有些损失,x3F芯片红色的感光在最下面,或许就是这个原因,使得早先的SD9有种黄色过多的情况,就是所谓的"适马黄"现象,用家们抱怨很大,那时坛中也像现在的DP1的“排线缺陷”一样,抱怨满天飞。

____从SD10起,反光板前的防尘片参与了部分成像(这是我们经过多次实验得出的结论,我认为是为了弥补一些红色的损失,消除"适马黄")。

____SD9时,这片防尘片只起部分的过滤紫外线和防尘的作用,而SD10-SD15,这片镜成为色彩的一部分,再加上一些算法的改变,所谓的"适马黄"现象终于不再为人诟病了,人像都是招人喜欢的“粉嫩粉嫩”的,但可悲的是,当年那又真又纯的色彩一去不复返了,没有人再惊叹X3F的色彩"真艳"!!X3F的色彩强项被自废武功
=======================
图中可见,防尘片上粉红色的镀膜
=======================

____正是因为这个原因,我用了一段时间SD10,发现深邃蔚蓝的天不见了,变成湖蓝色了,最不能忍受的是石头变得粉粉的,太不能接受了,我宁可一个颜色有问题,也不想所有颜色都偏, 所以又用回SD9,一用就是10年,尽管SD14-SD15出来我也试用了,但都是这个原因让我不能放弃SD9,为了弥补SD9拍人像黄,又入了Nikon D2H,后来又升到D3.

____SIGMA DP1入手后,很高兴的发现这种粉嫩感减弱了很多,所以很喜欢,拍了很多,我在想SD1出来后,新的X3F感光芯片会不会把SD9时的色彩优势捡回来。

____SIGMA SD1到手后,一方面惊叹其超高的解像度和极细腻的分辨率,但另一方面,对其色彩模式延续了SD14/SD15偏粉的色调极不满意。这回一定要动手自己想办法解决,好在这些年对色彩管理有了更深入的认识,在DP1时我就出过通用的ICC,这次应当可以作得更好些。经过半年的使用和调校,终于认为算是初步解决了。

==============
下图可见,左侧是使用SD1色彩描述文件的,右侧是未用色彩描述文件的,相比之下,可见粉色的色染和杂讯程度,蓝天和绿草终于回来了,红色也不再溢出了。
==============

这个解决办法就是:通用型相机色彩描述文件(ICC)。

_____关于色彩的理论这里就不多说了,太复杂,我也曾应邀写过一本色彩管理的书(一直认为还不完善而没有出版),对于大多数色友来说,也不必搞得太清楚,只要知道怎么用就可以了。

_____虽然说不必知道理论,但在此之前一定要明确2个概念!就是:色域 和图片色彩描述文件(即:图片ICC。通用时,可以统称为相机色彩描述文件(相机ICC)。大多数人都知道有 sRGB和Adobe RGB的区别,但sRGB和Adobe RGB是什么?单独说它们什么都不是,它们就是个名字,色域和图片色彩描述文件都可以叫sRGB和Adobe RGB!

____这是个最常见的误区,就拿Adobe RGB来说,如果它是个色域,指的是:色彩比sRGB色域更多的一个“色彩范围”。一张照片有Adobe RGB(1998)的色彩描述文件,则是指的:它的色彩是被一个叫 Adobe RGB(1998)文件来定义的,而一张由 Adobe RGB(1998)定义颜色的照片可以在Adobe RGB色域中,也可以在sRGB色域。
_____糊涂了?很简单的来说,一个人可以叫“中国”,比如知名的音乐家:盛中国,一个国家也可以叫“中国”,甚至台湾、大陆都可以叫“中国”,统一了,还可以叫“中国”,Adobe RGB 或 sRGB 就好像这里的“中国”,很多人就糊涂在这了。

_____再打个比方,注意听,色域好比一个“房间”,照片的色彩好比多个“家具”,图片色彩描述文件(ICC)好比一个灯炮,我可以在一个叫sRGB的房间里,点一个叫Adobe RGB的灯泡,“家具”在不同的“灯泡”的“照射(描述)”下,会出现不同的色彩,房间大了,只是可以放更多的家具(有更多的颜色)

____换句话说:决定色彩是否准确的,在“灯泡”(图片或相机ICC),决定色彩是否丰富的,在“房间”大小(色域大小)。


____我要做的,就是找到一个正确的“灯泡”来照亮SDx(包括SD1SD14SD15DP1DP2),一个通用的灯泡,这个灯泡会对粉色的色染说不,会对SIGMA黄说不。

==============
制作图片ICC的过程,需要一个有绝对颜色的色卡,色卡的每个色块都可以反射一定波长的光,把实际反射的光和绝对值比较一下,就可以计算出每种颜色的色差,制作出的图片ICC就是描述这个内容,从下图中软件的读取内容可以看出,仅读取的色样就能明显的用肉眼看出SD1的粉色偏差。

PS:色卡比较贵, 国内还很难买,3000多块还只有2年寿命。
==============

____你或许会说,这还不简单,厂家为什么不能做?!厂家确实有作呀, 相机拍摄的同时就加上了自家风格的色彩描述,不然同是马赛克的芯片,为什么有Canon风格、还有Nikon风格吗,你真的认为那些铁块或玻璃会形成一种统一的风格吗?

____但是,厂家不能决定的有一个因素,就是实际拍摄时的:光线!就好像上面房间的例子里,如果是一个小黑屋,找一个“准确的”灯泡并不难,但偏偏有窗户,还不止一个窗户,有的强有的弱,有各种颜色的光照进来,这时,找一个““准确的”灯泡就不可能了,于是厂家在出厂时,默认从窗户里照进来的都是一种叫“D65”色温光,我们就叫它“白光”吧。实际的理论其实更复杂,我就用这个例子来形象的解释一下,肯定有没说明到的情况和不那么准确的比方,不要叫真和抬杠。

____既然外部情况这么复杂,是不是就不可能有“准确的灯泡”了呢,理论上还是可能的,因为每张照片都是一个瞬间,这个瞬间的光就不复杂了,我们在拍每张照片时用有绝对颜色的色卡拍一张色卡图,用同样的光线再拍照片,回来后,用同样光线的色卡图算成图片ICC,应用到这张照片上就可以了,但是,稍微有点实际经验的人都知道,这太麻烦,也不可能。

____所以,我们要作一些通用的ICC,把绝大部分的光线情况包括进去,同时时把SDx(包括SD1SD14SD15DP1DP2)特有的色染(即偏品的色染)去除掉,这个还是可以作到的。
================

这是应用图片iCC前后的变化,前一张图可以看到,房子有一种说不出的粉红,颜色怪怪的,或许有的人喜欢这种所谓“暖色调”,但我没见过粉色的石头,我不喜欢
后一张图是在sRGB的色彩空间中,用了我自制的SIGMA SD1 ICC(睛天)的色彩描述文件,这个文件告诉照片,石头的那个颜色在这个光线下,应当反射多少纳米的光!
================

我现在一共筛选出了20条,四种光线下(睛天、阴天、室内、平均光)的SDx相机ICC,对 SD1最好用,经过我的实验对包括SD1SD10SD14SD15DP1DP2 在内的SDx相机都通用。

对SDx相机ICC有兴趣的,或是苦于色彩搞不定,不喜欢粉色石头的DX,可以留言向我索要,我每周发2次,之所以这样作,因为这些ICC不断更新和调整中,再者我自认为不是很成熟,还是不要太高调了。


为了方便只是想试试相机ICC效果的DX,可以下载我的CanonNikonSIGMA的部分相机iCC作作实验,就不必向我要全部的ICC了。
点击下载
http://219.138.202.212:20080/SIGMA/Color-CNS.rar
===============

下面说说怎么用,我之前发布的Canon和Nikon的相机iCC也是这么用的。


1.如何加入众多的相机ICC,这样Photoshop等图像处理程序都可以调用了。

将COLOR.RAR文件解压在 c:windowssystem32spooldrivercolor目录,有重复的可以替换,不会有任何影响

MAC用户,将文件解压在 色彩管理文件存放目录 /Library/Application Support/Adobe/Color/Profiles 如下图
2、就以photoshop cs5为例,解释一下如何应用

在SPP中处理一张X3F照片,如何设置,请参考【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1-拍摄与 色彩调整个后期心得
我要说明的是SD1的色盘,不要向C和M方向调整,而是要向Y的方向稍微调整一点,

【马帮兵器谱】评测 SIGMA DP1-拍摄与 色彩调整个后期心得

A、在CS5中打开图片,编辑-指定配置文件

B、 在跳出的对话框中选最下面的选项-配置文件,指定一个图片ICC。注意,要把右边的“预览”打开,这样,随着指定一个文件,颜色也会随着变化


____对于那些固执地认为“不用PS才是真实的”DX,  我要告诉你,你的相机里也是这么做的,没有它相机就没办法工作!不过相机的功能简单,不可能有这么多可供选择,我们要作的,只是替换相机默认给的SRGB或 Adobe RGB的图片iCC (注意,这里没色域什么事),而且图片只是加了个描述文件,描述一下正确的色彩,去除杂讯,这个对所有的相机都一样,不会有任何改变和损失!!!日后有新的更好的相机iCC,你还可以无损的替换。

____尤其是,你可以选择你认为和真是情况接近的图片iCC, 没有理论上的正确,你会发现,不必改什么,天蓝了草绿了,花红了,在SD相机中,可以彻底解除防尘片的粉色干扰,而且还有可以把溢出的红色调整回来。

注:
选择1:不对此文档应用色彩管理 :就是图片不加载图片ICC, 由电脑自动处理色彩,相也知道是比较差的,但指定好相机ICC后,可以对比一下有什么变化。
选择2:工作中的RGB:切记这不是色域,这是相机默认给的一个相机ICC,我这里是SRGB, 是SPP默认给的一个相机ICC,如果是我的NIKOND3,会是一个Nikon 4.0的相机ICC,
C、可以看到,经过指定配置文件之后,色彩正常了,也更鲜艳了,对于原片,保存就可以了。

这时,文件会大一点点(因为附加了一个色彩描述文件),所以有的人说,在PS里和其它程序里看图,色彩不一样,就是因为能不能读取这个色彩描述文件,如果没有这个功能(比如 IE ACEsee windows看图之类的程序),看到的还会是之前的色彩,这不要紧,这样以后如果不满意这个色彩描述文件,还可以换

如果是要用于网上共享受的小图,就要接着下面的步骤

D、固化色彩

____菜单-编辑-转化为配置文件。源空间是你指定的(或相机默认的)色彩描述文件,目标空间是指转化之后的目地(说是空间,其实还是指的图像色彩描述,而不是完全指色域)。

____就是这色彩描述文件的内容,彻底写入图片,这样,就不能再无损更改了,但这样就可以在任何看图程序中(不论是否支持图片ICC的程序)看到相同的色彩了,我们简单称为“固化色彩”。
目标一般就像下图,选择转换为sRGB,你下次再打开这个文件,色彩描述文件就是sRGB了,但这次的色彩描述,已经“固化”在图片中了。
____就先说到这,最后要说的是,摄影不光是记录,还是美的创作,有的时候,色彩真实了,反而不好看,比如黄昏下温暖的颜色、深红的晚霞、彩色的天,这时如果只有白白蓝蓝,色彩是正确了,但反而不好看了,所以什么时候用这些ICC,怎么用,要看个人的修养了,即使是“通用型”,也不是说一劳永逸的帮你解决所有的色彩。

____我也是在不断的摸索当中,比如下面的照片,是先用了室内的SD1的ICC, 转化后,又用了Canon 1D markII的睛天ICC的结果,阴影下的建筑有种canon式温暖的色调,但又不是死粉死粉的,只是抛砖引玉罢了。
================
《SD1圣经 一  德瑞奥试机》,本贴除了贴一些相同场景的对比照片,其它照片请移步下贴,有D3DP1SD1的众多照片,及德国、瑞士、奥地利等国自驾旅游的游记
https://forum.xitek.com/thread-915476-1-1-1.html
【猪猪原创】《人间仙境 中欧自驾》-附史上最全(德、瑞、奥)旅行地图及攻略

本帖最后由 jasonzhu 于 2012-2-5 21:52 编辑

以下内容由 jasonzhu 于 2012-2-6 13:02 补充


再次强调,ICC不是万能的,更不可能有针对所有图片都有效的ICC, 也不是所有的光线都有合适的ICC, 如果某张照片不适合,那就不要非要强求非要用某个ICC,换个其它的ICC或换张图片,这只是手段之一,我不想一再解释了,不必叫真,要是感觉这个方法不合适这张照片,不用就是了。我也不是每张都用的!!

什么情况下用图片ICC, 哪种图片、哪种光线、用那种ICC, 这要你在不断的实践中取得经验后,才能熟练的应用。不要刚用两下,就说我的某照片用某ICC为什么效果不好之类的,要有耐心多试试,不是随便一张照片用随便一个ICC就会效果特别好的,这个一定要有提前的心理准备!!

公开的SIGMA ICCl只是一种光线下的不同色温的表现,对应的是晴天正射光,如果光线有很大的区别,当然所有的都不合适。
相关标签: SD14 Sigma DP1 SD15 通用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【SD1圣经 三】玩转X3F色彩 (DP1/DP2/SD14/SD15同样适用)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试