主题:完美的900万像素全画幅相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
就是尼康D800。管他低通不低通,管他X3不X3,把四个像素合一,就是一※※美的900万像素全画幅数码单反相机。
作为版主允许上2MB以内的图片,像素数最大支持1000万,正好传一些官方样张看看这900万像素是否完美。

隔壁AlexTeng资深搬运了D800和D800E的样张到115去了,请自行取用
D800E 7张
http://115_com/file/c2d5568n#D800E.rar

D800  7张
http://115_com/file/be8ovy85#D800.rar

登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 D800E
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:54163 回帖:275
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 29.497
主题: 191
帖子: 5168
注册: 2004年12月
图像传感器单像素数量达到7500万时,是一次拍摄7500万像素的单张照片,还是分红绿蓝单色(每色2500万像素),三次拍摄后合成一副照片,那个方式成像会更好呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 1
帖子: 5
注册: 2017年12月
GGYY 发表于 2012-2-7 13:18
D800的官方样张一共7张,D800E另有7张,迅雷下载中。


这张图缩放起来真带感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.122
主题: 3
帖子: 234
注册: 2013年8月
学习
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.802
主题: 10
帖子: 10120
注册: 2009年10月
GGYY 发表于 2012-2-7 14:46
柯纳在点评帖子里重提了像素数量的问题。我的个人观点是:像素数量很重要,但每个像素的质量更重要,估计柯纳希望表达的意思也是相似的。
假如每个像素都如X3或者马赛克四合一后的像素一样清晰有质量,那么生成照片的有效信息量比例将会更高,处理、存储也更有效率。我不知道3600万像素的D800照片,其中到底有多少数据是真正还原拍摄场景的有效数据,这个比例可能只有60%,甚至更低。


每个像素的质量更重要,,,所言不虚,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.008
主题: 58
帖子: 9576
注册: 2012年8月
支持这个说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.15
主题: 38
帖子: 2039
注册: 2009年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.03
主题: 12
帖子: 2051
注册: 2010年2月
digitalera 发表于 2012-9-5 07:45
软件应该不会理会什么4合1之类的吧。。假设3600w. 我缩图成2400w.那软件怎么算。?!


在图像处理算法中,这是很简单的问题,就是乘以一个加权矩阵,缩成什么样都没问题,不同的算法使用不同的加权矩阵,效果也有细微的差别.
缩图相当于降噪,不过是以信息丢失为代价的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 7
帖子: 69
注册: 2006年8月
900万的方式高感超过5D3吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.656
主题: 16
帖子: 1464
注册: 2010年9月
aoxo 发表于 2012-7-6 06:55
假如这种4合1的900W像索出片算法真的存在,且用在D800E身上,那D800E就是超级全幅了.S档下可以无视摩尔纹.
求入了D800E的大侠用S档去验证S档下的摩尔纹.


原始像素4合一不猜色,这个早就有了

当年msk和x3争论时,msk就用这种方法和x3比过,结果是画质还是不如同等像素x3扎实,但是比直接缩图略好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.497
主题: 191
帖子: 5168
注册: 2004年12月
版主说的是3张单色+一张黑白合成?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.904
主题: 229
帖子: 4223
注册: 2011年8月
软件应该不会理会什么4合1之类的吧。。假设3600w. 我缩图成2400w.那软件怎么算。?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 2
帖子: 148
注册: 2010年5月
假如这种4合1的900W像索出片算法真的存在,且用在D800E身上,那D800E就是超级全幅了.S档下可以无视摩尔纹.
求入了D800E的大侠用S档去验证S档下的摩尔纹.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 8
帖子: 58
注册: 2012年6月
aoxo 发表于 2012-7-4 23:13
期待用S档出900W的片,跟3600W出片再压缩成900W的对比评测.

同样期待,一直没搞清楚,两者画质到底差多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 2
帖子: 148
注册: 2010年5月
pppic 发表于 2012-2-8 11:08
置成s档, 和3600w拍出用软件缩图成900w不是一个概念。

明显3600w缩图画质细节更好,, 置于s档, 和d7000画质一样。


期待用S档出900W的片,跟3600W出片再压缩成900W的对比评测.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 2
帖子: 148
注册: 2010年5月
苗吟风 发表于 2012-2-15 10:58
谢谢指点。

如果真是这样的话,那买了D800,上架子拍两张同场景静止画面。一张用900万像素,一张用3600万像素。
然后电脑上统一缩成900万像素,看有没有区别,就知道效果了。

目前这样比,不知道是真的有实际意义,还是有什么理论依据?还是纯YY的?


对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.521
主题: 15
帖子: 656
注册: 2011年8月
nickwolfe 发表于 2012-2-7 13:26
弄不好这个专利还在假能手里呢.....

富士干过这活
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 1
帖子: 37
注册: 2002年6月
番茄花园 发表于 2012-2-7 15:12
LZ所言极是!

以现在的技术水平,如果做900W全幅,那么感光度12800-25600可用,是很现实的!

不是说高像素没有,而是对于绝大多数用户来说没用,1000W左右才是务实的,感光度再高都不嫌高!


原则上同意。
据冲晒店的老板说,8X10的照片要2400X3000,10X12要3000X3600。也就是说720万够用,一千万保险。
这是4:3而言的。我们的相机是3:2的,实际要裁掉一些。也就是要3000X4500千四万就够了。
但有很多人喜欢在屏幕上用1:1来观赏照片。这类人队像素的需求是无限的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.066
主题: 29
帖子: 2043
注册: 2003年6月
糊涂终结者 发表于 2012-2-15 19:51
偶认为,即便是不需要输出大的图片,也应该用缩小原大图的方法,或直接把相机的图片输出设置为S大小,而不应该用DX格式拍片。


条件有一点不同,DX格式用的只是镜头靠※※的部分,而原图是连镜头边缘的欠佳部分都用上了。
所以我认为不具备比较条件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
完美的1200万像素全画幅相机
本贴中的许多疑问,现在得到解答了。
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-979034-extra-page%3D1%26orderby%3Ddateline.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.67
主题: 12
帖子: 1873
注册: 2005年10月
这贴和草莓兄的OLPF有营养多啦,比那啥啥法国摄影师好的多了去了。图像算法其实以前学过,现在还给老师了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
糊涂终结者 发表于 2012-2-20 11:07
你才累吧?动不动拿工作用途来说事,对偶来说,相机就是一个大玩具而已,作为业余消遣还不错,拿它工作,累不累啊?!

喔,知道了,怪不得嘛,唉~
你是业余玩显示器比图的,咋不早说啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
编外 发表于 2012-2-19 16:31
感觉你挺累啊,比来比去的还不是工作用途
建议您买架大三角钢琴搬来搬去的和立式钢琴比大小,反正又不弹


你才累吧?动不动拿工作用途来说事,对偶来说,相机就是一个大玩具而已,作为业余消遣还不错,拿它工作,累不累啊?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
糊涂终结者 发表于 2012-2-19 11:12
这里玩器材的有多少是工作用户啊?累不累呀?

感觉你挺累啊,比来比去的还不是工作用途
建议您买架大三角钢琴搬来搬去的和立式钢琴比大小,反正又不弹 本帖最后由 编外 于 2012-2-19 16:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.997
主题: 55
帖子: 3350
注册: 2005年11月
效果太震撼了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
编外 发表于 2012-2-18 23:01
不用看,你的概念是显示器比图,根本不是工作用户。


这里玩器材的有多少是工作用户啊?累不累呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
糊涂终结者 发表于 2012-2-18 22:58
这样的废话很有必要啊!虽然高像素本来就比大像素细节多,但很多人都以为高像素仅仅是为了输出大图啊。看看下面的连接:

https://forum.xitek.com/thread-968631-1-1-1.html

不用看,你的概念是显示器比图,根本不是工作用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
编外 发表于 2012-2-18 16:38
高像素本来就比大像素细节多啊,你再把高像素图缩小到大像素图一般大小来比,还煞有介事的说:呵呵,你们看看这个怎样?
你说你这不是废话是啥呀 这还用的着你来比?

所以我说你这是小孩子在玩比家家~哈!


这样的废话很有必要啊!虽然高像素本来就比大像素细节多,但很多人都以为高像素仅仅是为了输出大图啊。看看下面的连接:

https://forum.xitek.com/thread-968631-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.389
主题: 10
帖子: 279
注册: 2011年12月
楼主,你的图怎么这么大啊,怎么发上去的?能教我不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.052
主题: 13
帖子: 7377
注册: 2006年9月
糊涂终结者 发表于 2012-2-18 12:13
你这才是废话!偶说过高像素的机子可以完全替代大像素的机子了吗?!

高像素本来就比大像素细节多啊,你再把高像素图缩小到大像素图一般大小来比,还煞有介事的说:呵呵,你们看看这个怎样?
你说你这不是废话是啥呀 这还用的着你来比?

所以我说你这是小孩子在玩比家家~哈! 本帖最后由 编外 于 2012-2-18 16:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 完美的900万像素全画幅相机
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试