主题:大家还是来说说该给D800配一颗什么广角镜头吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
现在手头用着24-70,但是去年一趟美西之行,感觉就风光来说还是需要一颗24以下的广角。

其实仔细研究一下,尼康在广角端的选择并不多:

18-35银广角,被photozone评为“The lens delivers very good to excellent sharpness in the image center, but that's about all the good news we can report. ”,显然对不起D800。

17-35/2.8金广角,看评测素质很好,就是老了点,而且我并不需要广角端的大光圈。

16-35/4,分辨率和金广角有得一拼,但是F4的镜头,总感觉不值这个价,况且VR与我无用。既然风光,肯定是要上架子的。

12-24大灯泡,公认的广角之王。但是滤镜太麻烦了。风光不可能不上滤镜的。同样定焦14mm/2.8也因为这个原因被排除。

一圈排除下来,似乎就只有定焦20mm/2.8了?

这颗头选定,原先在风光上还舍弃不下的中幅胶片就可以彻底退休了,安心数码。大家给参考参考。

本帖最后由 Rosetta 于 2012-2-13 00:12 编辑

相关标签: 尼康 光圈 胶片 D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:22618 回帖:187
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 39
帖子: 455
注册: 2012年8月
partyzcj 发表于 2012-10-25 09:19
分辨不出来这个我同意,不过上滤镜对于风光摄影蛮重要的。
这个也是仁者见仁智者见智啦!呵呵!能正确用滤镜又有多少人?而且滤镜总是对画质有损伤的,如果这样的话,何必要买牛头呢? 买个差一点的镜头套上滤镜不就行了? 非得最求顶级镜头,然后加几片滤镜把画质弄坏? 故意要求那种破坏了画质又用顶级镜头弥补那一小部分画质么? 反正我觉得用于不用都看个人了,就跟ps一样,p的过多了也损伤画质。顺其自然算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.7
主题: 1
帖子: 89
注册: 2006年10月
石死耳屎死 发表于 2012-10-25 07:19
这个。。。我觉得色彩吧!只能是仁者见仁智者见智了,有时候不后期处理的话我看14-24的原片和zf21的原片也没什么感觉。至于对焦来说,确实没有原厂快,但这么短的对焦行程能慢到哪去哈? 眩光的话灯泡都有的,14-24也是一样的,说什么镀膜能有效减少,PZ和KRW上也都差不多吧? 晚上和朋友聊了聊16-28,他说如果不标明14-24和16-28拍的照片,一般人99%分辨不出来。


分辨不出来这个我同意,不过上滤镜对于风光摄影蛮重要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 6
帖子: 423
注册: 2012年3月
ZF21, 话说82mm的口径配支架和一套滤镜下来多少米?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 39
帖子: 455
注册: 2012年8月
partyzcj 发表于 2012-10-24 23:04
主要是色彩和对焦。图丽的这款镜头我最纠结的就是灯泡和眩光,灯泡不能上滤镜,眩光意味着镜头里面不能有一点点灯光或者阳光
这个。。。我觉得色彩吧!只能是仁者见仁智者见智了,有时候不后期处理的话我看14-24的原片和zf21的原片也没什么感觉。至于对焦来说,确实没有原厂快,但这么短的对焦行程能慢到哪去哈? 眩光的话灯泡都有的,14-24也是一样的,说什么镀膜能有效减少,PZ和KRW上也都差不多吧? 晚上和朋友聊了聊16-28,他说如果不标明14-24和16-28拍的照片,一般人99%分辨不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.7
主题: 1
帖子: 89
注册: 2006年10月
石死耳屎死 发表于 2012-10-24 22:57
关键是你说16-28它差在哪呢?质量?还是。。。。。。。


主要是色彩和对焦。图丽的这款镜头我最纠结的就是灯泡和眩光,灯泡不能上滤镜,眩光意味着镜头里面不能有一点点灯光或者阳光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 39
帖子: 455
注册: 2012年8月
partyzcj 发表于 2012-10-24 22:50
你的问题我也问过其他人,答案:原厂无他
关键是你说16-28它差在哪呢?质量?还是。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 39
帖子: 455
注册: 2012年8月
partyzcj 发表于 2012-10-24 22:50
你的问题我也问过其他人,答案:原厂无他
14-24太贵,17-35太老,16-35不值。。。。。。。。。跪了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.7
主题: 1
帖子: 89
注册: 2006年10月
石死耳屎死 发表于 2012-10-24 22:46
请问前辈您觉得图丽16-28这枚镜头怎样? 是否搭配d800呢? 谢谢

你的问题我也问过其他人,答案:原厂无他
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.494
主题: 39
帖子: 455
注册: 2012年8月
柯纳 发表于 2012-2-13 12:56
居然没人提 PC-E 24/2.8 Tilt and Shift?

拍风光无他,只有这支超高分辨率的移轴镜头才能胜任。

再下来就是14-24,喜欢人文的考虑24/1.4。

数码年代之前的镜头就别考虑了。
请问前辈您觉得图丽16-28这枚镜头怎样? 是否搭配d800呢? 谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.317
主题: 1
帖子: 684
注册: 2008年2月
14-24应该是最佳的选择,要选择上滤镜的话1735吧,1635显然没什么性价比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 4
帖子: 81
注册: 2012年5月
DDP是必须的,同时考虑上个稳妥的架子吧!

原因,坛子里自己找!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.722
主题: 21
帖子: 1486
注册: 2009年9月
14-24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
Rosetta 发表于 2012-5-25 12:19
不知道。
买新不买旧吧……
对机身这样没错, 但镜头不好说, 看具体哪 支头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.736
主题: 37
帖子: 24638
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
疯子 发表于 2012-5-22 23:20
高人指导指导。
我还没想好升级方案,主要是太久没关注器材了。D80玩儿了5年,狗头+XGP都是那个年代的。
定焦是未来考虑的,现在还是希望用变焦,方便些。
想法是:风景为主兼顾人,同时也希望未来全画幅可用,该如何选择?
如果是17-35,加上原来的XGP,中间缺了一个焦距段。
如果是16-85,倒是覆盖了。
建议只考虑全幅镜头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.277
主题: 30
帖子: 601
注册: 2010年2月
赵嘉微博上说试用了以后觉得变焦不行,估计只能买定焦?24/1.4 ?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.182
主题: 7
帖子: 8046
注册: 2005年1月
zhangxuchi 发表于 2012-6-19 13:42
你过于资深了!1735光圈大了、1635光圈小了...你这是找茬!

M1735F3.5也许符合口味。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.908
主题: 12
帖子: 1137
注册: 2007年3月
zhangxuchi 发表于 2012-6-19 13:42
你过于资深了!1735光圈大了、1635光圈小了...你这是找茬!


我顶这一句!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 20
帖子: 1647
注册: 2009年5月
你过于资深了!1735光圈大了、1635光圈小了...你这是找茬!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.88
主题: 9
帖子: 499
注册: 2003年1月
好好的讨论,怎么有人一出口就满嘴脏话...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
疯子 发表于 2012-5-22 23:21
17-35/2.8和16-35/2.8相比之下,有什么不好吗?

不知道。
买新不买旧吧……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.225
主题: 10
帖子: 424
注册: 2008年3月
AF-S 28 f/1.8G
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.301
主题: 33
帖子: 2990
注册: 2010年4月
那就20/2.8了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.182
主题: 7
帖子: 8046
注册: 2005年1月
疯子 发表于 2012-5-23 00:21
就是说1685不行。
1.4g指的是哪个头?
单从广角看,24-70的广角还不够大。

1685作为旅游镜,足够好了。
sony的1680还没ssm呢。
大小,轻重,速度,很合适了。
就是遮光罩真薄。
反观c的认可度不如这两家的好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.182
主题: 7
帖子: 8046
注册: 2005年1月
疯子 发表于 2012-5-23 00:21
就是说1685不行。
1.4g指的是哪个头?
单从广角看,24-70的广角还不够大。


50 1•4g

2470你总会感觉广角不够用,即使是全副。
如能接受拼片,会好点。
但许多时候拼片不能解决。
在1635f2•8未出前,我同意木头的分级。
这点其实看看cs,也是。
除了c1635ii,za1635,你有的选吗
除非不要这个焦段,或说1740够用
1735还是这个焦段的选择里优先。
我估计以现在n这种更新镜头的速度,
1635f2。8也许会跟着下一个牛机来了
日本购买的事我不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.286
主题: 89
帖子: 581
注册: 2001年8月
阿次 发表于 2012-5-22 23:39
哪里,哪里

1685配过d90
你总会心不甘,反差有点大,暗部表现不够理想。
中间我曾经用过那只光学精华。
给朋友建议后他是1。4g,我使用下来还是满意的。


顺便问下在日本买镜头会比国内的水货便宜吗?比国内的行货一定是便宜的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.286
主题: 89
帖子: 581
注册: 2001年8月
阿次 发表于 2012-5-22 23:39
哪里,哪里

1685配过d90
你总会心不甘,反差有点大,暗部表现不够理想。
中间我曾经用过那只光学精华。
给朋友建议后他是1。4g,我使用下来还是满意的。

就是说1685不行。
1.4g指的是哪个头?
单从广角看,24-70的广角还不够大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.182
主题: 7
帖子: 8046
注册: 2005年1月
疯子 发表于 2012-5-22 23:20
高人指导指导。
我还没想好升级方案,主要是太久没关注器材了。D80玩儿了5年,狗头+XGP都是那个年代的。
定焦是未来考虑的,现在还是希望用变焦,方便些。
想法是:风景为主兼顾人,同时也希望未来全画幅可用,该如何选择?
如果是17-35,加上原来的XGP,中间缺了一个焦距段。
如果是16-85,倒是覆盖了。


哪里,哪里

1685配过d90
你总会心不甘,反差有点大,暗部表现不够理想。
中间我曾经用过那只光学精华。
给朋友建议后他是1。4g,我使用下来还是满意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.286
主题: 89
帖子: 581
注册: 2001年8月
Rosetta 发表于 2012-5-22 08:49
已经入了ZF21,订了套LEE的架子和滤镜。
如果尼康出传闻中的16-35/2.8,会再考虑。

17-35/2.8和16-35/2.8相比之下,有什么不好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.286
主题: 89
帖子: 581
注册: 2001年8月
阿次 发表于 2012-5-22 08:52
客气了
同学,同学
我也是机缘+朋友,使用+把玩过CNS多只镜头。


高人指导指导。
我还没想好升级方案,主要是太久没关注器材了。D80玩儿了5年,狗头+XGP都是那个年代的。
定焦是未来考虑的,现在还是希望用变焦,方便些。
想法是:风景为主兼顾人,同时也希望未来全画幅可用,该如何选择?
如果是17-35,加上原来的XGP,中间缺了一个焦距段。
如果是16-85,倒是覆盖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家还是来说说该给D800配一颗什么广角镜头吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试