主题:富士X-pro1用的不是索尼那块CMOS?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 24.887
主题: 192
帖子: 3067
注册: 2006年8月
我们知道尼康D7000 D5100采用索尼CMOS(前者chipworks拆解后 显示型号为IMX071),今年富士X-pro1、理光GXR A16 24-85mm 、宾得K-01也都采用APS-C 1600万像素 CMOS,不少人认为它们都是使用索尼那块CMOS(IMX071)。
D7000(IMX071)
D5100(注意与D7000那块不同)
宾得K-01

http://prophotos.ru/data/articles/0001/4697/66008/dscf5096-original.jpg

富士发布会对比实物 图片地址

最近发现富士发布会上一个X-pro1 CMOS与 某APS-C CMOS传感器(D7000那块IMX071)实物对比,本来是说明低通滤镜的,不过细看发现两块传感器有不少不同。宾得和富士那块倒是很像

本帖最后由 苯苯小哥 于 2012-2-18 22:15 编辑

以下内容由 苯苯小哥 于 2012-2-19 10:27 补充
补充一下  下面这块是宾得K-5的CMOS 此前DX0mark成绩最好 1600万像素APS-C机器
与宾得K-01相似 但似乎也不同

如果都是索尼生产,可能根据客户需求 生产不同产品,类似芯片步进 A1、A2、B1、B2
以下内容由 苯苯小哥 于 2012-2-19 10:37 补充
索尼 NEX-C3 CMOS 图片
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 D7000 富士 X-Pro1 宾得 K-01 理光 GXR A16 24-85mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2850 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
在P版大家讨论之后,现在看来,我觉得Xpro1和K-01这两款相机的CMOS使用的是完全相同的底子(猜想依然是sony那块经久不衰的芯片),甚至生产线都是同样的,所以才有一模一样的外观,但是Xpro1的那一款CMOS的色彩滤镜是全新设计的,并且没有低通滤镜,而这些在外观上是看不出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
雨夜不眠 发表于 2012-2-19 13:54
喔,学习了,我没查到,x100的哪里查的?这样说来富士有点坑爹啊,不用最新的传感器造x100,节约成本?


x100发布的时候富士主页上就有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.22
主题: 84
帖子: 1775
注册: 2011年10月
ranma 发表于 2012-2-19 13:07
x100是imx038


喔,学习了,我没查到,x100的哪里查的?这样说来富士有点坑爹啊,不用最新的传感器造x100,节约成本?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
雨夜不眠 发表于 2012-2-19 12:23
不是索尼那款cmos,x100也不是索尼传感器。


x100是imx038
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.22
主题: 84
帖子: 1775
注册: 2011年10月
不是索尼那款cmos,x100也不是索尼传感器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.887
主题: 192
帖子: 3067
注册: 2006年8月
增加一个宾得K-5和索尼NEX-C3 CMOS的图片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
造新的感光器时为了降※※造成本顺便多造了几块卖给P而已,给富士的是定制,给P的技术简化一下,平摊下开发成本,所以对p而言也是新开发的,但没加上富士那些技术罢了
但效果如何要看招财猫的出图了,要知道P是很会挖掘感光器的潜力的,一块老掉牙的1200万像素的都能折腾到Iso25600,何况这块呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
苯苯小哥 发表于 2012-2-19 09:20
富士在于X-Trans  而不是下面那块CMOS本身 啦   宾得那个还是普通的阵列


应该是您说的这样 外观相同接脚相同 只能说明CMOS底子的电路设计出自同一家 并不能代表色彩滤镜列阵是一样的 宾得那个应该还是普通列阵 否则宾得不会缄口不言的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.887
主题: 192
帖子: 3067
注册: 2006年8月
luoyian 发表于 2012-2-19 00:20
嗯 我不懂的细节技术的 见笑了
依您这么说 RGB色彩滤镜下面的CMOS 依然可能是由索尼出品的 而宾得K-01的CMOS虽然外观布线同X-Pro1的CMOS一样 但仍然可能采用传统列阵的RGB滤镜和低通滤镜 是吗?


富士在于X-Trans  而不是下面那块CMOS本身 啦   宾得那个还是普通的阵列
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.462
主题: 40
帖子: 450
注册: 2012年2月
已经说了无数遍了---是富士的专利 制造者可能是索尼,但使用权不是索尼说了算

怎么还有人不断地提问呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.88
主题: 60
帖子: 1943
注册: 2011年2月
luoyian 发表于 2012-2-19 00:20
嗯 我不懂的细节技术的 见笑了
依您这么说 RGB色彩滤镜下面的CMOS 依然可能是由索尼出品的 而宾得K-01的CMOS虽然外观布线同X-Pro1的CMOS一样 但仍然可能采用传统列阵的RGB滤镜和低通滤镜 是吗?


X-Trans的CFA是富士的专利,当然没可能给Pentax用了,无所谓谁家代工生产。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
house191 发表于 2012-2-19 00:12
矩阵只是覆盖在上面的RGB滤镜排列不一样。CMOS本身只感受亮度,不管颜色的。这套东西核心在猜色算法上。


嗯 我不懂的细节技术的 见笑了
依您这么说 RGB色彩滤镜下面的CMOS 依然可能是由索尼出品的 而宾得K-01的CMOS虽然外观布线同X-Pro1的CMOS一样 但仍然可能采用传统列阵的RGB滤镜和低通滤镜 是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.942
主题: 17
帖子: 5096
注册: 2010年11月
luoyian 发表于 2012-2-18 22:08
全新开发的CMOS 不仅是没有低通滤镜 为了取消低通滤镜的同时抑制摩尔纹 Xpro1的这块CMOS全新开发了6*6的色彩列阵 这么大幅的改动 当然不是索尼原来那块CMOS

矩阵只是覆盖在上面的RGB滤镜排列不一样。CMOS本身只感受亮度,不管颜色的。这套东西核心在猜色算法上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
苯苯小哥 发表于 2012-2-18 22:47
K-01发布时 微薄上YYJJPP提供的全套高清 K-01官方图 还有主板 CMOS等


我在宾得版也发了个类似的帖子给大家讨论一下
https://forum.xitek.com/thread-972190-1-1-1.html

也许只是外观布局相同吧 如果K-01也采用这块CMOS 那么这块CMOS有这么大的卖点 宾得没道理不宣传啊 可是之前宾得对K-01的CMOS细节只字未提啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.887
主题: 192
帖子: 3067
注册: 2006年8月
luoyian 发表于 2012-2-18 22:25
从照片上看 不是像 基本是一模一样
我想知道 LZ您是从哪里获得K-01的CMOS照片的 能确认这张照片真实性么?

K-01发布时 微薄上YYJJPP提供的全套高清 K-01官方图 还有主板 CMOS等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
苯苯小哥 发表于 2012-2-18 22:21
低通部分可以变化 下面那块东西 就不一定了 宾得K-01那块就和富士这个很像


从照片上看 不是像 基本是一模一样
我想知道 LZ您是从哪里获得K-01的CMOS照片的 能确认这张照片真实性么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.887
主题: 192
帖子: 3067
注册: 2006年8月
luoyian 发表于 2012-2-18 22:08
全新开发的CMOS 不仅是没有低通滤镜 为了取消低通滤镜的同时抑制摩尔纹 Xpro1的这块CMOS全新开发了6*6的色彩列阵 这么大幅的改动 当然不是索尼原来那块CMOS


低通部分可以变化 下面那块东西 就不一定了 宾得K-01那块就和富士这个很像
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.64
主题: 53
帖子: 1518
注册: 2011年8月
全新开发的CMOS 不仅是没有低通滤镜 为了取消低通滤镜的同时抑制摩尔纹 Xpro1的这块CMOS全新开发了6*6的色彩列阵 这么大幅的改动 当然不是索尼原来那块CMOS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 富士X-pro1用的不是索尼那块CMOS?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试