主题:Lightroom 4 Beta 和 Capture One 6.3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.156
主题: 8
帖子: 352
注册: 2010年3月
很早以前用过 Lightroom 2,挺好的一个软件,管理、RAW处理集于一身。但是同时代的 Capture One 4 更合我的使用习惯,后来就一直用 Capture one,直到现在的 6.3 版。这几年 Capture One 进步不小。
最近 Lightroom 4 Beta 出来了,口碑还不错,想看看 Adobe 都下了些什么功夫,下载试用了几天,调了几张图,进步是不小。

找了几张图,分别用 Capture One 和 Lightroom 4 Beta 调来看看。

两个功能类似的软件摆到一起,总是有人想分个高下。其实成熟的软件,多是风格差异,少有优劣之分。从处理 RAW 的角度来讲,两个软件的成像质量都已经是最高水准;真要分高下,可能要300%看图才能分出些许差异。

所有图片都是两个软件默认设置,关闭锐化和降噪直出,主要是想看看内部的 RAW 引擎的风格差异。

先来大图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3626 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.562
主题: 23
帖子: 604
注册: 2002年3月
我以前也做个类似的测试,总体感觉还是C1最好,我在1ds下面,缺省值把高光压一点点,0降噪,0.3/100锐化,其他完全不用调,就已经很好了。
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=964582&page=1&extra=&ordertype=1#pid39294575
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.056
主题: 55
帖子: 1856
注册: 2006年11月
Capture One还是强些!
不过lightroom降噪很强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.696
主题: 40
帖子: 1566
注册: 2010年1月
看起来LR4细节好了,背噪就差了。C1pro这种靠低感后背卖钱的就更不用说了,一分钱一分货。
LR3.6也是如此,尚不如SP5。

newedb 发表于 2012-2-25 03:01
左面 Capture One,右面 Lightroom 4 Beta

这张是从 www_imaging-resource_com 下载的 EPL1 ISO800 RAW。

解析细节是 Capture One 的传统强项,在去除摩尔纹和还原细节之间达成平衡,Capture One 一直做得比较好。Lightroom 在 2.0 版的时候和 Capture One 差距明显,现在差距缩小得可以忽略不计了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.696
主题: 40
帖子: 1566
注册: 2010年1月
楼主能否给个链接?
我怎么记得这个网站从不敢给标准图"Still Life" test target的raw呢?
newedb 发表于 2012-2-25 02:53
左面 Capture One,右面 Lightroom 4 Beta

这张是从 www_imaging-resource_com 下载的 EPL1 ISO800 RAW。
绿色的差别比较明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.248
主题: 37
帖子: 207
注册: 2008年10月
还有一步不知道楼主做了没有,因为LR是面向多型号的数码相机,所以相机校准显得相当重要,这也是一切处理之前一定要做的。
在导入RAW后,就要对照片进行“相校校准”,如果说默认,就选择相应品牌相机的标准设置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.699
主题: 29
帖子: 1859
注册: 2009年11月
谢比较,以前用Capture one 觉得出图后没有那么清晰,还不如在里边截图清晰,就没再用了,不知道现在如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.156
主题: 8
帖子: 352
注册: 2010年3月
左面 Capture One,右面 Lightroom 4 Beta

这张是从 www_imaging-resource_com 下载的 EPL1 ISO800 RAW。

解析细节是 Capture One 的传统强项,在去除摩尔纹和还原细节之间达成平衡,Capture One 一直做得比较好。Lightroom 在 2.0 版的时候和 Capture One 差距明显,现在差距缩小得可以忽略不计了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.156
主题: 8
帖子: 352
注册: 2010年3月
左面 Capture One,右面 Lightroom 4 Beta

这张是从 www_imaging-resource_com 下载的 EPL1 ISO800 RAW。
绿色的差别比较明显。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.156
主题: 8
帖子: 352
注册: 2010年3月
左面Capture One;右面 Lightroom 4 Beta。

原图是 48bit TIFF,红色平滑一些,不过 Lightroom 的 EXIT 四个字母还是溢出了。

这大概是两个软件之间,我看到的最大的差别。不用100%,50%看图就很明显。我也用 ACDSee 来调了一张,默认设置下,和 Lightroom 表现一样。 本帖最后由 newedb 于 2012-2-25 03:06 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.156
主题: 8
帖子: 352
注册: 2010年3月
左面是Capture One,右面 Lightroom 4。

红色部分的过渡也有微弱的差别。 本帖最后由 newedb 于 2012-2-25 02:44 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Lightroom 4 Beta 和 Capture One 6.3
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试