主题:处理RAW,用Lightroom还是DPP?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 29.343
主题: 214
帖子: 1038
注册: 2002年9月
佳能5dII,看了很多Raw的教程,有一个问题越看越迷惑,到底是用lightroom处理raw文件还是用佳能自带的DPP

lightroom:优点功能强大,基本上修片的产用功能都有了,而且和PS可以集成使用,缺点是不是原厂软件,在处理细节和色彩还原上不如DPP,甚至有网友提到同一张RAW,两个软件处理明显不同

DPP:优点是原厂软件,想来对佳能的RAW解码一定是最准确的,而且可以试用各种佳能相机照片风格,缺点是功能相比lightroom太多

从后期修片的流程上说,这2个软件只能选一个,不能共存,请问应该如何取舍?
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7223 回帖:54
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.293
主题: 20
帖子: 912
注册: 2011年2月
处理风景片 C1最好 DPP就是速度快
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.681
主题: 1
帖子: 89
注册: 2005年5月
一般情况下,我会用DPP+PS处理(不需要大光比调整时);
夜景照片,我则会用LR+PS处理(需要大光比调整时,因为LR的曝光修整宽容度比DPP强大太多了)

我遇到的难题是:
有时需要LR修整后,让ACR调用它留下的XMP文件输出到PS(此时颜色和LR里看到的颜色完全一样),再保存为TIF, 或者JPG文件。这时问题出现了,保存后的文件颜色和LR中修整好的颜色有比较大的差异(特别是天空的蓝色部分)

请哪位高手能不能解惑一下,这是为什么?
图1:原始RAW;图2:ACR打开后PS保存;图3:LR直接输出

本帖最后由 英哥 于 2013-12-24 13:34 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.538
主题: 241
帖子: 14057
注册: 2004年1月
腐烂的仙人球 发表于 2012-2-28 16:04
先DPP转出TIFF,再用LR转出TIFF,最后进PS,无论对画质还是色彩都无可挑剔。


这样修一张图得花多少时间?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.751
主题: 229
帖子: 18793
注册: 2005年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ EOS R5m2
EOS R6
要求不高,LR,PS都可以,功能更强。要求高,就先用DPP大致调一下出TIFF,然后再用LR,PS,毕竟佳能镜头衍射矫正的功能,只有DPP才有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.227
主题: 0
帖子: 226
注册: 2011年3月
henryking56 发表于 2012-3-3 21:21
1)不是每一张照片都需要做锐化。一张对焦准确的照片可以不要做锐化,一张需要柔化的照片也不见得需要做锐化。想想胶片机拍的照片如何做锐化?就明白了道理。
2)锐化永远都是后期的最后一步,也就是说如果连续用三个软件编修图片,那么只在最后一个软件的最后一个步骤做锐化已足,有些软件在转成JPG时还可以进一步锐度优化,不过,那是转换算法的问题,与图片本身的锐化无关。(其实在做RAW处理时,无论你的编修过程顺序如何,软件本身自有一套顺序算法,因此即使变更编修顺序,其结果完全相同,这与JPG依赖过程顺序产生不同的结果,是完全不同的。举例:LR里暗角效果分为两种,一种是镜头暗角,另一种是剪裁后暗角,当使用剪裁后暗角后,无论你重新剪裁过几次,当初的设置自动对应到最后的剪裁。)
3)DPP里当然有锐化设置
4)DPP 与 LR 的降噪功能比较,当然是 LR 强大许多。而且DPP的降噪很难调到满意,通常很容易调到过大,同时影响画质。

这两天我又彻底研究了一下DPP的功能,再次验证DPP的全部功能LR都有,而且使用上感觉DPP的操作还不够宽容,同时有时候不够直观(譬如转换成不同色系的单色照片,其选项必须是先转成黑白照后才会出现,这很容易让使用者不知道有这个功能)

听说搭 ...

呵呵!DPP是可以全选或有选择的大批量进行图片降噪或锐化等多项操作。CTRI+A.新版DPP可以到官网下载覆盖老版安装,HDR等功能都有,现在是3.13.450版本了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
目前来看,选C1,错不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 65
帖子: 972
注册: 2013年5月
狼狼鱼 发表于 2013-10-15 10:17
我没有佳能所有镜头,所以不能肯定。反正我的EF24105L和EF50 1.4没问题。至于准确不准确,更没法判断了。理论上只有DPP准确。

如果拍的多,只能LR,几百张片子用DDP挨个处理,会累吐血好吗 选出喜欢的再用DPP+PS精调,这基本上已经是公认的最好的办法了。


了解,多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.459
主题: 43
帖子: 6451
注册: 2005年11月
s7s7s7s7 发表于 2013-10-15 10:11
佳能所有镜头都支持?数据准确吗?毕竟详细的镜头数据佳能不会提供给adobe的


我没有佳能所有镜头,所以不能肯定。反正我的EF24105L和EF50 1.4没问题。至于准确不准确,更没法判断了。理论上只有DPP准确。

如果拍的多,只能LR,几百张片子用DDP挨个处理,会累吐血好吗 选出喜欢的再用DPP+PS精调,这基本上已经是公认的最好的办法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 65
帖子: 972
注册: 2013年5月
狼狼鱼 发表于 2013-10-15 10:10
可以。有镜头校正的选项。


佳能所有镜头都支持?数据准确吗?毕竟详细的镜头数据佳能不会提供给adobe的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.459
主题: 43
帖子: 6451
注册: 2005年11月
s7s7s7s7 发表于 2013-10-14 21:15
DPP能根据RAW里记录的镜头、机身信息,做畸变、暗角、色散的纠正,不知LR能做吗?


可以。有镜头校正的选项。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 65
帖子: 972
注册: 2013年5月
DPP能根据RAW里记录的镜头、机身信息,做畸变、暗角、色散的纠正,不知LR能做吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
allseasons 发表于 2013-10-14 16:19
对后一点提个不同看法.
很多人都是用多种软件处理和观看,如果不知道在哪儿,每次都要导 出导入的,多麻烦. 尤其是,把信息存在程序里而不是媒体文件本身,这给用其他工具造成很※※烦.这说的是音乐.
这也是我不用苹果IPHONE,IPOD的原因之一.
不能把自己束缚在一个东西上吧.

话说回来,用LR在管理文件上是麻烦了一点,倒也不是太麻烦. 知道了其道理就好办了.


LR导入照片可以自动按日期存储,这点非常方便,作为原始图片的存储,这样的方式足够了。配合云存储软件,自动备份。
而处理后的照片,可以打上标签,分类导出到磁盘或网络相册。结合一些照片管理软件(网站),随时可以按各种index交叉检索,时间、地点、事件、星级、机身、镜头、光圈、快门 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.301
主题: 10
帖子: 293
注册: 2013年9月
感觉还是DPP好用,尤其是曲线调整色彩的功能,直接、方便,一目了然,非常适合风景(尤其弱光摄影)的调色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.142
主题: 694
帖子: 22600
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
涩影有忌 发表于 2013-10-14 13:12
同感,相比LR其他RAW处理软件的效率简直弱爆了。
说管理功能不好用的,都是被微软※※洗的太深入了,什么东西非得落实到文件、路径才踏实。


对后一点提个不同看法.
很多人都是用多种软件处理和观看,如果不知道在哪儿,每次都要导 出导入的,多麻烦. 尤其是,把信息存在程序里而不是媒体文件本身,这给用其他工具造成很※※烦.这说的是音乐.
这也是我不用苹果IPHONE,IPOD的原因之一.
不能把自己束缚在一个东西上吧.

话说回来,用LR在管理文件上是麻烦了一点,倒也不是太麻烦. 知道了其道理就好办了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.733
主题: 51
帖子: 7067
注册: 2002年9月
allseasons 发表于 2013-10-14 12:51
我也是觉得DPP比LR色彩好看,另个更准倒是说不好.
听你还有后来某回贴,倒想找C1来看看了.


可以找来试试看 C ONE的操作方式跟LR差异很大 LR可塑性强 但是会出现色阶过渡不好的问题 DPP没用过 不发表任何想法了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.962
主题: 8
帖子: 1032
注册: 2008年11月
催化剂 发表于 2013-6-29 11:22
LR强大太多了,说DPP颜色好其实是先入为主,人像模式颜色完全不行。
如果片子很多,必须用LR


同感,相比LR其他RAW处理软件的效率简直弱爆了。
说管理功能不好用的,都是被微软※※洗的太深入了,什么东西非得落实到文件、路径才踏实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.142
主题: 694
帖子: 22600
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
玩摄影的男孩子 发表于 2012-2-28 00:23
在几个软件来回折腾后 选择了CAPTURE ONE PRO+PS


我也是觉得DPP比LR色彩好看,另个更准倒是说不好.
听你还有后来某回贴,倒想找C1来看看了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.043
主题: 88
帖子: 2017
注册: 2003年6月
用过ps、Lightroom、DPP等,最后还是老老实实用DPP,简单好用。

特别不喜欢Lightroom的照片管理功能,非常不喜欢这种苹果风格的文件管理功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.52
主题: 1
帖子: 654
注册: 2011年6月
LightRoom首先是一个数码照片管理软件,强大的管理功能是其它软件不具备的,其次才是编辑修改展示等功能,当然编辑修改性能也是很强大的,基本可以满足大多数场合的需求,DPP的优势在于原厂软件的兼容性和色彩管理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.52
主题: 1
帖子: 654
注册: 2011年6月
LightRoom首先是一个数码照片管理软件,强大的管理功能是其它软件不具备的,其次才是编辑修改展示等功能,当然编辑修改性能也是很强大的,基本可以满足大多数场合的需求,DPP的优势在于原厂软件的兼容性和色彩管理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.869
主题: 8
帖子: 283
注册: 2002年7月
几次想用lr,最后还是离不开dpp。针无两头利啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.775
主题: 57
帖子: 877
注册: 2011年10月
RAW图像可以被转换为TIFF图像(16位),并传送到Photoshop。然后ps不就完了。有必要弄那么繁琐吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.006
主题: 2
帖子: 3983
注册: 2006年8月
0573阿明 发表于 2013-9-24 17:20
可以偿试下Capture One 7

挺C1.我仔细对比过几款解码软件,最后只留C1,这个解码出来的照片,细节与清晰度高,立体感强,可调整任意颜色,还有类似蒙板的“本地调整”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.36
主题: 4
帖子: 13924
注册: 2004年1月
可以偿试下Capture One 7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.068
主题: 2
帖子: 577
注册: 2011年10月
萝卜万岁 发表于 2013-9-15 20:17
我是人像DPP转。风景LR转,

我也一样,感觉这个办法好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.402
主题: 212
帖子: 10590
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
ledzeppelin 发表于 2013-6-29 11:12
一直为LR的RAW处理困扰,LR自动解出来的就是不如DPP解出来的漂亮,试图手工调整,但发现是不可能完成的任务,各种场景的调法还不一样。针对肤色,感觉LR里面要把橙色往红色偏移,然后提高亮度,但这种方式会导致画面中其他红色偏色,而且最后调出来的效果只是接近DPP的,无法完全达到一致,不知道老兄是如何调整的,最好是能给点细节上的指示。
我也是最终放弃了,直接dpp解raw,色彩LR就是没有dpp讨喜,但是Lr里的功能还不得不用,dpp加了秘方,甚至l头色彩更艳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.438
主题: 66
帖子: 2394
注册: 2009年8月
我是人像DPP转。风景LR转,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.365
主题: 8
帖子: 1002
注册: 2013年8月
腐烂的仙人球 发表于 2012-2-28 16:04
先DPP转出TIFF,再用LR转出TIFF,最后进PS,无论对画质还是色彩都无可挑剔。


我次奥,人才啊人才
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.365
主题: 8
帖子: 1002
注册: 2013年8月
LR降高光、提升暗部,效果远比DPP好。但是佳能拍的CR2,在DPP里面看,特别是看皮肤的时候,效果远好于LR,颜色正,锐化和去噪恰到好处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 处理RAW,用Lightroom还是DPP?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试