主题：先把D700干掉再说吧，5D3与D700高感对比图 [主题管理员:大头猫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
附带原图网址，打开后点击图片可以查看全图。
局部图我只截取了3200和6400的100%图。
其他的自己看网址吧。
为什么是跟D700比？这个网站暂时只有5D3与D700的图，D800的还没出。
优劣自己看吧，不吵架不人身攻击……
5D3感光度3200
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI003200.HTM
本帖最后由 大头猫 于 2012-3-8 23:13 编辑
局部图我只截取了3200和6400的100%图。
其他的自己看网址吧。
为什么是跟D700比？这个网站暂时只有5D3与D700的图，D800的还没出。
优劣自己看吧，不吵架不人身攻击……
5D3感光度3200
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-5d-mkiii/FULLRES/E5D3hSLI003200.HTM
本帖最后由 大头猫 于 2012-3-8 23:13 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
D700
Canon
感光度
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
西加加 发表于 2012-3-11 08:54
对我们普通摄影爱好者来说从D700升级到D800意义有多大？摄影水平能提升多少？
至少有一点，构图不行的话，截图方便多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
C什么O 发表于 2013-2-27 23:45
如果非要玩千万像素的低像素相机，那就玩ccd的相机吧。而且不能玩nikon的，要去玩宾得的。
那几款宾得机器也都一般般，真正有点特色的CCD是Fuji的，搞个S5吧，也不贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
C什么O 发表于 2013-2-28 01:41
三星什么时候生产过ccd呢？要是说到宽容度，坊间可是说nikon暗处一片死黑呢。我是从宾得换门过来的，对600d最不满意的就是暗处细节。
至于色彩，nikon显然不如宾得漂亮，但是不能说是nikon的缺点，因为nikon注重的是真实记录，色彩确实不怎么样，但是很真实。
nikon的掉渣把一批换门的人赶到佳能家了，俺买的d600也中招了，要是给退货，我也改投佳能。
佳能只能买全幅、残副的宽容度肯定是坑的
所谓的D5200,D7100,K5宽容度上也不是老旧5D2的对手
尼康全幅的宽容度也不是神级别的
和佳能也就13EV和12EV的1EV的区别而已，都算很优秀的水平
在ISO 3200之后，最新的EOS 6D基本就是持平NIKON D4的曝光宽容度的水平
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
mituhide 发表于 2013-2-28 00:38
宾得? 老宾得的机身有几款还是三星的感光元件，色彩还凑合，但曝光宽容度极差
三星什么时候生产过ccd呢？要是说到宽容度，坊间可是说nikon暗处一片死黑呢。我是从宾得换门过来的，对600d最不满意的就是暗处细节。
至于色彩，nikon显然不如宾得漂亮，但是不能说是nikon的缺点，因为nikon注重的是真实记录，色彩确实不怎么样，但是很真实。
nikon的掉渣把一批换门的人赶到佳能家了，俺买的d600也中招了，要是给退货，我也改投佳能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
C什么O 发表于 2013-2-27 23:45
如果非要玩千万像素的低像素相机，那就玩ccd的相机吧。而且不能玩nikon的，要去玩宾得的。
宾得? 老宾得的机身有几款还是三星的感光元件，色彩还凑合，但曝光宽容度极差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
北京小狼 发表于 2013-2-27 22:08
当高像素不是一个新鲜玩意的时候，会反过来重新审视低像素的
如果非要玩千万像素的低像素相机，那就玩ccd的相机吧。而且不能玩nikon的，要去玩宾得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
C什么O 发表于 2013-2-27 21:45
d700就一个短板，就是像素，但就这一个短板，直接导致其和无敌兔竞争时一败涂地。木桶短板理论的景点案例！
当高像素不是一个新鲜玩意的时候，会反过来重新审视低像素的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
enuo 发表于 2013-2-6 12:14
当年无敌兔胜D700就胜在一个均衡上，无敌兔对焦高感是不如D700，但是画质不差，像素更高，而且有视频功能，更加均衡。D700属于比较有个性的机器。
D800基本延续了D700的特点，加了视频算均衡一些，但超高像素和一般的高感，又显得不够均衡了，5D3弥补了高感和对焦的缺陷，几近完美，再加上佳能的镜头群的优势，这一仗其实已经分出了胜负。
销量大的产品，往往都是比较中庸的产品，这个是普遍概率，因为用户一多，需求就多样化，能吸引数量巨大的用户，一定不能有明显的短板。
d700就一个短板，就是像素，但就这一个短板，直接导致其和无敌兔竞争时一败涂地。木桶短板理论的景点案例！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
spot 发表于 2013-2-6 03:31
你拿一个DC的“强光”高感出来看看
而且正常光线下用高ISO的理由很充分，比如拍运动，或者本身就在移动的车辆上，要保证快门速度1/1000甚至更快，又要保证足够景深，就只有提高ISO设置。
理论上，相同ISO设置，强光下高快门速度，和弱光下低快门速度，只要总曝光量一致，传感器每个像素接收到的光线总量就是一样的，相机的性能表现也是一样的。
只有一个实际问题，那就是使用机械快门的相机，快门速度实际上是不精确的，有误差存在。同样的机械快门精度误差，对低快门速度影响较小，对高快门速度影响较大，越高的快门速度设置，越不精确。因此靠调整快门速度，很难得到相同的实际曝光量。
不过这个差异一般不到1/3档，对于高感性能对比影响不算大。
因此各大测试网站都采用这样的方式进行测试。
同一块传感器，在相同曝光量而曝光时间不同，其表现并不相同。
曝光时间越长，热噪就越严重（假设单位时间里产生的热噪量相同）。所以，曝光时间短，画质会好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
为什么2000万最合适啊？是不是因为佳能现在做的都是2000万，所以说2000万最合适啊？
网上漫天都是数码片片 看看就知道了 不说佳能 尼康的D3X......一些专业的什么顶级数码相机 不都是这个像素？？ D800其实价位也很正常 为什么不是很讨好 个人认为就是像素高了点 D700难道和D3X一样 5D和5D2一样也是有差距滴..... 决定数码相机画质的（同一个镜头） 一是传感器的尺寸 D700 5Dd 画质肯定超越残幅的 进的多 出的一样多 画幅大气 就是裁剪后也是一样的感觉 其二就是像素 传感器的底数基本都是5 6百万 处理器多插一次成像肯定是厚重一些的 其中损失的层次一般视觉感觉不到 但再多处理一 二次 感觉就是数码太多 味太浓......
死马的残幅都已经到4000W啦 难道超越了全幅？？？ 小DC还是CCD的 就是因为传感器太小 永远是DC
对于摄影来说 其实高感没什么用处 大光圈才是王道 CMOS的高ISO都是放大微弱图像信号的结果 越高损失的细节越多 只不过在特定的场合使用方便一些而已.......看一张6秒曝光的片片 如果用高 ISO肯定没有这种画质 不信自己可以试试 这就是为什么许多人拍夜景还是上架的原因......所以比较相机 画幅是第一 像素恰到好处就OK啦 本人的观点 视觉的感受2000比较耐看一点
网上漫天都是数码片片 看看就知道了 不说佳能 尼康的D3X......一些专业的什么顶级数码相机 不都是这个像素？？ D800其实价位也很正常 为什么不是很讨好 个人认为就是像素高了点 D700难道和D3X一样 5D和5D2一样也是有差距滴..... 决定数码相机画质的（同一个镜头） 一是传感器的尺寸 D700 5Dd 画质肯定超越残幅的 进的多 出的一样多 画幅大气 就是裁剪后也是一样的感觉 其二就是像素 传感器的底数基本都是5 6百万 处理器多插一次成像肯定是厚重一些的 其中损失的层次一般视觉感觉不到 但再多处理一 二次 感觉就是数码太多 味太浓......
死马的残幅都已经到4000W啦 难道超越了全幅？？？ 小DC还是CCD的 就是因为传感器太小 永远是DC 对于摄影来说 其实高感没什么用处 大光圈才是王道 CMOS的高ISO都是放大微弱图像信号的结果 越高损失的细节越多 只不过在特定的场合使用方便一些而已.......看一张6秒曝光的片片 如果用高 ISO肯定没有这种画质 不信自己可以试试 这就是为什么许多人拍夜景还是上架的原因......所以比较相机 画幅是第一 像素恰到好处就OK啦 本人的观点 视觉的感受2000比较耐看一点登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
Acexu 发表于 2013-2-6 08:01
别逞强了，我自己用D700，无敌三确实各方面都好点，这是事实，是进步。。。佳能确实比nikon定位准确，这次升级，很多无敌兔换三了，高感、对焦，这样的升级喜闻乐见；D700很多在观望、犹豫，像素、视频，真要为了这个升级D800，当初早就选了无敌兔了。
赞同。很多人说JPEG高感不算数，要比拼的话拼RAW，但问题是，一般老百姓谁有这么多闲功夫后期啊。
尼康说会考虑出一款D800机身，D4传感器的机器作为D700的后续机，这个貌似才是比较均衡的。
尼康的低端机的配置和定位，基本和佳能一模一样，吃亏就吃在镜头上，没办法，当初没痛下狠手，现在一直在还债。1位数机器，从D3以后，其实比佳能的定位好些，佳能是到1Dx才开始在高速机上用全副，这几年把体育记者的部分市场丢给了尼康。但是在中档机上，不得不说，佳能的定位比尼康准了好多好多。
有人说中档机是最考验一个公司整体实力的，入门机的用户不太懂，方便就行。1位数的基本都是专业人士，对自己的需求很清楚，也比较懂，厂家只需要把最先进的技术堆积起来就行。中档机的用户，是最挑剔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
spot 发表于 2013-2-6 03:31
你拿一个DC的“强光”高感出来看看
而且正常光线下用高ISO的理由很充分，比如拍运动，或者本身就在移动的车辆上，要保证快门速度1/1000甚至更快，又要保证足够景深，就只有提高ISO设置。
理论上，相同ISO设置，强光下高快门速度，和弱光下低快门速度，只要总曝光量一致，传感器每个像素接收到的光线总量就是一样的，相机的性能表现也是一样的。
只有一个实际问题，那就是使用机械快门的相机，快门速度实际上是不精确的，有误差存在。同样的机械快门精度误差，对低快门速度影响较小，对高快门速度影响较大，越高的快门速度设置，越不精确。因此靠调整快门速度，很难得到相同的实际曝光量。
不过这个差异一般不到1/3档，对于高感性能对比影响不算大。
因此各大测试网站都采用这样的方式进行测试。
你这样测一下:
高感，曝光欠1-2档，再PS拉回正常，比较一下噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
xuliangshey 发表于 2013-2-6 09:30
什么都不要比 数码相机 数码是基础 太高的味太浓 低的画质薄 全幅的2000W最合适 佳能不做3600就是这个道理....
为什么2000万最合适啊？是不是因为佳能现在做的都是2000万，所以说2000万最合适啊？求解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
xuliangshey 发表于 2013-2-6 09:30
什么都不要比 数码相机 数码是基础 太高的味太浓 低的画质薄 全幅的2000W最合适 佳能不做3600就是这个道理....
1600~2000 都挺好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
什么都不要比 数码相机 数码是基础 太高的味太浓 低的画质薄 全幅的2000W最合适 佳能不做3600就是这个道理....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
qsl888 发表于 2013-2-5 22:36
普及一下知识：强光下高感和弱光下高感性能是不一样的。强光下，DC的高感也可能超过单反。只有在弱光下测高感才有意义，高感本来也是在弱光下用的。强光下用高感的极会很少，评测意义不大
你拿一个DC的“强光”高感出来看看
而且正常光线下用高ISO的理由很充分，比如拍运动，或者本身就在移动的车辆上，要保证快门速度1/1000甚至更快，又要保证足够景深，就只有提高ISO设置。
理论上，相同ISO设置，强光下高快门速度，和弱光下低快门速度，只要总曝光量一致，传感器每个像素接收到的光线总量就是一样的，相机的性能表现也是一样的。
只有一个实际问题，那就是使用机械快门的相机，快门速度实际上是不精确的，有误差存在。同样的机械快门精度误差，对低快门速度影响较小，对高快门速度影响较大，越高的快门速度设置，越不精确。因此靠调整快门速度，很难得到相同的实际曝光量。
不过这个差异一般不到1/3档，对于高感性能对比影响不算大。
因此各大测试网站都采用这样的方式进行测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
黄河岸边人 发表于 2012-3-9 10:17
老编也是无忌名人了，想不到连怎么测试没高清楚就乱说。谁规定了这种测试必须是暗光环境？看各级ISO表现必须是暗光？室内打灯难道就没有暗部？
5D3足以惊艳了，是个综合平衡的机器，和D800定位不同。估计随后会出高像素5Dx商业用机，那是D800的对手机。
补充一下：5D3更像是D700的升级。所以谁拿D800比5D3的都比得有问题。D800等5DX。
普及一下知识：强光下高感和弱光下高感性能是不一样的。强光下，DC的高感也可能超过单反。只有在弱光下测高感才有意义，高感本来也是在弱光下用的。强光下用高感的极会很少，评测意义不大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
回复主题： 先把D700干掉再说吧，5D3与D700高感对比图
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试