[原创翻译]D800 分辨率测试 from lensrental

主题：[原创翻译]D800 分辨率测试 from lensrental

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

privater

泡菜

泡网分: 0.151

主题: 7

帖子: 145

2012-03-28 04:11

这篇文章是前两天发出来的，挺不错的，就随手翻译了一下，欢迎拍砖。
lensrental因为出租所有设备的原因，评测和结论都来得比很多网站公平真实，同时也是因为器材繁多，经常有些好文放出，例如镜头批次，机身批次，镜头校正等讨论。
原文转自：http://www_lensrentals_com/blog/2012/03/d-resolution-tests

伴随着3个主要新单反的发布，过去的几个星期毫无疑问是最激动人心的。有很多人正在做深入的评测，吹捧伟大的新相机，并捣毁他们碰都没碰过的（我最喜欢的一个家伙，看了网上的一些JPG后，说:显然，5D MK III和的D800 不比他的T2i(Canon 550D)更好，所以他不会被升级）。对于图像噪声，人体工程学，自动对焦的精度，图像处理等我没有什么好说的，有很多人做得比我更彻底，准确。
但有一个问题是真的让我辗转反侧，也是我即将要谈到的问题：增加了极大像素的尼康D800，分辨率究竟如何？难到真的像像素提升所展示的，这将是3倍优于D700的？比佳能5D MK III好50％？目前的镜头能否利用好这样的优势呢？我不知道。
所以，当我们在上周得到了一堆佳能5D MK III和尼康D800，我挤出几个小时在我们的实验室进行Imatest 。虽然没有足够的时间做更详尽的测试（这些相机在上午10时抵达，并不得不在下午3时包装出货——译注：该公司以出租机身镜头为业），但我得到了足够的数据做了一些初步观察。

相机分辨率比较
我随意选择了做相机比较的两个镜头：蔡司Zeiss 100 f/2 Makro Planar和蔡司Zeiss 25mm f/2.0 。我选择了蔡司镜头，因为它能让我们把相同的镜头，放在佳能和尼康相机的前面比较。之所以选这两个特殊的镜头，因为两者都是分辨率非常高的镜头，同时也能够测试在不同的对焦距离可能造成的差异。这两组镜头之前已经经过测试并且保证没有任何光学问题。
我们把5D MK II，D800和5D MK III（以及D700）进行了比较。我们尽可能使测试保持公平，照明和场景设置固定，时间限制使我不能按照自己最理想的情况去测试：通常我喜欢拿半打镜头去测试半打机身。但是，这应该是相当准确的。
我要指出，我们最初通过佳能DPP去转换Raw文件，因为Imatest不能直接转换5D MK III文件，但我们得到的结果表明，DPP显然是对文件做了一些操作的，因为它转换时的附加操作（锐化？），使我们无法比较结果，因为我们需要测试没有锐化过的 RAW图像。最后，我们使用Adobe的DNG格式转换器处理文件，进行相机的RAW to DNG格式转换，以确保一切都是平等的。
先看看蔡司100的结果。纵轴是高峰（中心）的MTF 50（线/图像高度），横轴是光圈，相机型号在图例中有标示。D700和5D Mk II的结果与我们过去几个月的测试相吻合。

Results for Zeiss 100mm f/2. Makro Planar
蔡司Zeiss 25mm f/2.0镜头的结果非常相似。第一次测试后，我放弃了D700。我认为继续测试D700没有任何意义，纯粹浪费时间，正如我之前所说，时间很短。

结果当然并不奇怪：我预计5D3 是优于5D2，结果确实如此。我预计D800比任何我们测试过的35mm相机都优秀，事实说明一切。以前，只有徕卡M9，无低通滤镜，CCD传感器，使用 $6,000徕卡50mm f/1.4 SUMMILUX镜头，才能在35mm相机中达到这个水准。对那些认为D800是个穿着35mm马甲的中画幅相机的人，我也想指出，哈苏H4D-50套机镜头测试约1600 LP / IH，所以答案是否定的。

在较高的ISO
上述结果是在ISO 200得到的，理论上应该给最好的，或接近每个相机的最佳性能。我很好奇D800的将如何保持在较高的ISO的分辨率水准，所以我反复在ISO 400（我大部分时间使用的感光度——哥的测试哥做主） 1600和3200 进行了测试。

再次，这是从Raw文件转换并且没有（尽我所能）进行后期图像锐化的原始图像，但你永远无法确定相机内部发生过什么。但无论如何，在相当高的ISO下分辨率仅仅略微下滑实在是一个惊人的结果。我真的很惊讶，尤其是在3200对比1600时显得非常优秀。很显然，我应该走得更远，需要做5DIII相同的比较，我应该能在下周完成。

镜头方面呢？
啊，现在这是个问题。至少是现在的问题。Lloyd Chambers已经给了一些很好的建议，蔡司和尼康的镜头，根据他的经验，应该能够满足D800的分辨率。我暂不表态是否同意他们的意见，但那确实是最好的起始名单。我打算在D800上测试我们自己名单上的每一个镜头，但目前我只能得到一些最常用的镜头数据。
第一张图50 峰值（中心）的MTF，比较蔡司ZF25，尼康24 f/1.4G，尼康14-24 f/2.8，尼康70-200 F2.8 VR II。在f/2.8的定焦和变焦镜头之间有一个非常显的差异。这并不奇怪，因为变焦是光圈全开的，但我认为这一点是值得思考的：如果你想要D800上面最好的分辨率，在f / 4或f/5.6镜头拍摄对大部分镜头将是必要的。

中心的MTF 50
第二个图表示中心到边缘中途的MTF 50平均数据。很明显，中心分辨率素质并不等同边缘分辨率素质：70-200 VR II确实比24 f/1.4镜头在边缘来得锐利。Zeiss 25mm非常优秀，但我必须指出，这个镜头似乎在近距离和中等距离（我们做Imatest 测试时的环境）表现得最好，无限远处没那么优秀。

显然，我们需要测试更多地镜头才能基于分辨率给予推荐。我觉得现在唯一的消息是，D800对镜头分辨率要求十分苛刻，即便是当今最优秀的镜头。任何低素质的镜头放在前面都会限制该相机发挥。

结论
对不喜欢这个结果的粉丝们：这是我们紧急分辨率测试的总结。这只是一个测试。如果你想看粉丝专用页面，你可以去参考官方造谣和完整的制造商赞助的评测。
对于其他人，毫无疑问D800在实际应用中可以得到这些像素，并显示在最终产品中（假设你的最终产品是一个大型打印成品——如果你只是打算放在Facebook页面上那是种浪费）。但你最好在它的前面挂上优秀的镜头。我不认为28-300 变焦头能满足它。
在现实世界中，尽可能高的分辨率是个很好的话题，但通常与其他因素相比并不特别重要。你可以使用任何像样的镜头打印8×10，甚至11×16的图像。但如果你因为分辨率的原因喜欢这个相机，哪些镜头能发挥出分辨率的优势还是值得去探寻的。以防万一你的工作需要用到广告牌尺寸的打印幅面。

Roger Cicala
Lensrentals_com
2012年3月24日

登录后可直接显示原图

相关标签：尼康蔡司 Zeiss D800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：14098 回帖：91

游客没有回帖权限

springdawn2003

泡菜

泡网分: 3.147

主题: 12

帖子: 3134

2013-08-28 18:35

支持技术贴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

lynsun

泡菜

泡网分: 6.539

主题: 45

帖子: 2037

2013-08-27 16:39

mrak一下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

jeffbbb

泡菜

泡网分: 0.057

主题: 1

帖子: 56

2012-05-02 21:45

试用过D800，细节确实非常好。

另外，看了这个测试，感觉这个测试在确立了D800牛B地位的同时，彻底粉碎了高像素无用论！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

yuanwenwu

泡菜

泡网分: 1.962

主题: 1

帖子: 169

2012-05-02 21:12

能购买D800/D800E的用户，几乎就不会有人去买3000元以内的普通变焦镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

过冬蚊子

资深泡菜

泡网分: 23.623

主题: 26

帖子: 7431

2012-05-02 19:58

顶！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

识图

资深泡菜

泡网分: 23.643

主题: 19

帖子: 1522

2012-04-06 07:32

蓝师发表于 2012-3-28 10:48
这个测试说明，蔡头与D800机身搭配更合适。尼康出了个D800机身，却带动了蔡头的销售。尼康怎么办？升级镜头还是停产D800。

看来D800相机不仅要带动蔡头的销售，还会带动存储卡、硬盘和计算机的销售。尼康厚道啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

Greyhead

泡菜

泡网分: 21.029

主题: 5

帖子: 6385

2012-04-06 02:49

铁观音发表于 2012-4-5 22:55
以前知道要高分辨率要小光圈，现如今要高分辨率得用大光圈，时代真特么变了。

时代没变，还跟阿贝时代一样。

光学镜头的分辨力与相对口径大小反相关，这是几何光学规律。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

an1942

泡菜

泡网分: 8.301

主题: 33

帖子: 2990

2012-04-06 02:28

绝好的技术贴谢谢提供 本帖最后由 an1942 于 2012-4-6 02:31 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

铁观音

泡菜

泡网分: 26.497

主题: 14

帖子: 340

2012-04-05 22:55

以前知道要高分辨率要小光圈，现如今要高分辨率得用大光圈，时代真特么变了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

佩剑者

泡菜

泡网分: 20.477

主题: 0

帖子: 928

2012-04-05 21:30

总算找到这个贴了，纯技术贴似乎没多少人关注。
就用这第一个图里的数据和趋势简单分析一下像素增加对清晰度提高的影响还有就是DLA的一些影响吧。

分辨率            F2.8估读数据     F4估读数据     F5.6估读数据       F8估计值
D800：7360×4912            990               1090                1080                 1030
5D3  ：5760×3840            930                 970                  970                   930
5D2  ：5616×3744            920                 930                  950                   900
D700：4256×2832            680                 710                  760                   750

在像素增加和DLA上，为了简单只做D800、5D3和D700的分析；5D2和5D3只为引出低通改进的一点结论。

由于原图中的数据中的解像的线对不是整个画面的，只是※※部分的，但这里为了方便比较，所有的数据都有这一个比例，所以忽略这个问题。

                     F4垂直分辨率增加              解像力的线对数增加          增加率(解像力/垂直分辨率增量)
D800-5D3：         1072                                  120                             11.19%
5D3-D700：         1008                                  260                             25.79%

这里我取的是D800最好的一组数据计算的，但从增加率上可以看出从1200万像素增加到2200万像素只需要4个像素的宽度的增加就能获得从2200万增加到3600万每9个像素宽度的解析力。也就是说从2000万像素之后，像素增加带来的分辨率提升的速度明显放缓。

这个原因和镜头、低通滤镜、DLA都是有关的，但这还不能说明DLA的作用，我们看一同一个镜头对几个机身的变化趋势：
D700从2.8到F5.6基本都是增加的，5D2也是；5D3从2.8到F4是增加，到F5.6略有下降(我估读不到个位故基本和F4时相当)；但D800与5D3类似，但在F4后则有能辨别的约10线对的下降。注意这段数据并不能说明DLA的作用，而是说明了测试所用的Zeiss 100F2这个镜头的最佳光圈是在F4-F5.6。
继续看从F5.6-F8的数据，D700下降很慢，而另外几台机器下降开始明显，但D800比5D3略快(5D2和D800速度差不多，这个是和低通有一定关系)。这个现象可以得到两个结论：1) 镜头成像劣化是分辨力下降的首要因素；2) 达到DLA的机器的分辨力下降速度快于未达到DLA限制的机器(D700在F8之外，D800的DLA值在F5.6-F8之间)。

从这几组数据里，我们看不出F11后的情况，但从D800和5D3的趋势可以认为D800下降得更快，但在F11的时候解像力仍然高于5D3，说明虽然存在DLA限制，但并不表明这种情况下D800不可用，只能说F11光圈或更小光圈情况下，可能5D3通过软件插值的图像质量与D800差不多。

另外就是5D2到5D3增加了96垂直像素，但F4光圈下的解像力/分辨率增加： 40/96= 41.67%，这个并不完全是由于增加像素带来的，这个和5D3的低通改进也有关，参考从D700到5D2、5D3的增加率。
我猜测这个也可能是由于尼康为什么有一个D800E的原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

德古拉爵士

泡菜

泡网分: 0.674

主题: 10

帖子: 659

2012-03-29 14:16

qubit 发表于 2012-3-28 11:24
谢谢楼主，辛苦了。

看到一句：如果你想要D800上面最好的分辨率，在f / 4或f/5.6镜头拍摄对大部分镜头将是必要的。

没有太懂，哈哈，只好再翻到原文：if you want best resolution with the D800, shooting at f/4 or f/5.6 is going to be necessary with most lenses.

懂了，原来是说：如果您想在D800上获得最好的分辨率，那么对于大部分镜头来说，使用光圈f / 4或f/5.6拍摄是必须滴，哈哈

Gubit的翻译准确，LZ可能使用了机器翻译，校对修改文章的时候没疏忽了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

德古拉爵士

泡菜

泡网分: 0.674

主题: 10

帖子: 659

2012-03-29 14:02

aoliaoli 发表于 2012-3-28 10:07
就是很简单的道理,
机身是个盆,
镜头是一瓶水,
过去都是一瓶水倒下去水多到溢出来,
现在D800个大盆什么瓶倒水下去都不满,
但盆里倒进去的水再不满也会比过去溢出来的时候剩的多

很好的比喻，清楚明白。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

用心去发现

资深泡菜

泡网分: 12.562

主题: 43

帖子: 1311

2012-03-29 12:51

小三上图发表于 2012-3-28 13:40
+1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

neomovie

资深泡菜

泡网分: 11.399

主题: 7

帖子: 4167

2012-03-29 11:43

oldwatch 发表于 2012-3-29 07:48
嚓，这儿的“rumors”指的显然是各种厂商软文宣传文造势文

这次看了看原文的结束语，老兄说的对

Roger 用的是“disinformation”而不是“rumor" 前者是假情报的意思，后者是传闻，谣传，言下之意是他做的测试就是标准的，别家的都是造假或者是官方赞助的软文，这个Roger也同时声明他这只是个测试，采用了一种应急的测试方案，措辞间有对Nikon Fanboy不屑的意思，没看原文觉得Roger可能是客观的，但看完他的结束语的陈词感觉他的主管性也很强，作为一个客观的测试者用不着用这样的措辞来贬低别人，生怕别人不认同他的测试结果，所以不得不让人怀疑他的用心，菜头软文?但CN两家众米好像没有人和蔡斯或莱卡杠上，都视德头德味为圣物和美的标准。参照发布测试的网站是Lensrental，难道是自己网站的软文？感觉根据他的测试现在下什么结论还有些早，还是看更多的比较权威的测试比较靠谱。当然相比看什么测试看各位资深的大片更靠谱些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

penniless

资深泡菜

泡网分: 30.313

主题: 12

帖子: 3416

2012-03-29 10:56

水牛兄发表于 2012-3-28 18:18
从理论上取得最佳画质的角度来说，您的论点是对的，当今牛头的普遍特征是：其最大光圈就能取得极佳画质，缩一档几乎就可以达到画质的顶峰，当然这个特性对于发挥高像素密度机型的画质优势是非常有利的，在这类机型上面牛头与狗头的画质差异可以说是进一步拉大了。
但实际拍摄时光圈的选择主要还是要考虑拍摄的题材而定，风光、微距小光圈是免不了的，因此这里拍摄者就面临着一个选择，是要景深还是要画质，我想在一般情况下前者毕竟更为重要，因为最终光圈的选择还是要为拍摄的题材服务的。同时从另一个方面来说我同意前面一位朋友的说法，衍射效应（艾里斑影响）一直就是客观存在的，当然在高像素密度的机型上影响会明显些，但绝不意味着受此影响D800在小光圈时的画质（主要指分辨率）会弱于D700。

如果某个画面需要景深，则直接调整到F11、F16、F22 ，直接无视衍射效应在高像素密度的影响。

所以我认为：D800/D800E的出现，将刺激市场的竞争，迫使CANON也将跟进像素；当像素达到某个平衡点后，机器的性能将成为新的竞争点，或促使新的技术用于相机领域。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

strawberry

禁言中

泡网分: 46.588

主题: 60

帖子: 9738

2012-03-29 10:42

kevinanwuji 发表于 2012-3-29 10:28
lensrental （镜头租赁）的目的是说，您的租贵点的镜头了，便宜的发挥不了您手中相机的威力！

不过从5DIII 和 D800的比较来说，难道 D800的像素优势只能在中间光圈才能发挥吗？大光圈的时候，2 左右没区别啊，大于8以后又该衍射了啊？也就是说糖水，和风光都没区别了，棚拍的4~8 将会展现最大优势！那确实是商业中画幅的竞争者了，上架，摆好灯光，喷上烟雾绝对棒！

<f8有衍射现象指的是衍射会被这种像素密度的传感器在f8以下发现到。而低像素密度的传感器察觉不到。
其实作为光学现象的衍射还在那里，只不过识别不到而已。

也就是说100%看图f8以下D800会有影响，但出同样幅面，分辨率的图片，肯定高像素的占优势。只不过优势在哪个光圈下接近到不可辨还需要进一步的考察。但理论上衍射覆盖几个像素那么优势就总会保持在缩图到这几个像素为一个像素。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

kevinanwuji

泡菜

泡网分: 0.58

主题: 3

帖子: 577

2012-03-29 10:28

lensrental （镜头租赁）的目的是说，您的租贵点的镜头了，便宜的发挥不了您手中相机的威力！

不过从5DIII 和 D800的比较来说，难道 D800的像素优势只能在中间光圈才能发挥吗？大光圈的时候，2 左右没区别啊，大于8以后又该衍射了啊？也就是说糖水，和风光都没区别了，棚拍的4~8 将会展现最大优势！那确实是商业中画幅的竞争者了，上架，摆好灯光，喷上烟雾绝对棒！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

oldwatch

资深泡菜

泡网分: 26.032

主题: 4

帖子: 1496

2012-03-29 07:48

neomovie 发表于 2012-3-29 00:07
没有看远文,估计的意思是参考nikonrumors_com的网站,虽说这个网站是个预测谣言网站但是从来都不胡说的,其实很多无忌蜂鸟的所谓外媒消息也是从这里来的

嚓，这儿的“rumors”指的显然是各种厂商软文宣传文造势文

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

lijing1962

泡菜

泡网分: 8.908

主题: 2

帖子: 279

2012-03-29 03:27

留个脚印

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

商汤之梦

资深泡菜

泡网分: 24.936

主题: 19

帖子: 4577

2012-03-29 00:37

好贴~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

长空影像

泡菜

泡网分: 0.063

主题: 0

帖子: 64

2012-03-29 00:18

D800好机，好机需要配牛头，哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

neomovie

资深泡菜

泡网分: 11.399

主题: 7

帖子: 4167

2012-03-29 00:07

wjmj001 发表于 2012-3-28 20:19
这老外也太幽默了——“如果你想看粉丝专用页面，你可以去参考官方造谣和完整的制造商赞助的评测”

没有看远文,估计的意思是参考nikonrumors_com的网站,虽说这个网站是个预测谣言网站但是从来都不胡说的,其实很多无忌蜂鸟的所谓外媒消息也是从这里来的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

womailehuaguan

禁言中

泡网分: 43.217

主题: 187

帖子: 20523

2012-03-28 23:48

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

小三上图

资深泡菜

泡网分: 24.736

主题: 37

帖子: 24638

2012-03-28 23:43

月下听风发表于 2012-3-28 22:15
确实，印象里，大光圈镜头的最佳成像点一般在F5.6，小光圈头最佳光圈再F8到11

这大致正确，不过应具体对待，不同的镜头不一样，和所用机身也有关系。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

yef902003

泡菜

泡网分: 4.582

主题: 43

帖子: 1348

2012-03-28 23:35

楼主辛苦了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

色影友仔

资深泡菜

泡网分: 24.292

主题: 4

帖子: 1072

2012-03-28 23:31

和想象的一样……
但没想到D700这样差……
我的D700啊……哈哈！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

rails

泡菜

泡网分: 0.076

主题: 2

帖子: 76

2012-03-28 22:50

D800时代选镜头变得更费思量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

冰镜

资深泡菜

泡网分: 16.416

主题: 8

帖子: 681

2012-03-28 22:49

这是一篇很好的测试文章，结论都很有道理

对于镜头的衡量，MTF应当用严格的传统的MTF光学测量方法；用相机来测试镜头，不可避免的受到相机本身的影响；随着相机分辨率的提升，镜头的好坏逐渐区分开来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

johnnyhuang1000

泡菜

泡网分: 19.217

主题: 2

帖子: 4784

2012-03-28 22:44

很好,和預期結果一样,(吻合NIKON官网各圖使用光圈要求)買1.4头全開不銳,要收2.8以上才有效果,1.4的好处在d800上沒优勢,怪不得Nikon最近又会出2418和剛出不久的8518了原來這都是為滿足D800而设計的.果然DZP和1424实至名歸.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

< 返回版块列表

回复主题： [原创翻译]D800 分辨率测试 from lensrental

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试