三轮宝马 发表于 2012-4-11 03:08
我想成为坐在路边鼓掌的人
          作者：寒心
    我那上国中的女儿，她同学都管叫她23号。她的班上总共有50个人，而每次考试，女儿都排名23。久而久之，便有了这个雅号，她也就成了名副其实的中等生。我们觉得这外号刺耳，女儿却欣然接受。老公发愁地说，一碰到公司活动，或者老同学聚会，别人都对自家的'小超人'赞不绝口，他却只能扮深沉。 人家的孩子，不仅成绩出类拔萃，而且特长多多。唯有我们家的23号女生，没有一样值得炫耀的地方。因此，他一看到娱乐节目那些才艺非凡的孩子，就羡慕得两眼放光。
   后来，看到一则九岁孩子上大学的报导，他很受伤地问女儿：『孩子，你怎么就不是个神童呢？』女儿说：『因为我爸爸不是神父啊!』 老公无言以对，我不禁笑出声来。中秋节，亲友相聚，坐满了一个宽大的包厢。
众人的话题，也渐渐转向各家的小儿女。趁着酒兴，要孩子们说说将来要做什么? 钢琴家，明星，政界要人，孩子们毫不怯场，连那个四岁半的女孩，也会说将来要做电视的主持人，赢得一阵赞叹! 15岁的女儿，正为身边的小弟弟小妹妹剔蟹剥虾，盛汤揩嘴，忙得不亦乐乎。大家忽然想起，只剩她没说了。在众人的催促下，她认真地回答： 『长大了，我的第一志愿是，当幼儿园老师，领着孩子们唱 ...

橡皮超人 发表于 2012-4-15 17:07
看了下回帖时间发现大伙都是夜猫子囧，在WJ混时间长了确实容易让人不淡定。
其实所有定焦里面，我最习惯35这个焦段，但是是指全副下的35，一机一头使用起来很舒服，aspc幅面下总让我感觉无从选择，E24有等效的视角但没有等效的景深关系，X35有等效的景深关系但没有等效的视角，说白了都是不同方向的缺陷，还是无法弥补的那种，从这点来看，目前M9还是有其存在的必要性，当然前提是马尼不是问题。
另外之前表示对A口往E口机身上拧有些异议是纯个人看法+习惯的问题，不过我感觉这种看法应该有一定普遍性，尤其是对像我一样是从单反上转战过来的群体，对于此类用户，说白了和单反系统比，目前微单唯一优势就是便携，就是这个优势让我们在EVF还是很坑爹的时候放弃了很和谐的五棱镜，所以任何有悖这点的折腾都属于纯无厘头行为，在我看来LA-EA2更多的是卖给那些A系统+NEX系统两手抓明显A手比较硬的人提供一个纯心血来潮时的娱乐项目罢了，NEX单系统或出门纯只带NEX的情况下会拎着LA-EA2加俩每个比机身都重的A头的可能性占比真不好说太细。在某些情况或者说对某些群体来说，这种程度的“有得选”其实并不比“没得选”有什么实质意义上的区别，就好比有一天汽车商给一辆跑车推出一款能将底盘高度改装成SUV ...

梦羽灵泉 发表于 2012-4-15 02:39
好吧，兄台误会了，我只是觉得向您这样相对中性的讨论值得回值得商量。。。。。却反倒引起了误会
可能引用方式致使您认为我针对你，我不知道为什么有的时候讨论讨论火气就大了，但我真的只是讨论对比公平性，也没针对谁的意思，可能是这个论坛的舆论环境惯性使然吧
现在E口头焦段覆盖已经够了，如果说35必须，35才是第一个定焦头这算“常识性结论的话”，那其实更常识的结论是5018才是“第一个定焦头”，而E口缺35  85的现状我是说A口又不是不能自动，而且还快，而且变焦资源更多，而且确实“协不协调”要以“有没有”为前提，确实很多大头在E口上并不协调，但是这里有个前提是“有”，如果有都没有，那协不协调也就没意义了呗

讨论归讨论，这个帖子里很难得的中性讨论才值得看，我不希望仅剩的这点儿氛围也被同化了

橡皮超人 发表于 2012-4-14 15:14
哎，累不累啊？之前不说了么，如果你坚持A口30比35卖得好，坚持A口头往E口机身上拧很和谐，那都是你的自由，我没有意见。
另外我貌似也没有说“定论”，只是说“常识性结论”，只是单纯说下现实现状罢了，往多里算充其量只是个客观总结罢了，可不客观见仁见智，你要是坚持认为现在E口原厂镜头现状很牛X很强大，舒服安逸得一塌糊涂两手玩儿不过来也跟我没关系。

kiram 发表于 2012-4-14 14:53
糊涂你别以为大家傻 你那套办法谁不明白 打着xpro1的旗号惹人讨厌嘛 楼下绝对有你的马甲喷xpro1 糊涂这号负责打着xpro1旗号 越容易让人看出是托越好 越恶心越好（正常人会做这么明显吗）再换小号来喷 把人恶心到爆就是你的目的嘛

三轮宝马 发表于 2012-4-11 03:08
我想成为坐在路边鼓掌的人
          作者：寒心
    我那上国中的女儿，她同学都管叫她23号。她的班上总共有50个人，而每次考试，女儿都排名23。久而久之，便有了这个雅号，她也就成了名副其实的中等生。我们觉得这外号刺耳，女儿却欣然接受。老公发愁地说，一碰到公司活动，或者老同学聚会，别人都对自家的'小超人'赞不绝口，他却只能扮深沉。 人家的孩子，不仅成绩出类拔萃，而且特长多多。唯有我们家的23号女生，没有一样值得炫耀的地方。因此，他一看到娱乐节目那些才艺非凡的孩子，就羡慕得两眼放光。
   后来，看到一则九岁孩子上大学的报导，他很受伤地问女儿：『孩子，你怎么就不是个神童呢？』女儿说：『因为我爸爸不是神父啊!』 老公无言以对，我不禁笑出声来。中秋节，亲友相聚，坐满了一个宽大的包厢。
众人的话题，也渐渐转向各家的小儿女。趁着酒兴，要孩子们说说将来要做什么? 钢琴家，明星，政界要人，孩子们毫不怯场，连那个四岁半的女孩，也会说将来要做电视的主持人，赢得一阵赞叹! 15岁的女儿，正为身边的小弟弟小妹妹剔蟹剥虾，盛汤揩嘴，忙得不亦乐乎。大家忽然想起，只剩她没说了。在众人的催促下，她认真地回答： 『长大了，我的第一志愿是，当幼儿园老师，领着孩子们唱 ...

橡皮超人 发表于 2012-4-11 19:10
也许吧，如果你坚持A口30比35卖得好，坚持A口头往E口机身上拧很和谐，那是你的自由，我没有意见
但sony目前的E口变焦群我认为还是不要和富士X口已经公布的12-24mm F4 IS、18-72mm F4 IS、70-200mm F4 IS放在一起讨论为好，宁缺勿滥也是私人的一种标准吧

三轮宝马 发表于 2012-4-14 01:18
我最后发张图总结下，N7在光线好的时候分辨率细节表现更好，而破锣在弱光环境下分辨率细节表现更好，白平衡破锣胜出，很复杂的光源环境下也能保持极准的白平衡，而N7的白平衡明显较弱，有时候同一环境拍同样的两张都会出现白平衡不准的情况。色彩N7更浓郁，破锣更清爽，这个看个人喜好了。RAW标准对比度N7要比破锣强，这也许是因为宽容度的问题，破锣的宽容度好于N7，所以暗部细节比N7丰富。操控本来不想说的，这里再说一下，N7操控全面超过破锣，但是在弱光下无论液晶屏还是EVF都存在严重噪点，导致开启轮廓提示也无法精准手动对焦，这个破锣做的好，弱光下液晶屏取景因为更高的液晶屏像素和弱噪点，可以很轻易的手动对焦，所以说破锣玩手动头对焦没有N7精准，这个我持保留态度，因为用了几天发现破锣手动也挺准的，唯一的缺点是用中焦镜头放大画面因为抖动而影响手动对焦。
整体画质因为破锣取消了低通滤镜，所以RAW出片比N7更清晰，色彩更通透，不会给人肉的感觉，我觉得就算无敌兔同样场景拍出来也没那么清晰。

发图一张以示参考，同场景，N7为ISO100,RAW全部标准原图无修ACR转JPG100%局部，破锣为ISO200，RAW全部标准原图无修富士自带软件转JPG100%局部。上图为破锣拍摄，下图为N7拍摄，全部使 ...