Pentax K100D试用之SR防抖篇——上海博物馆印象

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-07-17 19:17

Pentax K100D拿到手的第一天最想知道的就是SR防抖的效果，实践是检验真理的唯一标准，虽然不是正式严谨的测试，希望有一定的参考价值。

机身：K100D

镜头：DA18－55，43Limited，77Limited

设置：默认开启SR防抖功能，其他均为出厂原始设置，全部手持拍摄，没有使用任何滤镜和闪灯
JPEG Fine，ISO200，原片直出，用光影魔术手自动批处理裁切＋EXIF文字。

1/2秒 SR on（防抖开）

1/2秒 SR off（防抖关）

1/4秒 SR on（防抖开）

1/4秒 SR off（防抖关）

1/8秒 SR on（防抖开）

1/8秒 SR off（防抖关）

其他速度就不一一罗索了，以上的片子基本可以反应宾得SR防抖的实际效果，当然这与镜头有一定关系，限于条件限制，长焦的防抖效果放在后续进行。

[voia 编辑于 2006-07-17 19:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

个旧的春天

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 113

注册: 2007年8月

2007-08-02 23:32

防抖还是用脚架好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

我糸谁

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 29

注册: 2007年5月

2007-06-08 00:33

可惜K100D没有除尘啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

lzwhzhang

泡菜

泡网分: 4.826

主题: 66

帖子: 1207

注册: 2006年11月

2007-05-14 17:22

我从小手抖，拿筷子时都看得出来抖。又高度近视、斜视。
所以选择K100D，实用防抖效果很不错，达到2~3挡，在手抖情况下，无任何支撑依靠，28mm：
慢于1/4s：全糊，
1/4~1/6s：部分PP能接受，
1/8s：大部分PP能接受。
由于我极少同时用长焦和慢速快门，所以未统计概率。此外我还需学习铁手功，先天不足需后天练习补。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2007-05-02 10:20

原文由 zhangyihui1 发表

很好的纪实片，我喜欢。不知机子好用吗？

欢迎来K100D俱乐部多交流！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

zhangyihui1

泡菜

泡网分: 0.118

主题: 11

帖子: 264

注册: 2006年6月

2007-05-02 05:43

原文由 voia 发表
Pentax K100D拿到手的第一天最想知道的就是SR防抖的效果，实践是检验真理的唯一标准，虽然不是正式严谨的测试，希望有一定的参考价值。

机身：K100D

镜头：DA18－55，43Limited，77Limited

设置：默认开启SR防抖功能，其他均为出厂原始设置，全部手持拍摄，没有使用任何滤镜和闪灯
JPEG Fin ......

很好的纪实片，我喜欢。不知机子好用吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

墨者

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 235

注册: 2007年1月

2007-01-31 21:27

传一张DL2的博物馆呵呵在里面 DL2没有三脚架那是非常吃力的呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

jtsao

泡菜

泡网分: 26.875

主题: 66

帖子: 391

注册: 2003年5月

2007-01-31 21:06

请教:
防抖后快门在1/4到1/15,反光镜的震动有影响了,不知有无反光镜预升功能?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

木头瓶子

泡菜

泡网分: 19.259

主题: 44

帖子: 669

注册: 2006年10月

2006-11-01 15:38

有紫边怎么办啊?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

bwpm

泡菜

泡网分: 27.372

主题: 0

帖子: 543

注册: 2003年6月

2006-09-23 22:42

数码相机的防抖看来还是很不错的，用胶片机没办法了。
介绍我体会的不用三脚架纯靠自身防抖的办法，就是采取大蹲的姿势，我曾用此法1/2秒拍圆明园的福海晚霞，还算比较清晰。哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-09-23 22:31

我使用FA*80－200/2.8 1/15”的成功率约70％。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

PINE

资深泡菜

泡网分: 33.716

主题: 7

帖子: 1028

注册: 2000年9月

2006-09-23 22:00

没有详细测试，我仅在办公室的环境中试过，
135MM，一般1/4-1/8开SR能清晰。
成功率50%吧，估的。

我的焦段只到150MM，35-135已出，没法试了。
恐怕只有V兄能专业测试吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

d70new

泡菜

泡网分: 35.57

主题: 118

帖子: 5319

注册: 2004年11月

2006-09-23 21:42

有没人试过200mm启用了SR多少速度可以端稳？N 200mm/VRII据柔软dx测试是1/15可以稳。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

PINE

资深泡菜

泡网分: 33.716

主题: 7

帖子: 1028

注册: 2000年9月

2006-09-23 21:35

这张1/6S，感觉端稳就轻松一些。
还是有SR成功率高得多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

PINE

资深泡菜

泡网分: 33.716

主题: 7

帖子: 1028

注册: 2000年9月

2006-09-23 21:25

前天周末，没车回家只好走路，也好，拿个相机东拍西拍得；
速度基本在0.3-1秒；原以为只能玩玩，
但SR后，有些片子基本能接受，比没SR确实好多了。

但也发现：手震范围一定要小，不然SR也弥补不了。
比如，自我感觉不错时，不开SR有点花，开了还行。
自我感觉不好时，不开SR有点花得厉害些，开了还是花的。

当然，所谓能接受也是有点模糊的。

这张手持，10%左右成功率吧。1S。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

奥林匹亚之光

禁言中

泡网分: 0

主题: 43

帖子: 2949

注册: 2006年6月

2006-07-29 21:15

pentax防抖不错!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

想当然

资深泡菜

泡网分: 23.472

主题: 62

帖子: 1226

注册: 2004年11月

2006-07-26 12:26

原文由 siroyiryuu 发表

在下几点愚见：
1、这个机械装置故障率应该不高，具体结构可以参见，：http://www·top81·net/101/show.php?t=377159&m=2000854 可见运动部件的运动范围非擦小，理论上来说故障率回避复杂得多的镜头低。
2、赞同。
3\4、实现的技术难度比目前的实现方案要高得多，这涉及到现有CCD/CMOS技术和工艺的局限问题。

[ ......

http://www·top81·net/101/show·php?t=377159&m=2000854
没想到是DS的贴啊：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-07-26 11:40

原文由 czmem 发表

E330的LCD取景好在可以翻转取景，便利很多；可以放大10倍，玩儿手动的就爽了。
损失的可是稳定性。
举个大单反肯定比DC更抖。

加个防抖可能会便利更多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

czmem

资深泡菜

泡网分: 30.877

主题: 41

帖子: 4242

注册: 2004年8月

2006-07-26 11:36

原文由 voia 发表

LCD取景貌似是个有点，E330好像就是LCD取景取名Live Mos。

E330的LCD取景好在可以翻转取景，便利很多；可以放大10倍，玩儿手动的就爽了。
损失的可是稳定性。
举个大单反肯定比DC更抖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-07-24 21:52

原文由 czmem 发表

这就是dc的局限啊，只能lcd取景举在胸前，能不晃么？

LCD取景貌似是个有点，E330好像就是LCD取景取名Live Mos。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

czmem

资深泡菜

泡网分: 30.877

主题: 41

帖子: 4242

注册: 2004年8月

2006-07-24 21:36

原文由人出没熊注意发表
LX1那几张真解毒，镜头防抖在1/30s还拍的模糊，看看voia的1/2s的，完全不是一个档次阿。

这就是dc的局限啊，只能lcd取景举在胸前，能不晃么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-07-22 10:07

原文由伪科学发表
KM的防抖在1Hz以上才开始有效果，十到几十Hz的效果显著，因为长焦头抖的频率比广角头高，所以防抖效果没有明显变差。

除了频率，应该和位移大小有关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

伪科学

泡菜

泡网分: 0.009

主题: 1

帖子: 157

注册: 2006年6月

2006-07-22 07:06

KM的防抖在1Hz以上才开始有效果，十到几十Hz的效果显著，因为长焦头抖的频率比广角头高，所以防抖效果没有明显变差。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

siroyiryuu

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 26

注册: 2006年5月

2006-07-22 01:19

原文由追求完美不易发表

我也有这种感觉，不是LZ的功力不够。看了K100D的SR防抖我有几点体会：
1、它的防抖装置是活动的机械装置，时间长了易出故障，估计维修不便宜。
2、它的防抖装置没有很好地降低太多的快门速度。在低照度下，严肃的摄影师可能还是得用脚架好些。
3、能否把ISO1600、3200出的片子质量改善下，我看比搞复杂的防抖好得多， ......

在下几点愚见：
1、这个机械装置故障率应该不高，具体结构可以参见，：http://www·top81·net/101/show.php?t=377159&m=2000854 可见运动部件的运动范围非擦小，理论上来说故障率回避复杂得多的镜头低。
2、赞同。
3\4、实现的技术难度比目前的实现方案要高得多，这涉及到现有CCD/CMOS技术和工艺的局限问题。

[siroyiryuu 编辑于 2006-07-22 01:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

lcwang

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 2

注册: 2006年7月

2006-07-21 20:33

显然故意的.^_^

原文由 pking 发表

呵呵，看出那个有打擂的意思。不过，那个一是ISO用的高，二是绝对PS过，不说明问题的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

人出没熊注意

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 621

注册: 2006年6月

2006-07-21 16:48

LX1那几张真解毒，镜头防抖在1/30s还拍的模糊，看看voia的1/2s的，完全不是一个档次阿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

voia

陈年泡菜

泡网分: 136.328

主题: 143

帖子: 22327

注册: 2002年6月

2006-07-21 11:52

照片确实不锐利，原因有很多方面，首先绝大部分片子都是隔着玻璃拍的，其次都是原片，机内也没有任何锐化处理，最后，宾得镜头一贯的风格是不锐利的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

czmem

资深泡菜

泡网分: 30.877

主题: 41

帖子: 4242

注册: 2004年8月

2006-07-21 11:45

上几张LX1的，同样开防抖。
5

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

czmem

资深泡菜

泡网分: 30.877

主题: 41

帖子: 4242

注册: 2004年8月

2006-07-21 11:45

上几张LX1的，同样开防抖。
4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

czmem

资深泡菜

泡网分: 30.877

主题: 41

帖子: 4242

注册: 2004年8月

2006-07-21 11:45

上几张LX1的，同样开防抖。
3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

回复主题： Pentax K100D试用之SR防抖篇——上海博物馆印象