主题：*****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售 [主题管理员:birchinorth]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2018 帖
birchinorth 发表于 2012-8-25 12:04
很久很久以前，画了一幅图，NEX卡口内径46mm，全幅对角线43.26mm，两边的余量应该是1.37mm，
镜头卡口厚度至少要有1mm保证强度，镜片外围的镜筒至少1mm吧，加上扣住镜片的盖，厚度也要一毫米。
3毫米，那么有3.00-1.37=1.63mm的边角不能被镜片覆盖，用三角函数计算一下tan a=1.63mm/18mm，斜射角度a=5.17度。
经过兄台这么一提醒，有些清楚了。
5.17度的斜射角，可以忽略了吧。
在E口上设计全幅镜头，理论上是没有压力的。
仁兄的图很清楚，镜片靠近焦平面可以解决衍射问题，离焦平面远呢E口的优势就少了，所以还是转接来的容易。富士的后组镜片是贴着焦平面的，但看来卡口还是小了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2017 帖
我对转盘是不嫌多，如果在nex 6的左边放一个跟L1一样的转盘就更好了（松下L1充分走的复古路线，即使是数码单反，也有一个拨盘是快门速度），索尼的这个键盘可以不放快门速度，大家一般都用光圈优先，那么更换ISO可能更频繁，就设个专门的ISO转盘叠上一个测光模式转臂，嘻嘻，我在做梦。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2016 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2015 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2014 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2013 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2012 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2011 帖
birchinorth 发表于 2012-8-25 09:54
真是任何人的审美观点差太多，我就认为叠在一起很漂亮。
叠罗汉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2010 帖
叠放转盘
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2009 帖
ranma 发表于 2012-8-25 10:31
很多老胶片机，特别是美能达的，喜欢转盘叠转盘设计
因为必须有一个回转胶卷的转臂，所以一般都会在转臂转盘下面叠放一个胶卷ISO什么的转盘，取景器另外一侧的转盘一般是快门速度，快门速度转盘下面在放个开关什么的。
不仅仅是美能达，很多胶片机都是这样。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2008 帖
幻想一生 发表于 2012-8-25 11:54
正解，通过接环可解决全幅镜头问题，但如果直接把E升级全幅的话应该是不太可行的，此前EOS-M也YY说可以全幅，但DPREVIEW说It wont happen，道理是一样的。之所以所有目前微单最大就是APS-C，我想相机厂是想好的，反正全幅头也不会小，哪天上全幅直接用单反头是最经济的，用小巧的微单头的话可以自动切换回APS-C。用这个思路的话，索尼、佳能估计都可以出全幅微单，只是这个市场要培育，先要搞清全幅微单的市场有多大，才考虑在微单里塞入全幅感光元件。
很久很久以前，画了一幅图，NEX卡口内径46mm，全幅对角线43.26mm，两边的余量应该是1.37mm，
镜头卡口厚度至少要有1mm保证强度，镜片外围的镜筒至少1mm吧，加上扣住镜片的盖，厚度也要一毫米。
3毫米，那么有3.00-1.37=1.63mm的边角不能被镜片覆盖，用三角函数计算一下tan a=1.63mm/18mm，斜射角度a=5.17度。
经过兄台这么一提醒，有些清楚了。
5.17度的斜射角，可以忽略了吧。
在E口上设计全幅镜头，理论上是没有压力的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2007 帖
孤独的戈壁 发表于 2012-8-24 20:56
楼主最后一张全幅图，让目前所有的E口都无法使用。如果是这样，SONY得重新设计一系列E口头，或者直接使用A口头。
最关键的是四个角目前的所有镜头都会有遮挡，就算通过转接设计专用接口，解决了四个角的问题，如何解决四角的衍射呢？
我的观点，全幅奶昔还是用A口比较现实。
正解，通过接环可解决全幅镜头问题，但如果直接把E升级全幅的话应该是不太可行的，此前EOS-M也YY说可以全幅，但DPREVIEW说It wont happen，道理是一样的。之所以所有目前微单最大就是APS-C，我想相机厂是想好的，反正全幅头也不会小，哪天上全幅直接用单反头是最经济的，用小巧的微单头的话可以自动切换回APS-C。用这个思路的话，索尼、佳能估计都可以出全幅微单，只是这个市场要培育，先要搞清全幅微单的市场有多大，才考虑在微单里塞入全幅感光元件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2006 帖
birchinorth 发表于 2012-8-25 09:54
真是任何人的审美观点差太多，我就认为叠在一起很漂亮。
很多老胶片机，特别是美能达的，喜欢转盘叠转盘设计
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2005 帖
robsiqi 发表于 2012-8-25 09:03
索尼要是听我的，就把5R的芯装奶7的壳里，当做奶6。
忍不住又来看看。
那样骂街的人会有不少：索尼糊弄消费者，就这么设计，谁都会，太坑爹了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2004 帖
coolsay 发表于 2012-8-25 09:42
可能机顶就一个转盘，这样就拉开差距了。（两个叠在一起的转盘真的很难看，不协调）
真是任何人的审美观点差太多，我就认为叠在一起很漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2003 帖
ranma 发表于 2012-8-25 05:50
跟nex7拉不开距离了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2002 帖
索尼要是听我的，就把5R的芯装奶7的壳里，当做奶6。
忍不住又来看看。
忍不住又来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2001 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2000 帖
ranma 发表于 2012-8-25 05:50
跟nex7拉不开距离了啊
也不是不可能，F3就与5N拉不开差距，除了高感与触屏外，都是人为的差距，价格也接近。 因此奶6推出卖奶7减50刀的价有可能。过几个月，奶9出来或新奶7出来，自然差距就又拉开了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1999 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1998 帖
softgwall 发表于 2012-8-25 01:55
sar说NEX6的EVF是2.4M的，越来越接近完美微单了。让我这样的佳能DSLR用户垂涎三尺啊
跟nex7拉不开距离了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1997 帖
softgwall 发表于 2012-8-25 01:55
sar说NEX6的EVF是2.4M的，越来越接近完美微单了。让我这样的佳能DSLR用户垂涎三尺啊
如果兄台不买600mm以上的大炮，可以考虑换进索尼A99，高感和对焦应该都能追上佳能了，还有自动的蔡司可以玩，一个LA-LE转接环盘活你手里的两套系统A和E。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1996 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1995 帖
ranma 发表于 2012-8-24 23:49
D600不可能用A900那块。这年头出一个没视频的机器不是找死么。
嗯，A900和D3X那块好像都不能视频，但按现在出的数据肯定和A99那块不一样，所以估计是A900那块改良了加上视频功能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1994 帖
猫烧卖 发表于 2012-8-24 14:46
其实“两代”这个说法不是很好界定
大概就是高感好两档吧，像素、宽容度这些我倒没有想太多
APS-C我觉得1600W其实已经挺不错了，按照这个像素密度上全幅就是3600W，在D800上已经发现镜头分辨率不够、容易糊等问题，所以A99选择2400我想也是不错的
1600W这个级别索尼已经更新和完善很多次了，接下来我想NEX-7的后继机应该使用的是2400W的改良版，以后逐步在这一块上改良，作为1600W的升级版
佳能的2400W，因为没有出实机还真不好判断，那1800W的CMOS用了N年不知道佳能是真没有货还是有货按兵不动，索尼哥在这边不断改良CMOS，带动其他厂商相机成像效果的提升，佳能就一点都不急？这个是挺耐人寻味的
高感好两档算两代？你搞笑啊，300D到k-5缩图高感不过好了一档，不缩图恐怕这俩还差不多。
5D2到5D3三年时间高感好了半档已经很可观了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1993 帖
clevil 发表于 2012-8-24 22:21
定位不一样啊，D600那块CMOS的初始ISO是100-6400,扩展25600，A99的初始50-25600，扩展102400，而且A99的据说还集成相位对焦，应该不是一块CMOS吧。D600那块应该是A900和D3X那块，不知道改良下没，A99对应的是5D3和D800，以索尼的策略会出一块低端的A8?对应万元全幅，而且价格应该比这两个还低，具体参照当年的A850，其实索尼当年最大的失误就是A850没在国内销售，那时候的万元全幅啊，这次应该不会再脑残了吧。
D600不可能用A900那块。这年头出一个没视频的机器不是找死么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1992 帖
birchinorth 发表于 2012-8-24 22:29
转接一个Leica M 35/1.4 Summilux ASPH，然后经常会被人问道：咦？你只提了一个机身啊？镜头呢？喔，看到了，看到了，在这里，眼神不好，抱歉，抱歉，您继续。
很可能！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1991 帖
clevil 发表于 2012-8-24 22:32
那是不可能的，A900没有提供官方指导价，在官网才上市的时候是22000元，外面卖的价格是18800，A850上市价格才2000美元，香港的官网价格是14500港币，合软妹币13200，真到经销商那才12000左右。大陆不可能单独对一台机器收高税吧
可能那个时候还没有想到中国市场增长的这么迅速吧，对大陆市场不够重视市场开发与调研
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1990 帖
个人认为，卖复古壳一两次就行了，总出，就腻歪了，而且还是为了抢钱而出。
而且工业设计都是向着未来看齐的，现在我们认为1970s的旁轴是复古，是真正的相机造型，而看不惯1920s的大蛇皮箱相机，那40年后我们看现在的黑大粗相机是不是也是复古呢？
用索尼的机器，所以我的观点肯定主观偏向索尼的NEX6，即使是同样价位，我也会买NEX6的，能小的地方就做小呗，还为了复古而放大机身，逆潮流而动不是我的菜。
还有重要的一点，索尼的电子技术强于富士，在阶段是成立的，这一点对数码相片尤为重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1989 帖
回复主题： *****我对SONY有信心*****5R 测评, 10月21日发售
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试