主题:小小竹俱乐部——Nikkor 70-200mm F4 VR3入手!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:238062 回帖:842
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.054
主题: 1
帖子: 53
注册: 2012年11月
新入了小小竹,来报道~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 2
注册: 2011年11月
多上几张片子啊。。别告诉我这就是70-200 F4 的水平。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.467
主题: 58
帖子: 13809
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ NIKON D800
★ NIKON D700
PENTAX 645D
看了一下片子,没有VR的DGP能无视它不?  

改天在D800上试试DGP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.227
主题: 22
帖子: 287
注册: 2010年5月
笨笨小兔子 发表于 2012-12-2 13:26
①啊?ehandy兄,你背叛师门?投资观音了啊?呵呵!
②340D画质真是不错,12年前发布的镜头不容易,尼康官方显示:发布时间是26-10-2000,可惜没有防抖,蛋疼+纠结
③80-400 VR这个焦段是很吸引人,貌似索尼的740G很好,号称犀利镜
④兔子最多双休,尼康:永远不会放弃

俺记得“犀利镜”的“犀利”二字源自用这只镜头拍摄的“犀利哥”定装照,并非是说这支镜头成像犀利。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
空对月 发表于 2012-12-29 13:45
这个镜头不知能不能加增距镜

可以加啊,我加了TC20E IIII,F8下可以自动对焦,就是速度慢点,反差低了就很难对上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.04
主题: 11
帖子: 172
注册: 2004年7月
这个镜头不知能不能加增距镜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.603
主题: 251
帖子: 11089
注册: 2004年3月
不知pz评价是几星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.703
主题: 74
帖子: 30970
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
笨笨小兔子 发表于 2012-12-11 11:12
够用了够用了,风版开帖了
我看了测试很详细
给我1/40速度已满足了


基本上1/30秒各种焦段可以通杀,这个VR3似乎对更长一些的焦段支持更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.703
主题: 74
帖子: 30970
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
笨笨小兔子 发表于 2012-12-10 17:51
刚才看了小小白is的200mm也有畸变


根本没有必要纠结这个所谓畸变,在实拍中没有任何感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
风疯 发表于 2012-12-11 10:34
兔兄,已出专贴:
但感觉VR似乎在二代上进步不大,1/15仍是比较稳妥地快门速度。
https://forum.xitek.com/thread-1098252-1-1-1.html

够用了够用了,风版开帖了
我看了测试很详细
给我1/40速度已满足了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.703
主题: 74
帖子: 30970
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
笨笨小兔子 发表于 2012-12-10 16:53
我看了http://wap_it168_com/article_1431715_p2.html
小小竹各方面很不错,就是畸变没有正好,不过尼康d800 d600 d4等都有机内纠正选项的,尼康啊?呵呵!

但是转接到V1自动拍照或者转接到nex apsc机身上MF合焦拍照就只能依靠后期软件了........

风版的V1+小小竹手持 感觉如何?说说心得体会...兔兔发现尼康目前的防抖很厉害,28-300天涯便便头300mm好光线下+V1上完全可以手持,不过锐度差了点,肯定无法与小小竹pk,我主要用来高清摄像很好啊。

今天,摄一段很长距离的嘉定旧房(即将改造,有一小炮楼),200-300mm等效540-810高清摄像构图给力,少走很多冤枉路了...


兔兄,已出专贴:
但感觉VR似乎在二代上进步不大,1/15仍是比较稳妥地快门速度。
https://forum.xitek.com/thread-1098252-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 0
帖子: 80
注册: 2012年1月
有点心动,不过看了评测,200端畸变是大了点儿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
风疯 发表于 2012-12-10 15:44
马达肯定是环形的,这篇测试有些指标和我实拍的感觉差不错,包括对焦、安全快门值,各档光圈的锐度等;


刚才看了小小白is的200mm也有畸变

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
风疯 发表于 2012-12-10 15:44
马达肯定是环形的,这篇测试有些指标和我实拍的感觉差不错,包括对焦、安全快门值,各档光圈的锐度等;


别说啊,V1的高清摄像色彩蛮讨人喜欢的啊,风版去试一试,摄像+VR防抖电池消耗真快!

V1+小小竹肯定远远超过兔子的28-300天涯便便头。

我推测:好光线条件下完全可以手持,540mm比810mm是短多了 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2012-12-10 17:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
remielhiei 发表于 2012-12-10 16:45
转接实在是太抖了,地动山摇。。。上一张V1转接小钢炮200mm端,等效540mm,F4,1/800s 站阳台上手肘支着窗户都无法稳定。。。


我与你有同感:转接730VR,我感觉300mm不太好拍
与你不同感:转接尼康28-300mm“天涯便便”的300mm端容易一些,是不是小钢炮的防抖性能不如新的28-300mm“天涯便便头”???

这是125分之1秒的测试,当然放大以后稍微有一点虚,压缩后还行,毕竟快门是125分之一秒+等效810mm,可能锐度无法与其他尼康镜头pk的

我偷拍小白兔妹妹...呵呵!网上放图还行。jpg原始压缩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
风疯 发表于 2012-12-10 15:44
马达肯定是环形的,这篇测试有些指标和我实拍的感觉差不错,包括对焦、安全快门值,各档光圈的锐度等;


我看了http://wap_it168_com/article_1431715_p2.html
小小竹各方面很不错,就是畸变没有正好,不过尼康d800 d600 d4等都有机内纠正选项的,尼康啊?呵呵!

但是转接到V1自动拍照或者转接到nex apsc机身上MF合焦拍照就只能依靠后期软件了........

风版的V1+小小竹手持 感觉如何?说说心得体会...兔兔发现尼康目前的防抖很厉害,28-300天涯便便头300mm好光线下+V1上完全可以手持,不过锐度差了点,肯定无法与小小竹pk,我主要用来高清摄像很好啊。

今天,摄一段很长距离的嘉定旧房(即将改造,有一小炮楼),200-300mm等效540-810高清摄像构图给力,少走很多冤枉路了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.729
主题: 45
帖子: 784
注册: 2009年1月
GGYY 发表于 2012-12-10 10:24
70-300VR我有,这几天正准备进行一下对比测试,我感觉70-300VR拍出来的东西,通透性差很多,3000多的价格,70-200 F4 VR贵一倍是应该的。
尼康步子迈得慢,迈得也大,容易扯到蛋,但尼康抓准了用户的心理,压抑的久,被宰一刀也心甘情愿的人有的是,要是真卖不动,再调价也不迟。我为了早入手D800E,不到半年就亏了5K,哪儿说理去


群众强烈跪求版主大大放出详细XLP和XXZ对比评测!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.729
主题: 45
帖子: 784
注册: 2009年1月
笨笨小兔子 发表于 2012-12-10 14:03
v1加小小竹:兔兔推测肯定能手持了
V1机身太小了很容易抖


转接实在是太抖了,地动山摇。。。上一张V1转接小钢炮200mm端,等效540mm,F4,1/800s 站阳台上手肘支着窗户都无法稳定。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.165
主题: 8
帖子: 8263
注册: 2008年8月
脚架环还分开卖,汗颜,太不厚道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 74.703
主题: 74
帖子: 30970
注册: 2004年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON Z6_3
NIKON Z 9
★ NIKON Z50_2
笨笨小兔子 发表于 2012-12-10 15:29
马达问题已证实
http://wap_it168_com/article_1431715_p2.html
70-200 F4最大的感觉就是防抖与对焦的升级,五级防抖相信大家在前文中已经有了深刻的认知,这支头的对焦速度上和大竹炮相似,均为环形超声波马达,


马达肯定是环形的,这篇测试有些指标和我实拍的感觉差不错,包括对焦、安全快门值,各档光圈的锐度等;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.579
主题: 10
帖子: 569
注册: 2012年1月
水牛兄 发表于 2012-12-1 12:27
戴上被很多人诟病的遮光罩后再亮一下相。
记得DZP刚发布时它的遮光罩也颇受人不待见,现在久了也慢慢看顺眼了,再和它兄弟一比,简直有型极了

和70-200mmF2.8完全不在一个档次啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.326
主题: 120
帖子: 36044
注册: 2005年3月
内容贡献勋章
hoho,昨天入手,8300米,有遮光罩无脚架环,来报到一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
马达问题已证实
http://wap_it168_com/article_1431715_p2.html
70-200 F4最大的感觉就是防抖与对焦的升级,五级防抖相信大家在前文中已经有了深刻的认知,这支头的对焦速度上和大竹炮相似,均为环形超声波马达,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 21
注册: 2012年12月
太强了,也想入手,等降点再说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
老克 发表于 2012-12-7 16:49
一分价钱一分货,什么4档防抖、5档快门?尼康就是在变着戏法找卖点,价格数倍的牛头2档防抖也已足够解决问题。想买的还是须注重实效!

v1加小小竹:兔兔推测肯定能手持了
V1机身太小了很容易抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
防抖“等级”是有区别的,730vr转尼康V1,300端等效810mm我感觉拍照很吃力,现V1转接尼康28-300“天涯便便”后感觉300(810)拍照轻松多了,我怀疑“天涯便便”镜头的防抖加强了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.217
主题: 67
帖子: 1760
注册: 2009年1月
我咋看不出金圈的感觉呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 96.419
主题: 136
帖子: 5852
注册: 2002年7月
内容贡献勋章
insol 发表于 2012-12-8 21:29
GGYY版主太客气了。涵养好。值得学习啊。

你说得对啊。你关于D800比D700安全快门高的感受和我相似,D800像素密度高,所以镜头成像稍微虚一点儿就很明显,再加上镜头边缘成像下降等因素,所以D800比D700这类第像素密度全副,或者比同像素密度D7000安全快门的问题更突出。

网上流行过一种说法,大意是:又要解析力高,又要色彩好,又要畸变小,又要防抖强劲,又还要价钱便宜,真要有这样的镜头,两家奸商的贵东西卖给谁去?现在想想确实很有道理。尼康要做好这几点一点儿也不难,当年尼康小小黑70-300vr,素质就不错,长焦端再稍微做好点儿完全没问题,但问题是真要做好了,xzp2卖给谁去?

老克资深就看得更透了。我也确实觉得尼康越来越奸了。东西越卖越贵,性能未必有多大提高,产品质量越来越差了。对尼康越来越失望了。嗨。。。。。。

70-300VR我有,这几天正准备进行一下对比测试,我感觉70-300VR拍出来的东西,通透性差很多,3000多的价格,70-200 F4 VR贵一倍是应该的。
尼康步子迈得慢,迈得也大,容易扯到蛋,但尼康抓准了用户的心理,压抑的久,被宰一刀也心甘情愿的人有的是,要是真卖不动,再调价也不迟。我为了早入手D800E,不到半年就亏了5K,哪儿说理去

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.511
主题: 8
帖子: 2072
注册: 2008年3月
周末去五棵松买了,8300行货无票。尼康在做活动,送了个清洁套装。
还没出门试,家里随便按了几下,感觉防抖还不错,色彩没什么特别的。200端最近1米左右就能对焦,应该挺有用的。
因为我之前没有长焦头,也没用过。所以没有前面几位那么挑剔,横竖就是它了。

买回来装机身上,发现没有包放得下。
一看锐意,小野人新款的百万系列在打折(旧款居然没折扣)。
然后跑去现代城试了试,六百万横着能装下,七百万我嫌大。就拿了六百万,899。

下周有空在出去拍拍看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.922
主题: 12
帖子: 3309
注册: 2006年11月
GGYY版主太客气了。涵养好。值得学习啊。

你说得对啊。你关于D800比D700安全快门高的感受和我相似,D800像素密度高,所以镜头成像稍微虚一点儿就很明显,再加上镜头边缘成像下降等因素,所以D800比D700这类第像素密度全副,或者比同像素密度D7000安全快门的问题更突出。

网上流行过一种说法,大意是:又要解析力高,又要色彩好,又要畸变小,又要防抖强劲,又还要价钱便宜,真要有这样的镜头,两家奸商的贵东西卖给谁去?现在想想确实很有道理。尼康要做好这几点一点儿也不难,当年尼康小小黑70-300vr,素质就不错,长焦端再稍微做好点儿完全没问题,但问题是真要做好了,xzp2卖给谁去?

老克资深就看得更透了。我也确实觉得尼康越来越奸了。东西越卖越贵,性能未必有多大提高,产品质量越来越差了。对尼康越来越失望了。嗨。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 小小竹俱乐部——Nikkor 70-200mm F4 VR3入手!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试