主题:想买个腾龙90 比较难抉择买新款F004还是老款272E
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 12
注册: 2012年9月
微距新手 考察下来 腾龙90还是很不错的 性价比很高啊

现在X宝上 老款272E 1900大洋 新款F004  3200大洋

1300的差距 有没有必要上新款呢
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1249 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
dickgenslee 发表于 2013-10-27 12:04
272e

谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
南方胖子 发表于 2013-10-27 11:09
看出来了,二位的侧重点不同,一位偏向专门的微距拍摄,强调稳定,肯定上架子,所以VC无所谓。但镜筒不伸长对布光很有利。另一位强调拍摄的随意性,所以VC就成了必选项。不冲突,好在还都有得选。
只是觉得怪了,这是哪个型号?这个就是前组对焦的,镜筒确实会伸长啊?

272e
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
黄土岭 发表于 2013-8-31 22:05
建议新款
总有手持的时候
有了防抖
好处不少

看出来了,二位的侧重点不同,一位偏向专门的微距拍摄,强调稳定,肯定上架子,所以VC无所谓。但镜筒不伸长对布光很有利。另一位强调拍摄的随意性,所以VC就成了必选项。不冲突,好在还都有得选。
只是觉得怪了,这是哪个型号?这个就是前组对焦的,镜筒确实会伸长啊?
本帖最后由 南方胖子 于 2013-10-27 11:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 14
帖子: 95
注册: 2012年7月
玩手动还是272E把,新的有些重,手持很累
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.751
主题: 13
帖子: 312
注册: 2010年12月
微距无弱旅。  腾龙 172  272 和新款 都挺好。  实用来讲 172和272 完全够用了。新款比较贵。超声波马达对于拍微距来讲用处不是太大,一般还是手动对焦。  新款的内对焦才是优点。  自己考虑吧。价钱和性能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.603
主题: 251
帖子: 11089
注册: 2004年3月
bay 发表于 2013-8-29 11:18
建议新款。一是内对焦,镜筒不会伸长;二是防抖。


建议新款
总有手持的时候
有了防抖
好处不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bay
资深泡菜
泡网分: 27.985
主题: 5
帖子: 1157
注册: 2003年9月
COVO 发表于 2013-8-29 17:15
谢谢建议
不过很多人说微距没必要有防抖


不用谢。
防抖是提高成片概率,90mm的焦段,快门速度一般要求1/100以上。实际使用时,按你要求的景深,光圈可能会调得比较小。当然如果习惯带脚架,防抖有没有也无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.005
主题: 1
帖子: 12
注册: 2012年9月
bay 发表于 2013-08-29 11:18
建议新款。一是内对焦,镜筒不会伸长;二是防抖。

谢谢建议
不过很多人说微距没必要有防抖
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
bay
资深泡菜
泡网分: 27.985
主题: 5
帖子: 1157
注册: 2003年9月
建议新款。一是内对焦,镜筒不会伸长;二是防抖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 想买个腾龙90 比较难抉择买新款F004还是老款272E
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试