主题:60D、6D、5D3等2010年以后机型低感“涂抹感”的罪魁祸首
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45466 回帖:183
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 20
帖子: 596
注册: 2009年8月
gdhzsw 发表于 2013-10-09 19:51
我的DPP里怎么没找到这些选项?版本是3.12.52.0...
升级DPP
本帖由 iPad2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.121
主题: 5
帖子: 116
注册: 2012年2月
弱点 发表于 2013-10-5 14:15
本文仅供参考。

2013年第10期《咔啪》杂志中,两名日本摄影师对尼康和佳能主力机型做了对比后,得出结论佳能画质不如尼康,而这个结论的核心是“佳能照片放大看轮廓粗,没有细节”。也就是大家一直说的“涂抹感”。这个问题的原因我半年前就已经找到,现在写出来供大家参考。

以下适用于60D、70D、600D、650D、700D、100D、5D3、1DX等2010年以后上市机型。大家可以在国外评测网站下载这些机型的RAW和JPG图像进行对比。

从2010年的60D开始,包括后来的600D、650D、6D、5D3、1DX,大家都发现,机内直出JPG都有一个问题:图像细节有很粗的轮廓,好像锐化过度一样,或者说“涂抹感”。

佳能DPP在2010年在DPP中锐化方式中加入了“非锐化滤镜”。而且从此以后,相机机内处理JPG的锐度实际上也用的是这种方式。但是,机内直出JPG的风格选项中,关于“锐度”,仍然沿用2010年以前的选项,也就是50D、5D2时代的选项,相机内设置的“锐度”其实就是非锐化滤镜中的“强度”,其他项目“精细度”和“临界值”在相机里无法调节,而佳能默认的“精细度”超高,这个不能调节的高指标是造成“涂抹感”的罪魁祸首。

大家可能认为“精细度”越高,照片画质越精细。[colo ...


我的DPP里怎么没找到这些选项?版本是3.12.52.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.1
主题: 7
帖子: 110
注册: 2012年11月
学习了,马克一下
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.68
主题: 46
帖子: 3794
注册: 2011年10月
西山林语 发表于 2013-10-6 21:27
5-2-1,全图缩小看,看不出什么问题。


局部100%观看,锐化强度似乎高了些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.68
主题: 46
帖子: 3794
注册: 2011年10月
5-2-1,全图缩小看,看不出什么问题。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 26.712
主题: 48
帖子: 10157
注册: 2008年3月
弱点 发表于 2013-10-5 14:15
本文仅供参考。

2013年第10期《咔啪》杂志中,两名日本摄影师对尼康和佳能主力机型做了对比后,得出结论佳能画质不如尼康,而这个结论的核心是“佳能照片放大看轮廓粗,没有细节”。也就是大家一直说的“涂抹感”。这个问题的原因我半年前就已经找到,现在写出来供大家参考。

以下适用于60D、70D、600D、650D、700D、100D、5D3、1DX等2010年以后上市机型。大家可以在国外评测网站下载这些机型的RAW和JPG图像进行对比。

从2010年的60D开始,包括后来的600D、650D、6D、5D3、1DX,大家都发现,机内直出JPG都有一个问题:图像细节有很粗的轮廓,好像锐化过度一样,或者说“涂抹感”。

佳能DPP在2010年在DPP中锐化方式中加入了“非锐化滤镜”。而且从此以后,相机机内处理JPG的锐度实际上也用的是这种方式。但是,机内直出JPG的风格选项中,关于“锐度”,仍然沿用2010年以前的选项,也就是50D、5D2时代的选项,相机内设置的“锐度”其实就是非锐化滤镜中的“强度”,其他项目“精细度”和“临界值”在相机里无法调节,而佳能默认的“精细度”超高,这个不能调节的高指标是造成“涂抹感”的罪魁祸首。

大家可能认为“精细度”越高,照片画质越精细。[colo ...
文字太多,先收藏,有空再学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.091
主题: 84
帖子: 3093
注册: 2009年11月
我只用清晰度,不用精细度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.238
主题: 6
帖子: 235
注册: 2010年8月
很好的主题,学习了,向各位致敬!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2013年10月
学习了,没有经验
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 19
注册: 2013年8月
刚才用DPP实践了一下,确实很有效,我用了4-2-1的参数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.207
主题: 6
帖子: 287
注册: 2012年6月
真相,秒懂,提醒一下我用佳能的朋友
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.222
主题: 22
帖子: 771
注册: 2012年3月
梦天海 发表于 2013-10-6 07:58
刚入手6D没多久就发现这个问题了,好在当时在无忌已有大大指出这个细节,实际操作起来的确和LZ的结论是一样的,现在基本拍人就是321,风景或者静物就是420,效果非常好。

质疑LZ的,就算手上没机子,去网上下载一张6D/5D3的RAW自己试试不就知道了,何必急着去否定别人。

佳能改算法,负面影响还是很大的,一是直出JPG无解,二是要想获得最佳画质,必须DPP了,而LR功能则更丰富,两者对RAW的设置又无法互通,让人在熊掌和鱼之间十分难选择。

讲的很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
马字很辛苦!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.394
主题: 5
帖子: 1900
注册: 2007年12月
西山邻语 发表于 2013-10-6 08:39
谁是谁的马甲呀?

西山邻语和西山林语互为马甲,真身是更早注册的闲人爱照相,与LZ无干哈。

看错。以为回的是楼主的贴。SORRY
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
china168 发表于 2013-10-6 08:12
马甲的真身出现。
不过还是支持这类的研究精神。


谁是谁的马甲呀?

西山邻语和西山林语互为马甲,真身是更早注册的闲人爱照相,与LZ无干哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
佳能RAW大小和尼康差不多。但JPG是别人体积的一半多一点。
佳能的JPG不涂抹是不可能的。
只能说佳能的理念是JPG平滑,尽量无需后期降噪 更重要。
而尼康认为,JPG也需要尽量高保真。

用户根据自己需求去选吧

但我对比过RAW,尼康的RAW没有动过手脚也是不可能的。RAW的数值统计上,尼康就根本不平滑连续。绝对是做过预处理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.394
主题: 5
帖子: 1900
注册: 2007年12月
西山邻语 发表于 2013-10-5 15:32
谢支持!那就再多说几句。其实,如果是打印小尺寸照片,所谓的涂抹没多大问题。但是,在无忌这种非100%不可言画质的论坛上,不锐化到纤毫毕现那是绝对不行的!

反过来,100%锐化的再清晰图片,哪怕激光打印成24吋的照片,那些原本清晰的细节也所剩无几了。

马甲的真身出现。
不过还是支持这类的研究精神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.528
主题: 0
帖子: 289
注册: 2013年2月
刚入手6D没多久就发现这个问题了,好在当时在无忌已有大大指出这个细节,实际操作起来的确和LZ的结论是一样的,现在基本拍人就是321,风景或者静物就是420,效果非常好。

质疑LZ的,就算手上没机子,去网上下载一张6D/5D3的RAW自己试试不就知道了,何必急着去否定别人。

佳能改算法,负面影响还是很大的,一是直出JPG无解,二是要想获得最佳画质,必须DPP了,而LR功能则更丰富,两者对RAW的设置又无法互通,让人在熊掌和鱼之间十分难选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.717
主题: 4
帖子: 2819
注册: 2006年9月
独色 发表于 2013-10-5 15:10
5d2、1dx的raw也有比较强的涂抹。
震惊啊震惊。难道只能破解固件?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.17
主题: 205
帖子: 4725
注册: 2012年10月
直出无解吗
本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.222
主题: 22
帖子: 771
注册: 2012年3月
看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 3
帖子: 26
注册: 2008年8月
楼主好分析,附上佳能官方对此参数的说明:
======================================
强度精细度

“强度”可在“精细度”和“临界值”设置基础上,决定强调图像轮廓的程度。强度为0时,无论其他2项参数怎么设置,都无法体现效果。与“清晰度”的数值没有直接联系。

精细度强度

“精细度”决定被强调轮廓的宽度。数值越大轮廓越宽;数值越小轮廓越精细,同时效果可能越弱。这项参数是配合打印尺寸调节中最需要注意的。一般来讲,打印小尺寸的图像时采用大数值,而打印大尺寸的图像设置为小数值。

临界值强度

强调轮廓是检测被摄体亮度差,并将其作为轮廓进行处理。“临界值”则是决定以什么程度的亮度差被视为轮廓的参数。数值越小,则被判断为轮廓进行强调的明暗差就越小,即强调处理越明显;反之,数值越大,便会忽略差值较小的部分,只对差值较大的部分进行强调处理。比如,风光摄影需要清晰再现细节部分,应该选择较小数值;而人像摄影注重流畅的表现,那么更适合较大的数值。

推荐的设置

打印小于A4尺寸的较小图像强度=7~10/精细度=5~7/临界值=3~5

以小尺寸打印EOS 60D约1800万有效像素下拍摄的图像,厚实的轮廓可以使效果更为清晰。图像以小尺寸打印时,打印效果很可能与计算机上100%显示的效果有很大差别;所以,最好通过打印测试确认差别,再进行微调。

打印大于A4尺寸的图像强度=3~6/精细度=1~3/临界值=1~3

以大尺寸打印时,需要更精密细致的细节表现。因此,“临界值”在1-3内设置,可使细节处表现更加锐利。“精细度”在1-3内设置,可使被强调轮廓更精细。“强度”在3-6中设置,选择不要过强的强度。调节参数时建议选择50%视图,100%视图或200%视图的细节部分显示过大,跟打印效果出入较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
火武耀扬 发表于 2013-10-5 15:23
顶一下,算是支持


谢支持!那就再多说几句。其实,如果是打印小尺寸照片,所谓的涂抹没多大问题。但是,在无忌这种非100%不可言画质的论坛上,不锐化到纤毫毕现那是绝对不行的!

反过来,100%锐化的再清晰图片,哪怕激光打印成24吋的照片,那些原本清晰的细节也所剩无几了。 本帖最后由 西山邻语 于 2013-10-5 15:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.598
主题: 4
帖子: 4182
注册: 2003年10月
LZ的见解是有道理的,从7D开始,佳能的画质就急转直下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.879
主题: 3
帖子: 512
注册: 2011年3月
西山邻语 发表于 2013-10-5 15:14
我现在用DPP调RAW转JPG,非微距一般就用5-2-1,微距用7-1-1。

顶一下,算是支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.694
主题: 27
帖子: 12965
注册: 2006年12月
众测俱乐部标识
mattcui 发表于 2013-10-05 15:18
新版dpp必须用那个吧
有选项可以选啊
本帖由 iPad3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 20
帖子: 596
注册: 2009年8月
fugui418 发表于 2013-10-05 15:13
具体原因不知道是否正确,但是我自己用DPP的时候是不会使用那个非锐化滤镜的,直接用“清晰度”选项感觉更好。

...
新版dpp必须用那个吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
我现在用DPP调RAW转JPG,非微距一般就用5-2-1,微距用7-1-1。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 60D、6D、5D3等2010年以后机型低感“涂抹感”的罪魁祸首
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试