主题:索尼全画幅微单A7R和便携机RX10详细点评 [主题管理员:天漠虎峪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:303822 回帖:2234
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
天漠虎峪 发表于 2013-10-16 20:50
俺以前一直不相信网上流传的所谓A7和A7R真机图,没想到事实果然如此。

如果没有RX1还则罢了,正因为俺有了RX1,怎么看怎么觉得A7的手柄和取景器是楞在RX1上粘上去的,俺恐怕要在心理上好好习惯一下才行,目前还接受不了。不过价格蛮有吸引力,进不进呢?俺要好好想想。

不过,意料之外的是,RX10一下子吸引了俺。RX10的CMOS应该和RX100M2的一样,俺对RX100M2画质非常满意。但如果不是RX10的镜头参数,俺也不会关注。RX10长变焦能有等效24mm已是难能可贵,居然还是恒定2.8光圈,有些没想到。不过,价格有点贵,也要想一想。

至于有人说RX10的造型更丑,俺不这样认为,俺认为RX1的造型至少是经过了设计,和A7和A7R的感觉完全不同。RX1的外形是有些另类,说古怪也行,说独树一帜也可,但不难看,俺喜欢,至少有新意。

RX10啥时候上市啊?


rx10的销量  与g1x可以对比下   
应该很有意思

明显是2个不同设计理念的dc
大底+中短焦
小底+中长焦

体积/重量/价格/目标消费群体定位
都是厂家设计开发过程中,需要考虑到的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
ygqiang 发表于 2013-10-17 09:11
apsc大底+1.8大光圈   体积就增大很多。

rx100 1寸小底+1.8大光圈,感觉照片效果不行。

不知道g16+1.8大光圈,效果如何呢?

一个样,卡片机显然不适合,多花点钱吧。天下没有免费的午餐,而且是土豪餐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
quest720 发表于 2013-10-17 09:23
针对第一条,黑卡作为随拍机广角1.8的意义在于夜间暗光拍摄更从容,而非虚化,广角端谈虚化拍微距显然LX7的1.4更适合。


夜间暗光拍摄?

我是感觉黑卡画质不行啊。
高清录像效果倒是很不错。

我只用黑卡白天室外  低iso拍照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
ygqiang 发表于 2013-10-17 09:07
官网参数看到了。

光圈(F值) f = 8.8-73.3mm
恒定2.8光圈

rx10虚化值范围是:3.1-26.1

参考下
g15是:3.4-10.9
lx7是:3.4-7.7

rx100是:5.8-7.6
g1x是:5.4-10.4

针对第一条,黑卡作为随拍机广角1.8的意义在于夜间暗光拍摄更从容,而非虚化,广角端谈虚化拍微距显然LX7的1.4更适合。底小往往微距强,也能更容易实现。 本帖最后由 quest720 于 2013-10-17 09:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
街坊邻居 发表于 2013-10-17 09:08
嗯,是啊,200mmf2.8在1寸底上确实强悍。不过萝卜青菜,各有所爱,我自己对长焦没什么兴趣,还是喜欢广角大光圈便携机。RX100我有,非常喜欢它的1.8大光圈和便携。对尼康CA和理光GR也挺喜欢,只是2.8的光圈还不够大。


apsc大底+1.8大光圈   体积就增大很多。

rx100 1寸小底+1.8大光圈,感觉照片效果不行。

不知道g16+1.8大光圈,效果如何呢?

本帖最后由 ygqiang 于 2013-10-17 09:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.703
主题: 6
帖子: 1218
注册: 2008年2月
没错,俺也盯上这个RX10了~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 15
帖子: 2203
注册: 2008年10月
quest720 发表于 2013-10-17 07:49
你应该看它的优势,1.8干什么?有200mmf2.8同样等着你。

嗯,是啊,200mmf2.8在1寸底上确实强悍。不过萝卜青菜,各有所爱,我自己对长焦没什么兴趣,还是喜欢广角大光圈便携机。RX100我有,非常喜欢它的1.8大光圈和便携。对尼康CA和理光GR也挺喜欢,只是2.8的光圈还不够大,要不然也进一台玩玩了。 本帖最后由 街坊邻居 于 2013-10-17 09:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
黑松 发表于 2013-10-17 09:06
我觉得吧,不算很丑,但是确实没有设计感,活活拼凑出来的玩意儿,强烈建议回炉重造。。。


呵呵 索尼的产品  电子设计感更强

佳能/nikon  给人是另一种感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 2
帖子: 32
注册: 2008年8月
1寸小底上的2.8恒定光圈是否相当于aps的4.0恒定效果呢?求教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
quest720 发表于 2013-10-17 08:04
分别除以2.7就相当于实际焦距。


官网参数看到了。

光圈(F值) f = 8.8-73.3mm
恒定2.8光圈

rx10虚化值范围是:3.1-26.1

参考下
g15是:3.4-10.9
lx7是:3.4-7.7

rx100是:5.8-7.6
g1x是:5.4-10.4

1、rx100在28-35mm 光圈最大是1.8
虚化比rx10好些

2、rx100在35mm到接近50mm这个焦段光圈最大是2.8
与rx10虚化一样的效果。

3、50mm以上焦段,rx10虚化比rx100好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.525
主题: 26
帖子: 338
注册: 2000年10月
我觉得吧,不算很丑,但是确实没有设计感,活活拼凑出来的玩意儿,强烈建议回炉重造。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
游走zzz 发表于 2013-10-17 08:14
对于索尼毫无任何难度,只是不可能这么做,冲击现有产品线。

感兴趣的话可以看看gh3的码流,但是gh3没有这么合适的镜头


更高码率  对于1920×1080 mp4/avchd格式的dc视频录制来说,实际意义没有多大

等以后4k视频规格普及开来,码率也会跟着提升上去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.842
主题: 405
帖子: 1248
注册: 2012年1月
虎大 我觉得  RX10 更有玩头  等效F2.8  24-200    造型更独特  光圈刻度  肩屏
眼控 什么都有了   旅游神机啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 3
帖子: 40
注册: 2011年11月
quest720 发表于 2013-10-17 07:52
访谈摘要:人群还是不一样的,7r的专业用户可能会用的更狠一点,所以机身的金属更多一点,7在面板上稍微弱一点。现场翻译说7没有金属,那是错误的,其实就差一个前面板的合金,其他位置都是一样的。


是啊!7R和7就差一个前面板和几个拨轮盖帽。不过这种等级价位的机子用塑料真的是有点过了,特别是那个卡口的卡牙(用塑料卡牙SONY应该算第一家了),这是最关键的连接受力点可是居然也用塑料的,这显然对消费者不诚意!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.019
主题: 11
帖子: 381
注册: 2009年9月
mangoice 发表于 2013-10-17 00:17
仔细想想RX10确实是个好东西。
RX1我有,RX100没有但向不少朋友推荐过,一直在想RX10会是什么样?我本来希望是个APS的定焦或小变焦,没想到是现在这种。但好像又是现在这个规格才最合理。
早年我是用F717进行的摄影入门。索尼那条从F707到R1路子是很好的,一体化相机才能做到最精细的优化,兼顾画质和体积。而且很多用户,其实是不需要换镜头的。只是当时技术所限,无法做到现在这样的画质和体积。
现在的RX100和RX10就是继承发展了这样的一种相机类型,在保证了不错的画质的基础上,RX100超轻巧、有大光圈,RX10有广角和大变焦、完善的操控。比那时好了不知道多少倍了。
科技的进步,真好啊。突然很想感谢索尼了^_^

很有同感,貌似RX10确实是个好东西。当年的F717用了五年,还是有些怀念----
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
robsiqi 发表于 2013-10-17 07:53
如果R1的镜头加NEX的底,这样的RX10是否更好


r1镜头才不过5倍变焦

apsc+长焦   物理规格限制  体积/重量会很大

rx10是以小底换取更多的变焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
ranma 发表于 2013-10-17 07:50
这是rx10的,rx100的hdmi输出有黑边关不掉


那rx10与rx100   视频采集/录制/hdmi播放输出到大尺寸电视或者投影
这些方面,都有哪些细节方面的差别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 33
帖子: 948
注册: 2009年10月
天漠虎峪 发表于 2013-10-16 20:50
俺以前一直不相信网上流传的所谓A7和A7R真机图,没想到事实果然如此。

如果没有RX1还则罢了,正因为俺有了RX1,怎么看怎么觉得A7的手柄和取景器是楞在RX1上粘上去的,俺恐怕要在心理上好好习惯一下才行,目前还接受不了。不过价格蛮有吸引力,进不进呢?俺要好好想想。

不过,意料之外的是,RX10一下子吸引了俺。RX10的CMOS应该和RX100M2的一样,俺对RX100M2画质非常满意。但如果不是RX10的镜头参数,俺也不会关注。RX10长变焦能有等效24mm已是难能可贵,居然还是恒定2.8光圈,有些没想到。不过,价格有点贵,也要想一想。

至于有人说RX10的造型更丑,俺不这样认为,俺认为RX1的造型至少是经过了设计,和A7和A7R的感觉完全不同。RX1的外形是有些另类,说古怪也行,说独树一帜也可,但不难看,俺喜欢,至少有新意。

RX10啥时候上市啊?

很赞同虎兄标题的论点。个人认为如果RX10有一个较为亲民的定价,则有希望把入门DSLR市场搅一个天翻地覆。我没说错,的确是DSLR。

另外对于A7/7R的握持感和外观,相信虎兄摸过真机以后会所有改观。我前几天看到泄露图也觉得其丑无比,但是昨天摸了真机,觉得还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
世界荡 发表于 2013-10-17 07:31
有没有想过?

松下半年内会跟进并推出同类产品,并且是4/3芯的


松下没有这种魄力。

与索尼同规格竞争  没有啥优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.42
主题: 26
帖子: 1512
注册: 2005年5月
quest720 发表于 2013-10-17 08:09
如果对可换系统失去热情,RX10真不错,期待真机实测,价格在4500-6000区间下手吧。

5500左右基本就是出手最佳时机了,观rx100和1的价格走势,上市2#3个月小掉10%,之后一直到退市基本也就再掉个15%,黑卡系列算是很保值的数码相机了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.733
主题: 21
帖子: 2061
注册: 2011年8月
想知道rx10的快门寿命有多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.693
主题: 7
帖子: 765
注册: 2012年12月
ygqiang 发表于 2013-10-17 07:07
rx10  1寸底  50M码流视频录制

估计对于目前的图像处理器有点难度.

或者在慢慢挤牙膏?

或许等4k视频录制,这种码率才有更大意义?

对于索尼毫无任何难度,只是不可能这么做,冲击现有产品线。

感兴趣的话可以看看gh3的码流,但是gh3没有这么合适的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
三天上网两天打渔 发表于 2013-10-16 22:33
因为有RX1了,所以对a7没兴趣了。

如果出个28/2.0来配a7,其他都可以不要了。

你心情理解,35,28,24别无它求,我也喜欢。只能退而求其次,X100S,CA,GR,建议入个DP1M 4200行货,换个系统体验也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
雨崩 发表于 2013-10-16 21:51
是e1670吧

rx10长焦到200,远射优势明显,操控完胜n6,其他区别不大(旅游时很少有弱光环境,且光圈也基本可以弥补高感)

如果对可换系统失去热情,RX10真不错,期待真机实测,价格在4500-6000区间下手吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
ygqiang 发表于 2013-10-16 21:33
(rx100是3.6倍 等效35mm焦距:28-100mm  实际焦距:f=10.4-37.1mm )

rx10等效35mm焦距:24-200mm  实际焦距:是多少?

分别除以2.7就相当于实际焦距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
被引用内容作者已注销

真纠结这些,追求画质起码FF,上A7R吧。RX10普通娱乐网上交流发布够了。
Q2:索尼α7/α7r在传感器上有什么巨大改变?为什么7r没有相位AF?
A:产品对象可能略微有差别,7r相对高端一点拍摄风光比较合适,突出丰富的细节和背景虚化,用三脚架后对速度要求不是特别高;7用来街拍和抢拍会多一点。对于两款产品的目标人群的差异,我们对于他们的对焦性能设计上有不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.801
主题: 25
帖子: 5630
注册: 2005年12月
mangoice 发表于 2013-10-17 00:17
仔细想想RX10确实是个好东西。
RX1我有,RX100没有但向不少朋友推荐过,一直在想RX10会是什么样?我本来希望是个APS的定焦或小变焦,没想到是现在这种。但好像又是现在这个规格才最合理。
早年我是用F717进行的摄影入门。索尼那条从F707到R1路子是很好的,一体化相机才能做到最精细的优化,兼顾画质和体积。而且很多用户,其实是不需要换镜头的。只是当时技术所限,无法做到现在这样的画质和体积。
现在的RX100和RX10就是继承发展了这样的一种相机类型,在保证了不错的画质的基础上,RX100超轻巧、有大光圈,RX10有广角和大变焦、完善的操控。比那时好了不知道多少倍了。
科技的进步,真好啊。突然很想感谢索尼了^_^


如果R1的镜头加NEX的底,这样的RX10是否更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.225
主题: 17
帖子: 9604
注册: 2012年10月
山宝 发表于 2013-10-16 21:21
这是A7R的会多点,但背面还是塑料,  我说过尤其是A7的更塑料,看看A7的外壳吧

访谈摘要:人群还是不一样的,7r的专业用户可能会用的更狠一点,所以机身的金属更多一点,7在面板上稍微弱一点。现场翻译说7没有金属,那是错误的,其实就差一个前面板的合金,其他位置都是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼全画幅微单A7R和便携机RX10详细点评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试