对虎资来说两者都买也能接受嘛，何况不喜欢出了就是了

为一个恒定2.8，花8千多上一台长焦旅游卡片机
个人觉得没玩头。

俺就是看上了这个2.8恒定光圈了。

倒不是说A7丑，总感觉是像是给RX1加了个脑袋，粘了一个手柄。不习惯而已。

有说RX10丑的，有说A7丑的，到底哪个丑？ 只能说完全是萝卜青菜

抢沙发，只抢到板凳。
同意看法。24---200/2.8是亮点。具体还得看成像。
本帖最后由 w811880 于 2013-10-16 20:53 编辑

俺以前一直不相信网上流传的所谓A7/R真机图，没想到事实果然如此。

如果没有RX1还则罢了，正因为俺有了RX1，怎么看怎么觉得是给RX1粘上了一个手柄和取景器的结果，俺恐怕要在心理上好好习惯一下才行，无法马上接受。当然，也不排除买了之后会慢慢觉得A7/R的造型不再那么难看了，但这终究属于日久生情，情人眼里出西施一类的事，在很大程度上属于自我欺骗。人的模样也好，相机的造型也好，第一眼的印象往往最准确。

不过，意料之外的是，RX10一下子吸引了俺。RX10的CMOS和RX100M2的一样，尽管不能和大底比，但画质俺已觉得相当满意。当然，如果不是RX10的镜头参数，俺也不会关注。RX10长变焦能有等效24mm已是难能可贵，居然还是恒定2.8光圈，有些没想到。至于有人说RX10的造型更丑，俺不这样认为，俺认为RX1的造型是经过了设计的，没有A7/R那种炒剩饭的感觉。RX1的外形貌似有些另类，但十分新潮，别具一格，俺喜欢，有新意！

经过两天的心理调整，认为老花说的话有道理，娶媳妇能生孩子就行，相貌嘛，毕竟是第二位的，因此按耐不住，也在官网上预订了一台A7R，后来又追加了一个四代转接环，尽管这种配合，啥防抖都没了，但在没选择的情况下，也只好如此。为了早日到手，俺后来又去北京的实体店交足了全款，共15380元，然后退掉了官网上的预订。

一、为啥选择A7R？

索尼这次同时发布A7和A7R是一件好事，如果RX1发布时也如此，俺手里的就不会是RX1，而是RX1R了。A7和A7R同时发布可让率先支持全幅微单的人以后不陷入尴尬境地，免得进退维谷。A7和A7R俺不想一样一个。因为俺坚信不久的将来，索尼一定会有A9级别的机型问世，没必要将所有鸡蛋放在一个篮子里。至于A7还是A7R，俺没任何纠结，因为非常清楚自己到底喜欢啥。

补充说明：由于用了A7R之后感觉越来越好，后来干脆出掉了a99，又进了一台A7，加快器材小型化的进程。

1. 像素数量

在像素数量上，A7是24万，7R是36万。俺一直认为自己有像素情结，可每逢在高感与像素之间取舍时，结果都是高感至上。这次又遇到了同样问题。俺已经有了好几台2400像素的机型了，如D3X、a99、RX1以及半幅的a77等，为了3600万的高像素，几个月前还差点进了一台D800E，幸好因疑似跑焦而作罢。

曾几何时，有人曾大力鼓吹1200万像素够用论，但低像素够用不等于高像素无用。

高像素全幅相机更便于使用半幅镜头，这不仅停留在说法上，因为俺经常将其付诸实施，经常在a99上使用DT55-300。这样做的好处是EVF里的对焦点分布得更合理，重量大为减轻，而代价就是像素从2400万减少到1000万，a99变成了a200。但如果是A7R，用了半幅E口镜头后，能得到1500多万像素的照片，相当于NEX6。当然，买A7R绝非为了将其变成NEX6，但至少是一种可用玩法，对已经拥有很多半幅E口头的人尤其如此。不是有很多人带着自己的半幅头到展厅里试用A7/R吗？对于这些有很大半幅镜头负担的人来说，无非就是想看看半幅镜头在全幅微单上有多大黑圈或暗角，看看剪裁后片子还能剩多大。对于这些人而言，高像素无疑更有利。

其实，俺没有镜头负担，半幅头只有一个E16-50，因为俺一直认为在全幅微单即将问世之前买半幅镜头要慎重，尤其是好几千块钱的那些。不过，和半幅相比，画底大了，画质提高，但镜头的体积和价格也会同时增长，因此从这一点上看，全副机用半幅头也并非坏事。俺的A7R到手后，会首先试试16-50的APS-C的剪裁效果，如果满意，俺也许会为了体积，放弃FE24-70，而选择E16-70呢。因为俺玩微单有两个目的，一是转接，二是器材小型化。从目前的趋势看，对于索尼微单来说，1.8就是顶级大光圈，1.2就别惦记了。为了微单目前已经和1.4的原生FE头说拜拜了。如果全幅微单+FE头还嫌大，A7R+E头未必不是出路。

2. 高感表现

7R的高感比7好是俺果断选择7R的直接原因。

当CMOS类型一样时，高像素机型的高感肯定不如低像素机型，但A7R采用的是新型无间隙CMOS，尽管像素更高，但高感更好。已有包括ZOL在内的很多测试充分证明了这一点。应该说，A7用了和RX1完全一样的CMOS，高感已经非常出色，但俺没有道理放弃像素更高和高感更好的A7R。据国内※※站评测，A7的高感和a99持平。对此俺深表怀疑，按照这个逻辑，A7使用四代转接环之后的表现还不如a99，根本说不通。

ZOL的A7和A7R高感对比网址：http://detail.zol.com.cn/picture_index_1217/index12162850.shtml

3. 低通差别

有人说根据ZOL的对比样片得出A7R高感更好的结论是错误的，不是因为A7R的高感更好，而是因为去低通。当然，这种说法也许有点道理。但对于7和7R二选一的人来说，首先必须知道哪个机型的高感成像更好，至于是去低通还是无间隙所致属于后话。还是那句话，没有道理放弃高感更好而像素更高的A7R。

4. 不同的CMOS

索尼官方已明确表明，A7R采用的是最新CMOS，尽管像素数量和D800/E一样，但A7R的CMOS微透镜除了无间隙之外，还为改善边缘成像采用了倾斜式设计。至于那种生怕矫枉过正，生怕以后用16-35ZA时不理想的说法俺不担心，因为索尼既然敢发布四代转接环，就不会让16-35ZA在A7R上的表现难堪，索尼的设计师不会比无忌上的网友更外行。

至于红移，俺一向不太关心，因为俺认为半幅或全幅微单转接第三方镜头出现红移和索尼无关，因为作为厂商，索尼没有道理和义务必须保证用非原厂镜头的成像质量，尤其是那种屁股太长，后组镜片恨不得都要顶到CMOS上的旁轴镜头。其实，红移问题的出现已经不是一时半会了，发现N7转接g头有红移时，就应想到画幅变大和像素增加会使红移加重的可能，慎重购置标刚结构镜头。所以，俺既然上了A7R，就要等待索尼今后发布的FE超广原生头。

5. 前帘快门

索尼A7/R有两个地方让俺最为不快，除了仓促的造型外，就是没有前帘快门了。

7A有，但A7R没有。俺不是技术出身，不知像素高到一定程度后是否就无法实现前帘了。如果不是技术障碍所致，俺觉得应该和a99等一样，把选择权下放给用户，菜单里加上一个选项，在说明书里提示一下可能出现的果冻或条纹现象即可。俺一直使用a77、a99和NEX6的前帘快门，并经常使用高速快门，至今尚未遇到问题，但对前后两声快门已经慢慢不习惯了。

俺最讨厌快门声音大，为此曾特意将D3换成了D3S。有人说A7R的快门声不好听，俺觉得好听与否无所谓，声音大了一倍倒是真的。至于有人说没有前帘快门会增加快门时滞，俺在NEX6上试了试，关闭了之后，除了快门声延长了一倍外，没感觉时滞增加。因此，前帘快门对俺来说最重要的是有利于安静拍摄。

6. 相位对焦

这也是A7R不如A7的地方，不过俺好像不太介意，因为到目前为止俺还没从A99和NEX6上感觉出相位对焦点给对焦速度带来的明显提升。有相位辅助肯定更好、更快，这个毋庸置疑。不过，俺试过A7和A7R的工程样机，没感觉对焦速度有太大差别，A7R的对焦速度貌似比NEX6还快。NEX6的对焦速度俺已很满意，因此有无相位对焦点不会妨碍俺选择A7R。另外，俺买A7R的目的之一也是为了玩转接，充分发挥手里福伦达35 1.2和50 1.1一类手动牛头的威力，从转接手动的角度，相位对焦更是可有可无。

7. 其他区别

这些微小区别不足以对A7和A7R的选择造成决定性影响。总结起来，大致有以下几点：

A7R的固定连拍速度是每秒4张，A7是5张。追焦连拍A7R是每秒1.5张，A7是2.5张。

A7R的液晶屏放大率全幅下是7.2倍、半幅下是14.4倍，A7分别为4.7和9.4。回放放大率，A7为 18.8倍（L）、12.3倍（M）、9.4倍（S）；A7R为23倍（L）、15倍（M）、11.5倍（S）。

A7R的重量是407g，A7是416g。后者机身上的金属部分比前者少，可居然重了9克，有点意思。

A7的最高闪光同步速度是1/250s，A7R是1/160s。这一点俺很不理解。因为机身的最高闪光同步速度主要影响内闪，使用外闪只要打开高速同步即可，但A7和A7R都没有内闪。索尼究竟在搞什么花活？难道也是为了将来的A9埋下伏笔不成？俺曾就此事询问过索尼官方人员，但也不得要领。

8. 价格

其实这是两者最明显的区别了。多个字母R，价格贵了4千，相对于8千多的A7来说，价格提高的幅度可真不小，快一个半A7了。但鉴于上面所述的前四点，最后还是果断地选择了A7R。

二、A7R用啥镜头：

给A7R配镜头是一个问题。FE原生自动头必须有，哪怕一个。FE35肯定不要，花高价买个2.8光圈的小眼睛塑料头太不值。FE55 1.8尽管也有很塑料的感觉，但光圈毕竟大一点，价格觉得合适就来一只。至于FE70-200目前没想好，因为实在不喜欢F4的光圈。FE24-70的曲线不太漂亮，光圈又是F4，不想进了，宁可用四代环转接A口的24-70 2.8ZA。

转接方面情况稍好。定焦的35mm焦段用福伦达VM 35mm/1.2 II，50的用福伦达的VM 50mm/1.1，中焦用徕卡的SUMMARIT-M 75mm/2.5和90mm/2.5。据说g45放在A7R上的成像远不如FE55 1.8，俺可将其作为NEX6上的挂机头，因为不想出掉N6。

除了A7R机身，俺还买了四代环，用于转接手里的A口头，目前不是没有FE广角头吗？有俺的16-35mm F2.8ZA即可。另外，四代环还可用于NEX6转接手里的DT16-50/F2.8。

手里的佳能L头以及尼康大三元等就算了，一个是太大，不喜欢变形金刚式的玩法。自动头手动对焦也不好用，手里的那个佳能自动接环也没啥实用价值。另外，俺非常喜欢蔡司100 F2 ZF，可以转接过来拍拍人像或微距。此外，手里还有一个300元的凤凰、一个400元的六羽怪和一个700元的美能达，闲得蛋疼时当玩具玩玩。其实，俺不太喜欢这些老掉牙的东西，正如有人所说，镜头不是古董，并非越老越好。

A7R说明书下载：http://service.sony.com.cn/DI/Download/62393.htm

三、A7R点评：

开箱后的第一感觉其实已经在预料中了，除了说明书和背带等，还是没充电器，只提供一个线充，软件光盘也没有，告诉你一个网址，自己去下载，和RX1、RX100以及NEX6等一个路数。看了看产地，A7R非本土制造，是在泰国生产的，幸好最近泰国没有发大水，否则A7R的价格和铺货指不定会咋样呢。

1. 红移

无忌上有关A7R的红移的吐槽已经闹得和蛤蟆坑一样了，貌似大于35mm的旁轴广角无一幸免，甚至连徕卡35 2A放在A7R上也红移，徕卡蔡司都不行，福伦达肯定更差。既然问题这么严重，俺也不由得有了几分担心，因为俺有一只福伦达的二代VM 35mm/F1.2，所以到家后首先就将这只镜头装在了A7R上。对着窗外拍了几张，没发现红移。傍晚时，俺又带着VM 35 1.2和A7R到三里屯拍试机片，结果照片上也看不到红移。早上北京天气晴朗，俺下楼干脆拿着相机对着空无一物的天空拍了几张，然后用电脑查看，这时候照片的左右两端会看到轻微的发红现象。因此可以下这样的结论，对于福伦达的二代VM 35mm/F1.2来说，即使有红移，也可以忽略，因为不会影响正常拍摄效果。

点击此处查看VM 35 1.2拍摄天空红移测试原片或点击右键另存至本地查看

至于其他镜头，比如俺的福伦达的二代VM 50mm/F1.1，以及焦段更长的徕卡旁轴或单反镜头等，俺觉得没必要进行红移测试。

2. 高感

尽管很多评测都说A7R的高感远远好于A7，对此俺不怀疑，但俺还是要自己试一试，没想到结果如此震撼。

这张俺用A7R的第183次快门拍的，A7R转接徕卡90mm 2.5，全开光圈，手持拍摄，ISO6400，相机直出JPG，降噪设置低：点击此处查看原图这张是 A7R 转接 蔡司100mm F2 ZF，光圈2.8，手持拍摄，ISO8000，相机直出JPG，降噪设置低：点击此处查看原图目前为止，相机高感给俺带来的震撼到只有两次。第一次是尼康D3，第二次就是这个索尼A7R了。但别忘了，尽管两者都是全画幅，D3的像素只有1200万，A7R是其三倍，3600万啊！

3. 对焦速度和快门声

俺只买了一台A7R，没买A7，所以两者对焦谁更快，俺不知道，并且知道了也没意义。俺只关心俺的A7R对焦快不快。除了一只NEX6的16-50套头之外，俺没有任何E口自动头，所以俺就就用这只狗头在两个机身上进行了对比。

由于发现光线好的地方看不出差别，所以特意跑到没开灯的卫生间里好好感觉了一下。俺把16-50分别放在NEX6和A7R上对着一个暗处的洗发液屏瓶子按了十几次快门。结果感觉A7R的对焦速度和NEX6几乎一样，实在说不出来究竟是A7R快，还是NEX6快。对于这种结果俺很满意，因为俺以前说过，俺对NEX6的对焦速度已经很满意了，只要A7R不比它差就行。看来俺的预期达到了。不过，要注意的是，NEX6的CMOS里有相位对焦点的，而A7R里没有。

A7R由于没有了前帘，的快门声确实比较大，按一下快门咔嚓两次，开始还以为是连拍呢。这个算没辙了，只能将就一下了。

4. 四代转接环问题较多

俺以前没买过也没用过索尼原厂的一至三代转接环，而直接上了四代。使用后发现，问题较大。

首先，四代向前兼容，放在NEX6上没有任何问题，可以直接转接DT16-50 2.8一类的A口镜头，也可转接全幅的24-70ZA以及85ZA等。另外，俺的那个腾龙的副厂头90微用四代环也没任何问题。不过，四代环用在A7R上还是有很多令人不爽的地方。

第一个问题是防抖。索尼的全副ZA镜头都没有防抖，靠的是机身防抖，转接到没有防抖功能的A7R上，防抖功能就泡汤了。第二，对焦点少，而且全部集中在九宫格里的中间部分。第三，a99用85ZA一类的镜头时，由于不是内对焦，拍照时会向外伸出很长一节，但关机时，a99会将镜头缩回到原来的尺寸。但用了四代转接环之后，关机就关机了，镜头伸出来的部分要有自己手动旋转回去。这也许是A7R机身的设计问题，但既然四代转接环和A7R一起推出，索尼为什么就不考虑一下这个问题呢？所以真应该要么在机身上设计增加这个镜头缩回功能，要么在转接环上解决这个问题。第四，转接135ZA时对焦点少或者对焦能力不足的问题变得十分明显，经常拉风箱。另外，俺在一个半小时的使用中经常发生突然找不到镜头二无法拍摄的故障，现象是取景器里显示F--同时无法对焦。期间两次俺不得不把镜头和转接环从机身上拿下来重新将三个部分安装在一起再开机。第五，对焦环和机身卡口结合不严，安装到位后还能进行左右机器少量的旋转，大约有1-2mm的旷量，无论用于A7R还是NEX6都如此。

四代环上的半透肯定会造成光线损失，但这不属于转接环质量问题。不过俺很好奇到底这个膜能损失多少少光线，因为俺很关心无反在这方面能比单电有多大提升，因此做了一下简单测试，结果如下：

半透影响的不严谨测试

经过实拍对比，四代转接环上的半透无论如何高级，总会有光线损失，下面是俺的实拍对比结果。

实拍条件说明：

（1）无室外光线干扰的室内，室内灯打开一个小时候后拍摄，以排除灯光不稳的因素；
（2）镜头相同，均为腾龙90mm/F2.8；
（3）全开光圈，手动曝光，ISO从800-2000各五张；
（4）上面一排5张为试用索尼带半透的四代转接环所拍，下面一排5张为试用普通无半透转接环拍摄，编号为00426的图片删除，因为换了转接环后忘了对焦。

结论：和不带半透的转接环拍的照片相比，用四代环拍的照片明显发暗，可见半透的存在确实阻碍了不少光线，而且还比较明显，还没到可以忽略不计的地步。此对比肯定不严谨，仅供用兴趣的朋友参考。



5.  高感表现

A7和RX1使用的是完全相同的传感器，因此可从RX1间接推断出A7的高感表现。

对比机型：RX1、A99和A7R。

拍摄条件：RX1用本身镜头，A99用24-70ZA，A7R用四代转接环转接24-70ZA。三脚架、光圈先决、均为f5.6。拼图时，将A7R的图像缩到前两者的尺寸。注意：RX1的快门是从1/20s起，而A99和A7R的快门从1/13s起，是不是由于有了转接环的原因呢？ISO800-3200的对比结果（点击小图放大查看或直接看1042楼）ISO6400-25600的对比结果（点击小图放大查看或直接看1043楼）

6. 机身设计

别看A7/R的模样不济，但把持感还不错。这让俺想起了X-E1和NEX6，前者几乎没有手柄，看上去亮骚，但后者把持感更好。索尼看来深谙此道，所以又把NEX6的手柄移植到A7/R上了。A7R的机身有一定重量，感觉不错，便于配镜头，机身重一点也有利于拍摄。不过，从机背按钮和拨轮的安排上可以再次看出索尼在设计上失误、偷懒和根本没经过认真设计。

A7R在大一号的RX1的机身上增加了不少东西，而这些新按钮和拨轮明显不协调，用起来也不是很舒服。比如手柄上的前拨轮就很别扭，菜单和回放按钮不但小，位置也很尴尬，手指粗的人恐怕要倒霉了。究其原因是A7R比RX1在液晶屏与机身主体之间增加了一个明显的台阶，把菜单和回放按钮放在狭窄的台阶下，很局促，让人感觉设计师找不到放置按钮的地方，勉强挤在那里。

将RX1以及RX100M2和A7R同时放在一起，发现前两个的按钮和转盘布局都算基本合理。有人说RX1的回放按钮位置不方便，确实有这个问题，如果将RX1上的菜单和回放按钮换一个位置就好了，因为将回放和删除按钮放在一起更好。而A7R明显是想增加按钮，但位置又不够。比如，为了不够用的空间，居然想出了将两个按钮合二为一的办法，用一个拨杆将AF/MF和AEL按钮用一个按钮实现。其实这种捉衿见肘的问题，都是索尼太过匆忙，而没对A7/R的机身重新进行设计的结果。

把液晶屏垫高，增加台阶的做法影响的不仅仅是菜单和回放按钮。曝光补偿转盘也受到了连累。本来这种复古的曝光补偿转盘是从富士X100上兴起来的，用起来很方便，因为拇指向上动一点，就可以轻松地调整曝光。后来索尼的RX1和Rx100/M2，以及这次新推出的RX10都这样沿用下来。A7R尽管也是这种方式，但由于高台阶的存在，拍照时如果想调整曝光补偿，拇指要费很大力气才能够到这个转盘。所以这个台阶的出现，真可谓一大败笔。

快门按钮的位置还马马虎虎，有人说按起来感觉不好，但俺觉得还行。不过，按钮上没有了螺纹，让那些打算用红色快门按钮亮骚的人咋办？

另外，取景器向后突出太多，洋人应该高兴，因为有放鼻子的地方，但LCD腰平取景时有些碍事，突出的取景器对LCD造成遮挡。不过，和RX10相比，由于A7R的LCD的液晶屏还垫高了一块，遮挡现象还不算严重，但RX10的这个问题就显得非常严重了。俺觉得还是NEX6和NEX7取景器的位置更科学，其实，俺开始对全幅微单的外形期望就是大一号的NEX7。

7. 自定义

自定义增加是A7R的一大亮点，尽管通过Fn可以迅速找到常用选项，但用自定义按钮更方便，可以只按一次按钮。由于俺已经习惯了在NEX6上玩转接，通过按AEL按钮打开对焦放大不功能，因此A7R也这样自定义了。由于都是用于转接的功能，所以将AF/MF自定义为打开管壁峰值以及强度设定。C1定义为创意风格，因为有时候还是想用用先鲜艳模式。C2由于位置不好，所以设定为不太常用的峰值色彩。下方向键定义为清晰影响缩放，俺很喜欢从这个功能，万一焦段不够用时可以抵挡一下。中间键设定为标准，按一次即可用方向键选择对焦点。C3自定义为关闭LCD，这个功能俺RX10上也有，俺非常喜欢。EVF工作时，LCD可以是不亮的（尽管还有几个参数），但一按菜单和回放，LCD就立刻点亮了。有意思的是，以前俺以前的富士X100和X-E1都可以这样，索尼的不可以，但现在索尼的A7R和RX10可以这样了，而富士的X-E2却又不能了，真觉得富士的这种做法有点可笑。因为俺刚刚把X-E1更新为X-E2。

8. 眼控对焦

索尼这么大的厂家，应该先把到底什么是眼控对焦搞清楚再说。真正的眼控对焦是以前佳能推出的光学单反相机，眼睛看哪儿，焦点就对在哪里。A7R的这种所谓的“眼控对焦”其实应该叫做“眼部识别”，只是在面部识别的基础上更加细致地对眼部识别罢了。

9. 其他转接环

机身比NEX6大了一点，但g头专用的将军环还是有些碰手指。EOS-NEX自动转接环，对焦速度貌似快了一点，但还是拉风箱，加上碎步对焦过程，还是要两到三秒才能最后合焦，依然没啥实用价值，还是和用在NEX6上一样，基本就是当作一个手动转接环用。安上转接环后自动认定为APS-C画幅，俺从菜单里将其关闭，结果证明大部分区域都是明亮的，似乎可以当作方画幅使用，因此让俺想起了A7R的画面比例设置。但进去一看，很失望，因为只有3:2和16:9的比例,没有1:1。俺手里的其他十来个转接环均无问题，由于环里面就是一个大圆洞，因此半幅全幅都行。

10. 自动ISO下的安全快门

烦死了，A7R和RX10还是没有，可人家的富士X-E2已经增加了这个功能。

11.  删除照片

A7R和RX10在删除照片时都可以按拍摄日期一天一天地删除，这个小功能很好用，属于一种贴心设计。

12.  耗电与副厂电池

俺用了一下品胜的副厂电池，没问题，不但能用，还能显示电量，但充电器必须买，谁让索尼不给你呢，品胜充电器的即可。A7R貌似比较费电，但也就是多买几块备用电池的事，俺现在已有四块额外的备用电池应该够了，好在A7R、RX10和NEX6用的都是同型号的电池：（点击小图可放大）

13.  A7R使用半幅防抖镜头问题

前面说过，由于A7R点像素高，俺有在上面使用E口半幅自动镜头的打算。但俺将自己手里的16-50放在上面后发现，能用是能用，但镜头的OSS防抖功能无效了，A7R菜单里防抖选择是灰色禁用状态的。俺没有任何其他E口半幅自动镜头，不知其他镜头情况如何，因为俺有想进一个16-70镜头的想法。

14.  取景器色温

买了a99并发现了这个选项后没搞清到底有啥用，因为俺觉得a99的取景器看上去颜色挺正常的。后来买的NEX6上没有了这个选项，俺也觉得无所谓，因为取景器和LCD的颜色很接近。不过，A7R经过一段时间的使用后发现了这个选项的必要性了。因为A7R的EVF颜色和LCD颜色看上去明显不同，前者发冷，后者发暖。俺无法断定哪个颜色更准，更正确，但至少要两者一致才行，既然LCD无法调色温，就只能让EFV项LCD靠拢了，最后将EVF的色温调整为-2，两者的颜色才基本一致。

15.  视频

没兴趣，也没有任何视频拍摄需求，故不评论，也不回复相关问题。

16.  其他

话说连同A7R一起的那些赠品还是比较实用的，摄影包大小也正合适，挺满意的。其他方面，继续试用，想起来再说。

四、RX10点评：

和A7R一样，包装箱里很简单，除了说明书保修证一类的之外，还是没有电池充电器，只有一个线充以及数据线和背带等。看来索尼是打算吝啬到底了。

1.  造型和手感

造型帅气，手感很好，重量和大小都合适，关机状态下，机身和镜头很紧凑，镜头全部伸出时，也没有头重脚轻之感。和A7R相比，俺觉得索尼台在这台机器的设计上是动了脑筋的。镜头的外筒很有金属感，机身上还有类似烤漆样的纹路，显得很有档次。最后，看了看产地，写着中国江苏省，难怪到货比A7R早呢。

2.  光圈环与对焦环

由于是恒定光圈，光圈上不仅有刻度，还有一个开关，可以选择无级光圈或有挡位感的光圈。开始没明白这样设计的原因，后来想到了视频功能，无级光圈便于安静调整光圈，免得讲噪音录入到视频里，而有挡位感的光圈是为了照顾拍摄照片人的习惯。另外，和RX100M2一样，对焦环可设定为步进对焦环。不过，和RX!00M2一样，也是电动变焦，即使可以通过手动调整变焦，但还是和机械变焦的感觉不一样，这样做也是为了视频拍摄。俺由于不拍视频，所以还是感觉不太习惯。

3.  品胜电池

以前为NEX6买的两块品胜电池在RX10上不能用了，因为RX10的电池仓太紧，品胜电池有点大，在NEX6里来去自由，但根本装不进RX10里去，因此相机认不认品胜电池、能否显示电量也不得而知。

4. 镜头

感觉200端时镜头有些晃头，尽管很轻微。分辨率没有任何问题，在一寸画底上有2000多万像素密度的情况下，镜头表现应该说非常出色，等效200mm端光圈全开也很不错，那种长焦端太肉的说法看来纯属瞎扯，长焦端是比广角端稍差，但绝对算不上太肉。另外，镜头畸变控制得也相当出色，也可能是不用更换镜头，机内校正更容易实现。俺觉得镜头至少占整个机器价格的三分之二以上。200mm焦距好像很长，但实际上用起来还是觉得有些不够，不能和E18-200相比，因为后者的200mm等效为300mm，此200非彼200也。但由于RX10的光圈大，尽管底小，等效200mm时虚化效果还行，具体可见本帖第624和625楼。其他RX10的等效200mm加全开2.8的效果，见俺在回复中发的多张试拍图，前20多张均有原图可供下载。

为了看看镜头各档光圈下的具体成像表现，特意在北京天气极其晴朗时用不同焦段和不同光圈拍了一组对比片，焦距包括24mm、35mm、50mm、70mm、135mm和200mm。各焦段所用光圈为f2.8、3.5、5.6、7.1、8.0、11.0和16，共49张。用鲜艳模式手持拍摄。有兴趣者可点击进入以下链接http://tianmohuyu_regalbeijing_com/RX10/F2.8-16 查看，均为原尺寸图，JPG直出。从对比结果看，f2.8到f8的成像都不错，f16时可明显看出画质劣化，但除了最小光圈，其他光圈下的成像分辨率足以让人感到惊讶。另外，俺发现这个镜头全开光圈时，焦外有轻微的漩焦，见本帖的第667楼。

5. 对焦

对焦很准，很少失焦，对比度对焦的优势在这里显现无疑。对焦速度不是很快，但也过得去，和RX100M2以及NEX6差不多，基本满意。

6. 自动灰镜

由于是镜间快门，拍摄时几乎是静音的，这个俺非常喜欢。但镜间快门的缺点就是速度不高，因此大光圈下为了避免过曝，经常要加减光的灰镜。以前俺的富士X100为了解决这个问题有内置灰镜，俺对此十分赞赏，但使用时需要手动开启，而RX10则技高一筹，不但有内置灰镜，而且还可以设置成自动启用，设计得非常贴心。由于RX10的最高快门只有1/4000s，以前曾经担心强光下大光圈容易出现过曝，但由于有了这个自动ND功能，则完全木问题了。

7. 斑马线

这个功能开始不知道有啥用，说明书上语焉不详，只是说“可用作亮度调整基准”，后来看到朋友在画幅中说主要用于视频拍摄中提示过曝，是从摄像机下放的功能。俺对视频没兴趣，因此就不讨论了。

8. 自由对焦点

俺很喜欢微单上的自由对焦点功能，因为和单反不一样，单反的对焦点分布面积太小，而微单几乎可以置于所有需要的地方。但俺发现，在RX10上选择自由对焦点似乎不太方便，在NEX6上只要按一下B键即可激活，然后通过俺方向键即可。但RX10则不然，需要进入对焦模式选择才行，然后在选定自由对焦点，最后才能移动对焦点的位置。俺现在讲C键自定义为对焦方式选择，但无论如何也要比NEX6多按一次才行。不知是俺还没找到更好的方法，还是RX10就是这样，欢迎交流。

9.  画质

通过初步试拍，觉得画质还行，光线好时，画面还算纯净。夜晚高感也能接受。具体见俺在回复中发的样片，有原图可供参考。有人看了后说很解毒，其实，对于非要从便携机上追求顶级画质的人来说，关注RX10压根儿就多余。好比买了SUV嫌费油，买了夏利又说没有SUV的越野能力好。不同的产品有不同的使用定位。追求画质，用A7R，不要和这个RX10叫劲。动辄就说高感太烂，动辄就和APS或全画幅比画质没任何道理，因为RX10就不是给那些追求画质的人准备的。

这里再次明确一下，有人经常问RX10的画质和NEX6比哪个好，答案不言而喻：NEX6好，道理很简单：后者底大。有NEX6+18-200的人，可以放弃考虑RX10。

10.  关于节电功能

任何数码相机都有节电功能，这个本身不是问题，但RX10和RX100M2一样，相机一进入休眠状态，镜头就缩进去了。如果你看到想抓拍的场面，半按快门镜头会重新伸出来。但问题是，镜头伸出来的速度并不快，等你想按快门时，可能想拍的场景已经没有了。其实，休眠功能应该这样设计：休眠时不缩镜头，只关闭测光、取景器或LCD等项，最后关机时再缩回镜头，这样即可迅速唤醒而及时抓拍。目前，俺经常把节电设置为30分钟，可以随时抓拍，但代价是费电。

11.  关闭LCD

这是俺经常觉得富士做得比索尼好的一个方面。比入富士X-E1和X100，可以设定为取景器里点亮，LCD不亮。而以前的索尼机型，要么是自动，要么是取景器或LCD选择其一。如今RX10可以在取景器亮的时候，将LCD关闭，比如俺就将AEL键设定为关闭LCD，这样拿在手里时LCD不亮就觉得好得多，大大减少别人的注意。这应该算上RX10的一大进步，但RX10的LCD还不是彻底关闭，上面还有显示几个不多的参数，屏幕也并非全黑。

12.  自动ISO的快门下限

还是和以前的索尼机型一样，无法设定自动ISO的安全快门下限。这个是老问题了，如今尼康佳能的机器早就实现了这一功能。A7R上也没有。这在技术上真属于老大难的问题吗？

13.  RX100M2和RX10哪个画质好

俺拍了两张对比片，见本帖第659和660楼。俺粗略观察一下，貌似差不多。因此可以这样说，如果你满意RX100M2的画质，那么就会满意RX10的，完全可以把RX10当作是一个长焦恒定光圈的大体积RX100M2看待。大家可下载原片仔细比较。

14.  微距功能

以前的几个黑卡上都有一种所谓的微距功能，就是带有小花标识的那个。需要近拍时调整到那个位置上。不过，RX10上已经没有了，俺发现，这个机器好像可以自动识别近摄。

15.  取景器问题

RX10的取景器向后面突出了很大一块，用眼睛取景时感觉不错，有放鼻子的地方，但用LCD腰间取景时，由于液晶屏无法向外拉出太多，那个取景器就显得非常碍事，必须把相机离开肚皮远一点才行。这个问题A7R也有，不过后者的液晶屏高出一块，所以问题不如RX10明显。

16.  视频

已经有很多人说RX10的视频功能恨强大，俺对视频没兴趣，也没需求，反倒觉得RX10为了迁就视频的一些设计对俺的拍摄带来不便。不过，RX10不是给俺一个人用的，必须兼顾所有人的需要，既然如此，俺也就没意见了。不过，本帖也就不讨论了。

17. 其他细节

RX10采用了和富士X100或X-E1一样的曝光补偿转盘，但和X-E2一样，可调范围达到3EV。另外，这个转盘以及拍摄模式转盘的阻尼都很好，不容易误调。电源开关感觉有点土，位置也感觉不太习惯，但不会发生误操作。富士X100和X-E1的电源开关太松，从包里拿出来时，经常发现开关是打开的。另外，RX10的快门按钮上有螺纹，可以安装机械快门线，喜欢亮骚的人，可以安上一个红色快门按钮。A7R上没这个螺纹。

如果你的储存卡里有很多天拍的照片，通过菜单删除图像时，默认是按天删除，这个功能似乎微不足道，但用起来很方便。

RX10的取景器颜色和LCD没有太大差别，因此不用像A7R那样要通过菜单里的取景器色温选项进行修正。

至于很多人说RX10的视频功能很强大，但俺从来不拍视频，因此就不评论了。

最后一件有意思的事是，RX10的菜单里居然有一个选项，可以让你使用奶昔风格的菜单，NEX6俺最讨厌的就是那个菜单系统了，好在RX10没继续强迫你必须使用。

RX10说明书下载：http://service.sony.com.cn/DI/Download/62811.htm

五、相关信息

1. DxOmark公布索尼RX10测试成绩

http://info.xitek.com/news/201312/25-141773.html

2. DxOmark公布索尼A7R测试成绩

http://info.xitek.com/news/201311/01-137345.html

3. DxOmark公布索尼A7测试成绩

http://info.xitek.com/news/201312/06-140272.html

欢迎交流：

欢迎加入我摄影，我快乐摄影器材讨论QQ群

群号：191865571

附图：用A7R 转接 蔡司100mm F2 ZF，ISO4000，手持拍摄，相机直出JPG：

本帖最后由 天漠虎峪 于 2014-8-24 16:24 编辑

图692，A7R + LA EA4 + 24-70/2.8 ZA，放牦牛的人，摄于川西牧区：