主题：如何正确测试、客观看待腾龙 150-600mm 测试结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
看超长焦镜头的拍摄效果，仅仅看拍出来的照片锐不锐，一定会被误导，最重要的还要看拍摄距离。
一只麻雀大小的鸟几乎占去一张照片的半个画面的那种照片，拍摄距离太近了。拍摄距离那么近，再差的镜头也数毛，数不了毛就是有故障的镜头了。
比较客观和方便操作的方法，是用人来测试：
《 测试“对焦”效果和镜头的“锐度”的方法 》
看“对焦”效果和镜头的“锐度”表现，要在合理的测试距离进行拍摄，才能得到客观的结果。
因为我们知道，同一只镜头，距离目标越近，拍出来的照片越锐。贴到面前（当然不能近于镜头的最近对焦距离），不到一千元的镜头都能出锐利的数毛片。
那么，什么“合理的测试距离”呢？
根据厂家镜头设计与考评资料，并经过自己长期的实践，本器材大师发现：在室外晴天光线条件下，把镜头光圈开到最大（F光圈数值最小），相机竖拍用最顶部的那个对焦点去对一个站立成年人的眼睛，拍出全身人像，这时相机与被拍摄者的距离就是“合理的测试距离”了！
然后拿拍出来照片对焦点局部的100%大小截图，进行判别。
坏好器材用此方法一比较，差别那是相当明显。那些怀疑自己新买回来器材是否有问题者，用此法如果能拍出满意的对焦点局部100%大小截图，就可以心安了。
下面是本器材大师去年做的一次抓拍测试：
照片为局部100%大小截图。
相关照片全图缩小见最底部那张缩略图。
*** 注意：下面照片不是腾龙 150-600mm的测试结果，只是拿其他镜头的测试照片用来举例说明 ***
本帖最后由 spac070 于 2014-2-9 09:08 编辑
一只麻雀大小的鸟几乎占去一张照片的半个画面的那种照片，拍摄距离太近了。拍摄距离那么近，再差的镜头也数毛，数不了毛就是有故障的镜头了。
比较客观和方便操作的方法，是用人来测试：
《 测试“对焦”效果和镜头的“锐度”的方法 》
看“对焦”效果和镜头的“锐度”表现，要在合理的测试距离进行拍摄，才能得到客观的结果。
因为我们知道，同一只镜头，距离目标越近，拍出来的照片越锐。贴到面前（当然不能近于镜头的最近对焦距离），不到一千元的镜头都能出锐利的数毛片。
那么，什么“合理的测试距离”呢？
根据厂家镜头设计与考评资料，并经过自己长期的实践，本器材大师发现：在室外晴天光线条件下，把镜头光圈开到最大（F光圈数值最小），相机竖拍用最顶部的那个对焦点去对一个站立成年人的眼睛，拍出全身人像，这时相机与被拍摄者的距离就是“合理的测试距离”了！
然后拿拍出来照片对焦点局部的100%大小截图，进行判别。
坏好器材用此方法一比较，差别那是相当明显。那些怀疑自己新买回来器材是否有问题者，用此法如果能拍出满意的对焦点局部100%大小截图，就可以心安了。
下面是本器材大师去年做的一次抓拍测试：
照片为局部100%大小截图。
相关照片全图缩小见最底部那张缩略图。
*** 注意：下面照片不是腾龙 150-600mm的测试结果，只是拿其他镜头的测试照片用来举例说明 ***
相关标签：
腾龙
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
看21贴
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
two-way 发表于 2014-2-26 00:44
不好比，光照不同。
图片（整体）糊了，不是光线问题，要么对焦不准，要么晃了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
sanbandao 发表于 2014-2-25 23:20
就这张不如司马的50-500mmOS。
不好比，光照不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
two-way 发表于 2014-2-20 17:12
100%
就这张不如司马的50-500mmOS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
two-way 发表于 2014-2-20 17:12
100%
全画幅相机的100% 这么肉，跟456L+2X 有的比了。
比较失望！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
100%
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
找到年前存的一张官网样张。原图为5760＊3840，13MB，JPE。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
two-way 发表于 2014-2-12 10:47
没有竖拍的人像，上张横拍的看看，大约50米，感光度略高了一点。
手持
看了一些文字测试结论，T156要远远优于司马的50500－OS，很想看看实图对比，好方便下步选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
xjcan 发表于 2014-2-12 22:07
这么大的变焦比，有这样的画质，很不错了。
买什么镜头是拍摄需要，根本不用和什么其他镜头比，
需要大变焦比的就买S50-500，
需要便宜+便携的就T150-600，
需要画质就原厂的大炮。
目前用着还行，就是这个季节难得一见鸟儿，尤其是日照下的鸟儿。锐度还行，白天对焦速度跟手中的小竹炮相当，防抖比小竹炮好很多，最大光圈不错，照大头相一流呵呵。
正在考察T156。觉得司马或腾龙要是能出一款600手持头，加几片石头，价格在2W多点，就理想了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
spac070 发表于 2014-2-12 12:06
可方便发张：人脑袋部分，局部100%大小截图？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
腾龙150-600镜头 600mm端实拍猩猩 2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
腾龙150-600镜头 600mm端实拍猩猩 1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
two-way 发表于 2014-2-12 20:33
50-500 OS
如果腾龙的150-600的600端能达到你这张的这个水平，那么就毫不犹豫的入腾龙了。谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
xjcan 发表于 2014-2-12 22:07
这么大的变焦比，有这样的画质，很不错了。
买什么镜头是拍摄需要，根本不用和什么其他镜头比，
需要大变焦比的就买S50-500，
需要便宜+便携的就T150-600，
需要画质就原厂的大炮。
说的极是！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
two-way 发表于 2014-2-12 20:31
图片不在手头ipad上。不过，D800超长焦手持、非低感，100%的图不堪入目，楼下截图约为56%。
这么大的变焦比，有这样的画质，很不错了。
买什么镜头是拍摄需要，根本不用和什么其他镜头比，
需要大变焦比的就买S50-500，
需要便宜+便携的就T150-600，
需要画质就原厂的大炮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
wwwunix 发表于 2014-2-12 12:26
什么镜头？适马的50-500?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
spac070 发表于 2014-2-12 12:06
可方便发张：人脑袋部分，局部100%大小截图？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
two-way 发表于 2014-2-12 10:47
没有竖拍的人像，上张横拍的看看，大约50米，感光度略高了一点。
手持
什么镜头？适马的50-500?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
two-way 发表于 2014-2-12 10:47
没有竖拍的人像，上张横拍的看看，大约50米，感光度略高了一点。
手持
可方便发张：人脑袋部分，局部100%大小截图？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
11 本帖最后由 two-way 于 2014-2-12 10:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
没有竖拍的人像，上张横拍的看看，大约50米，感光度略高了一点。
手持 本帖最后由 two-way 于 2014-2-12 10:51 编辑
手持 本帖最后由 two-way 于 2014-2-12 10:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
无赖一个 发表于 2014-2-10 18:39
画幅不同 视觉不同 像数密度不同 同一镜头 测试出毛球也不同
我虽然常常不同意大师的发言，但我觉得这次提出的拍摄距离问题还是比较有参考价值的。
就算几百块的手机拍照片，在光线好的情况下用微距模式距离1~2cm拍花花小虫，可能都比单反好。
所以测试时候拍摄距离是要考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
无赖一个 发表于 2014-2-10 18:39
画幅不同 视觉不同 像数密度不同 同一镜头 测试出毛球也不同
不管什么不同、不管你什么毛球，全身人像拍清晰了，是最基本滴！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
回复主题： 如何正确测试、客观看待腾龙 150-600mm 测试结果
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试