主题：***我对SONY有信心***35/1.4 ZA，这就是为什么索尼不更新A口35G！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
时光捕手 发表于 2014-2-27 18:03
我的是C屏，没看出来惨白。
你说的：“A C屏一片惨白，你只不过凑巧买到了索粉最津津乐道的B屏，这是迄今为止索尼唯一一个拿得出手的屏幕， 实际上跟其他手机比起来，很普通的屏幕。”
是你亲自比较了，还是从网上看来的？
不是我想怀疑你，因为我在网上看过口吻基本一致的说辞，好奇问问。
肯定有差异
不过差异没传的那么大，但话语权在不利于索尼的那一方
所以这种事情其实我们都经历过
A99的对焦性能和高感同理
你说没差距吧？有差距
你说有差距？但真像传得那么大？
苍蝇不叮没缝的蛋，你本来就弱势，别人说啥都是对的
无非就是没有话语权，主流舆论越传越夸张
还有大V推波助澜，消费者跟风，小白消费者根本不需要也懒得深入了解
再加上玻璃心索尼粉死硬不承认，所以就吵起来了嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
听我说 发表于 2014-2-27 11:57
其实怎么做都没问题，但目前有很多事情并不是想就能做好
按RX1模式做中画幅可以啊，富士以前就有旁轴的中画幅，挺“小巧”的。
光想想就知道真要做小还是很难的
都中画幅了，你不能取景用显示屏吧？要么用旁轴模式，要么得加一个EVF，这就和A7的额头一样占体积，而且这玩意超级费电，一般的电池估计满足不了中画幅用电需求，当然也可以频繁的换电池。这大电池也占空间，一块大的CMOS，光处理数据就得多芯片的参与，同时CMOS变大，法兰口径小不了，镜头相对也小不了
这些都是以便携机考虑，缩减所有不必要的功能，也就满足一个大的需求
以个人感觉得做到A99那么大，估计可以满足一般用户需求
更关键的问题是就算索尼能做出来，有多少消费者需要中画幅，而且需要中画幅的人有多少人看得起索尼这个品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
antiqmoon 发表于 2014-2-27 17:44
29I有三种屏幕，A C屏一片惨白，你只不过凑巧买到了索粉最津津乐道的B屏，这是迄今为止索尼唯一一个拿得出手的屏幕， 实际上跟其他手机比起来，很普通的屏幕。
以下内容由 时光捕手 于 2014-2-27 18:08 补充
你说的：“A C屏一片惨白，你只不过凑巧买到了索粉最津津乐道的B屏，这是迄今为止索尼唯一一个拿得出手的屏幕， 实际上跟其他手机比起来，很普通的屏幕。”
是你亲自比较了，还是从网上看来的？
不是我想怀疑你，因为我在网上看过口吻基本一致的说辞，好奇问问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
山野的秋 发表于 2014-2-27 17:21
这不是同题，先在水上调整好再入水拍摄不就能拍2000W的片子了吗？
不过的确搞不懂SONY为麻这样设计？2000W像素自动档要默认为800W？要是超采样还好理解，除此之外只有一个解释就是所占存储小点，那整个2000W有什么意义？有多少普通用户会用手动挡去调整拍摄？结果尽管底是目前最大的，也发挥不出应有好水平，卡片机的底却达不到卡片机的弱光拍摄水准，真不知Sony是怎么考虑的。
一直开着屏幕比较费电，一般人都是遇到有需要拍摄的场景才开机拍摄，这时候已经在水里了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
时光捕手 发表于 2014-2-27 17:30
朋友的古董MT15的确泛白，但是我用的LT29已经完全没有泛白的问题了，关掉BE之后，看着很舒服...
29I有三种屏幕，A C屏一片惨白，你只不过凑巧买到了索粉最津津乐道的B屏，这是迄今为止索尼唯一一个拿得出手的屏幕， 实际上跟其他手机比起来，很普通的屏幕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-2-26 18:42
Z2比Z1完美太多了。。。。
包括那个万年泛白屏幕终于不用了，屏占比也提高了
而且auto模式也有1500w像素了，成像算法也进步了，还带HIFI输出，细节功能也好不少，双击唤醒什么的。。。。。
我觉得如果不是Z1销量实在不济用户吐槽太狠，索尼一直都不会改的
以下内容由 时光捕手 于 2014-2-27 17:32 补充
还有MT25色彩也很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
猫烧卖 发表于 2014-02-27 12:30宾得已经死了三次了，还想怎么样
有可能还会死一次，是不是又会被骚尼收购？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
酷风 发表于 2014-2-26 15:12
Z1照相效果我觉得挺好
就是一个设置挺tmd脑残：
这相机的自动档是16：9的8mp，手动档才有4：3的20mp
如果你上次是设成了手动20mp，然后退出相机的话
你从桌面点图标进去自动进入手动20mp状态，但用照相键快捷启动相机之后自动进入auto……也就是16：9的8mp
而且这个没法改！
如果在水里的话，触摸屏是无效的，也就是说，你只能一直用16：9的8mp！
这不是同题，先在水上调整好再入水拍摄不就能拍2000W的片子了吗？
不过的确搞不懂SONY为麻这样设计？2000W像素自动档要默认为800W？要是超采样还好理解，除此之外只有一个解释就是所占存储小点，那整个2000W有什么意义？有多少普通用户会用手动挡去调整拍摄？结果尽管底是目前最大的，也发挥不出应有好水平，卡片机的底却达不到卡片机的弱光拍摄水准，真不知Sony是怎么考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
听我说 发表于 2014-2-27 11:57
其实怎么做都没问题，但目前有很多事情并不是想就能做好
按RX1模式做中画幅可以啊，富士以前就有旁轴的中画幅，挺“小巧”的。
光想想就知道真要做小还是很难的
都中画幅了，你不能取景用显示屏吧？要么用旁轴模式，要么得加一个EVF，这就和A7的额头一样占体积，而且这玩意超级费电，一般的电池估计满足不了中画幅用电需求，当然也可以频繁的换电池。这大电池也占空间，一块大的CMOS，光处理数据就得多芯片的参与，同时CMOS变大，法兰口径小不了，镜头相对也小不了
这些都是以便携机考虑，缩减所有不必要的功能，也就满足一个大的需求
以个人感觉得做到A99那么大，估计可以满足一般用户需求
旁轴的中画幅多了去了都，富士那个也不小，而且是胶片
再说中画幅为什么不能用屏幕，谁说的？现在大画幅单片还在用机背呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-2-27 04:58
这倒无所谓，800w下索尼基本的分辨率还是能保持的
水果也800w，我也没觉得好哪去，但整个舆论仍然觉得人家好那也没办法
Z1最大的问题是屏幕，非纠结这个我觉得不是没有原因，
一个索尼群里的朋友说得对
我400块备用机的非IPS屏幕的可视角度都完爆索尼，我凭什么花4000去买它 = =
我刚才已经说了，auto模式下不是分辨率的问题，而是色彩不对劲
至于可视角度，那么小的屏幕根本就不用讲究，这是宣传不到位造成的，而不是真的有问题
看看还有多少发烧友为了不伤眼专门去买va的显示器就知道了
索尼屏幕的问题出在从来就没有说过自己用的是va屏，所以大众都以为那是tn屏幕，当然要鄙视了
Z1还有另外两个问题：
一个是LED闪光灯亮度太低，难以作为手电筒使用，这点会赶跑不少人
另一个就是日历上居然没有农历……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
maolegemi 发表于 2014-2-27 09:53
病得还抱着pk口单反也没死啊。。。而且病得还没出过全幅机。。。你去隔壁坛子看看，不还是一片神粉拥护？还有出各种家入宾的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
332 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
331 帖
吴越之子 发表于 2014-2-26 16:07
如果采用了RX1的方式，制作了中画幅的RX2R呢？
其实怎么做都没问题，但目前有很多事情并不是想就能做好
按RX1模式做中画幅可以啊，富士以前就有旁轴的中画幅，挺“小巧”的。
光想想就知道真要做小还是很难的
都中画幅了，你不能取景用显示屏吧？要么用旁轴模式，要么得加一个EVF，这就和A7的额头一样占体积，而且这玩意超级费电，一般的电池估计满足不了中画幅用电需求，当然也可以频繁的换电池。这大电池也占空间，一块大的CMOS，光处理数据就得多芯片的参与，同时CMOS变大，法兰口径小不了，镜头相对也小不了
这些都是以便携机考虑，缩减所有不必要的功能，也就满足一个大的需求
以个人感觉得做到A99那么大，估计可以满足一般用户需求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
330 帖
maolegemi 发表于 2014-2-27 09:53
病得还抱着pk口单反也没死啊。。。而且病得还没出过全幅机。。。你去隔壁坛子看看，不还是一片神粉拥护？还有出各种家入宾的。。。
如果一个品牌只有小众神粉，恰恰说明它快死了
宾得135真的像那些神粉说的那么好？未见得吧
同样的现象出现在诺基亚的没落期，索尼A卡口的没落期，苹果系统的没落期
小众粉越是玻璃心，就越是说明他们所信仰的东西是岌岌可危的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
329 帖
冬天的心 发表于 2014-2-27 09:59
美能达怎么死了？
※※很复杂的。。。当年美能达冲在前头第一个在单反上用了相位自动对焦技术，结果枪打出头鸟，被美国Honeywell公司状告专利侵权。。。这在当时被认为是跨国专利诉讼的惊天大案和第一典例！结果老美能达官司输掉了，赔了一大笔钱，元气大伤。。。这个时候佳能尼康却赢得了时间和机会，纷纷对老美的对焦技术进行逆向工程。。。而这个时候Honeywell主张的专利也到期了，所以NC们不会再被告。这种情况下，柯尼卡就像当年的HOYA一样，看上了苟延残喘的老美能达的一些赚钱的业务和品牌，把它合并了，然后也像HOYA对宾得所做的一样，吸干了血就卖掉，这个时候接盘的是SONY（骚尼和KM一直有比较密切的业务往来）再之后就是你也知道的事情了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
328 帖
eom 发表于 2014-2-27 09:35
你再好好看看, 这图Z1明显比Z2好
我也这么觉得！Z2明显是向三木桑学习媚俗的节奏。。。刺眼的不忍直视。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
327 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
326 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
325 帖
冬天的心 发表于 2014-2-27 06:58
骚尼要是还抱着a口单反不放早死了。有些人不知道是真傻还是装傻
病得还抱着pk口单反也没死啊。。。而且病得还没出过全幅机。。。你去隔壁坛子看看，不还是一片神粉拥护？还有出各种家入宾的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
324 帖
冬天的心 发表于 2014-2-27 09:41
我都用过，呵呵，骚尼的问题不影响实际使用l36h。但是三棒子的一般使用打电话看短信问题不大，但是看图片就很粗糙和严重的偏色。当然，s4好很多
那是你这么看，普通消费者可不这么看啊
就像你无论怎么强调A77低感在风光摄影中的重要性，也没法劝消费者抛弃高感比较
甚至于说三星的浓艳和对比度会让消费者认为这才是对的
就好像佳能卖得好，所以单反才是对的 本帖最后由 梦羽灵泉 于 2014-2-27 09:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
323 帖
eom 发表于 2014-2-27 06:58
因为索尼以为正面表现力更重要
擦，太艳丽了~像三桑的风格。。。哎~骚尼也媚俗了，太刺眼，不喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
322 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
321 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-2-27 09:27
何况我不觉得索尼就算用IPS就真的正面就不好了，实际上这对比图也知道Z2的正面显示效果也不弱于Z1
你再好好看看, 这图Z1明显比Z2好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
320 帖
冬天的心 发表于 2014-2-27 07:10
三星s3和牛2那么垃圾的屏幕，销量居然那么好，怎么理解？
原因就是我楼上的话
细节重要但不是死扣细节
AMOLED屏幕再偏，能偏到哪去？
但是索尼那块屏，放到一个角度去看却是立竿见影
隐蔽的优点，明显的缺点
你选哪个？
你低感宽容度多个零点几EV，普通用户谁能看出来？
但评测里只要一提ISO差半档，即使那个高度普通用户甚至不是平时而是完全都用不到了，那对普通用户的购买影响也是巨大的。因为效果真的立竿见影啊
同样的还有对焦，画幅
80%以上的消费者都是周边辐射型消费者，不具有完全信息，就像我没开始玩儿手电的时候也糊涂，不就是一个照度一个电力一个寿命么？看高的不就行了么，然后挑“大牌”就可以了。。。。。实际上是不是这么回事儿只有核心的死理性派消费者——我们成为发骚友——才知道。
又比如机械键盘，要么就是不进这个坑的纯外围消费者，人家有雷柏的牌子就行了
要么就是进这个坑的其实不太懂但是也要觉得专业的就会鄙视雷柏——就和相机界鄙视索尼松下的心态差不多（甚至索尼在普通消费层都没有雷柏那样的影响力）
但是对于普通非死理性派极客消费者，它们用起来真的有区别？不一定吧？
辐射型消费者就算有主动去了解的时间，再退一步说，就算有成为核心消费者的可能，那前几次也得交学费，并且实际用起来的时候人家并不一定会关心高端死理性派才去关心的数据，甚至还会反过来强化印象，比如说，因为这个专业，所以只有这样才好，这叫晕轮效应——参考单反结构的论战
什么叫媚俗，这就叫媚俗
你得挑那种能让客户觉得显而易见的专业的地方去显摆，你才“专业”。
优越链就建立起来了
不过这次“画幅”的优越感在索尼这边，所以A7有个好苗头
Z2也一样，显而易见的地方，至少目前在三星还没展开宣传攻势之前，Z2力压S5，所以至少现在，手机论坛上一边倒 本帖最后由 梦羽灵泉 于 2014-2-27 09:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
319 帖
eom 发表于 2014-2-27 06:58
因为索尼以为正面表现力更重要
但是实际呢
刷“牛逼感”的时候，更多的小白用户并不介意最优条件下的那点零点几几几的区别
何况我不觉得索尼就算用IPS就真的正面就不好了，实际上这对比图也知道Z2的正面显示效果也不弱于Z1
这就和高感决定论是一样的
低感再差能差哪去？
大家都差不多
但是条件一变，高感好的就好多了
而这种差距，对于小白用户而言，更浅白易懂但却反倒更能体现专业性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
318 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-2-27 04:58
这倒无所谓，800w下索尼基本的分辨率还是能保持的
水果也800w，我也没觉得好哪去，但整个舆论仍然觉得人家好那也没办法
Z1最大的问题是屏幕，非纠结这个我觉得不是没有原因，
一个索尼群里的朋友说得对
我400块备用机的非IPS屏幕的可视角度都完爆索尼，我凭什么花4000去买它 = =
我倒觉得骚尼以前用的屏可视角度完全够用，IPS可视角度是好，但是毛病就是暗部一塌糊涂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
317 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
316 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
315 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-2-27 04:58
Z1最大的问题是屏幕，非纠结这个我觉得不是没有原因，
一个索尼群里的朋友说得对
我400块备用机的非IPS屏幕的可视角度都完爆索尼，我凭什么花4000去买它 = =
因为索尼以为正面表现力更重要
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
回复主题： ***我对SONY有信心***35/1.4 ZA，这就是为什么索尼不更新A口35G！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试