主题:【北美的那些壮美风光】 [主题管理员:云漫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:731632 回帖:2066
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 19
注册: 2012年10月
云资,我看过你一篇文章讲风光摄影中的闪光灯使用的,很受启发。现在已经闪光灯入手,有两个问题请教:
1,引闪器您用的是什么品牌型号?我记得是普威,这个太贵了,,,为什么选普威呢?我看国产永诺也有类似的?
2,离机引闪时,闪光灯您是手持吗?如果不手持闪光灯,那闪光灯怎么放置呢? 直接放地上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 0.058
主题: 0
帖子: 51
注册: 2012年11月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2012年11月
云大,一直在看您的贴子学习,收益匪浅,感谢无私的分享。
尼康最近新出的20 1.8你有没有考虑过?很轻巧的的广角定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.149
主题: 19
帖子: 3181
注册: 2012年8月
土拨鼠 发表于 2014-11-5 13:09
已经是个广角变焦了,不到一倍已经是很大的视野变化了
14-24不是也不到一倍嘛,当然28-45这个没这么广
小倍率,这镜头的效果才有之前云资测试的这样,有效果保证

在这个645aps上,估计也就是20-35吧
相当于22-35,卖2.8万,大伙散了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 9.975
主题: 34
帖子: 6895
注册: 2004年1月
众测俱乐部标识
645比D810系统好出不少啊,期待云漫老师的645大作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.294
主题: 9
帖子: 2579
注册: 2004年2月
rossi 发表于 2014-11-3 23:02
645的这个28-45相当于135全幅什么焦段?连一倍变焦都没做到哇。

已经是个广角变焦了,不到一倍已经是很大的视野变化了
14-24不是也不到一倍嘛,当然28-45这个没这么广
小倍率,这镜头的效果才有之前云资测试的这样,有效果保证
以下内容由 土拨鼠 于 2014-11-5 13:10 补充
在这个645aps上,估计也就是20-35吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
645的这个28-45相当于135全幅什么焦段?连一倍变焦都没做到哇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 9
帖子: 4696
注册: 2008年8月
终于等到云漫用宾得数码了。 想想宾得胶片中幅的辉煌,645Z做得好不奇怪。期待645Z的佳作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.796
主题: 3
帖子: 947
注册: 2011年3月
gzfanco 发表于 2014-11-2 22:07
OK 谢谢,那俺的L板可以不用换了,省了好几百大洋呢。
这玩意挺贵。。。。又不可或缺。

我用的是冈仁波齐的,可以通用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
云漫 发表于 2014-11-3 11:31

有人说免费给你1系列你要不要? 我讲个故事。段岳恒老师有次和我聊,他说佳能提供了一台1系列机器给他用,但一段时间后他觉得太重了, 于是找他们换了台5系列机器回来,从此非常满意。。。

---------------------------
就为了这个重量,我还一直在用500D呢,5D系列我都嫌重。  不过佳能奸商大大的,论画质,500D不如40D,40D不如5D2,奶奶的。好在索尼出A系列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.22
主题: 12
帖子: 247
注册: 2004年2月
好吧, 云当斯终于踏上中画幅的道路了, 加上D810那是左拥右抱春风得意啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
gzfanco 发表于 2014-11-02 22:07
OK 谢谢,那俺的L板可以不用换了,省了好几百大洋呢。
这玩意挺贵。。。。又不可或缺。...


我怎么记得RRS的是不通用的?我换了5D3后只好重新买了块L板。

645Z机身设计这点好。可以装两块快装板,这样就不需要L板了。而且每块板除了螺丝外,有另一个定位销,这样快装板就不容易松动旋转。我以前一直觉得绝大部分普通相机接口设计极其脑残(当然要怪机身设计,不是快装板设计),现在总算看到改进了,虽然类似的东西很多家用摄像机一直就有。

suixz 发表于 2014-11-02 22:18
-----------------------------
呃,有比较过D800/D810或D800E这一伙与D3X、D4这一伙在屏幕...


我有几个朋友同时拥有1DX和5D3, 但不知道他们是否愿意测试 但风光摄影像素是客观硬指标,其它东西就主观了点很难说清楚。1系列重那么多像素还地,难怪没见到谁用它拍风光。

有人说免费给你1系列你要不要? 我讲个故事。段岳恒老师有次和我聊,他说佳能提供了一台1系列机器给他用,但一段时间后他觉得太重了, 于是找他们换了台5系列机器回来,从此非常满意。。。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-11-03 11:47:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
云漫 发表于 2014-10-30 06:30
顶级是指画质,不是价格。 不同机身有不同用途。记者/野生动物/风光/棚拍的要求都不一样。1DX和D4S强悍的是机身功能。

我在北美的鸟帮哥们几乎人手一个1DX. 但没见过谁用它拍风光。

-----------------------------
呃,有比较过D800/D810或D800E这一伙与D3X、D4这一伙在屏幕上100%看图的画质差异么?如果不比分辨率、也不谈高感,只比双方在各自最佳状态成像的极致画质的话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.061
主题: 15
帖子: 2727
注册: 2012年6月
流浪139 发表于 2014-11-2 20:32
通用的,我有5D2和5D3,并互换过.

OK 谢谢,那俺的L板可以不用换了,省了好几百大洋呢。
这玩意挺贵。。。。又不可或缺。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.796
主题: 3
帖子: 947
注册: 2011年3月
gzfanco 发表于 2014-11-2 10:51
云资,5D3和5D2的L型快装版通用不?
俺想换到5D3,因为可以拍拍小孩,还有貌似高感好了一点点,那F4.0星空就可以勉强顶着。
现在的5D2拍小孩好吃力的说,废品率太高,影响耐性。。。。。。

通用的,我有5D2和5D3,并互换过.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.061
主题: 15
帖子: 2727
注册: 2012年6月


云资,5D3和5D2的L型快装版通用不?
俺想换到5D3,因为可以拍拍小孩,还有貌似高感好了一点点,那F4.0星空就可以勉强顶着。
现在的5D2拍小孩好吃力的说,废品率太高,影响耐性。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
云漫 发表于 2014-10-28 23:20
顶级风光摄影单反系统大PK

毫无疑问,在目前的风光摄影系统里,如果不考虑拼图,只看单张成像的画质,810 大画幅胶片依然牢固地占据...


带了个和645Z同一块CMOS的酷图50去京都赏枫  完美的实时取景,做俯仰容易多了.
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.433
主题: 9
帖子: 1319
注册: 2007年3月
月赛优胜标识
大师的测试很靠谱,对我来说早点测试就好了.我6月买的佳能1635F2.8,边缘画质确实差了,用过朋友的D800+1424,确实这个镜头完胜佳能!目前也只能将就着用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 178.089
主题: 20
帖子: 29021
注册: 2005年9月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
PK谁,要不要帮手?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
TXD
陈年泡菜
泡网分: 240.312
主题: 46
帖子: 35628
注册: 2001年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
云漫 发表于 2014-10-28 23:20
顶级风光摄影单反系统大PK

毫无疑问,在目前的风光摄影系统里,如果不考虑拼图,只看单张成像的画质,810 大画幅胶片依然牢固地占据画质的巅峰。紧随其后的是57,45 大画幅胶片,以及配备技术相机的顶级中画幅数码后备例如IQ180。除了记录介质自身极高的分辨率外,这些系统能实现移轴等各种技术动作,满足风光摄影个各种特殊需要。但目前除了一些胶片爱好者和极少数有特殊需求的专业摄影师,用大画幅胶片的风光摄影师已经很少见了。大画幅反转胶片虽然有许多优点,但大画幅机器本身的重量,使用限制,对环境的要求,以及反转片的超低宽容度,很难满足现代风光摄影师的苛刻需求。

顶级中画幅数码后备的画质是单反系统暂时难以企及的,而Alpa等相机在镜头选择和技术动作上的灵活性,也远胜数码单反。但是数码后备的价格高昂,而且在野外复杂多变的条件下使用麻烦,扛恶劣环境性能差 — 我的大部分朋友,包括我自己,都有被海水,河水,风沙等多次毁掉135镜头和机身的情况。数码后备在这样的条件下的寿命和耐用性就更让人担心。这也就是为什么当今世界上最顶尖的风光摄影师绝大多数都只用数码单反拍摄的最主要原因。这次测试,就是比较当局最热门的三种顶级风光摄影单反系统的画质。

[b ...

这个要赞一把的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
zeelichsheng 发表于 2014-10-30 09:07
你看,你这玩上中画幅后画质是越来越往上走,我这玩上胶片自冲自扫,画质是越来越往下走

没有”上“,没有”下“。玩的开心最重要。

俺也迷恋胶片,入手一部富士69胶片机。装了一卷220反转片,拍了一年了还没拍完。。。 本帖最后由 laopai 于 2014-10-30 09:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
云漫 发表于 2014-10-30 06:30
全开的素质那么均匀,几乎接近最佳画质,完胜14-24是我没想到了。虽然不知道像场大小,但看它边缘表现,我觉得宾德有下一部计划。

5年前645D发布的时候,宾得就说会有pro版本。当时大家都猜会是36*48mm的幅面,5000万像素柯达CCD。结果。。。

俺猜36*48mm会是将来数码645一体机的标准幅面。哈苏从2009年开始就不再出新的幅面大于36*48的645机身和镜头了。其实就是飞思的IQ系列,目前幅面也没有达到56*42的胶片645的大小,所以也就是个心理问题。只要把广角镜头解决好了,就没有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.099
主题: 103
帖子: 8971
注册: 2008年11月
你看,你这玩上中画幅后画质是越来越往上走,我这玩上胶片自冲自扫,画质是越来越往下走
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
叁柒 发表于 2014-10-29 23:27
云曼老师:泥坑的D810和SONY的7R都是用的同一片COMS,画质应差不多吗?

主要想用佳能的24L移转接7R玩,用7R组建一套轻便的风景系统,佳能拍风景弱了点,

另17L移和24L移如保留一支的话您更喜欢那支?


D810/A7R传感器本身应该类似,但A7R很多人抱怨有些问题--- CMOS前面的玻璃太厚影响画质,快门震动大,RAW文件有损压缩等。这些都有争议,有人发誓问题很大,有人说没有关系。既然如此我就懒得做小白鼠了,如果A7R出了下一代解决了这些问题就换,当然最好是有个中画幅版本的A7R。。。

如果一定要选,我留TSE-24II.

gzfanco 发表于 2014-10-29 22:05
十七姨娶了,但因故临时出了,会再取回来,必要时。
二十四姨一直在耍,真心好。
但是他们在星空的时候,有点勉强,特别是5D2的高感不给力。
当然,如果哪天佳能5系列高感OK了,都不需要再纠结2.8的广角了。
两位姨太直接胜任。


高感现在各家都已经接近理论极限,不太可能有飞跃性进展。当然Sony CMOS的暗部噪音控制甩开佳能几条街。
十七姨 + 二十四姨当正房, 再弄个三洋24/1.4当烧火丫头拍星空。这枚镜头的彗差比金贵的EF 24/1.4 L好不少,收到f2后画质也很好。
24mm的f2的通光孔径比14mm 2.8大很多,对拍星空有利。缺点是不够广,你得拼图。

modenggongmin 发表于 2014-10-29 20:10
云资,您好!一直潜水看您的贴子,以前没玩过接片,最近也想上个24移玩玩,有几个问题还想请教您一下:
1、您的片子里有直接用广角的,有用TSE24接片的,有用70200接片的,
请问:有时候直接用广角就搞定了,为什么当时会选择接片呢,例如《绝美秋色》这张,我估计自己面对这个场景的话,直接广角咔嚓一张完事,您是出于什么样的考虑才用长焦拼图呢?
2、假如场景中有移动或运动的物体,例如树枝摇摆、水面波纹,理论上讲,是不是接片都会有缺陷?
3、为什么有时候您选择1740接片,有时候选择1635接片,有时候用24移接片,而不是都用24移轴接片。是不是当时懒得换镜头?


1   如果场景比较容易拼图(比如用中长焦),又特别美值得麻烦,我就拼     如果光线变化太快忙不过来,或者镜头没带,或者。。 那就不拼
2  对,用运动的场景我一般不拼
3  主要看我带了哪枚镜头  好几次为了省事就只带了16-35或14-24。

老派 发表于 2014-10-29 20:08
这种pk要得!

搞得俺都心痒痒要不要考虑28-45了。。。


oldPfans 发表于 2014-10-29 14:35
多谢云兄的辛苦评测!从测试结果看,宾得这支28-45新镜确实很不错,看来要重新组合自己的镜头系统了。


全开的素质那么均匀,几乎接近最佳画质,完胜14-24是我没想到了。虽然不知道像场大小,但看它边缘表现,我觉得宾德有下一部计划。

oldPfans 发表于 2014-10-29 14:42
LR对宾得的配色支持一直不是很理想,选择嵌入645Z配置文件稍好一点,但输出色彩还是不如自带软件DCU,还要花些精力做后期校准。不过DCU的功能和效能不如人意,光比不强的场景可以将就用。


谢谢。这个色彩问题还要仔细研究。

lym819925 发表于 2014-10-29 09:02
这个价格应该拿1DX和D4S来比,645Z的机身都是5万块了。


顶级是指画质,不是价格。 不同机身有不同用途。记者/野生动物/风光/棚拍的要求都不一样。1DX和D4S强悍的是机身功能。

我在北美的鸟帮哥们几乎人手一个1DX. 但没见过谁用它拍风光。

茄子的味道 发表于 2014-10-29 08:48
这里的18-45mm是笔误吧?按前文应该是28-45mm镜头。


自由阳光 发表于 2014-10-29 10:29
应该是笔误的


对不起,是笔误。

本帖最后由 云漫 于 2014-10-30 06:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.398
主题: 63
帖子: 28926
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ DC-S9
云曼老师:泥坑的D810和SONY的7R都是用的同一片COMS,画质应差不多吗?

主要想用佳能的24L移转接7R玩,用7R组建一套轻便的风景系统,佳能拍风景弱了点,

另17L移和24L移如保留一支的话您更喜欢那支?

本帖最后由 叁柒 于 2014-10-29 23:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.061
主题: 15
帖子: 2727
注册: 2012年6月
Giv3n 发表于 2014-10-29 16:18
云大会说"娶了十七姨和二十四姨吧" 哈哈哈

十七姨娶了,但因故临时出了,会再取回来,必要时。
二十四姨一直在耍,真心好。
但是他们在星空的时候,有点勉强,特别是5D2的高感不给力。
当然,如果哪天佳能5系列高感OK了,都不需要再纠结2.8的广角了。
两位姨太直接胜任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 3
帖子: 20
注册: 2008年11月
云资,您好!一直潜水看您的贴子,以前没玩过接片,最近也想上个24移玩玩,有几个问题还想请教您一下:
1、您的片子里有直接用广角的,有用TSE24接片的,有用70200接片的,
请问:有时候直接用广角就搞定了,为什么当时会选择接片呢,例如《绝美秋色》这张,我估计自己面对这个场景的话,直接广角咔嚓一张完事,您是出于什么样的考虑才用长焦拼图呢?
2、假如场景中有移动或运动的物体,例如树枝摇摆、水面波纹,理论上讲,是不是接片都会有缺陷?
3、为什么有时候您选择1740接片,有时候选择1635接片,有时候用24移接片,而不是都用24移轴接片。是不是当时懒得换镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 43.787
主题: 59
帖子: 5628
注册: 2007年1月
优质内容勋章
这种pk要得!

搞得俺都心痒痒要不要考虑28-45了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.22
主题: 12
帖子: 247
注册: 2004年2月
云漫 发表于 2014-10-28 10:06
等待光线的作者是David Noton。 这本书里主要是宽幅,相对有点视觉上的新颖性。不过我以前也恶评过他这本书的封面和他网页上的一些照片。。。 算了,不做恶人了


云大推荐些别的书呗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
14-24可以接cpl,淘宝上有,史泰龙或nisi,一套连架子大概2000块吧,150的方片。这玩意套镜头前,肯定是个累赘。
宾得28-45镜头真贵,3万,加上机身,弄一套差不多要9万了,赶上数码背价格。起码数码背宣传的是16bit,宾得性价比大幅缩水,日。这个镜头价格与哈苏和施耐德齐平,不知道真实水平是否有差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【北美的那些壮美风光】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试